F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Vandaag verscheen de trailer en die ziet er uiteraard prachtig uit:
Zelf ben ik ergens dit jaar begonnen aan een wat oudere Franse tv-serie met o.m. Isabella Rossellini als Josephine, en ook halverwege afgehaakt wegens technische problemen en de zin ontbrak een beetje om het verder allemaal uit te zoeken.( -Vorige maand heb ik Waterloo nog bezocht overigens en dit jaar, bedenk ik me nu, wel meer plaatsen waar Bonaparte zijn sporen heeft nagelaten: van een reusachtige zuil met zijn beeld vlak bij Boulogne-sur-Mer tot Versailles.) Maar ik ben geen kenner, wel een geïnteresseerde en dus heeft ook dit mijn interesse.
Deze film zal uiteraard wat spectaculairder zijn dan een twintig jaar oude Franse tv-serie, maar Scott is nou ook weer niet per ze een garantie voor een goede film, het is vaak hit and miss bij hem maar hij zal op zijn minst fraai en vermakelijk zijn. En het Engels wennen we wel aan, en versta ik ook beter. Toch een beetje jammer, als de Franse taal ergens goed tot zijn recht komt is het in een film over de revolutie en Napoleon.
In de toekomst kijk ik nog uit naar een HBO-serie gebaseerd op Kubricks nalatenschap: zijn ontzettend uitgebreid gedocumenteerde film over Napoleon ging destijds op het laatste moment niet door. Op een Kubrick-tentoonstelling heb ik een jaar of vijftien geleden nog een gigantisch draaischema gezien van de film: alles met de hand ingeplakt: ik realiseerde met toen ook dat het gehate Excel toch veel voor de mensheid betekend heeft. Nu kan iemand Kubricks visie hopelijk alsnog verwezenlijken.
Mijn favoriete Napoleon-trailer is overigens deze:
[ Bericht 1% gewijzigd door NoCigar op 12-07-2023 01:00:32 ]
Zelf ben ik ergens dit jaar begonnen aan een wat oudere Franse tv-serie met o.m. Isabella Rossellini als Josephine, en ook halverwege afgehaakt wegens technische problemen en de zin ontbrak een beetje om het verder allemaal uit te zoeken.( -Vorige maand heb ik Waterloo nog bezocht overigens en dit jaar, bedenk ik me nu, wel meer plaatsen waar Bonaparte zijn sporen heeft nagelaten: van een reusachtige zuil met zijn beeld vlak bij Boulogne-sur-Mer tot Versailles.) Maar ik ben geen kenner, wel een geïnteresseerde en dus heeft ook dit mijn interesse.
Deze film zal uiteraard wat spectaculairder zijn dan een twintig jaar oude Franse tv-serie, maar Scott is nou ook weer niet per ze een garantie voor een goede film, het is vaak hit and miss bij hem maar hij zal op zijn minst fraai en vermakelijk zijn. En het Engels wennen we wel aan, en versta ik ook beter. Toch een beetje jammer, als de Franse taal ergens goed tot zijn recht komt is het in een film over de revolutie en Napoleon.
In de toekomst kijk ik nog uit naar een HBO-serie gebaseerd op Kubricks nalatenschap: zijn ontzettend uitgebreid gedocumenteerde film over Napoleon ging destijds op het laatste moment niet door. Op een Kubrick-tentoonstelling heb ik een jaar of vijftien geleden nog een gigantisch draaischema gezien van de film: alles met de hand ingeplakt: ik realiseerde met toen ook dat het gehate Excel toch veel voor de mensheid betekend heeft. Nu kan iemand Kubricks visie hopelijk alsnog verwezenlijken.
Mijn favoriete Napoleon-trailer is overigens deze:
[ Bericht 1% gewijzigd door NoCigar op 12-07-2023 01:00:32 ]
anonieme razernist
Is zwart van binnen ook goed?quote:Op zaterdag 22 juli 2023 12:48 schreef Nober het volgende:
Interessant. Hopelijk wel een zwarte acteur in de hoofdrol.
graag op anoniem
Hier heb ik zin in.
Joaquin Phoenix lijkt mij perfect voor deze rol.
Joaquin Phoenix lijkt mij perfect voor deze rol.
What can change the nature of a man?
Oprecht een fascinerende man met een geweldig verhaal. Hopelijk blijft het allemaal ietwat waarheidsgetrouw in een wereld van Marvelaids
Waarom eigenlijk? Napoleon wordt over het algemeen (ook door historici) toch niet echt als een totale villain/schurk/gestoorde dictator gezien. Weliswaar een alleenheerser maar ook een man met veel goede kanten.quote:
Hier heb ik zin in.
Joaquin Phoenix lijkt mij perfect voor deze rol.
En de rol van gewetenloze of doorgedraaide schurk is wel altijd de rol die Phoenix speelt in zijn films en ook in de trailer een beetje naar voren komt.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2023 19:14:47 ]
Mimiek, aangedane gebroken persoon.quote:Op zondag 23 juli 2023 19:13 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk? Napoleon wordt over het algemeen (ook door historici) toch niet echt als een totale villain/schurk/gestoorde dictator gezien. Weliswaar een alleenheerser maar ook een man met veel goede kanten.
En dat is wel altijd de rol die Phoenix speelt in zijn films en ook in de trailer een beetje naar voren komt.
Issues. De interne worsteling.
Laatste zin klopt niet wat je zegt.
What can change the nature of a man?
Napoleon stond bekend als zelfverzekerd en vastberaden onder zijn troepen, een ultieme leider. Geen aangedane gebroken persoon.quote:
[..]
Mimiek, aangedane gebroken persoon.
Issues. De interne worsteling.
Laatste zin klopt niet wat je zegt.
Ik weet het niet hoor.
Napoleon had ook een andere kant.quote:
[..]
Napoleon stond bekend als zelfverzekerd en vastberaden onder zijn troepen, een ultieme leider. Geen aangedane gebroken persoon.
Ik weet het niet hoor.
Ga maar lezen.
What can change the nature of a man?
Interne verscheurdheid zal hij zeker gehad hebben maar of dat van de buitenkant ook zo zichtbaar was betwijfel ik.quote:
[..]
Napoleon had ook een andere kant.
Ga maar lezen.
Zeker wel in zijn latere jaren toen hij mentaal achteruit ging.quote:
[..]
Interne verscheurdheid zal hij zeker gehad hebben maar of dat van de buitenkant ook zo zichtbaar was betwijfel ik.
What can change the nature of a man?
Maar goed, uiteindelijk draait het om de film.
We wachten dus de review van @GGMM af.
We wachten dus de review van @GGMM af.
What can change the nature of a man?
hij moet aan de bak want we wachten nog op zijn review op Barbie en Oppenheimer.quote:
Maar goed, uiteindelijk draait het om de film.
We wachten dus de review van @:GGMM af.
graag op anoniem
Waarom twee topics? F&S / Napoleon -2023- par Ridley Scott et avec Joaquin Phoenix
anonieme razernist
Omdat ik die niet gezien hadquote:Op zaterdag 29 juli 2023 17:19 schreef NoCigar het volgende:
Waarom twee topics? F&S / Napoleon -2023- par Ridley Scott et avec Joaquin Phoenix
Opgelost
Er is ophef ontstaan (binnen Engeland)
https://www.nporadio1.nl/(...)kaartjes-te-verkopenquote:Nieuwe Napoleon-film controversieel: 'Ongepaste manier om kaartjes te verkopen'
di 29 augustus 13:45
1 minuut
Een nieuwe film over Napoleon Bonaparte zorgt voor ophef. Franse historici nemen het de Britse regisseur kwalijk dat hij Napoleon vergeleek met Stalin en Hitler. De biografische film komt in november uit en acteur Joaquin Phoenix speelt de hoofdrol. NOS Met het Oog op Morgen besprak de vete met Napoleon-kenner Johan Op de Beeck.
Lijkt me best aardig om daar langs te zitten:
'"Laten we wel wezen, Ridley Scott is een geweldige cineast. Als de film het niveau haalt van Gladiator, dan wordt het een prachtige actiefilm. Als ik ga kijken, kan ik u beloven, zal ik bioscoopzaal niet onveilig maken met mijn 'enfins' en 'zo was het helemaal niet'", aldus Op de Beeck. "Dat zal ik thuis doen."
'"Laten we wel wezen, Ridley Scott is een geweldige cineast. Als de film het niveau haalt van Gladiator, dan wordt het een prachtige actiefilm. Als ik ga kijken, kan ik u beloven, zal ik bioscoopzaal niet onveilig maken met mijn 'enfins' en 'zo was het helemaal niet'", aldus Op de Beeck. "Dat zal ik thuis doen."
anonieme razernist
Die 20 jaar oude miniserie is geweldig! Met Christian Clavier (als Napoleon), Isabella Rosselini (als Josephine), Gerard Depardieu (als Fouche) en John Malkovich (als Talleyrand). Hij is back to back zowel in Engels als Frans opgenomen.quote:Op woensdag 12 juli 2023 00:46 schreef NoCigar het volgende:
Vandaag verscheen de trailer en die ziet er uiteraard prachtig uit:
Zelf ben ik ergens dit jaar begonnen aan een wat oudere Franse tv-serie met o.m. Isabella Rossellini als Josephine, en ook halverwege afgehaakt wegens technische problemen en de zin ontbrak een beetje om het verder allemaal uit te zoeken.
https://en.wikipedia.org/wiki/Napol%C3%A9on_(miniseries)
Wat voor technische problemen? Niet online te vinden?
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.nporadio1.nl/(...)slaat-het-nergens-op
Zoals verwacht zag het er prachtig uit, maar doordat de regisseur zoveel wilde laten zien was het allemaal nogal fragmentarisch. In de Volkskrant noemden ze het 'en toen en toen'.
Ikzelf heb wel van het begin tot het eind geboeid gekeken, misschien ook omdat ik benieuwd was hoe hij bepaalde gebeurtenissen in beeld zou brengen. Ik vraag me weliswaar af of dat voor iedereen zal gelden, maar ik heb me dus uitstekend vermaakt.
Ikzelf heb wel van het begin tot het eind geboeid gekeken, misschien ook omdat ik benieuwd was hoe hij bepaalde gebeurtenissen in beeld zou brengen. Ik vraag me weliswaar af of dat voor iedereen zal gelden, maar ik heb me dus uitstekend vermaakt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook niet in de film: Napoleon die een tijdje op een zuil staat.
[ Bericht 0% gewijzigd door NoCigar op 25-11-2023 17:07:08 ]anonieme razernist
Sommige slagen zagen er prachtig uit, had niet het idee dat Phoenix de Napoleon uitrstraalde, was meer een film met highlights dan iets samen hangende.
6/10 is wel op zjn plaats.
6/10 is wel op zjn plaats.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Lezenswaardig artikel uit de NYT over ontvangst van de film in Frankrijk. De negatieve reacties daar snap ik ook wel: het is hun erfgoed en ze hebben wel een beetje een kennisvoorsprong vergeleken met de gemiddelde kijker van elders en dan kan een Brit die een Hollywoodfilm, dus geen historische reconstructie, over je eigen geschiedenis maakt, irriteren.
The right-wing Le Figaro took many positions in its breathless coverage, using the moment to pump out a 132-page special-edition magazine on Napoleon, along with more than a dozen articles, including a reader poll and a Napoleon knowledge test.
Veel Fransen zullen het voordeel gehad hebben dat Joaquin in hun bioscoop wel Frans sprak, mij stoorde het overigens niet (en ik heb daar wel wat 'vost' films in de bios gezien: leve de vreselijke multiplexen want daar is dus, zelfs in France, wel soms ruimte voor de version original).
[ Bericht 2% gewijzigd door NoCigar op 25-11-2023 17:24:49 ]
The right-wing Le Figaro took many positions in its breathless coverage, using the moment to pump out a 132-page special-edition magazine on Napoleon, along with more than a dozen articles, including a reader poll and a Napoleon knowledge test.
Veel Fransen zullen het voordeel gehad hebben dat Joaquin in hun bioscoop wel Frans sprak, mij stoorde het overigens niet (en ik heb daar wel wat 'vost' films in de bios gezien: leve de vreselijke multiplexen want daar is dus, zelfs in France, wel soms ruimte voor de version original).
[ Bericht 2% gewijzigd door NoCigar op 25-11-2023 17:24:49 ]
anonieme razernist
Escape to Victorie met Silvester Stallone als basketballende doelman. Die vooraf uitgelegd moest worden dat z'n script moest worden aangepast, omdat een keeper die het winnende doelpunt maakt niet echt geloofwaardig is.quote:
Lezenswaardig artikel uit de NYT over ontvangst van de film in Frankrijk. De negatieve reacties daar snap ik ook wel: het is hun erfgoed en ze hebben wel een beetje een kennisvoorsprong vergeleken met de gemiddelde kijker van elders en dan kan een Brit die een Hollywoodfilm, dus geen historische reconstructie, over je eigen geschiedenis maakt, irriteren.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Een beetje een tegenwicht voor die nare anti-revolutionaire mediaprofessor hierboven:
https://www.telegraaf.nl/(...)n-me-rot-geschrokken
https://www.telegraaf.nl/(...)n-me-rot-geschrokken
anonieme razernist
Godver dat was kut
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Het is alsof je alles van the hobbit + lords in the rings samenvoegt in 1 film van 3 uur. En daardoor dingen als helms diep moet overslaan omdat er geen tijd is.quote:
+ het verhaal is totaal niet te volgen. Ik ben erg benieuwd of je kan beantwoorden (na je de film gezien hebt) waarom europa in oorlog met elkaar was. En hoeveel oorlogen het waren. En waarom hij als 1 van de. Misschien zelfs wel de beste generaal ooit gezien wordt. En waarom hij nou zo geliefd was bij het volk en zijn leger.
Ze leggen niks uit. En time jump na tijd jump en ze slaan hele belangrijke dingen over. Hele oorlogen worden afgedaan met 1 zinnetje in een brief van zijn vrouw.
Ik ken het verhaal van Napoleon vrij goed. En had nog moeite om te volgen waar we nou precies zaten in het verhaal
Plus punten
- Ziet er fantastisch uit.
- Erg goede acteurs
- Mooie muziek en effecten
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Het verhaal is niet te volgen?quote:
[..]
Het is alsof je alles van the hobbit + lords in the rings samenvoegt in 1 film van 3 uur. En daardoor dingen als helms diep moet overslaan omdat er geen tijd is.
+ het verhaal is totaal niet te volgen. Ik ben erg benieuwd of je kan beantwoorden (na je de film gezien hebt) waarom europa in oorlog met elkaar was. En hoeveel oorlogen het waren. En waarom hij als 1 van de. Misschien zelfs wel de beste generaal ooit gezien wordt. En waarom hij nou zo geliefd was bij het volk en zijn leger.
Ze leggen niks uit. En time jump na tijd jump en ze slaan hele belangrijke dingen over. Hele oorlogen worden afgedaan met 1 zinnetje in een brief van zijn vrouw.
Ik ken het verhaal van Napoleon vrij goed. En had nog moeite om te volgen waar we nou precies zaten in het verhaal
Plus punten
- Ziet er fantastisch uit.
- Erg goede acteurs
- Mooie muziek en effecten
Het plot is juist extreem simpel.
quote:
[..]
Het verhaal is niet te volgen?
quote:
[..]
Het verhaal is niet te volgen?
nou vertel jij mij eens hoe de 5 oorlogen verliepen en wie tegen wie vocht en waarom
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
7 oorlogen in totaal, waarbij de Britten altijd tegen de Fransen vochten en Oostenrijk, Spanje en Rusland stuivertje wisselden. Op het laatst vocht iedereen tegen Napoleon waardoor hij verloor.quote:
[..]
[..]
Dat is een simpele samenvatting.
het zijn 5 oorlogen van de coalities. (de 7 is als je 2 andere meetelt wat niet coalitie oorlog was) En wil je nou echt gaan beweren dat dit goed uitgelegd wordt?quote:
[..]
7 oorlogen in totaal, waarbij de Britten altijd tegen de Fransen vochten en Oostenrijk, Spanje en Rusland stuivertje wisselden. Op het laatst vocht iedereen tegen Napoleon waardoor hij verloor.
Dat is een simpele samenvatting.
Op het laatst vecht die tegen iedereen... Wat denk dat je dat in die andere 4 gebeurde?
Wel grappig dat je 7 zegt. Laat dat nou net het eerste antwoord van google zijn uit wikipedia zijn.
Dit heb je vast niet opgezocht.
Er is 0 uitleg waarom de oorlogen waren. Dat de oorlogen waren omdat frankrijk een revolutie had en dus de andere koningshuizen hier bang voor waren zeggen bijna ze niks over.
Dat later bijna heel europa engeland van trade afsluit hoor je niks over. Waarom ze rusland invallen hoor je niks over. En dat was omdat rusland zich niet aan de afspraken hielt over het niet meer handelen met engeland.
Zelfde voor spanje. En dat leggen ze allemaal niet uit. Spanje deed niet aan stuivertje wisselen.. Spanje is ingenomen door Napoleon en maakte zijn familie koning. Waardoor er een burger oorlog kwam.
Of met die logica is Oekraïne nu ook stuivertje aan het wisselen
edit: Zweden. Die deden wel aan stuivertje wisselen. De koning van zweden is koning van zweden gemaakt door Napoleon. Was zelfs eerst een generaal in zijn leger. Maar die zag dat Frankrijk ging verliezen en wisselde toen van kant. Niet dat ze dit in de film laten zien.
En het super bekende napoleon door de alpen met zijn leger zie je niks van. Zijn gevechten in italie laten ze niks van zien. Wat nogal belangrijk onderdeel is. En zo kan je dus nog wel ff doorgaan
[ Bericht 16% gewijzigd door over_hedge op 28-11-2023 11:05:16 ]
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik zag hetquote:
Heel veel slechte recensies gelezen
Wees gewaarschuwd
@:ggmm
Erg jammer.Deze slaan we even over.
Bedankt voor de waarschuwing maat
Napoleon sprak niet zo goed Frans en kon het ook niet perfect schrijven aangezien het een geboren Corsicaan was die opgroeide met de daar lokale taal.quote:
Lezenswaardig artikel uit de NYT over ontvangst van de film in Frankrijk. De negatieve reacties daar snap ik ook wel: het is hun erfgoed en ze hebben wel een beetje een kennisvoorsprong vergeleken met de gemiddelde kijker van elders en dan kan een Brit die een Hollywoodfilm, dus geen historische reconstructie, over je eigen geschiedenis maakt, irriteren.
The right-wing Le Figaro took many positions in its breathless coverage, using the moment to pump out a 132-page special-edition magazine on Napoleon, along with more than a dozen articles, including a reader poll and a Napoleon knowledge test.
Veel Fransen zullen het voordeel gehad hebben dat Joaquin in hun bioscoop wel Frans sprak, mij stoorde het overigens niet (en ik heb daar wel wat 'vost' films in de bios gezien: leve de vreselijke multiplexen want daar is dus, zelfs in France, wel soms ruimte voor de version original).
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dit vermelden ze wel in de film (1 zinnetje dacht ik).quote:
Waarom ze rusland invallen hoor je niks over. En dat was omdat rusland zich niet aan de afspraken hielt over het niet meer handelen met engeland.
Maar ik had van Scott toch wel veel beter verwacht.
Het is gewoon veel te veel op te korte tijd. Het leek op een soort best of van veldslagen (wat niet eens klopte), wat korte scenes over de politiek die voor iemand die de geschiedenis niet kent niets zeggen en wat scenes over z'n (ex-)vrouw. Zeer matig. Misschien wordt hij te oud.
Overduidelijk een mislukking. Hij had beter een kortere periode gekozen en die dan gedetailleerder uitgewerkt.
Men had hier met gemak een trilogie van kunnen maken.
De zelf uitgevonden scenes lijken misschien leuk, maar ik hoop dat ze sneuvelen in de DC. Misschien kan de film zo nog gered worden. (Ik ga er dan even van uit dat er nog een DC komt die minimaal een uur langer wordt.)
Ja precies. 1 zinnetje.. Dat is toch geen uitlegquote:
Dit vermelden ze wel in de film (1 zinnetje dacht ik).
het is gewoon zonde
Had zo veel beter kunnen zijn
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Inderdaad, zoals ik schreef: van Scott ben ik beter gewoon. Jammer.quote:
[..]
Ja precies. 1 zinnetje.. Dat is toch geen uitleg
het is gewoon zonde
Ik las, in een recensie, dat er een twee uur langere versie komt, waarin juist meer aandacht is voor verhouding met Josephine de Beauharnais.quote:
De zelf uitgevonden scenes lijken misschien leuk, maar ik hoop dat ze sneuvelen in de DC. Misschien kan de film zo nog gered worden. (Ik ga er dan even van uit dat er nog een DC komt die minimaal een uur langer wordt.)
Misschien moeten bepaalde critici het idee loslaten dat deze film uit Hollywood een historische verantwoorde reconstructie is van het leven van Napoleon, in plaats van een excuus om prachtige en onderhoudende beelden van veldslagen en Frans historisch (empire-) design te laten zien.
De al eerder genoemde serie is daar beter voor geschikt voor, en misschien, en hopelijk de komende HBO-serie ook .
anonieme razernist
Als dat niet de bedoeling was, dan is de film gewoon heel slecht geëdit.quote:
[..]
Misschien moeten bepaalde critici het idee loslaten dat deze film uit Hollywood een historische verantwoorde reconstructie is van het leven van Napoleon, in plaats van een excuus om prachtige en onderhoudende beelden van veldslagen en Frans historisch (empire-) design te laten zien.
De hele structuur van de film legt net de nadruk op die veldslagen en historische gebeurtenissen die ze niet kaderen. Het is gewoon een heel vreemd gemaakte film.
Misschien is het weer zo'n geval zoals Kingdom of Heaven waarvan de DC best ok was en de theatical kapot geknipt was.
Mwa. Weet je wat het probleem beetje is. De dingen die qua geschiedenis niet kloppen is niet wat de film slecht maakt. Dat ze wat dingen veranderd hebben is helemaal prima. Want het is idd geen docu maar een film.quote:
[..]
Ik las, in een recensie, dat er een twee uur langere versie komt, waarin juist meer aandacht is voor verhouding met Josephine de Beauharnais.
Misschien moeten bepaalde critici het idee loslaten dat deze film uit Hollywood een historische verantwoorde reconstructie is van het leven van Napoleon, in plaats van een excuus om prachtige en onderhoudende beelden van veldslagen en Frans historisch (empire-) design te laten zien.
De al eerder genoemde serie is daar beter voor geschikt voor, en misschien, en hopelijk de komende HBO-serie ook .
Maar wat er overblijft is gewoon slecht.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
De film kwam op mij behoorlijk hak-op-de-tak over. Ik had continue het gevoel dat de vorm van een serie hierbij veel beter op zijn plaats was geweest.
En natuurlijk een enorme misser dat Napoleon en zijn Franse entourage geen woord Frans spreken
Maar visueel was het wel mooi in beeld gebracht.
En natuurlijk een enorme misser dat Napoleon en zijn Franse entourage geen woord Frans spreken
Maar visueel was het wel mooi in beeld gebracht.
Erg teleurstellend. Ze hadden moeten inzien dat het leven van Napoleon niet in 1 film gepropt kan worden.
Alles kwam gehaast en afgeraffeld over. De hele barre terugtocht uit Rusland, waarbij honderdduizenden het leven lieten, hebben ze bijvoorbeeld weg gelaten.
En Joaquin Phoenix weet Napoleon ook niet heel overtuigend neer te zetten. Hij heeft er een heel vlak personage van gemaakt.
Visueel zag het er natuurlijk wel prachtig uit. Maar dat is dan ook het enige.
Alles kwam gehaast en afgeraffeld over. De hele barre terugtocht uit Rusland, waarbij honderdduizenden het leven lieten, hebben ze bijvoorbeeld weg gelaten.
En Joaquin Phoenix weet Napoleon ook niet heel overtuigend neer te zetten. Hij heeft er een heel vlak personage van gemaakt.
Visueel zag het er natuurlijk wel prachtig uit. Maar dat is dan ook het enige.
Ik kijk nu de extend version of hoe dat ook heet, op Apple +, en de vind ik tot dusver heel wat beter. Aanrader.
anonieme razernist
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |