De plaats van de wolf in NL #5

Wolven bejagen zonder ze te raken zou ze al schuwer maken voor mensen, waardoor ze menselijk leefgebied (anders dan nu) gaan ontwijken, en wandelaars/mensen die hun hond uitlaten/mensen die voor hun huis op een bankje in de zon zitten gaan ontwijken ipv van steeds dichterbij bekijken.

quote:

https://en.wikipedia.org/wiki/Wolf_hunting
The absence of a global review, and the language barrier having partially hindered the flow of international information has led some international groups to level criticism at some wolf advocates, claiming that they have extrapolated America's general lack of negative experiences with wolves to the rest of the world, whilst ignoring the differing histories and cultures which lead to diverse interactions with the animals.[146] Hunting proponents argue that wolves with no negative experiences of humans are more likely to encroach upon human settlements and attack people, citing for example the differences in attitudes toward the public distribution of firearms in America and Eurasia as examples as to why nations on both continents have differing accounts of wolf aggression.[23] Hunting wolves is reasoned to maintain shyness in wolves,[146] an idea which is correlated by a modern account demonstrating that wolves in protected areas are more likely to show no fear toward humans than ones in areas where they are actively hunted.[2] Historical and recent accounts indicate that habituated or "fearless" individual wolves or wolf packs must be met with measures to dissociate wolves' association between and dependence on humans for food to mitigate risk for attack.[146]

Wel in het Engels, maar hier staat meer over dit onderwerp`; https://web.archive.org/w(...)lding/NINA-OM731.pdf

quote:

Keep wolves wild
Any wolves that appear to loose their fear for humans or act in an aggressive manner should be removed from the population. Carefully regulated hunting may be useful in maintaining shyness in some situations, and will in addition provide a feeling of local empowerment and control over the wolf situation.

[ Bericht 25% gewijzigd door poemojn op 11-07-2023 11:20:11 ]

Mijn standpunt: Probleemwolven afschieten!

quote:

Op dinsdag 11 juli 2023 21:11 schreef Bocaj het volgende:
Mijn standpunt: Probleemwolven afschieten!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2023 21:37 schreef Zelva het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Niet als ze gewoon in het bos blijven en hertjes eten of everzwijnen en niet onze boeren opzoeken en daar hun eten zoeken. (Schaap, koe, kip, varken, etc.)

In Zweden doen ze aan faunabeheer:
https://www.svt.se/nyhete(...)5-vargar-far-skjutas

quote:

Op maandag 10 juli 2023 21:13 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Heb jij een nieuwbericht van een wolf die kinderen heeft gegeten?

Het is al even geleden..
https://en.wikipedia.org/wiki/Wolf_of_Gysinge

quote:

During a three-month period between December 30, 1820, and March 27, 1821, the wolf attacked 31 people, which resulted in a total of 12 fatalities,[1] most of whom were partially consumed by the wolf.
With the exception of one 19-year-old woman, all victims of fatal attacks were children between the ages of three and a half and 15; in addition, the 15 injured victims were mostly children, except for one 18-year-old male.

Maar goed, leuk, wolven in NL, ze hebben hier een plek en de dode schapen moeten vergoed worden (ze zouden toch geslacht worden, waarom niet door de wolf) en de boer moet geen hooivork pakken, maar ingewanden rapen van z'n schaapjes als de wolf klaar is.
Misschien hadden sommige mensen van vroeger meer gezond verstand dan sommige mensen van nu. Of gewoon meer ervaring met wolven.

quote:

Op woensdag 12 juli 2023 00:23 schreef loveli het volgende:

[..]
Het is al even geleden..
https://en.wikipedia.org/wiki/Wolf_of_Gysinge
[..]
Maar goed, leuk, wolven in NL, ze hebben hier een plek en de dode schapen moeten vergoed worden (ze zouden toch geslacht worden, waarom niet door de wolf) en de boer moet geen hooivork pakken, maar ingewanden rapen van z'n schaapjes als de wolf klaar is.
Misschien hadden sommige mensen van vroeger meer gezond verstand dan sommige mensen van nu. Of gewoon meer ervaring met wolven.

Hij had het hek open moeten zetten en vanaf buiten het hek de wolf richting opening kunnen drijven. Maar ja, het zal de eerste keer zijn dat hij een wolf tegenkwam, en in een stressvolle situatie, zijn schapen en/of geiten werden aangevallen, dat is nu de ideale situatie om snel en correct te handelen.

quote:

Op woensdag 12 juli 2023 00:23 schreef loveli het volgende:

[..]
Het is al even geleden..
https://en.wikipedia.org/wiki/Wolf_of_Gysinge

Als zo lang geleden mag: 1810/1811 Roermond: https://www.rondomroermon(...)-roermond-1810-1811/

Nooit problemen met wolven hier. Of met beren. Afgelopen maand bijvoorbeeld 15 incidenten met beren.

Ja, er worden wel eens wat dieren gegrepen. Die laat je dan lekker liggen, of verplaats je naar een iets betere nabije locatie . Voer voor hen en voer voor de gieren. Boer wordt vergoed. Het is allemaal zo lastig niet.

quote:

Op woensdag 12 juli 2023 00:44 schreef Charlotte-007 het volgende:
Bij Renze vanavond was Arjan Postma met een interessante uitleg. In het kort : Vanuit een ecologisch standpunt hoort de wolf wel hier in Nederland. Daar valt ook wat voor te zeggen, toch?

Er is best wel iets te zeggen voor de biodiversiteit, maar ik ben van mening dat de hoeveelheid bos te weinig is om wolven te kunnen onderhouden en dat vind je terug in de enorme schade die hier berokkend wordt.

De wolf is in Nederland als sinds 1880 uitgeroeid. We hebben in de achttiende eeuw ons eigen land enorm ontbost om aan de vraag naar hout te voldoen.

De hoeveelheid bos in Nederland neemt sinds de jaren zeventig van de vorige eeuw gestaag toe, maar het is slechts 11% van het landoppervlak (en dat is natuurgebied, niet uitsluitend bos). Nu is de wolf wel weer terug, maar we hebben nog lang niet de bossen terug van toen de wolf nog in Nederland gevestigd was.

De Veluwe is een groot, redelijk aaneengesloten bosgebied. Het Drents-Friese Wold (waar Wapse aan ligt) is maar een vijftiende van dat oppervlak. Daarbij is de ligging van het bos als een soort klaver, waarbij er diepe inkepingen in het bos zijn met weilanden.

Het is voor de roedel in het Drents-Friese Wold dus heel lastig om binnen de grenzen van het bos te blijven en mede daardoor zie je hier dus ook vreselijk veel schade.

Op de website van Bij12 wordt de schade door wolven bijgehouden. Als ik kijk naar de schade tot eind mei (het duurt ongeveer zes weken voordat de DNA-resultaten gepubliceerd worden), dan staat de teller voor het gebied rond het Drents-Friese Wold inmiddels al op 233 dieren die bewezen door toedoen van wolven zijn gedood en/of door toedoen van wolven moesten worden afgemaakt.

229 schapen, twee koeien, drie pony's en een paard. In vijf maanden tijd. En dan is de schatting dat hier dus één roedel leeft.

Dus nee, ik vind niet dat er in het Drents-Friese Wold plek is voor de wolf. Hoewel ik er alle begrip voor heb dat een boswachter uit Noord-Holland er een enorme stijve piemie van krijgt dat de wolf in Nederland terugkeert, ben ik ook van mening dat iemand uit Noord-Holland gewoon zijn klep moet houden over de situatie aan de andere kant van het land. Hier in de omgeving, waar mensen er daadwerkelijk van heel dichtbij mee te maken krijgen, is er geen draagvlak.

“Draagvlak”. Zoveel angst voor zoiets onschuldigs.

Als Afrikaan, Canadees, Australiër moet je je toch je ballen uit je broek lachen over de dapperheid van de Nederlandse plattelander.

Zeg roodkapje waar ga je henen
Zo alleen, zo alleen
Zeg Roodkapje waar ga je henen
Zo alleen

Ik ga bij grootmoeder koekjes brengen
In het bos, in het bos
Ik ga bij grootmoeder koekjes brengen
In het bos

In het bos zijn de wilde dieren
In het bos, in het bos
In het bos zijn de wilde dieren
In het bos

Ben niet bang voor de wilde dieren
Ben niet bang, ben niet bang
Ben niet bang voor de wilde dieren
Ben niet bang

'k Zal eens zien of jij niet bang bent
'k Zal eens zien, 'k zal eens zien
'k Zal eens zien of jij niet bang bent
'k Zal eens zien

Pas maar op daar komt de wolf aan
Pas maar op, pas maar op
Pas maar op daar komt de wolf aan
Pas maar op

hoe zit het eigenlijk met het wapenbezit in de landen die je noemt, Canada, Afrika en Australie?

quote:

Op woensdag 12 juli 2023 20:23 schreef mcmlxiv het volgende:

Als Afrikaan, Canadees, Australiër moet je je toch je ballen uit je broek lachen over de dapperheid van de Nederlandse plattelander.

Als we dezelfde wapenwetgeving als hier in Nederland op die landen loslaten zijn ze ook niet zo dapper meer...

quote:

Op woensdag 12 juli 2023 20:23 schreef mcmlxiv het volgende:
“Draagvlak”. Zoveel angst voor zoiets onschuldigs.

Ja, bagatelliseren zijn we wel gewend.

Ook genoeg mensen hier in Noord-Nederland die het prima vinden dat de wolf er is.

quote:

Op woensdag 12 juli 2023 20:21 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Ja, rekenen is moeilijk.
233 dieren, waarvan 227 schapen.

De schapen die in Bovensmilde gedood zijn, heb ik van het lijstje gehaald, omdat ik Bovensmild te ver uit de buurt vind liggen, maar niet opgelet toen ik de post aanpaste.

[ Bericht 0% gewijzigd door Jordy-B op 13-07-2023 08:31:46 ]

quote:

Op woensdag 12 juli 2023 22:15 schreef Jordy-B het volgende:

[..]
Ja, bagatelliseren zijn we wel gewend.

Misschien moet je de definitie van bagatelliseren eens opzoeken?