abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_209792375
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2023 19:46 schreef Nober het volgende:
Geen bewijs wie er achter het stuur zat en of er überhaupt gefilmd is. Gewoon laten voorkomen dus. En door.
Ja, zo werkt het ook met alle flitsboetes namelijk. Niet bewezen wie er achter het stuur zat, dus die vervallen dan gewoon.
pi_209795435
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2023 19:46 schreef Nober het volgende:

[..]
Geen bewijs wie er achter het stuur zat en of er überhaupt gefilmd is. Gewoon laten voorkomen dus. En door.
Eh, je begrijpt hoe het boetesysteem werkt?
  Trouwste user 2022 vrijdag 7 juli 2023 @ 12:05:19 #34
7889 tong80
Spleenheup
pi_209795541
Verder scoort wegmisbruikers op TV en smult men van heftige beelden.

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_209795710
quote:
Heerlijk deze confronterende politieagent. Blijf altijd wel een beetje bangig als ik een duitser op zo'n wijze hoor schreeuwen. Maar in dit geval terecht.
Bastognekoeken koekoek jonguh!
  maandag 10 juli 2023 @ 09:22:39 #36
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_209834960
Wat gek is is dat soms die amateursfilmpjes wel weer belangrijk zijn voor onderzoek. Wat wil men nu?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_209835019
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2023 14:52 schreef TheFreshPrince het volgende:

Maar niet als je bestuurder bent van een auto en een telefoon vasthoudt om te filmen.
Tenzij je stilstaat.
In this present crisis, government is not the solution to our problem; government is the problem. From time to time we've been tempted to believe that society has become too complex to be managed by self-rule, that government by an elite group is superior to government for, by, and of the people.
To regret is to compromise
pi_209835115
Mijn ongeluk is door één iemand heel uitgebreid gefilmd. Je zag mij toen herkenbaar in beeld. Ingezoomd en wel.
Via advocaat toen aangifte gedaan. Dat heeft justitie destijds hoog opgepakt. Hij zei dat hij een 112-vlogger was.
Bewijsmateriaal stond nog op zijn gsm of hebben ze kunnen terug halen.
pi_209835184
Mijn collega was op vakantie en vertelde dat er iemand werd gereanimeerd en daar waren ook volidioten bij die dat filmden..

Echt, sommige mensen.. :r
  maandag 10 juli 2023 @ 09:56:36 #40
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_209835270
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2023 17:50 schreef Chinless het volgende:

[..]
Voor dergelijke boete moet je staande gehouden worden 😂… puur wat kentekens noteren is niet voldoende en houdt geen stand.
Wel als er geen mogelijkheid is tot staandehouden. Waar hier sprake van is.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  maandag 10 juli 2023 @ 10:22:17 #41
456899 VenusFlyTrap
vind alles leuk
pi_209835509
quote:
1s.gif Op maandag 10 juli 2023 09:43 schreef Toine51 het volgende:
Mijn collega was op vakantie en vertelde dat er iemand werd gereanimeerd en daar waren ook volidioten bij die dat filmden..

Echt, sommige mensen.. :r
Vorig jaar in mei was ik een van de hulpverleners bij een reanimatie. Ook zo veel omstanders erbij die gewoon stopten met hun dagelijkse gang van zaken en stonden te kijken. Lag ondertussen die arme vrouw met een ontbloot bovenlichaam in haar eigen ontlasting, AED plakkers op haar borst…
Mensen kennen geen schaamte.
Zou eigenlijk een wet voor moeten komen om dit soort taferelen te ontmoedigen. Hoor je er niet bij? Wegwezen anders krijg je een boete.
pi_209836983
quote:
7s.gif Op maandag 10 juli 2023 09:22 schreef phpmystyle het volgende:
Wat gek is is dat soms die amateursfilmpjes wel weer belangrijk zijn voor onderzoek. Wat wil men nu?
Dat heeft niks met dit soort filmpjes te maken. Voegt echt totaal niks toe aangezien de hulpdiensten er gewoon al bij staan.
pi_209837068
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2023 09:35 schreef stropdaz het volgende:
Mijn ongeluk is door één iemand heel uitgebreid gefilmd. Je zag mij toen herkenbaar in beeld. Ingezoomd en wel.
Via advocaat toen aangifte gedaan. Dat heeft justitie destijds hoog opgepakt. Hij zei dat hij een 112-vlogger was.
Bewijsmateriaal stond nog op zijn gsm of hebben ze kunnen terug halen.
Was het een ongeluk in je eigen tuin?
Anders ben ik wel benieuwd op basis waarvan justitie dat dan zo hoog heeft opgepakt.

Even los van het feit dat het gewoon heel vervelend is mag er op de openbare weg gefilmd worden. Als hij dat gewoon op locatie heeft gedaan dan is daar niks strafbaars aan.
pi_209837428
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2023 11:50 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Was het een ongeluk in je eigen tuin?
Anders ben ik wel benieuwd op basis waarvan justitie dat dan zo hoog heeft opgepakt.

Even los van het feit dat het gewoon heel vervelend is mag er op de openbare weg gefilmd worden. Als hij dat gewoon op locatie heeft gedaan dan is daar niks strafbaars aan.
Misschien zijn de regels anders in België?
pi_209837475
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2023 10:22 schreef VenusFlyTrap het volgende:

[..]
Vorig jaar in mei was ik een van de hulpverleners bij een reanimatie. Ook zo veel omstanders erbij die gewoon stopten met hun dagelijkse gang van zaken en stonden te kijken. Lag ondertussen die arme vrouw met een ontbloot bovenlichaam in haar eigen ontlasting, AED plakkers op haar borst…
Mensen kennen geen schaamte.
Zou eigenlijk een wet voor moeten komen om dit soort taferelen te ontmoedigen. Hoor je er niet bij? Wegwezen anders krijg je een boete.
Boete is niet genoeg. Ze moeten levenslang in de schulden terecht komen. Zodanig dat het krijgen van kinderen en/of het opvoeden van je huidige kinderen onmogelijk wordt. Zodat die kinderen bij jeugdzorg terecht komen, en de ouders in kwestie kapot gaan.
pi_209837640
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2023 19:32 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Volgens mij kan je het aantal files in NL met 30-40% doen afnemen als je de middenberm afschermt, zodat er nooit te zien is wat er op de andere kant aan de hand is. Lijkt me een zeer hoge return on investment.
Het fenomeen kijkersfile blijft gek.
pi_209837668
quote:
7s.gif Op maandag 10 juli 2023 09:22 schreef phpmystyle het volgende:
Wat gek is is dat soms die amateursfilmpjes wel weer belangrijk zijn voor onderzoek. Wat wil men nu?
Filmpjes van een ongeluk dat al is gebeurd voordat je er was? Filmpjes van een ongeluk waar de politie al bij aanwezig is?
pi_209837827
Als ze het ongeval gefilmd hebben is dat wel prettig, dan kun je meteen zien hoe het gebeurd is.

Of zouden ze de schade en situatie na het ongeval hebben gefilmd?
pi_209837946
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2023 11:50 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Was het een ongeluk in je eigen tuin?
Anders ben ik wel benieuwd op basis waarvan justitie dat dan zo hoog heeft opgepakt.

Even los van het feit dat het gewoon heel vervelend is mag er op de openbare weg gefilmd worden. Als hij dat gewoon op locatie heeft gedaan dan is daar niks strafbaars aan.
Normaal gesproken mag je gewoon filmen in de openbare ruimte, maar het blijft een belangenafweging. Ik mag beelden maken van een drukke winkelstraat, waarbij allerlei mensen in beeld komen die daar toevallig lopen. Het idee is dan dat die mensen zich vrijwillig in het openbaar begeven, terwijl ze weten dat ze gezien en mogelijk ook vastgelegd zullen worden. Het wordt anders als ik me specifiek op jou richt en allerlei foto's van jou ga maken, terwijl je daar niet van gediend bent.

Ik mag ook beelden maken van een ongeval. Het belang van vrije nieuwsgaring is dan groter dan het belang van slachtoffers. Het wordt echter anders als ik echt inzoom op de slachtoffers. Dan kan de belangenafweging anders uitvallen. Het herkenbaar in beeld brengen van slachtoffers draagt weinig bij aan de nieuwsgaring, gaat wel in tegen de belangen van het slachtoffer en is ook iets waaraan een slachtoffer zich niet kan onttrekken.

Op bovenstaande is overigens allerlei nuancering mogelijk, bijv in het geval van bekende Nederlanders, maar ik wil alleen even aangeven dat er ook grenzen zitten aan het filmen in het openbaar.

Denk ook aan beelden van de DSI. Hun gezichten en de kentekens van de auto's zul je niet in de media aantreffen. Het is in de openbare ruimte, maar het belang van de politie (bekend worden van je identiteit kan levensgevaarlijk zijn) is doorslaggevend.
  maandag 10 juli 2023 @ 12:55:03 #50
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_209838138
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2023 14:34 schreef maily het volgende:
Mag wel minstens het dubbele kosten.

Minstens.


:r
Hoog tijd voor een puntenrijbewijs.

X strafpunten? Rijbewijs kwijt, jaar wachten en dan opnieuw eerst opnieuw lessen en examen doen.
Rijden nadat rijbewijs ongeldig is verklaard? 1e keer een boete van 3x maandinkomen + auto verbeuren. Tweede en volgende keren een celstraf bovenop de boete en het verbeuren van de auto.

Is de auto gehuurd, geleend of geleased? Das niet het probleem van de politie, maar van de overtreder.
pi_209861229
De helaas overledene van dit ongeval is een oud-FOK!ker.
  Trouwste user 2022 woensdag 12 juli 2023 @ 10:30:29 #54
7889 tong80
Spleenheup
pi_209861572
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2023 10:05 schreef streamjohan het volgende:
De helaas overledene van dit ongeval is een oud-FOK!ker.
Las het net. :{

:{
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_209862055
En terecht. Aanpakken dat tuig.

-nee!-

[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2023 17:55:14 ]
pi_209863237
Die boete mag van mij gerust naar 1000. Wat een pleuris aso ben je toch als je dat soort ellende gaat staan films, c.q. delen. :r
  Spellchecker woensdag 12 juli 2023 @ 12:38:42 #57
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_209863433
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2023 10:05 schreef streamjohan het volgende:
De helaas overledene van dit ongeval is een oud-FOK!ker.
GC / Tailfox / Tailless overleden
pi_209863978
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  donderdag 13 juli 2023 @ 17:50:21 #59
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_209880750
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2023 12:22 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Het fenomeen kijkersfile blijft gek.
Wat ik vooral gek vind is
Kijkersfiles zijn volgens wat ik in het verleden gelezen heb, 30-40% van de files. Je kan dus het aantal files drastisch omlaag brengen zonder extra wegen te bouwen of ze te verbreden, alleen maar door een zicht belemmering aan te brengen op de middenberm. Is veel goedkoper dan meer wegen bouwen, geen gezeur met tegenstanders van meer wegen, geen bezwaarprocedures, etc etc. Gewoon schuttingen plaatsen op de middenberm en je hebt 1/3 minder files.
Is uitstekend voor de doorstroom. minder kop staart blikschade in de kijkersfiles, etc etc.
pi_209880773
Heel vaak gaat het hier om mensen die met de telefoon in de hand zijn betrapt. De politie wilt dan een stemmingmakerij doen en roept dat die mensen aan het filmen of fotograferen waren.
pi_209880824
Snoeihard aanpakken. 24 maandjes brommen dan is het zo klaar.
pi_209880998
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2023 17:54 schreef Confetti het volgende:
Heel vaak gaat het hier om mensen die met de telefoon in de hand zijn betrapt. De politie wilt dan een stemmingmakerij doen en roept dat die mensen aan het filmen of fotograferen waren.
Bron voor deze beschuldiging? Of is dat je duim?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')