NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb liever helemaal niets van Meta hier op FOK. Meta is simpelweg niet te vertrouwen met je data en daarom gaat threads niks worden.quote:Op vrijdag 7 juli 2023 11:12 schreef Ulx het volgende:
Ik zie nog geen Threads knopje op dit Forum. @:Danny, gaan jullie dit nog doen? Hoeft niet meteen hoor. Volgende week is ook goed.
Meta is aan het uitsterven.
Die naam ook, ingevoerd op het hoogtepunt van de metaverse hype. Nu is de hype over.quote:
[..]
Ik heb liever helemaal niets van Meta hier op FOK. Meta is simpelweg niet te vertrouwen met je data en daarom gaat threads niks worden.
Meta is aan het uitsterven.
Het ding heet Threads. Je hebt het toch ook niet over X?quote:
[..]
Die naam ook, ingevoerd op het hoogtepunt van de metaverse hype. Nu is de hype over.
Ik heb niks met Meta, maar je kunt toch niet ontkennen dat met 2,9 miljard actieve gebruikers op Facebook, 2,3 miljard actieve gebruikers op Instagram en 2,7 miljard actieve gebruikers op Whatsapp ze op eenzame hoogte staan. Lijkt me alles behalve een aflopende zaak, dat bedrijf.quote:
[..]
Ik heb liever helemaal niets van Meta hier op FOK. Meta is simpelweg niet te vertrouwen met je data en daarom gaat threads niks worden.
Meta is aan het uitsterven.
Tja iets met lesser of two evils. Zuck wordt gezien als een negatieve factor op het gebied van privacy in social media. Maar Musk, bovenop de onzin met Twitter, wordt gezien als een negatieve factor op het gebied van politiek/woke etc.quote:
[..]
Maar die mensen gaan dus van Musk naar Zuck. Dat is geen probleem?
Zuck probeert gewoon geld aan je te verdienen. Musk probeert daarbovenop ook je naar rechts te krijgen. Kan zien waarom mensen dan liever voor Zuck kiezen.
Cambridge Analytica schandaal gemist?quote:
[..]
Tja iets met lesser of two evils. Zuck wordt gezien als een negatieve factor op het gebied van privacy in social media. Maar Musk, bovenop de onzin met Twitter, wordt gezien als een negatieve factor op het gebied van politiek/woke etc.
Zuck probeert gewoon geld aan je te verdienen. Musk probeert daarbovenop ook je naar rechts te krijgen. Kan zien waarom mensen dan liever voor Zuck kiezen.
Metaquote:
[..]
Het ding heet Threads. Je hebt het toch ook niet over X?
Is je punt dat Zuck je privacy slecht waarborgt? Want dat hebben we al geconstateerd, toch? Of is je punt dat Zuck express CA data heeft gegeven om hun users politiek te kunnen beinvloeden?quote:
Wat een principes zegquote:
[..]
Tja iets met lesser of two evils. Zuck wordt gezien als een negatieve factor op het gebied van privacy in social media. Maar Musk, bovenop de onzin met Twitter, wordt gezien als een negatieve factor op het gebied van politiek/woke etc.
Zuck probeert gewoon geld aan je te verdienen. Musk probeert daarbovenop ook je naar rechts te krijgen. Kan zien waarom mensen dan liever voor Zuck kiezen.
Vrijwel al die mensen blijven ook op twitter.quote:Op vrijdag 7 juli 2023 14:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Sowieso gok ik dat de meeste Threads-gebruikers nu van Instagram komen en niet van Twitter. Al was het maar omdat Instagram überhaupt 10x zoveel gebruikers als Twitter heeft.
Mogelijk, maar met een (gratis) alternatief als Threads denk ik dat betalen voor een Twitter vinkje nog minder aantrekkelijk wordt. En zelfde verhaal voor adverteerders. Twitter gaat hierdoor hoe dan ook significant minder geld verdienen zelfs als er niet een significant gedeelte van de gebruikers weggaan.quote:
[..]
Vrijwel al die mensen blijven ook op twitter.
Waarom heb je het over een vinkje? Die idioten die nu vol voor Threads gaan hadden dat sowieso al niet meer.quote:
[..]
Mogelijk, maar met een (gratis) alternatief als Threads denk ik dat betalen voor een Twitter vinkje nog minder aantrekkelijk wordt. En zelfde verhaal voor adverteerders. Twitter gaat hierdoor hoe dan ook significant minder geld verdienen zelfs als er niet een significant gedeelte van de gebruikers weggaan.
Idioten?quote:
[..]
Waarom heb je het over een vinkje? Die idioten die nu vol voor Threads gaan hadden dat sowieso al niet meer.
Heb het nu over de (mogelijke) financiele impact van Threads als competitie van Twitter. Mag ik toch wel over speculeren?
Ja. Dezelfde idioten die Twitter totaal onbruikbaar hebben gemaakt de afgelopen jaren. Ze hebben het ook geprobeerd op Mastodon, Bluesky en al die andere vaporware.quote:
Onbruikbaar? Hoe dan? Over wie/wat heb je het?quote:
[..]
Ja. Dezelfde idioten die Twitter totaal onbruikbaar hebben gemaakt de afgelopen jaren. Ze hebben het ook geprobeerd op Mastodon, Bluesky en al die andere vaporware.
Iedereen die een blauw vinkje had voor Musk, iedereen die nu enthousiast is over Threads, iedereen die claimde te stoppen met twitter in november maar dat nooit gedaan heeft. Dat soort mensen.quote:
[..]
Onbruikbaar? Hoe dan? Over wie/wat heb je het?
En onbruikbaar door van twitter een 100% outrage machine te maken die door belangrijke organisaties en regeringen serieus genomen werd en wordt.
'Gratis' niets in de wereld is gratis.quote:
[..]
Mogelijk, maar met een (gratis) alternatief als Threads denk ik dat betalen voor een Twitter vinkje nog minder aantrekkelijk wordt. En zelfde verhaal voor adverteerders. Twitter gaat hierdoor hoe dan ook significant minder geld verdienen zelfs als er niet een significant gedeelte van de gebruikers weggaan.
Het sneue is alleen dat in het geval van Twitter je geld betaalt én dat je data dan nog steeds wordt verzameld.quote:
Ok.quote:
[..]
Iedereen die een blauw vinkje had voor Musk, iedereen die nu enthousiast is over Threads, iedereen die claimde te stoppen met twitter in november maar dat nooit gedaan heeft. Dat soort mensen.
En onbruikbaar door van twitter een 100% outrage machine te maken die door belangrijke organisaties en regeringen serieus genomen werd en wordt.
Je hoeft niet te betalen om twitter te gebruiken.quote:
[..]
Het sneue is alleen dat in het geval van Twitter je geld betaalt én dat je data dan nog steeds wordt verzameld.
Je weet dat Instagram iets soortgelijks heeft voor 14.99 p/m?quote:
[..]
Het sneue is alleen dat in het geval van Twitter je geld betaalt én dat je data dan nog steeds wordt verzameld.
Nee, maar dan kun je niet van alle features gebruik maken. Je hebt duidelijk een mindere ervaring in dat geval.quote:
[..]
Je hoeft niet te betalen om twitter te gebruiken.
Ik denk dat Meta en Google de data van een individu geen bal interesseert maar dat het meer gaat om wat een groep doet. Misschien als je een hoge positie hebt in de regering of een belangrijk bedrijf maar de andere 99.9999% van de bevolking hoeft zich weinig zorgen te maken over hun privacy.quote:
Meta is simpelweg niet te vertrouwen met je data
De Chinese en Russische overheid en social media bedrijven daarintegen zou ik idd voor geen meter vertrouwen
https://www.reddit.com/r/(...)95_million_posts_30/
Comment
I miss old Elon. I still have a lot of respect for what they built at Tesla and am amazed at what SpaceX has accomplished and how they’ve pushed space travel forward. And yes I know there are valid complaints about those companies, especially working for them, but the accomplishments are crazy nonetheless.
But he’s become a toxic attention whore and taken his “I’m the marketing department for my companies” approach to extreme levels. Buying twitter just seems like a play to keep his name in the spotlight. I liked it better when he was just dreaming big and offering unrealistic timelines for cool features lol.
For a guy whose legacy rides on his company’s ability to secure government contracts, he has gone out of his way to make himself undesirable to work with.
==================================
Reply
Old Elon? When he was manipulating stocks and pumping crypto? Or even older when he was lying about funding being secured and calling cave divers pedoguys? Or maybe even older when he was pushing hyperloop to try to kill public transport infrastructure ? Or perhaps the even older Elon that was openly lying about timelines and tech capabilities? Or perhaps even older Elon that bought Tesla, then rewrote it's history to claim he was the founder, and broke the contract with the original guys? Or even older Elon who had to be ousted from PayPal (which he did not found) because he treated half the workforce so bad? Or the oldest Elon who supposedly got beat up as a kid because he kept making fun of someone because their dad committed suicide?
Face it he was always a piece of shit.
Comment
I miss old Elon. I still have a lot of respect for what they built at Tesla and am amazed at what SpaceX has accomplished and how they’ve pushed space travel forward. And yes I know there are valid complaints about those companies, especially working for them, but the accomplishments are crazy nonetheless.
But he’s become a toxic attention whore and taken his “I’m the marketing department for my companies” approach to extreme levels. Buying twitter just seems like a play to keep his name in the spotlight. I liked it better when he was just dreaming big and offering unrealistic timelines for cool features lol.
For a guy whose legacy rides on his company’s ability to secure government contracts, he has gone out of his way to make himself undesirable to work with.
==================================
Reply
Old Elon? When he was manipulating stocks and pumping crypto? Or even older when he was lying about funding being secured and calling cave divers pedoguys? Or maybe even older when he was pushing hyperloop to try to kill public transport infrastructure ? Or perhaps the even older Elon that was openly lying about timelines and tech capabilities? Or perhaps even older Elon that bought Tesla, then rewrote it's history to claim he was the founder, and broke the contract with the original guys? Or even older Elon who had to be ousted from PayPal (which he did not found) because he treated half the workforce so bad? Or the oldest Elon who supposedly got beat up as a kid because he kept making fun of someone because their dad committed suicide?
Face it he was always a piece of shit.
Goh, instagramthreads censuur.
Wie is wel te vertrouwen?quote:
[..]
Ik heb liever helemaal niets van Meta hier op FOK. Meta is simpelweg niet te vertrouwen met je data en daarom gaat threads niks worden.
Meta is aan het uitsterven.
quote:Op vrijdag 7 juli 2023 17:25 schreef Nober het volgende:
Goh, instagramthreads censuur.
[ twitter ]
[ afbeelding ]
[..]
Wie is wel te vertrouwen?
[ twitter ]
Het is opmerkelijk dat zulke feiten over de menselijke biologie niet mogen worden benoemd. Dan weet je ook wel wie er achter knoppen zitten bij Instagram, maar dat was natuurlijk al langere tijd duidelijk.quote:'No woman has a penis'.
'No man has a vagina'
'There is no such thing as non binary'
'Transitioning children is child profound abuse'
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Op
Het is wel zoquote:
Geen advertenties, geen algorithme, je data wordt niet verzameld, gewoon dik in orde.
https://www.telegraaf.nl/(...)ds-boven-verwachting
Mark Zuckerberg: 70 miljoen accounts op Twitterconcurrent Threads ’boven verwachting’
Mark Zuckerberg: 70 miljoen accounts op Twitterconcurrent Threads ’boven verwachting’
Oh nu gaat Musk het advocatenkantoor aanklagen dat ervoor zorgde dat hij zijn initiele bod op Twitter moest nakomen toen hij daar spijt van kreeg.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Threads wordt opt-in via de instagram app aan je blootgesteld. Een "account" aanmaken is dus niet echt een account aanmaken. Je kan dan imo ook niet echt spreken van "signups" natuurlijk, wat Zuckerberg wel doet omdat dat marketingwaardig klinkt.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)ds-boven-verwachting
Mark Zuckerberg: 70 miljoen accounts op Twitterconcurrent Threads ’boven verwachting’
De enige echte.
Instagram heeft nou eenmaal een hoop actieve gebruikers. Logisch dat Meta dat inzet om hun nieuwe platform te kickstarten. Of ze allemaal daadwerkelijk blijven is een tweede, maar dat ze het zo aanpakken snap ik wel.quote:
[..]
Threads wordt opt-in via de instagram app aan je blootgesteld. Een "account" aanmaken is dus niet echt een account aanmaken. Je kan dan imo ook niet echt spreken van "signups" natuurlijk, wat Zuckerberg wel doet omdat dat marketingwaardig klinkt.
https://www.theverge.com/(...)osseri-meta-facebook
Threads isn’t for news and politics, says Instagram’s boss
Adam Mosseri ran Facebook’s News Feed in 2016, and now he tells Alex Heath that politics and hard news aren’t ‘worth the scrutiny, negativity (let’s be honest), or integrity risks.’
Threads isn’t for news and politics, says Instagram’s boss
Adam Mosseri ran Facebook’s News Feed in 2016, and now he tells Alex Heath that politics and hard news aren’t ‘worth the scrutiny, negativity (let’s be honest), or integrity risks.’
How do you show you regret the purchase without saying you regret the purchase?quote:Op zaterdag 8 juli 2023 02:19 schreef Kijkertje het volgende:
Oh nu gaat Musk het advocatenkantoor aanklagen dat ervoor zorgde dat hij zijn initiele bod op Twitter moest nakomen toen hij daar spijt van kreeg.
[ twitter ]
[ twitter ]
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Mooi was dat toen, dat voor velen duidelijk was dat hij spijt had en dat volgens de fanbois hij geen spijt had, maar dat twitter gelogen had en Musk er met goede reden onderuit kon komen.quote:
[..]
How do you show you regret the purchase without saying you regret the purchase?
[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 08-07-2023 13:19:10 ]
Uiteraard, je zou gek zijn om dat niet op die manier aan te pakken. Alleen komen die berichten van Zuckerberg erg "start-upperig" over. Alsof het een wonder is dat er van de 2,5 miljard insta users een aantal miljoenen converteren. Zou raar zijn als hij dat niet had verwacht natuurlijk.quote:
[..]
Instagram heeft nou eenmaal een hoop actieve gebruikers. Logisch dat Meta dat inzet om hun nieuwe platform te kickstarten. Of ze allemaal daadwerkelijk blijven is een tweede, maar dat ze het zo aanpakken snap ik wel.
[ afbeelding ]
De enige echte.
Tuurlijk is er hem alles aan gelegen om na het debacle met Horizon Worlds een keer een succesje te scoren. En het is ook wel echt zo dat wanneer het in de media overkomt alsof Threads populair is, dat dat weer meer mensen aantrekt.quote:
[..]
Uiteraard, je zou gek zijn om dat niet op die manier aan te pakken. Alleen komen die berichten van Zuckerberg erg "start-upperig" over. Alsof het een wonder is dat er van de 2,5 miljard insta users een aantal miljoenen converteren. Zou raar zijn als hij dat niet had verwacht natuurlijk.
Of het ook echt een blijvertje is, is moeilijk te zeggen. Maar het is wel een van de succesvolste Twitter-alternatieven tot nu toe wat gebruikersaantallen betreft. Het gaat nu zo hard dat het niet lang duurt voordat er meer mensen op Threads zitten dan op Twitter zelf.
Vanuit het Oekraïne-topic:
quote:Op zondag 9 juli 2023 10:05 schreef Aether het volgende:
Twitter Blue accounts fuel Ukraine War misinformation
https://www.bbc.com/news/world-europe-66113460
Tja, niet zo gek, toch? Als je er een belang bij hebt dat je tweets bovenaan komen, dan is dat met $8 makkelijk geregeld. Niet vreemd dat dat vooral twijfelachtige figuren aantrekt.quote:
Ik begreep dat de moderatie niet zo laks is als op Twitter, dus dan is het wel leuk vergelijkmateriaal mochten er enkele tientallen miljoenen actieve gebruikers op Threads komen. Dan valt er te zien of Musk gelijk had dat men geen moderatie wil, of dat dat juist een enorme miskleun was.quote:
[..]
Tuurlijk is er hem alles aan gelegen om na het debacle met Horizon Worlds een keer een succesje te scoren. En het is ook wel echt zo dat wanneer het in de media overkomt alsof Threads populair is, dat dat weer meer mensen aantrekt.
Of het ook echt een blijvertje is, is moeilijk te zeggen. Maar het is wel een van de succesvolste Twitter-alternatieven tot nu toe wat gebruikersaantallen betreft. Het gaat nu zo hard dat het niet lang duurt voordat er meer mensen op Threads zitten dan op Twitter zelf.
Nou ja, "geen moderatie". Laatst werd opeens de term "cis" verboden, toch? Die free speech mag dan weer niet.quote:
[..]
Ik begreep dat de moderatie niet zo laks is als op Twitter, dus dan is het wel leuk vergelijkmateriaal mochten er enkele tientallen miljoenen actieve gebruikers op Threads komen. Dan valt er te zien of Musk gelijk had dat men geen moderatie wil, of dat dat juist een enorme miskleun was.
Mensen willen geen moderatie, ze willen gewoon hun vijanden de mond kunnen snoeren.quote:
[..]
Ik begreep dat de moderatie niet zo laks is als op Twitter, dus dan is het wel leuk vergelijkmateriaal mochten er enkele tientallen miljoenen actieve gebruikers op Threads komen. Dan valt er te zien of Musk gelijk had dat men geen moderatie wil, of dat dat juist een enorme miskleun was.
Okay, of Musk's visie van free speech is wat mensen willen dan. Mocht Threads qua modereren op de oude Twitter manier gaan werken (en dat denk ik wel, een tweede Twitter is onzin, bovendien EU regels) gaan we het zien. Verder ben ik ook benieuwd of de elonstans, fascisten en wappies dan gaan janken dat er nergens plek is voor hun mening.quote:
[..]
Nou ja, "geen moderatie". Laatst werd opeens de term "cis" verboden, toch? Die free speech mag dan weer niet.
Hij ziet dat schijnbaar als een 'slur'. Maar het kan nog gewoon worden gebruikt, als de zoekfunctie gebruikt komen er zo allerlei tweets op met het woord.quote:
[..]
Nou ja, "geen moderatie". Laatst werd opeens de term "cis" verboden, toch? Die free speech mag dan weer niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het zou me niks verbazen als Threads uiteindelijk meer mainstream appeal heeft dan Twitter. Al willen ze zich ook niet teveel op nieuws & politiek richten, maar meer op lifestyle en hobbies en weet ik wat. Net als Instagram eigenlijk.quote:
[..]
Okay, of Musk's visie van free speech is wat mensen willen dan. Mocht Threads qua modereren op de oude Twitter manier gaan werken (en dat denk ik wel, een tweede Twitter is onzin, bovendien EU regels) gaan we het zien. Verder ben ik ook benieuwd of de elonstans, fascisten en wappies dan gaan janken dat er nergens plek is voor hun mening.
Misschien blijft de versplintering van het landschap wel even bestaan. Op zich is er best plek voor meerdere platforms naast elkaar die elk hun eigen focus hebben.
Ik denk niet dat Meta Threads gaat positioneren als concurrent van hun eigen Instagram. Dat lijkt me niet heel slim.quote:
[..]
Het zou me niks verbazen als Threads uiteindelijk meer mainstream appeal heeft dan Twitter. Al willen ze zich ook niet teveel op nieuws & politiek richten, maar meer op lifestyle en hobbies en weet ik wat. Net als Instagram eigenlijk.
Misschien blijft de versplintering van het landschap wel even bestaan. Op zich is er best plek voor meerdere platforms naast elkaar die elk hun eigen focus hebben.
Nou ja, het is sowieso wat anders, omdat Threads om tekst gaat en Instagram om foto's. Maar The Verge heeft een groot artikel waarin ze met Adam Mosseri (de baas van Instagram en Threads) hierover praten, en hij zegt dat politiek & nieuws het gedoe niet waard zijn.quote:
[..]
Ik denk niet dat Meta Threads gaat positioneren als concurrent van hun eigen Instagram. Dat lijkt me niet heel slim.
https://www.theverge.com/(...)osseri-meta-facebookquote:Threads isn’t for news and politics, says Instagram’s boss
Adam Mosseri ran Facebook’s News Feed in 2016, and now he tells Alex Heath that politics and hard news aren’t ‘worth the scrutiny, negativity (let’s be honest), or integrity risks.’
Instagram’s new Threads app is “not going to do anything to encourage” politics and “hard news,” Instagram boss Adam Mosseri said in a Threads conversation with The Verge’s Alex Heath.
The additional scrutiny, negativity, and integrity risks that come with politics and hard news aren’t worth the “incremental engagement or revenue,” Mosseri wrote. “There are more than enough amazing communities — sports, music, fashion, beauty, entertainment, etc. — to make a vibrant platform without needing to get into politics or hard news.” (Mosseri’s strong point of view here is likely informed by his time running Facebook’s News Feed.
En hoe wil je dat doen? Het zijn de gebruikers die de content leveren.quote:Op zondag 9 juli 2023 14:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou ja, het is sowieso wat anders, omdat Threads om tekst gaat en Instagram om foto's. Maar The Verge heeft een groot artikel waarin ze met Adam Mosseri (de baas van Instagram en Threads) hierover praten, en hij zegt dat politiek & nieuws het gedoe niet waard zijn.
[..]
https://www.theverge.com/(...)osseri-meta-facebook
Ja, maar je kunt op Threads niet bepalen hoe je feed er precies uitziet. Dus het algoritme heeft alle macht om het een bepaalde kant op te sturen.quote:
[..]
En hoe wil je dat doen? Het zijn de gebruikers die de content leveren.
Dat is wel een flink minpunt voor veel gebruikers.quote:
[..]
Ja, maar je kunt op Threads niet bepalen hoe je feed er precies uitziet. Dus het algoritme heeft alle macht om het een bepaalde kant op te sturen.
Daarom is mogelijke ActivityPub-integratie ook wel interessant. Want als je dan op Threads zit zijn de enige mensen die daadwerkelijk al je posts zien je volgers op Mastodonquote:
[..]
Dat is wel een flink minpunt voor veel gebruikers.
Cloudflare DNS-ranking data van januari t/m juli laat zien dat Twitter aan het wegzakken is qua verkeer:
Lijkt mij een handige functie om de rabbithole volgelingen zoals @NeeOfTochJA te kunnen stoppen en ze aan te raden naar een dokter te gaan.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
100 miljoen "users" op dit moment. Blijf het toch wel bizar vinden dat Threads gezien wordt als een safe haven
De enige echte.
Dat het waarschuwen door de hysterische conservatieven meteen als censuur gezien wordt geeft ook wel aan dat men daar behoorlijk de weg kwijt is omdat bij censuur er bewust nergens over bericht wordt, nu worden mensen alleen gewaarschuwd dat men een verfieerbare leugenaar(propagandist) gaat volgen.quote:
[..]
Lijkt mij een handige functie om de rabbithole volgelingen zoals @:NeeOfTochJA te kunnen stoppen en ze aan te raden naar een dokter te gaan.
En dan moet het nog beschikbaar worden voor de EU ook... dat zal nog wel tientallen miljoenen erbij doen.quote:
100 miljoen "users" op dit moment. Blijf het toch wel bizar vinden dat Threads gezien wordt als een safe haven
Ben geen fan van Twitter (was ik nooit) maar straks wordt wel alle social media bepaald door Meta.
Instagram, Facebook, Whatsapp, Threads
Op naar het volgende data schandaal dan maar.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Het laat vooral zien hoe Musk Twitter in recordtijd extreem toxisch heeft weten te maken. Da's toch best knap.quote:
100 miljoen "users" op dit moment. Blijf het toch wel bizar vinden dat Threads gezien wordt als een safe haven
Op zich stond Twitter niet eens in de top 10 van social media. Het vocht behoorlijk boven zijn gewichtsklasse. Tiktok, Snapchat, YouTube, (Line, Wechat), Reddit, Discord, Twitch zijn allemaal niet van Meta.quote:
[..]
En dan moet het nog beschikbaar worden voor de EU ook... dat zal nog wel tientallen miljoenen erbij doen.
Ben geen fan van Twitter (was ik nooit) maar straks wordt wel alle social media bepaald door Meta.
Instagram, Facebook, Whatsapp, Threads
Op naar het volgende data schandaal dan maar.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hoe laat dat dat precies zien dan?quote:
Het laat vooral zien hoe Musk Twitter in recordtijd extreem toxisch heeft weten te maken.
Jij hebt het idee dat 100 miljoen "users" zich uitsluitend hebben aangemeld bij Threads omdat ze klaar zijn met Twitter? Je hoeft alleen je vertrouwde Instagram app te openen en je krijgt een melding om met 1 knop het stukje Threads binnen de app te activeren. Als je 3 regels persoonlijke info had moeten invullen, dan had de teller op 5 miljoen gestaan.
De enige echte.
Dat is de helft van wat Twitter aan actieve users heeft. De vraag is natuurlijk hoeveel daarvan daadwerkelijk blijven hangen op Threads, maar dat zal toch op z'n minst een deel zijn, waarmee Threads in een klap het meest succesvolle Twitter-alternatief is.quote:
100 miljoen "users" op dit moment. Blijf het toch wel bizar vinden dat Threads gezien wordt als een safe haven
Dat is zeker zo, alleen zit er een verschil in persoon tussen een gemiddelde Insta user en een gemiddelde Twitter user. Influencertjes op Instagram kunnen alleen in hashtags tekst overbrengen. Ben dan ook echt benieuwd hoeveel users echt daadwerkelijk blijven hangen.quote:
[..]
Dat is de helft van wat Twitter aan actieve users heeft. De vraag is natuurlijk hoeveel daarvan daadwerkelijk blijven hangen op Threads, maar dat zal toch op z'n minst een deel zijn, waarmee Threads in een klap het meest succesvolle Twitter-alternatief is.
De enige echte.
Er moet wel een steekje los zijn met je als je bereid bent al je persoonijke informatie, (inclusief medische- en financiele gegevens) over te dragen aan zuck (en dus ook aan China) alleen omdat je boos bent dat mensen waar jij het mee oneens bent ineens ook hun zegje mogen doen..
Maar dan krijg je hetzelfde wat we ook met Truth, Gab en Mastadon zagen, na een tijdje wordt het saai om met alleen maar gelijkgestemden op een platform te zitten...quote:
Dat is de helft van wat Twitter aan actieve users heeft. De vraag is natuurlijk hoeveel daarvan daadwerkelijk blijven hangen op Threads, maar dat zal toch op z'n minst een deel zijn, waarmee Threads in een klap het meest succesvolle Twitter-alternatief is.
Heb me ooit aangemeld bij Parler en bij het aanmelden kreeg ik de suggestie om een reeks users te volgen, alleen maar fox-news hosts en republikeinen.. en dan nu op Threads hetzelfde verhaal; AOC, pelosi en meer van dat volk krijg je voorgeschoteld..
gelijkgestemden zien of overspoeld worden door blauwe vinkjes van totaal doorgeslagen conservatieven die graag liegen en anderen bedreigen. Je moet wel heel masochistisch zijn wil je daar blijven hangen.quote:
[..]
Maar dan krijg je hetzelfde wat we ook met Truth, Gab en Mastadon zagen, na een tijdje wordt het saai om met alleen maar gelijkgestemden op een platform te zitten...
En vanuit het perspectief van de conservatieven zien ze de hele dag totaal doorgeslagen blauwharigen die graag liegen en bedriegen. Maar conservatieven zijn in staat daarmee om te gaan. Zou veel schelen als linkse mensen weerbaarheid opbouwen, zou een heleboel stress en paniek schelen.quote:
gelijkgestemden zien of overspoeld worden door blauwe vinkjes van totaal doorgeslagen conservatieven die graag liegen en anderen bedreigen. Je moet wel heel masochistisch zijn wil je daar blijven hangen.
grapjas.quote:
[..]
En vanuit het perspectief van de conservatieven zien ze de hele dag totaal doorgeslagen blauwharigen die graag liegen en bedriegen. Maar conservatieven zijn in staat daarmee om te gaan. Zou veel schelen als linkse mensen weerbaarheid opbouwen, zou een heleboel stress en paniek schelen.
Conservatieven zijn in staat daarmee om te gaan
Waarom willen bijvoorbeeld conservatieven de eigen keuze voor abortus zo graag afschaffen, die zijn totaal niet in staat om met keuzes die andere mensen maken om te gaan.
Waarom zou het schelen als iedereen zou accepteren dat 75% van Twitter users vindt dat de Joden een oorlog voeren tegen de blanke westerse wereld?quote:
[..]
En vanuit het perspectief van de conservatieven zien ze de hele dag totaal doorgeslagen blauwharigen die graag liegen en bedriegen. Maar conservatieven zijn in staat daarmee om te gaan. Zou veel schelen als linkse mensen weerbaarheid opbouwen, zou een heleboel stress en paniek schelen.
Of dat een simpele post over een nieuwe superman cartoon honderden haatberichten eronder heeft?
Hoe is dat goed voor de wereld en waarom wil jij dat graag?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Trump zal er niet mogen posten. Die heeft nog steeds een deal met TS. En laten we wel zijn, de rechtsen/populisten/trumpisten/wappies/poetinisten/etc wilden heel graag dat Musk Twitter zou overnemen zodat ze dan eindelijk een plek zouden hebben waar ze alles zouden mogen roepen. Als dat op Threads niet kan, dan is Threads op dit moment niet zo heel interessant voor ze.quote:
[..]
Maar dan krijg je hetzelfde wat we ook met Truth, Gab en Mastadon zagen, na een tijdje wordt het saai om met alleen maar gelijkgestemden op een platform te zitten...
Heb me ooit aangemeld bij Parler en bij het aanmelden kreeg ik de suggestie om een reeks users te volgen, alleen maar fox-news hosts en republikeinen.. en dan nu op Threads hetzelfde verhaal; AOC, pelosi en meer van dat volk krijg je voorgeschoteld..
Als Twitter instort, en die kans is nu groter geworden, gaan ze dan weer jammeren dat ze geen plek hebben waar vrijheid van mening heerst? Daar ben ik wel benieuwd naar.
Per definitie zijn conservatieven juist minder voor verandering dan progressieven. (daarom heten ze conservatieven)quote:
[..]
En vanuit het perspectief van de conservatieven zien ze de hele dag totaal doorgeslagen blauwharigen die graag liegen en bedriegen. Maar conservatieven zijn in staat daarmee om te gaan. Zou veel schelen als linkse mensen weerbaarheid opbouwen, zou een heleboel stress en paniek schelen.
Recent voorbeeld is bv de conservatieve regering die kweekvlees verbied in Italie. Ipv te gaan kijken wat de mogelijkheden zijn.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Sommige mensen zijn misschien verslaafd aan zo'n ruzie-machine, maar ik denk dat veel mensen er ook klaar mee zijn. Dat zie je al aan bv het succes van Instagram, waar die cultuur veel minder speelt. Dat zullen ze nu met Threads ook gaan proberen.quote:
[..]
Maar dan krijg je hetzelfde wat we ook met Truth, Gab en Mastadon zagen, na een tijdje wordt het saai om met alleen maar gelijkgestemden op een platform te zitten...
Heb me ooit aangemeld bij Parler en bij het aanmelden kreeg ik de suggestie om een reeks users te volgen, alleen maar fox-news hosts en republikeinen.. en dan nu op Threads hetzelfde verhaal; AOC, pelosi en meer van dat volk krijg je voorgeschoteld..
Hahahaquote:
[..]
Sommige mensen zijn misschien verslaafd aan zo'n ruzie-machine, maar ik denk dat veel mensen er ook klaar mee zijn. Dat zie je al aan bv het succes van Instagram, waar die cultuur veel minder speelt. Dat zullen ze nu met Threads ook gaan proberen.
En meteen krijg je de boosmannetjes over je heenquote:
Er moet wel een steekje los zijn met je als je bereid bent al je persoonijke informatie, (inclusief medische- en financiele gegevens) over te dragen aan zuck (en dus ook aan China) alleen omdat je boos bent dat mensen waar jij het mee oneens bent ineens ook hun zegje mogen doen..
Grappig hoe dat gaat he.
Dan kunnen we natuurlijk beter de conservatieve zeikmannetjes hebben die denken een punt de maken door boosmannetjes te benoemen maar objectief gezien weer eens geen argument heeft om op benoemde zaken jegens bizar conservatief gedrag in te gaan.quote:
[..]
En meteen krijg je de boosmannetjes over je heen
Het zijn niet de conservatieven die massaal een nieuw platform opzoeken omdat ze niet meer beschermd worden voor andere meningen.quote:
[..]
grapjas.
Conservatieven zijn in staat daarmee om te gaan
Waarom willen bijvoorbeeld conservatieven de eigen keuze voor abortus zo graag afschaffen, die zijn totaal niet in staat om met keuzes die andere mensen maken om te gaan.
Kun je nagaan hoe ver Musk zijn imago de vuilnisbak in heeft gepropt dat mensen massaal de lizard verkiezen boven hem.quote:
Er moet wel een steekje los zijn met je als je bereid bent al je persoonijke informatie, (inclusief medische- en financiele gegevens) over te dragen aan zuck (en dus ook aan China) alleen omdat je boos bent dat mensen waar jij het mee oneens bent ineens ook hun zegje mogen doen..
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wacht even, van wat ik lees gaan de meeste mensen van Twitter weg simpelweg omdat het onbruikbaar is de laatste weken (feed laad letterlijk 50 tot 100% van de tijd niet bij veel mensen)quote:
Er moet wel een steekje los zijn met je als je bereid bent al je persoonijke informatie, (inclusief medische- en financiele gegevens) over te dragen aan zuck (en dus ook aan China) alleen omdat je boos bent dat mensen waar jij het mee oneens bent ineens ook hun zegje mogen doen..
Zeker de afgelopen dagen toen de view limieten door hem werden ingesteld was het drama en support op twitter zelf bestaat bijna niet meer.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Nee, het geeft aan hoe weinig principes mensen hebben en hoe belangrijk ze het vinden om vooral hun vijanden te bestrijden.quote:
[..]
Kun je nagaan hoe ver Musk zijn imago de vuilnisbak in heeft gepropt dat mensen massaal de lizard verkiezen boven hem.
Vrijwel niemand stapt over op Threads zonder daarbij gewoon hun twitter account te behouden.
Dan bestrijden ze dus niet hun vijanden.quote:
[..]
Nee, het geeft aan hoe weinig principes mensen hebben en hoe belangrijk ze het vinden om vooral hun vijanden te bestrijden.
Vrijwel niemand stapt over op Threads zonder daarbij gewoon hun twitter account te behouden.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat? Natuurlijk wel, ze openen gewoon een nieuw front. Hun vijanden daar weghouden, daar gaat het om. Het gaat om mensen die de controle over de moderatie op twitter kwijt zijn geraakt en die controle terug willen winnen op elk ander platform.quote:
[..]
Dan bestrijden ze dus niet hun vijanden.
Ah op die manier, ik dacht dat je het over Musk had. Tsja als je niet tussen de nazis wil zitten die jou of je vrienden dood wil hebben een front in de oorlog voor moderatie wil noemen, dan klopt dat.quote:
[..]
Wat? Natuurlijk wel, ze openen gewoon een nieuw front. Hun vijanden daar weghouden, daar gaat het om. Het gaat om mensen die de controle over de moderatie op twitter kwijt zijn geraakt en die controle terug willen winnen op elk ander platform.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:
[..]
Ah op die manier, ik dacht dat je het over Musk had. Tsja als je niet tussen de nazis wil zitten die jou of je vrienden dood wil hebben een front in de oorlog voor moderatie wil noemen, dan klopt dat.
wow
De enige echte.
Dan zit je inderdaad liever tussen de communisten.quote:
[..]
Ah op die manier, ik dacht dat je het over Musk had. Tsja als je niet tussen de nazis wil zitten die jou of je vrienden dood wil hebben een front in de oorlog voor moderatie wil noemen, dan klopt dat.
Gelukkig zijn die ook uitermate oninteressant voor bedrijven.quote:
[..]
Dan zit je inderdaad liever tussen de communisten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Kan elon al Premium prijzen voor wapen advertenties vragen om aan zijn 8 dollar klanten te presenteren?quote:
[..]
Gelukkig zijn die ook uitermate oninteressant voor bedrijven.
Wie wil dit? Wie zijn "ze"?quote:
[..]
Wat? Natuurlijk wel, ze openen gewoon een nieuw front. Hun vijanden daar weghouden, daar gaat het om. Het gaat om mensen die de controle over de moderatie op twitter kwijt zijn geraakt en die controle terug willen winnen op elk ander platform.
Gelukkig staat de Taliban nog vierkant achter twitter.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja, want een opiniestuk is ook altijd een stuk dat de signatuur van de uitgever vertegenwoordigt...quote:
[..]
Ah, MSNBC, activisme-journalistiek ten top.
Dat is zo ongeveer stellen dat Musk links is omdat Democraten ook op Twitter hun mening mogen geven, en het daarmee de mening van Twitter en Musk is.
Je zou je maar als baas van een website zo laten opnaaien door een column, wat genant weer.quote:
[..]
Ja, want een opiniestuk is ook altijd een stuk dat de signatuur van de uitgever vertegenwoordigt...
O ok.quote:
[..]
Ja, want een opiniestuk is ook altijd een stuk dat de signatuur van de uitgever vertegenwoordigt...
Dat is zo ongeveer stellen dat Musk links is omdat Democraten ook op Twitter hun mening mogen geven, en het daarmee de mening van Twitter en Musk is.
De enige echte.
Hoe weet je dat hij zich laat opnaaien? Aan de hand van zijn tweet vind hij het eerder grappig hoe ronduit debiel dat stuk is. JIj leest ook maar wat je wilt lezen he?quote:
[..]
Je zou je maar als baas van een website zo laten opnaaien door een column, wat genant weer.
Of zit je naast hem toevallig? De tweede dag van je 100 urige werkweek?
De enige echte.
Dat wordt niet gezegd.quote:
[..]
Ja, want een opiniestuk is ook altijd een stuk dat de signatuur van de uitgever vertegenwoordigt...
MSNBC is de Fox News van de linkerkant, dat weet iedereen.
