NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Misschien moet je je eigen woorden nog eens teruglezen en je cheerleader smileys erbij en je afvragen of dat dan gepast is bij een ramp voor de Oekrainers met hun kernreactor.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 19:32 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik ben gewoonweg niet zo van het doemdenken. En mocht het gebeuren dan kan je er toch niks meer aan veranderen.
Het is niet zo dat ik het toejuich hoor met je 'zonder schaamte'. Als je al wat langer meeleest weet je precies hoe ik ik deze oorlog sta.
Wat mij betreft mogen Putin en zijn kliek liever vandaag als morgen een raket koppen.
Hoe ik je bericht las, ging ik uit van onderhandelen als de boel mislukt.quote:
[..]
Lijkt me sterk dat je gaat onderhandelen om gebied op te geven als je nog maar 20% van je getrainde manschappen en materiaal hebt ingezet.
Dat kan hij natuurlijk vermelden in een reportage waarmee je nieuws naar, zich niet verder verdiept hebbende, mensen wil brengen.
De strijd is natuurlijk nog niet gestreden dus is het niet aan de orde.
Je reserves inzetten moet wel nut hebben.
Wat de reporters aan het front vaak wel goed meekrijgen is de stemming van de soldaten buiten de camera om.
Het zal niet makkelijk gaan.
Sarcasme-radar kapot?quote:
[..]
Misschien moet je je eigen woorden nog eens teruglezen en je cheerleader smileys erbij en je afvragen of dat dan gepast is bij een ramp voor de Oekrainers met hun kernreactor.
Voor degenen die zitten te jammeren dat het 'te traag gaat'...
In 1991 hadden de amerikanen 37 dagen nodig vanaf het begin van hun offensief, voordat ze daadwerkelijk grondtroepen irakees en kuwayti grondgebied lieten aanvallen en ze bodemtroepen daadwerkelijk inzetten.
Wat er dan in die 37 dagen plaatsvond was een luchtoffensief... Amerikaanse bommenwerpers en kruisraketten moesten irakese linies en materiaal vernietigen, voordat ze deze veilig konden aanvallen.
Oekraine hebben nu geen luchtoverwicht, dat de amerikanen in 1991 in voldoende mate hadden.
En deze kunnen dus geen bommenwerpers sturen, ook hun beste raketten, de storm shadow hebben ze beperkt beschikbaar.
Oekraine moet het eigenlijk vooral hebben van een range van 40km (himars) en 80km (GLMRS, ook dit is nog beperkt).
De oekrainers lijken dit zeer bewust en gericht uit te lokken, ze vallen aan niet om gelijk terrein te winnen, maar vooral om artillerie en ondersteuning uit te lokken en traceren en zetten alles op het murw maken van die russische steun...
Met dagelijk 35+ artillerie en MLRS installaties die ze vernietigen en de nodige helikopters die ze al uit de lucht geschoten hebben, proberen ze precies datzelfde te doen als waar de amerikanen tijdens de eerste golfoorlog (die behoorlijk vergelijkbaar is qua een maandenlang ingegraven leger met russisch materiaal aanvallen) ook 37 dagen nodig hebben.
Oekraine zal er vast nog wel wat langer nodig hebben, maar wat ze proberen te bereiken is erg slim en lijkt best ook succesvol te zijn.
In 1991 hadden de amerikanen 37 dagen nodig vanaf het begin van hun offensief, voordat ze daadwerkelijk grondtroepen irakees en kuwayti grondgebied lieten aanvallen en ze bodemtroepen daadwerkelijk inzetten.
Wat er dan in die 37 dagen plaatsvond was een luchtoffensief... Amerikaanse bommenwerpers en kruisraketten moesten irakese linies en materiaal vernietigen, voordat ze deze veilig konden aanvallen.
Oekraine hebben nu geen luchtoverwicht, dat de amerikanen in 1991 in voldoende mate hadden.
En deze kunnen dus geen bommenwerpers sturen, ook hun beste raketten, de storm shadow hebben ze beperkt beschikbaar.
Oekraine moet het eigenlijk vooral hebben van een range van 40km (himars) en 80km (GLMRS, ook dit is nog beperkt).
De oekrainers lijken dit zeer bewust en gericht uit te lokken, ze vallen aan niet om gelijk terrein te winnen, maar vooral om artillerie en ondersteuning uit te lokken en traceren en zetten alles op het murw maken van die russische steun...
Met dagelijk 35+ artillerie en MLRS installaties die ze vernietigen en de nodige helikopters die ze al uit de lucht geschoten hebben, proberen ze precies datzelfde te doen als waar de amerikanen tijdens de eerste golfoorlog (die behoorlijk vergelijkbaar is qua een maandenlang ingegraven leger met russisch materiaal aanvallen) ook 37 dagen nodig hebben.
Oekraine zal er vast nog wel wat langer nodig hebben, maar wat ze proberen te bereiken is erg slim en lijkt best ook succesvol te zijn.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Scholtz over het offensief, NAVO en steun
CNNquote:The Ukrainian forces have "proceeded in a very precise and well-organized way so far" in the war, German Chancellor Olaf Scholz said Tuesday.
Speaking at a joint press conference with Romanian Prime Minister Marcel Ciolacu, Scholz said he "never expected that everything would change from one day to the next," but added the Ukrainian defense forces had been planning operations "in a very targeted way."
Meanwhile, Ciolacu said Romania had expected the conflict to end with the Ukrainian counteroffensive, but has had to reckon with a longer-lasting conflict.
While Ukraine remains in a state of war, it cannot become a NATO member, Scholz said, adding that the criteria for NATO membership included “no open border conflicts.“
However, the important thing, he said, was NATO's "great practical support for Ukraine," which will continue.
Germany has "created the conditions to support Ukraine even for a long time if the war lasts for a long time," he added, saying that many countries will be able to support Kyiv "for one, two, three, and if need be, more years, because we don't know how long the military conflict will last."
Wat wil je met luchtsteun beginnen tegen mijnenvelden?quote:
[..]
Tuurlijk zou iedereen een herhaling willen zien van de het geweldige offensief van vorig jaar.
Maar Rusland heeft daar van geleerd en nu alles van mijnenvelden voorzien.
En enige wat Rusland afgelopen half jaar heeft gedaan over het hele front is zich compleet ingraven.
En begint meer en meer op WW1 te lijken.. Oekraïne heeft amper luchtsteun als ze dat hadden zou het een stuk beter zijn nu moeten ze het doen met drones.
Rare vorm dan, als je iets debiels zegt (juichen bij een ramp voor Oekraine want dan is er een dikke biem op je verjaardag) kan je dat ook gewoon toegeven ipv denken dat een beroep op sarcasme je vrijpleit.quote:
Kan best even duren. Een belegering sluit ik niet uit. En de bevoorrading gaat lastig worden voor Rusland.quote:
We kunnen nog wachten tot sint juttemis eer ze de Krim terugveroveren.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2023 19:55:17 ]
Lijkt me dat je mbv luchtsteun het gebied vol met mijnen 'veilig' genoeg kan maken dat je er rustiger doorheen kan en een pad banen met ontmijners, dan als je erdoorheen moet terwijl de Russen je kunnen bestoken met artillerie, helicopters etc.quote:
[..]
Wat wil je met luchtsteun beginnen tegen mijnenvelden?
Je kunt met luchtsteun artillerie uitschakelen, dan wordt het ook makkelijker om op te trekken en mijnenvelden onschadelijk te maken.quote:
[..]
Wat wil je met luchtsteun beginnen tegen mijnenvelden?
Dat weinig uitmaken. Mijnen ruimen duurt gewoon lang. En je hoeft het voorste voertuig maar te stoppen en de hele operatie staat stil.quote:
[..]
Lijkt me dat je mbv luchtsteun het gebied vol met mijnen 'veilig' genoeg kan maken dat je er rustiger doorheen kan en een pad banen met ontmijners, dan als je erdoorheen moet terwijl de Russen je kunnen bestoken met artillerie, helicopters etc.
Over de mijnen, opmars en steun van bondgenoten.
CNNquote:The minefields in southern Ukraine are so dense, the troops trying to liberate the area can only advance “tree by tree,” one soldier involved in Kyiv’s counteroffensive in the south told CNN. In all his years of service, he said, he’s never seen this many mines.
The soldier, who asked to be identified by his call sign “Legion,” told CNN he believed the actions by his troops were “quite successful and effective.” Yet as he and other Ukrainian soldiers wade through mined areas, encountering heavily fortified defenses and aerial assaults, much of the world seems to think they are moving rather slowly.
Ukraine’s Western allies are getting nervous about the fact that the progress of Kyiv’s long-awaited counteroffensive is being measured in meters, rather than kilometers. Kyiv’s allies are well aware that Ukraine cannot defeat Russia without their help. But the slower than expected pace of the counteroffensive means their support could become increasingly unsustainable if the conflict drags on.
Many of the countries that are supporting Ukraine’s war efforts are struggling with high inflation, rising interest rates and sluggish growth. Their leaders — some of whom are facing elections in the next year and a half — need to justify the huge amount of resources they’ve poured into Ukraine when their own voters are struggling to make ends meet. That can become difficult if there isn’t much battlefield success to show for it.
For now though, the support appears unfaltering. Multiple Ukrainian and Western officials have admitted that the counteroffensive has so far failed to yield major advances — but most were quick to add that the slow progress was justified.
The front lines in southern and eastern Ukraine have not moved much over the past months, giving Russian troops plenty of time to dig in and prepare for a counteroffensive.
According to an assessment by the Washington-based think tank Institute for the Study of War (ISW), some of the most strategic sections of the front line are guarded by multiple lines of defense, making it very difficult for the Ukrainians to break through.
Chairman of the US Joint Chiefs of Staff Gen. Mark Milley said that the pace is not surprising, given that Ukrainian soldiers were fighting “for their life.”
Ik denk dat jij het allemaal een beetje te serieus opvatquote:
[..]
Rare vorm dan, als je iets debiels zegt (juichen bij een ramp voor Oekraine want dan is er een dikke biem op je verjaardag) kan je dat ook gewoon toegeven ipv denken dat een beroep op sarcasme je vrijpleit.
Heb al uitleg gegeven dus daar hou ik het bij
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2023 20:04:12 ]
quote:
[..]
Dat weinig uitmaken. Mijnen ruimen duurt gewoon lang. En je hoeft het voorste voertuig maar te stoppen en de hele operatie staat stil.
Het maakt weinig uit of je de Russische artillerie en luchtmacht dusdanig ver kan wegduwen/uitschakelen dat ze een bemijnd gebied niet meer zo snel kunnen raken en je geen mega risico loopt kapot te worden gemaakt tijdens het langzame ontmijnen? Of wat zeg je?
Moet je ze alsnog eerst vinden. Nu doen ze dat met radars vanaf de grond. En met drones. En NAVO-arty schiet veel verder dan het Russische spul, dus als Russen worden gedetecteerd klapt er gewoon een granaat op.quote:
[..]
Je kunt met luchtsteun artillerie uitschakelen, dan wordt het ook makkelijker om op te trekken en mijnenvelden onschadelijk te maken.
En het probleem is dat er idioot veel mijnen liggen. Maar dat heeft als voordeel dat Rusland uit die hoek zelf ook niet kan aanvallen.
Ja haha lachen kernramp voor Oekraine! Haha fijne verjaardag alvast.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 20:03 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik denk dat jij het allemaal een beetje te serieus opvat
Heb al uitleg gegeven dus daar hou ik het bij
https://www.themoscowtime(...)-to-prigozhin-a81731
De Russische overheid heeft iets van 100 miljoen dollar terug gegeven aan Prigozhin nadat het in beslag was genomen na zijn coup poging.
Dit geld was volgens Prigozhin bedoelt voor het betalen van zijn soldaten, en voor uitkeringen aan de families van overleden huurlingen.
De Russische overheid heeft iets van 100 miljoen dollar terug gegeven aan Prigozhin nadat het in beslag was genomen na zijn coup poging.
Dit geld was volgens Prigozhin bedoelt voor het betalen van zijn soldaten, en voor uitkeringen aan de families van overleden huurlingen.
https://mil.in.ua/en/news/russian-mig-31-crashed-in-kamchatka/
Russische Mig31 neergestort tijdens trainingsvlucht in Kamchatka. De 3de in de laatste 8 maanden ofzo en de 2de in de laatste 3 maanden.
Tekort aan onderdelen, onderhoud en/of capable piloten?quote:
[ afbeelding ]
https://mil.in.ua/en/news/russian-mig-31-crashed-in-kamchatka/
Russische Mig31 neergestort tijdens trainingsvlucht in Kamchatka. De 3de in de laatste 8 maanden ofzo en de 2de in de laatste 3 maanden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Lijkt me het meest waarschijnlijk ja.quote:
[..]
Tekort aan onderdelen, onderhoud en/of capable piloten?
Gaat hij nu echt zijn burgers midden door het oorlogsgebied sturen? Wat een eikel. Maar ja dan kan hij weer met het vingertje wijzen naar Oekraïne over de burger slachtoffers die ze maken wanneer het mis gaat.
3 BM-21 Grads (self-propelled 122 mm multiple rocket launchers) uitgeschakeld ten oosten van Bakhmut door HIMARS.
Slecht onderhoud?quote:
[ afbeelding ]
https://mil.in.ua/en/news/russian-mig-31-crashed-in-kamchatka/
Russische Mig31 neergestort tijdens trainingsvlucht in Kamchatka. De 3de in de laatste 8 maanden ofzo en de 2de in de laatste 3 maanden.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
