Is dat zo en is ergens na te lezen wat de uitrusting of technische opzet was van die sub ?quote:
Dat over de ballast kwam van reddit, zie deze post: slashdotter3 in NWS / Toeristische duikboot naar Titanic vermist #3 Filmscenarioquote:Op donderdag 22 juni 2023 15:46 schreef Vallon het volgende:
[..]
Is dat zo en is ergens na te lezen wat de uitrusting of technische opzet was van die sub ?
(FF geen zin te gaan rondzoeken tussen alle T.verhalen die voor de clickbaits bovenaan in zoekmachines staan).
Iets met water enzoquote:Op donderdag 22 juni 2023 15:47 schreef Tengano het volgende:
Zelfs fietsen hebben volgens mij tegenwoordig een tracker ingebouwd. Hoe kan het in godsnaam dat er in dat ding geen noodtracker zit oid? Er zijn daar zoveel mensen, ROV's, schepen, vliegtuigen en resources ter plaatse dat ie dan allang gevonden was.
Er komt vast nog wel wat aftermath denk ik van dit hele verhaal en de tekortkomingen aan dat ding, maar het is wel heel erg zuur dit.
4 km onder waterquote:Op donderdag 22 juni 2023 15:47 schreef Tengano het volgende:
Zelfs fietsen hebben volgens mij tegenwoordig een tracker ingebouwd. Hoe kan het in godsnaam dat er in dat ding geen noodtracker zit oid? Er zijn daar zoveel mensen, ROV's, schepen, vliegtuigen en resources ter plaatse dat ie dan allang gevonden was.
Er komt vast nog wel wat aftermath denk ik van dit hele verhaal en de tekortkomingen aan dat ding, maar het is wel heel erg zuur dit.
Eventueel (deels) omdat dat ding aan geen enkele vorm van regelgeving voldeed. Lekker houtje touwtje en op goed geluk, zo komt het allemaal over.quote:Op donderdag 22 juni 2023 15:47 schreef Tengano het volgende:
Zelfs fietsen hebben volgens mij tegenwoordig een tracker ingebouwd. Hoe kan het in godsnaam dat er in dat ding geen noodtracker zit oid? Er zijn daar zoveel mensen, ROV's, schepen, vliegtuigen en resources ter plaatse dat ie dan allang gevonden was.
Er komt vast nog wel wat aftermath denk ik van dit hele verhaal en de tekortkomingen aan dat ding, maar het is wel heel erg zuur dit.
Iets met dat radiosignalen niet kunnen worden gebruikt onder water en als ze dat wel doen, dit alleen op de lange golf kan met een heel lange antenne (200+ meter).quote:Op donderdag 22 juni 2023 15:47 schreef Tengano het volgende:
Zelfs fietsen hebben volgens mij tegenwoordig een tracker ingebouwd. Hoe kan het in godsnaam dat er in dat ding geen noodtracker zit oid? Er zijn daar zoveel mensen, ROV's, schepen, vliegtuigen en resources ter plaatse dat ie dan allang gevonden was.
Er komt vast nog wel wat aftermath denk ik van dit hele verhaal en de tekortkomingen aan dat ding, maar het is wel heel erg zuur dit.
Of een gevarendriehoek.quote:Op donderdag 22 juni 2023 15:53 schreef Vallon het volgende:
[..]
Iets met dat radiosignalen niet kunnen worden gebruikt onder water en als ze dat wel doen, dit alleen op de lange golf kan met een heel lange antenne (200+ meter).
De enige 'tracker' die je imo kan toepassen is proberen je aanwezigheid te melden met iets van een actieve sonar of een ding dat je loslaat om zich aan de oppervlakte te melden.
Die Canadezen zijn getraind in het zoeken naar duikboten. Misschien zijn ze dan sneller geneigd om te denken dat een geluid een menselijke oorsprong heeft, omdat false positives minder erg zijn dan false negatives (een vijandelijke sub niet opmerken).quote:Op donderdag 22 juni 2023 15:42 schreef Pheno het volgende:
[..]
Alsof ze voor het eerst luisteren in dat gebied
Al is er een loszittend stuk op de titanic nog door de stroming aan het beuken op iets van metaal. Of welke zooi dan ook, het is niet de er geen troep in de oceaan ligt. Nu inclusief een nieuw duikboot, zo goed als nieuw
Ja, onder water is het wat lastiger begreep ik. Maar als het goed is, zou dat ding naar boven gedreven moeten zijn en dan is hij simpelweg niet te zien. Als hij dan naast die glazen koepel een of andere zender had zitten die een noodsignaal zou uitzenden dan hadden ze dat nog op kunnen pikken.quote:
Welke regelgeving in Undiscovered Territory en wie wil je hier een schuld geven ?quote:Op donderdag 22 juni 2023 15:52 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Eventueel (deels) omdat dat ding aan geen enkele vorm van regelgeving voldeed. Lekker houtje touwtje en op goed geluk, zo komt het allemaal over.
En water
Dat van die.veiligheid ben ik met je eens.quote:Op donderdag 22 juni 2023 15:56 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ja, onder water is het wat lastiger begreep ik. Maar als het goed is, zou dat ding naar boven gedreven moeten zijn en dat is hij simpelweg niet te zien. Als hij dan naast die glazen koepel een of ander zender had zitten die een noodsignaal zou uitzenden dan hadden ze dat op kunnen pikken.
En als ze het niet op konden pikken, dan weet je automatisch dat hij nog ergens onder water moet zitten.
Maar er zijn helemaal niet van dat soort noodvoorzieningen dus, om dat de focus van de ontwerper meer op verkenning lag.
Er was van alles mogelijk geweest om dit ding veiliger te maken en die adviezen heeft hij ook gekregen van mensen die hij later ontslagen heeft. Het boeide deze man gewoon niet, maar hij nam intussen wel vier mensen mee in een scenario waarvan hij zelf vond dat het wel moest kunnen.
Yeah lekker besturen met je gamecontroller en gewicht in bouwbuizen.quote:Op donderdag 22 juni 2023 15:57 schreef Vallon het volgende:
[..]
Welke regelgeving in Undiscovered Territory en wie wil je hier een schuld geven ?
Iemand mag doen wat die zelf wil. Tien tegen één dat er disclaimer zijn getekend en ik redelijk overtuigd ben dat het geen domme waaghalzen waren met rommel. Het zal meer een ding zijn van shit-happens & "Houston, we've had a problem" en er geen respons mogelijk was.
Kalm aan met speculeren. Ik weet niet òf en wat de focus en daarmee prioriteiten waren, noch wat en waarmee het kleine ding allemaal was uitgerust.quote:Op donderdag 22 juni 2023 15:56 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ja, onder water is het wat lastiger begreep ik. Maar als het goed is, zou dat ding naar boven gedreven moeten zijn en dat is hij simpelweg niet te zien. Als hij dan naast die glazen koepel een of ander zender had zitten die een noodsignaal zou uitzenden dan hadden ze dat op kunnen pikken.
En als ze het niet op konden pikken, dan weet je automatisch dat hij nog ergens onder water moet zitten.
Maar er zijn helemaal niet van dat soort noodvoorzieningen dus, omdat de focus van de ontwerper meer op verkenning lag.
Er was van alles mogelijk geweest om dit ding veiliger te maken en die adviezen heeft hij ook gekregen van mensen die hij later ontslagen heeft. Het boeide deze man gewoon niet, maar hij nam intussen wel vier mensen mee in een scenario waarvan hij zelf vond dat het wel moest kunnen.
Dat de focus meer op verkenning lag heeft hij zelf aangegeven hoor.quote:Op donderdag 22 juni 2023 16:05 schreef Vallon het volgende:
Kalm aan met speculeren. Ik weet niet òf en wat de focus en daarmee prioriteiten waren, noch wat en waarmee het kleine ding allemaal was uitgerust.
Gegeven dat er voor 96 uur zuurstof zou zijn, denk ik dat de ontwerpers wel degelijk rekeing hebben gehouden met diverse fail-safe scenario's. Het ding heeft iig één inherent "gebrek" dat eenmaal diep down inside, de bemanning zelf niet meer kan ontsnappen. Iets dat menig ander verhicle ook heeft, zelfs in een vliegtuig ben je voor je redding als reiziger overgeleverd aan de techniek en van eventueel de bestuurder.
Denk je alles gehad te hebben in 6 reeksen, komt deze clown nog ff de boel vergezellen.quote:Op donderdag 22 juni 2023 15:51 schreef grrrrg het volgende:
Het is ook zo'n groot gebied om te zoeken. Misschien met AI valt er nog wat te doen?
Nee, jij bent een toevoeging hierquote:Op donderdag 22 juni 2023 16:07 schreef Kidjuh het volgende:
Denk je alles gehad te hebben in 6 reeksen, komt deze clown nog ff de boel vergezellen.
Voor mij het topic van 2023 dit. fok op z'n best.
Ja, precies.quote:Op donderdag 22 juni 2023 15:57 schreef Vallon het volgende:
[..]
Welke regelgeving in Undiscovered Territory
Dat wil niet zeggen dat dit ten koste is gegaan van (veiligheids)systemen.quote:Op donderdag 22 juni 2023 16:06 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat de focus meer op verkenning lag heeft hij zelf aangegeven hoor.
Maar deze 4 mensen zijn toch zelf ook compleet debiel dat je in zo'n doodskist stapt? Denken dat je op 4km diep iets toeristisch kan doen in zo'n koekblik... ik vind de toeristen net zo verantwoordelijk als de man die de papieren geeft opgemaakt en dat ding bestuurde (met een controller goedkoper dan de mijne)quote:Op donderdag 22 juni 2023 15:56 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ja, onder water is het wat lastiger begreep ik. Maar als het goed is, zou dat ding naar boven gedreven moeten zijn en dan is hij simpelweg niet te zien. Als hij dan naast die glazen koepel een of andere zender had zitten die een noodsignaal zou uitzenden dan hadden ze dat nog op kunnen pikken.
En als ze het niet op konden pikken, dan weet je automatisch dat hij nog ergens onder water moet zitten.
Maar er zijn helemaal niet van dat soort noodvoorzieningen dus, omdat de focus van de ontwerper meer op verkenning lag.
Er was van alles mogelijk geweest om dit ding veiliger te maken en die adviezen heeft hij ook gekregen van mensen die hij later ontslagen heeft. Het boeide deze man gewoon niet, maar hij nam intussen wel vier mensen mee in een scenario waarvan hij zelf vond dat het wel moest kunnen.
Ik vind & zie elke inbreng juist positief omdat dit mij in staat stelt die te (her)overwegen.quote:Op donderdag 22 juni 2023 16:07 schreef Kidjuh het volgende:
[..]
Denk je alles gehad te hebben in 6 reeksen, komt deze clown nog ff de boel vergezellen.
Voor mij het topic van 2023 dit. fok op z'n best.
Bijna vergelijkbaar inderdaad, maar dan totaal niet.quote:
Je mag zelf vinden wat je wilt maar anderen hebben een andere minstens zo valide en hier - bijna zeker - een sterk meer onderbouwde overweging gemaakt.quote:Op donderdag 22 juni 2023 16:11 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Maar deze 4 mensen zijn toch zelf ook compleet debiel dat je in zo'n doodskist stapt? Denken dat je op 4km diep iets toeristisch kan doen in zo'n koekblik... ik vind de toeristen net zo verantwoordelijk als de man die de papieren geeft opgemaakt en dat ding bestuurde (met een controller goedkoper dan de mijne)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |