Iets met water enzoquote:Op donderdag 22 juni 2023 15:47 schreef Tengano het volgende:
Zelfs fietsen hebben volgens mij tegenwoordig een tracker ingebouwd. Hoe kan het in godsnaam dat er in dat ding geen noodtracker zit oid? Er zijn daar zoveel mensen, ROV's, schepen, vliegtuigen en resources ter plaatse dat ie dan allang gevonden was.
Er komt vast nog wel wat aftermath denk ik van dit hele verhaal en de tekortkomingen aan dat ding, maar het is wel heel erg zuur dit.
4 km onder waterquote:Op donderdag 22 juni 2023 15:47 schreef Tengano het volgende:
Zelfs fietsen hebben volgens mij tegenwoordig een tracker ingebouwd. Hoe kan het in godsnaam dat er in dat ding geen noodtracker zit oid? Er zijn daar zoveel mensen, ROV's, schepen, vliegtuigen en resources ter plaatse dat ie dan allang gevonden was.
Er komt vast nog wel wat aftermath denk ik van dit hele verhaal en de tekortkomingen aan dat ding, maar het is wel heel erg zuur dit.
Eventueel (deels) omdat dat ding aan geen enkele vorm van regelgeving voldeed. Lekker houtje touwtje en op goed geluk, zo komt het allemaal over.quote:Op donderdag 22 juni 2023 15:47 schreef Tengano het volgende:
Zelfs fietsen hebben volgens mij tegenwoordig een tracker ingebouwd. Hoe kan het in godsnaam dat er in dat ding geen noodtracker zit oid? Er zijn daar zoveel mensen, ROV's, schepen, vliegtuigen en resources ter plaatse dat ie dan allang gevonden was.
Er komt vast nog wel wat aftermath denk ik van dit hele verhaal en de tekortkomingen aan dat ding, maar het is wel heel erg zuur dit.
Iets met dat radiosignalen niet kunnen worden gebruikt onder water en als ze dat wel doen, dit alleen op de lange golf kan met een heel lange antenne (200+ meter).quote:Op donderdag 22 juni 2023 15:47 schreef Tengano het volgende:
Zelfs fietsen hebben volgens mij tegenwoordig een tracker ingebouwd. Hoe kan het in godsnaam dat er in dat ding geen noodtracker zit oid? Er zijn daar zoveel mensen, ROV's, schepen, vliegtuigen en resources ter plaatse dat ie dan allang gevonden was.
Er komt vast nog wel wat aftermath denk ik van dit hele verhaal en de tekortkomingen aan dat ding, maar het is wel heel erg zuur dit.
Of een gevarendriehoek.quote:Op donderdag 22 juni 2023 15:53 schreef Vallon het volgende:
[..]
Iets met dat radiosignalen niet kunnen worden gebruikt onder water en als ze dat wel doen, dit alleen op de lange golf kan met een heel lange antenne (200+ meter).
De enige 'tracker' die je imo kan toepassen is proberen je aanwezigheid te melden met iets van een actieve sonar of een ding dat je loslaat om zich aan de oppervlakte te melden.
Die Canadezen zijn getraind in het zoeken naar duikboten. Misschien zijn ze dan sneller geneigd om te denken dat een geluid een menselijke oorsprong heeft, omdat false positives minder erg zijn dan false negatives (een vijandelijke sub niet opmerken).quote:Op donderdag 22 juni 2023 15:42 schreef Pheno het volgende:
[..]
Alsof ze voor het eerst luisteren in dat gebied
Al is er een loszittend stuk op de titanic nog door de stroming aan het beuken op iets van metaal. Of welke zooi dan ook, het is niet de er geen troep in de oceaan ligt. Nu inclusief een nieuw duikboot, zo goed als nieuw
Ja, onder water is het wat lastiger begreep ik. Maar als het goed is, zou dat ding naar boven gedreven moeten zijn en dan is hij simpelweg niet te zien. Als hij dan naast die glazen koepel een of andere zender had zitten die een noodsignaal zou uitzenden dan hadden ze dat nog op kunnen pikken.quote:
Welke regelgeving in Undiscovered Territory en wie wil je hier een schuld geven ?quote:Op donderdag 22 juni 2023 15:52 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Eventueel (deels) omdat dat ding aan geen enkele vorm van regelgeving voldeed. Lekker houtje touwtje en op goed geluk, zo komt het allemaal over.
En water
Dat van die.veiligheid ben ik met je eens.quote:Op donderdag 22 juni 2023 15:56 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ja, onder water is het wat lastiger begreep ik. Maar als het goed is, zou dat ding naar boven gedreven moeten zijn en dat is hij simpelweg niet te zien. Als hij dan naast die glazen koepel een of ander zender had zitten die een noodsignaal zou uitzenden dan hadden ze dat op kunnen pikken.
En als ze het niet op konden pikken, dan weet je automatisch dat hij nog ergens onder water moet zitten.
Maar er zijn helemaal niet van dat soort noodvoorzieningen dus, om dat de focus van de ontwerper meer op verkenning lag.
Er was van alles mogelijk geweest om dit ding veiliger te maken en die adviezen heeft hij ook gekregen van mensen die hij later ontslagen heeft. Het boeide deze man gewoon niet, maar hij nam intussen wel vier mensen mee in een scenario waarvan hij zelf vond dat het wel moest kunnen.
Yeah lekker besturen met je gamecontroller en gewicht in bouwbuizen.quote:Op donderdag 22 juni 2023 15:57 schreef Vallon het volgende:
[..]
Welke regelgeving in Undiscovered Territory en wie wil je hier een schuld geven ?
Iemand mag doen wat die zelf wil. Tien tegen één dat er disclaimer zijn getekend en ik redelijk overtuigd ben dat het geen domme waaghalzen waren met rommel. Het zal meer een ding zijn van shit-happens & "Houston, we've had a problem" en er geen respons mogelijk was.
Kalm aan met speculeren. Ik weet niet òf en wat de focus en daarmee prioriteiten waren, noch wat en waarmee het kleine ding allemaal was uitgerust.quote:Op donderdag 22 juni 2023 15:56 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ja, onder water is het wat lastiger begreep ik. Maar als het goed is, zou dat ding naar boven gedreven moeten zijn en dat is hij simpelweg niet te zien. Als hij dan naast die glazen koepel een of ander zender had zitten die een noodsignaal zou uitzenden dan hadden ze dat op kunnen pikken.
En als ze het niet op konden pikken, dan weet je automatisch dat hij nog ergens onder water moet zitten.
Maar er zijn helemaal niet van dat soort noodvoorzieningen dus, omdat de focus van de ontwerper meer op verkenning lag.
Er was van alles mogelijk geweest om dit ding veiliger te maken en die adviezen heeft hij ook gekregen van mensen die hij later ontslagen heeft. Het boeide deze man gewoon niet, maar hij nam intussen wel vier mensen mee in een scenario waarvan hij zelf vond dat het wel moest kunnen.
Dat de focus meer op verkenning lag heeft hij zelf aangegeven hoor.quote:Op donderdag 22 juni 2023 16:05 schreef Vallon het volgende:
Kalm aan met speculeren. Ik weet niet òf en wat de focus en daarmee prioriteiten waren, noch wat en waarmee het kleine ding allemaal was uitgerust.
Gegeven dat er voor 96 uur zuurstof zou zijn, denk ik dat de ontwerpers wel degelijk rekeing hebben gehouden met diverse fail-safe scenario's. Het ding heeft iig één inherent "gebrek" dat eenmaal diep down inside, de bemanning zelf niet meer kan ontsnappen. Iets dat menig ander verhicle ook heeft, zelfs in een vliegtuig ben je voor je redding als reiziger overgeleverd aan de techniek en van eventueel de bestuurder.
Denk je alles gehad te hebben in 6 reeksen, komt deze clown nog ff de boel vergezellen.quote:Op donderdag 22 juni 2023 15:51 schreef grrrrg het volgende:
Het is ook zo'n groot gebied om te zoeken. Misschien met AI valt er nog wat te doen?
Nee, jij bent een toevoeging hierquote:Op donderdag 22 juni 2023 16:07 schreef Kidjuh het volgende:
Denk je alles gehad te hebben in 6 reeksen, komt deze clown nog ff de boel vergezellen.
Voor mij het topic van 2023 dit. fok op z'n best.
Ja, precies.quote:Op donderdag 22 juni 2023 15:57 schreef Vallon het volgende:
[..]
Welke regelgeving in Undiscovered Territory
Dat wil niet zeggen dat dit ten koste is gegaan van (veiligheids)systemen.quote:Op donderdag 22 juni 2023 16:06 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat de focus meer op verkenning lag heeft hij zelf aangegeven hoor.
Maar deze 4 mensen zijn toch zelf ook compleet debiel dat je in zo'n doodskist stapt? Denken dat je op 4km diep iets toeristisch kan doen in zo'n koekblik... ik vind de toeristen net zo verantwoordelijk als de man die de papieren geeft opgemaakt en dat ding bestuurde (met een controller goedkoper dan de mijne)quote:Op donderdag 22 juni 2023 15:56 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ja, onder water is het wat lastiger begreep ik. Maar als het goed is, zou dat ding naar boven gedreven moeten zijn en dan is hij simpelweg niet te zien. Als hij dan naast die glazen koepel een of andere zender had zitten die een noodsignaal zou uitzenden dan hadden ze dat nog op kunnen pikken.
En als ze het niet op konden pikken, dan weet je automatisch dat hij nog ergens onder water moet zitten.
Maar er zijn helemaal niet van dat soort noodvoorzieningen dus, omdat de focus van de ontwerper meer op verkenning lag.
Er was van alles mogelijk geweest om dit ding veiliger te maken en die adviezen heeft hij ook gekregen van mensen die hij later ontslagen heeft. Het boeide deze man gewoon niet, maar hij nam intussen wel vier mensen mee in een scenario waarvan hij zelf vond dat het wel moest kunnen.
Ik vind & zie elke inbreng juist positief omdat dit mij in staat stelt die te (her)overwegen.quote:Op donderdag 22 juni 2023 16:07 schreef Kidjuh het volgende:
[..]
Denk je alles gehad te hebben in 6 reeksen, komt deze clown nog ff de boel vergezellen.
Voor mij het topic van 2023 dit. fok op z'n best.
Bijna vergelijkbaar inderdaad, maar dan totaal niet.quote:
Je mag zelf vinden wat je wilt maar anderen hebben een andere minstens zo valide en hier - bijna zeker - een sterk meer onderbouwde overweging gemaakt.quote:Op donderdag 22 juni 2023 16:11 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Maar deze 4 mensen zijn toch zelf ook compleet debiel dat je in zo'n doodskist stapt? Denken dat je op 4km diep iets toeristisch kan doen in zo'n koekblik... ik vind de toeristen net zo verantwoordelijk als de man die de papieren geeft opgemaakt en dat ding bestuurde (met een controller goedkoper dan de mijne)
Als ze nu niet in staat zijn dit ding te localiseren en naar de oppervlakte te halen, dan kunnen ze voorlopig ook geen ... Matt Damon naar Mars sturen om te redden.quote:Op donderdag 22 juni 2023 16:14 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Bijna vergelijkbaar inderdaad, maar dan totaal niet.
Doet een tracker het nog als de stroom uitvalt?quote:Op donderdag 22 juni 2023 15:47 schreef Tengano het volgende:
Zelfs fietsen hebben volgens mij tegenwoordig een tracker ingebouwd. Hoe kan het in godsnaam dat er in dat ding geen noodtracker zit oid? Er zijn daar zoveel mensen, ROV's, schepen, vliegtuigen en resources ter plaatse dat ie dan allang gevonden was.
Er komt vast nog wel wat aftermath denk ik van dit hele verhaal en de tekortkomingen aan dat ding, maar het is wel heel erg zuur dit.
hahahah wat grappig! Kom niet meer bij.quote:Op donderdag 22 juni 2023 16:19 schreef PzKpfw het volgende:
Wist je dat de zwembaden van de Titanic tot op de dag van vandaag nog steeds vol zitten?
Zo als iemand ooit zei: Space is easy compared to Earth. We kunnen 350.000 km naar de maan komen maar amper 10km diep onder de aardoppervlakte exploreren. Het fundamentele probleem is dichtheid van stof.quote:Op donderdag 22 juni 2023 16:17 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Als ze nu niet in staat zijn dit ding te localiseren en naar de oppervlakte te halen, dan kunnen ze voorlopig ook geen naar Mars sturen om te redden.
Ja die blijft het doen omdat die doorgaans beschikt over een eigen batterij.quote:Op donderdag 22 juni 2023 16:17 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Doet een tracker het nog als de stroom uitvalt?
LOLquote:Op donderdag 22 juni 2023 16:19 schreef PzKpfw het volgende:
Wist je dat de zwembaden van de Titanic tot op de dag van vandaag nog steeds vol zitten?
Nachtmerriemateriaal, net zoals onder het puin wachten en maar niet gevonden worden na een aardbeving.quote:Op donderdag 22 juni 2023 16:22 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zo als iemand ooit zei: Space is easy compared to Earth. We kunnen 350.000 km naar de maan komen maar amper 10km diep onder de aardoppervlakte exploreren. Het fundamentele probleem is dichtheid van stof.
Beetje zoals ditquote:Op donderdag 22 juni 2023 16:34 schreef Alarmonoff het volgende:
Nachtmerriemateriaal, net zoals onder het puin wachten en maar niet gevonden worden na een aardbeving.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 22 juni 2023 16:34 schreef Tengano het volgende:
Beetje zoals ditAlweerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Mooi man.quote:Op donderdag 22 juni 2023 16:20 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
hahahah wat grappig! Kom niet meer bij.
Je bedoelt RIP aan degenen die overleden zijn. Aan de nabestaanden geef je condoleances. Overigens is het nog niet bekend of ze overleden zijn.quote:
quote:Op donderdag 22 juni 2023 16:38 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Je bedoelt RIP aan degenen die overleden zijn. Aan de nabestaanden geef je condoleances. Overigens is het nog niet bekend of ze overleden zijn.
quote:Op donderdag 22 juni 2023 16:38 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Je bedoelt RIP aan degenen die overleden zijn. Aan de nabestaanden geef je condoleances. Overigens is het nog niet bekend of ze overleden zijn.
Ze zijn precies om 14.00 uur overleden, toen was namelijk de zuurstof op. Heb ik op Twitter gelezen.quote:Op donderdag 22 juni 2023 16:41 schreef Tengano het volgende:
Volgens mij is het nog niet bekend dat ze overleden zijn.
Heeft iemand mss een bron/link?
Oh reallyquote:Op donderdag 22 juni 2023 16:38 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Je bedoelt RIP aan degenen die overleden zijn. Aan de nabestaanden geef je condoleances. Overigens is het nog niet bekend of ze overleden zijn.
Je timer was afgelopen toch? Nu zijn ze dood.quote:Op donderdag 22 juni 2023 16:41 schreef Tengano het volgende:
Volgens mij is het nog niet bekend dat ze overleden zijn.
Heeft iemand mss een bron/link?
Zo werkt dat niet, dan ben je niet meteen dood.quote:Op donderdag 22 juni 2023 16:42 schreef Snikkelbeer het volgende:
[..]
Ze zijn precies om 14.00 uur overleden, toen was namelijk de zuurstof op. Heb ik op Twitter gelezen.
Oh zo.quote:Op donderdag 22 juni 2023 16:42 schreef Snikkelbeer het volgende:
Ze zijn precies om 14.00 uur overleden, toen was namelijk de zuurstof op. Heb ik op Twitter gelezen.
Maar dat zou betekenen dat al die mensen op Twitter het bij het verkeerde eind hebben.quote:Op donderdag 22 juni 2023 16:44 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet, dan ben je niet meteen dood.
Ja, dat zijn ook geen FOK!ers hequote:Op donderdag 22 juni 2023 16:47 schreef Snikkelbeer het volgende:
Maar dat zou betekenen dat al die mensen op Twitter het bij het verkeerde eind hebben.
Gozer je had zelf die teller hier geplaatst toch?quote:
Ah.quote:Op donderdag 22 juni 2023 15:32 schreef Tjoent het volgende:
Van de Telegraaf:
Opgevangen geluiden waren "achtergrondgeruis van de oceaan"
De Amerikaanse kustwacht is zojuist met minder goed nieuws gekomen. De geluiden die eerder deze week werden gedetecteerd door een Canadees vliegtuig waren "achtergrondgeruis van de oceaan".
Zogauw ze gevonden zijn, zijn de inzittenden ook gered!quote:Op donderdag 22 juni 2023 16:46 schreef Ama het volgende:
Hier zegt iemand dat ze ook nog beetje tijd kunnen winnen qua zuurstof door het iets naar beneden te draaien, zouden ze dan 12 uur zuurstof mee kunnen winnen. En iedere persoon die niet meer leeft neemt geen zuurstof meer in maar dat is wel hard om over na te denken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |