BullaudeGod.quote:Op maandag 26 juni 2023 11:42 schreef Scrummie het volgende:
Szymański komt wel, daar ben ik niet bang voor. Het zou vooral lekker zijn, ook voor Dilrosun, dat je achter Poolgod een waardig alternatief hebt want hij ligt er nog wel eens uit. En dan geen Dilrosun op 10 meer, want die jongen moet zich gewoon op 1 positie kunnen focussen (het liefst ergens anders, maar dat zie ik niet gebeuren).
Op dit moment denk ik Szymanski, Wieffer en Zerrouki als middenveld.
Misschien komend seizoen wel ja. Maar vorig seizoen ging Arne klooien met Dilrosun op die plek ipv Bullaude.quote:
Ja toen hij net een paar maanden in Nederland was, dat is wel een jongen die komend seizoen een waardig alternatief voor PoolGod moet wordenquote:Op maandag 26 juni 2023 11:53 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Misschien komend seizoen wel ja. Maar vorig seizoen ging Arne klooien met Dilrosun op die plek ipv Bullaude.
Volgens 1908 wel ja, maar niets officieels.quote:Op maandag 26 juni 2023 11:55 schreef Dr.Mikey het volgende:
Szymanski is toch al weken done deal dat hij volgend seizoen weer bij Feyenoord speelt of heb ik iets gemist.
Inderdaad totaal niet te vergelijken en daarnaast heeft men weinig kennis van de markt. Maar, hey, het is dan ook erg leuk om allemaal dingen te roepen.quote:Op maandag 26 juni 2023 11:18 schreef Caland het volgende:
Qua verkopen lijken mensen nogal te vergeten dat je in de vrij recente geschiedenis nog slechter verkocht dan Heerenveen of all places. Wellicht dat je voor bepaalde spelers (met name Malacia eigenlijk) wel iets meer had kunnen krijgen, maar verwachten dat je meteen op het niveau Ajax zit op dat vlak is ook wel extreem dom.
Eerst laten zien dat je niet weet waar je over praat en dan jezelf 'realist' noemen. Blijkbaar ben je niet zo realistisch als je denktquote:Op maandag 26 juni 2023 11:22 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Nee, het is slim om nog steeds naar het verleden te kijken en bijvoorbeeld te vergelijken met Heerenveen.
Dat is precies het calimero gedrag wat nog steeds speelt. De blinden kijken alleen maar naar hoeveel ze nu wel niet meer krijgen in vergelijking met het verleden.
Maar de realisten en echt kritische mensen die vragen zich af hoeveel ze vorig jaar en dit jaar werkelijk hadden kunnen krijgen.
Eigenlijk vind ik dat Slot gewoon vertrouwen moet uitspreken in Bullaude, óf hem snel moet verhuren. Ik vind die terughoudendheid wel jammer. Hij had vorig seizoen echt wel een kans mogen krijgen in die periode toen Szymanski eruit lag tegen één van die kneuzenteams, slechter dan Dilrosun of Danilo in de basis op 10 had ook weer niet gekund en dan had je een beetje inschatting van zijn niveau kunnen maken in een serieuze wedstrijd.quote:Op maandag 26 juni 2023 11:42 schreef Scrummie het volgende:
Szymański komt wel, daar ben ik niet bang voor. Het zou vooral lekker zijn, ook voor Dilrosun, dat je achter Poolgod een waardig alternatief hebt want hij ligt er nog wel eens uit. En dan geen Dilrosun op 10 meer, want die jongen moet zich gewoon op 1 positie kunnen focussen (het liefst ergens anders, maar dat zie ik niet gebeuren).
Op dit moment denk ik Szymanski, Wieffer en Zerrouki als middenveld.
Elke speler is weer anders he, spelers afschrijven op basis van hun eerste jaartje buiten hun thuisland op een heel ander continent is eigenlijk net zo debiel. Dan hadden we nooit genoten van Sinisterra.quote:Op maandag 26 juni 2023 12:30 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Eigenlijk vind ik dat Slot gewoon vertrouwen moet uitspreken in Bullaude, óf hem snel moet verhuren. Ik vind die terughoudendheid wel jammer. Hij had vorig seizoen echt wel een kans mogen krijgen in die periode toen Szymanski eruit lag tegen één van die kneuzenteams, slechter dan Dilrosun of Danilo in de basis op 10 had ook weer niet gekund en dan had je een beetje inschatting van zijn niveau kunnen maken in een serieuze wedstrijd.
Die terughoudendheid bij Wieffer bleek uiteindelijk ook helemaal niet zo nodig.
Ook mee eens hoor, wat ik meer bedoel is dat het zelfs met een flinke zak geld moeilijk is om je sleutelspelers te vervangen. Bij Martinez was de schaduwlijst niet op orde en nu zaten jullie voor teringveel geld met Bassey opgescheept die er bij vlagen uit zag als een amateur.quote:Op maandag 26 juni 2023 11:46 schreef Tarado het volgende:
[..]
Als iemand dan toch punten heeft gekost is het Martinez wel, Antony in mindere mate en voor zo'n bedrag kan je natuurlijk geen enkele speler tegenhouden.
Toch is een deel van dat proces dan dat Slot in ieder geval tegen de kneuzenteams die kansen gunt aan jongens die voor die positie gehaald zijn in plaats van iemand die Slots uitleg zo goed snapt. Maar das nog altijd mijn enige kritiekpunt naar Slot, dat tikkeltje controle wil hij niet opgeven. De enige keren dat hij het wel durfde (Paixao tegen Lazio en Wieffer tegen PEC) heeft het goed uitgepakt uiteindelijk.quote:Op maandag 26 juni 2023 12:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Elke speler is weer anders he, spelers afschrijven op basis van hun eerste jaartje buiten hun thuisland op een heel ander continent is eigenlijk net zo debiel. Dan hadden we nooit genoten van Sinisterra.
Net zo goed idee als Wijnaldum.quote:
En een aantal officiele partnerclubs in het buitenland dus. Feyenoord Fetteh genotquote:Op maandag 26 juni 2023 09:26 schreef Pistolero het volgende:
[ twitter ]
Het begint echt op fatsoenlijk beleid te lijken. Kloese zegt zinnige dingen.
Hancko is echt wel een goeie speler maar het gaat niet alleen om een goeie lcv, hoe is je team verder georganiseerd, dat was bij Feyenoord gewoon heel goed, iedereen wist wat hij moest moest doen zowel bij balbezit als balverlies.quote:Op maandag 26 juni 2023 12:47 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ook mee eens hoor, wat ik meer bedoel is dat het zelfs met een flinke zak geld moeilijk is om je sleutelspelers te vervangen. Bij Martinez was de schaduwlijst niet op orde en nu zaten jullie voor teringveel geld met Bassey opgescheept die er bij vlagen uit zag als een amateur.
Zelfs als je Hancko verkoopt voor een geweldig bedrag waar je wel akkoord mee moet gaan (zeg 40/45 miljoen) moet je hem maar goed genoeg kunnen vervangen dat je volgend jaar achterin zo stabiel blijft, dat zie ik niet zo gauw gebeuren. Dan hou ik hem liever met het risico dat je volgend seizoen een kleiner bedrag vangt want dat risico vind ik niet zo groot eigenlijk, die jongen is altijd fit en voor ons zeldzaam goed.
Maar das dus die oudpapierclub mentaliteit waar we nu eens een beetje van af moeten. Liever duurzame structurele winst dan snel miljoentjes willen vangen want 'wat als'. Alleen dat laatste zit er toch gewoon nog een beetje in bij ons natuurlijk. Zodra Feyenoord even succesvol is gaan alle doemscenario's gelijk in het hoofd.
Daar heb je dan doorgaans weer goede spelers voor nodig. Kip-ei.quote:Op maandag 26 juni 2023 13:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hancko is echt wel goeie speler maar het gaat niet alleen om een goeie lcv, hoe is je team verder georganiseerd, dat was bij Feyenoord gewoon heel goed, iedereen wist wat hij moest moest doen zowel bij balbezit als balverlies.
Dat is niet helemaal waar, een team kan meer zijn dan de som van de spelers.quote:Op maandag 26 juni 2023 13:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Daar heb je dan doorgaans weer goede spelers voor nodig. Kip-ei.
Nouja het is toch wel fijn dat als je als team wil opbouwen van achteruit je een type Hancko in plaats van Bassie hebt, om maar wat te noemen. Daarom werd er in het begin ook nog gekozen voor Danilo in plaats van Gimenez, ook al kon iedereen wel zien dat laatstgenoemde de betere spits was had hij geen idee hoe je verdedigend druk moest zetten.quote:Op maandag 26 juni 2023 13:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar, een team kan meer zijn dan de som van de spelers.
Ja maar dan ga je als trainer dus voor het rendement van het team, dat is toch wat ik zegquote:Op maandag 26 juni 2023 13:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja het is toch wel fijn dat als je als team wil opbouwen van achteruit je een type Hancko in plaats van Bassie hebt, om maar wat te noemen. Daarom werd er in het begin ook nog gekozen voor Danilo in plaats van Gimenez, ook al kon iedereen wel zien dat laatstgenoemde de betere spits was had hij geen idee hoe je verdedigend druk moest zetten.
Maar dat vind ik juist weer voor het punt van @Tarado spreken, juist voetballers als Danilo konden er niet bijster veel van maar waren bij ons van waarde omdat ze in een bepaald type spel pasten.quote:Op maandag 26 juni 2023 13:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja het is toch wel fijn dat als je als team wil opbouwen van achteruit je een type Hancko in plaats van Bassie hebt, om maar wat te noemen. Daarom werd er in het begin ook nog gekozen voor Danilo in plaats van Gimenez, ook al kon iedereen wel zien dat laatstgenoemde de betere spits was had hij geen idee hoe je verdedigend druk moest zetten.
Ik zag ook een flink aantal mensen weer los gaan op Twitter ja dat Te Kloese een coup aan het plegen is. Tsja.quote:Op maandag 26 juni 2023 13:02 schreef hhh38 het volgende:
[..]
En een aantal officiele partnerclubs in het buitenland dus. Feyenoord Fetteh genot
Overigens wil ik geen onderdeel zijn van een hetze, maar schijnbaar wordt die promotie van 2 scouts naar het internationale netwerk door een zeker persoon uitgelegd als een manier van Te Kloese om nog meer macht over het transferbeleid te krijgen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |