Ik snap ook echt niet dat ze nog niet eens (in ieder geval in het openbaar) geprobeerd hebben dit op een andere manier op te lossen.quote:Op maandag 26 juni 2023 10:31 schreef UncleScorp het volgende:
[..]![]()
Ik roep hier al van in het begin tot een diplomatieke oplossing waarmee het bloedvergieten direct kan beëindigd worden, zelfs voorkomen had kunnen worden.
Omdat Oekraïne geen land wil opgeven aan hun moordende en verkrachtende buur en Rusland wil de geannexeerde gebieden niet teruggeven, omdat Poetin zijn lot heeft verbonden aan een succesvolle uitkomst van deze oorlog.quote:Op maandag 26 juni 2023 11:21 schreef Questular het volgende:
[..]
Ik snap ook echt niet dat ze nog niet eens (in ieder geval in het openbaar) geprobeerd hebben dit op een andere manier op te lossen.
Rusland had ergens ook nog een keer als eis in de onderhandelingen dat Ukraine volledig ontwapende. Nou dan weet je ook wel wat Rusland gaat doen als ze dat daadwerkelijk gedaan hadden.quote:Op maandag 26 juni 2023 11:21 schreef Questular het volgende:
[..]
Ik snap ook echt niet dat ze nog niet eens (in ieder geval in het openbaar) geprobeerd hebben dit op een andere manier op te lossen.
En het was NATO/USA die Oekraine al 8 jaar bewapendequote:Op maandag 26 juni 2023 11:39 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Rusland had ergens ook nog een keer als eis in de onderhandelingen dat Ukraine volledig ontwapende. Nou dan weet je ook wel wat Rusland gaat doen als ze dat daadwerkelijk gedaan hadden.
En dat is een fout, want....?quote:Op maandag 26 juni 2023 11:41 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En het was NATO/USA die Oekraine al 8 jaar bewapende
Alweer de fout van NATO/USA
Oekraïne moet gewoon op haar rug gaan liggen.quote:
Het is geprobeerd. December 2021 heeft Zelensky aangeboden neutraal te blijven en geen NAVO lidmaatschap meer na te streven op voorwaarde dat Rusland niet zou aanvallen. Gevolg: Rusland begon een oorlog.quote:Op maandag 26 juni 2023 12:10 schreef Questular het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel maar het had toch op zijn minst geprobeerd kunnen worden?
Ja konden we maar een verdrag maken waarin Oekraïne afstand doet van wat wapens en zowel Rusland als NAVO landen de grenzen erkennen, beloven nooit Oekraïne aan te vallen en veiligheidsgaranties geven op het moment dat dat wel gebeurd.quote:Op maandag 26 juni 2023 12:10 schreef Questular het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel maar het had toch op zijn minst geprobeerd kunnen worden?
quote:Op maandag 26 juni 2023 12:10 schreef Questular het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel maar het had toch op zijn minst geprobeerd kunnen worden?
Maw de VS heeft Zelenski de optie van oorlog aangeboden, en hij was in de veronderstelling dat het uit sympathie voor Oekraine was ...quote:Het klopt wel dat Kiev bij het begin van de oorlog bereid was om z’n NAVO-droom te laten varen en een neutrale bufferstaat te worden.
Dat was een wanhoopszet omdat het toen nog vreesde door de Russen in de pan gehakt te worden. Het was toen nog helemaal niet zeker van westerse hulp en moest het stellen met een aanbod om Zelensky te evacueren
https://www.hln.be/buiten(...)rige-liegt~a453650d/
Wat dikke onzin is.quote:Op maandag 26 juni 2023 12:35 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
[..]
Maw de VS heeft Zelenski de optie van oorlog aangeboden, en hij was in de veronderstelling dat het uit sympathie voor Oekraine was ...
Hij is misbruikt om zijn volk en land op te offeren in een zinloze strijd tegen Rusland.
quote:Terrorist act at Zaporizhzhia NPP could lead to a full-scale war between Russia and NATO, – expert on the draft resolution of Blumenthal and Graham
https://uatv.ua/en/terror(...)umenthal-and-graham/
Voor mij lijkt het erop dat de NATO blijkbaar gewoon te laf is om uiteindelijk toch maar de oorlog te verklaren aan Rusland.quote:US SENATE PROPOSES TO DEEM NUCLEAR STRIKE ON UKRAINE AN ASSAULT ON NATO
https://www.ukrainianworl(...)-an-assault-on-nato/
Hoezo moet NAVO van jou de oorlog aan Rusland verklaren?quote:Op maandag 26 juni 2023 12:53 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
[..]
Voor mij lijkt het erop dat de NATO blijkbaar gewoon te laf is om uiteindelijk toch maar de oorlog te verklaren aan Rusland.
Mja, je beweert dat NAVO te laf is, en nu zijn ze dat toch weer niet?quote:Uit alle berichten de laatste week leid ik af dat ze eerst nog een false flag zullen uitvoeren op bijv de ZNPP.
Dus deinzen ze er niet voor terug om zulks een kernramp op oekraiens grondgebied te laten gebeuren, met desastreuze gevolgen voor gans Europa. Of gaan ze wachten tot de wind gunstig staat ?
Ik bewonder je fantasie.quote:Rusland heeft totnutoe geen enkel probleem met het oekrains offensief, dus ook geen reden om zoiets te doen.
Natuurlijk wordt de bevolking al voorbereid door de talloze ongegronde speculaties in de media en amerikaanse politiek.
Als er dan uiteindelijk iets gebeurt staan alle neusjes automatisch in de goede richting. Been there done that
Ah ja, Oekraine gaat natuurlijk de ZNPP van binnen uit opblazen terwijl Rusland daar de controle over heeft. Net als bij de Dam zijn Oekrainse soldaten al wekenlang allemaal explosieven in de ZNPP aan het plaatsen als de Russische bewakers en soldaten slapen of even naar de plee zijn. Heel geloofwaardig weer allemaal.quote:Op maandag 26 juni 2023 13:17 schreef UncleScorp het volgende:
Zelenski heeft nu zwart op wit dat NATO zal ingrijpen mocht er een incident zijn aan de ZNPP.
Deze keer weet ik al op voorhand wat er gaat gebeuren
https://www.theguardian.c(...)st-in-the-short-termquote:Belarus analysts have doubts about the official account.
“I just don’t think we have any solid reason to believe that Prigozhin would listen to Lukashenko and his assurances and that Lukashenko has enough leverage and voice in Russian domestic politics to be the broker of such deals,” Artyom Shraibman, nonresident scholar at the Carnegie Russia Eurasia Centre, said.
Shraibman, who is also the founder of Sense Analytics political consultancy, suggested that the governor of the Tula region, Alexei Dyumin, with strong ties to both Prigozhin and Putin, is more likely to have been the real mediator.
“There are suggestions that Lukashenko was not actually party to negotiations throughout the day, and somehow came into the fold within a very short time of the announcement,” said Olga Onuch, a politics lecturer at Manchester University.
Nochtans iets waarover in dit topic regelmatig gepocht wordt.quote:Op maandag 26 juni 2023 13:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ah ja, Oekraine gaat natuurlijk de ZNPP van binnen uit opblazen terwijl Rusland daar de controle over heeft. Net als bij de Dam zijn Oekrainse soldaten al wekenlang allemaal explosieven in de ZNPP aan het plaatsen als de Russische bewakers en soldaten slapen of even naar de plee zijn. Heel geloofwaardig weer allemaal.
Militaire offensieven lukken niet altijd zo goed maar geen probleem om van binnenuit de meest kritische door Rusland bezette infrastructuur op te blazen.quote:Op donderdag 22 juni 2023 14:37 schreef Glazenmaker het volgende:
Aan de ene kant is Rusland een ondoordringbare stalen muur, maar aan de andere kant kan Oekraïne blijkbaar makkelijk van binnenuit de meest kritische door Rusland bezette en geharde infra opblazen.
Vraagje, wat is de ene manier waarop NATO de oorlog zou kunnen verklaren? De enige aanleiding zeg maar.quote:Op maandag 26 juni 2023 12:53 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
[..]
Voor mij lijkt het erop dat de NATO blijkbaar gewoon te laf is om uiteindelijk toch maar de oorlog te verklaren aan Rusland.
Uit alle berichten de laatste week leid ik af dat ze eerst nog een false flag zullen uitvoeren op bijv de ZNPP.
Dus deinzen ze er niet voor terug om zulks een kernramp op oekraiens grondgebied te laten gebeuren, met desastreuze gevolgen voor gans Europa. Of gaan ze wachten tot de wind gunstig staat ?
Rusland heeft totnutoe geen enkel probleem met het oekrains offensief, dus ook geen reden om zoiets te doen.
Natuurlijk wordt de bevolking al voorbereid door de talloze ongegronde speculaties in de media en amerikaanse politiek.
Als er dan uiteindelijk iets gebeurt staan alle neusjes automatisch in de goede richting. Been there done that
Whut? Hoe dan?quote:Op maandag 26 juni 2023 13:17 schreef UncleScorp het volgende:
Zelenski heeft nu zwart op wit dat NATO zal ingrijpen mocht er een incident zijn aan de ZNPP.
Deze keer weet ik al op voorhand wat er gaat gebeuren
Sja dat is HET probleem van een defensieve alliantie hé? (een oorlog uitlokken is geen oorlog starten )quote:Op maandag 26 juni 2023 14:30 schreef ATuin-hek het volgende:
Vraagje, wat is de ene manier waarop NATO de oorlog zou kunnen verklaren? De enige aanleiding zeg maar.
En daar heb je dus de onzin van wat je schreef over het te laf zijn van NATO.quote:Op maandag 26 juni 2023 14:39 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Sja dat is HET probleem van een defensieve alliantie hé? (een oorlog uitlokken is geen oorlog starten )
Ze beseffen verder dat het de enige manier zal zijn om Oekraine mss een kans tot overwinning te bezorgen. Het zal alleen maar leiden tot nog meer oorlog en vernietiging van Oekraine, en uiteindelijk wsl ook de VS en Europa. Het volk is ondertussen zo hard geconditioneerd dat ze wellicht wel bereid zijn dit pad te kiezen.
Ik zou het echter erg vinden moesten ze eerst een (false flag) kernramp moeten laten gebeuren om hun art 5 eindelijk te kunnen inroepen. Zou bevestigen dat ze 0,0 inzitten met Oekraine, het land an sich, enkel een blinde haat tegen Rusland.
Zie, of beter nog : lees post #218quote:
As you wishquote:Op maandag 26 juni 2023 14:40 schreef ATuin-hek het volgende:
En daar heb je dus de onzin van wat je schreef over het te laf zijn van NATO.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |