BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
De boel ontdaan van onderling gedoe (en de bijbehorende quotes) en niet toegestane posts. Jullie mogen weer 
niet piepen over verwijderde posts, risico van het buiten de lijntjes kleuren
niet piepen over verwijderde posts, risico van het buiten de lijntjes kleuren
Nee, juist goed.quote:Op maandag 26 juni 2023 11:41 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En het was NATO/USA die Oekraine al 8 jaar bewapende
Alweer de fout van NATO/USA
Elk land heeft het recht zich te verdedigen en mag daarvoor wapens kopen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik ook, ZNNP blijft ongedeerd.quote:
Zelenski heeft nu zwart op wit dat NATO zal ingrijpen mocht er een incident zijn aan de ZNPP.
Deze keer weet ik al op voorhand wat er gaat gebeuren
Rusland gaat heus geen oorlog met NAVO riskeren.. zelfs Wagner durft Rusland niet te lijf te gaan.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Waaruit blijkt dat NAVO dan troepen naar Oekraïne gaat sturen?quote:
[..]
Nochtans iets waarover in dit topic regelmatig gepocht wordt.
[..]
Militaire offensieven lukken niet altijd zo goed maar geen probleem om van binnenuit de meest kritische door Rusland bezette infrastructuur op te blazen.
Wat maakt ZNPP een uitzondering hierop?
En zeker als ze hiermee NATO troepen kunnen binnen halen.
Laat die levering van F16's maar
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Een advies over een resolutie over kernwapen gebruik moet je wel erg ver extrapoleren om te denken dat dat zwart op wit staat.quote:
[..]
Zie, of beter nog : lees post #218
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat doen ze dan ook niet. Rusland bezit de ZNPP. Mocht dat ding boem doen dan gaat dat van binnenuit met Russische explosieven.quote:Op maandag 26 juni 2023 14:42 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
As you wish
Ik zou het laf vinden dat ze een kernramp uitlokken om hun Art.5 te krijgen. - Knip-
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2023 21:49:05 ]
Nee, Rusland heeft een stalen verdediging.quote:Op maandag 26 juni 2023 21:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat doen ze dan ook niet. Rusland bezit de ZNPP. Mocht dat ding boem doen dan gaat dat van binnenuit met Russische explosieven.
Dat betekent dat het Oekraïense offensief totaal niets kan uithalen, maar een individuele Oekraïener kan zo de kerncentrale binnen wandelen met 1000 kg TNT en tot ontploffing brengen.
Simpel zat.
Dus mocht er ooit iets gebeuren bij de kerncentrale, dan kan dat alleen Oekraïene zijn.
Die heeft immers het meeste belang bij het onbewoonbaar maken van Oekraïne.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
-Knip-
En hoe is het mogelijk dat die Wagner -soldaten- zonder tegenreactie zomaar met militaire voertuigen door Rusland kunnen cruisen? zelfs in echte films is dat onrealistisch ..hoe komen ze btw aan dat materiaal?
[ Bericht 10% gewijzigd door Jippie op 27-06-2023 01:16:40 ]
En hoe is het mogelijk dat die Wagner -soldaten- zonder tegenreactie zomaar met militaire voertuigen door Rusland kunnen cruisen? zelfs in echte films is dat onrealistisch ..hoe komen ze btw aan dat materiaal?
[ Bericht 10% gewijzigd door Jippie op 27-06-2023 01:16:40 ]
Ja en ja. Die beelden heb je ook al eerder gekregen.quote:
Is het grote tegen offensief nog steeds gaande? Hebben we ondertussen beeldmateriaal van gevechten..
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Omdat het leger aan het front staat.quote:
-Knip-
En hoe is het mogelijk dat die Wagner -soldaten- zonder tegenreactie zomaar met militaire voertuigen door Rusland kunnen cruisen? zelfs in echte films is dat onrealistisch ..hoe komen ze btw aan dat materiaal?
En hoe komt een huurling leger aan wapens?
Hoe komt men aan wapens?
Hoe kom jij aan eten?
Ik neem aan dat jij ook geregeld eten koopt..
Je weet wel.. eh geld!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jamaar in Oekraïne vochten ze op blote voeten met blote vuisten.quote:
[..]
Omdat het leger aan het front staat.
En hoe komt een huurling leger aan wapens?
Hoe komt men aan wapens?
Hoe kom jij aan eten?
Ik neem aan dat jij ook geregeld eten koopt..
Je weet wel.. eh geld!
Dus hoe komen ze dan opeens aan militaire voertuigen.
Dat kan nooit zo snel.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De VS weerballon boven Rusland doet wonderen 
Volgens mij zijn ze pissed dat hun plannetje niet gelukt isquote:Russische generaal had voorkennis van opstand, zegt New York Times
De Russische generaal Sergej Soerovikin zou op voorhand op de hoogte zijn geweest van de plannen van Wagnerbaas Jevgeni Prigozjin om tegen de Russische legerleiding in opstand te komen. Dat schrijft de Amerikaanse krant The New York Times op gezag van Amerikaanse functionarissen, die zich anoniem hebben uitgesproken over inlichtingen.
De krant merkt op dat Amerikaanse functionarissen belang hebben bij het geven van informatie die de positie van Soerovikin ondermijnt. Zij beschouwen hem immers als een meer competente en meedogenloze bevelvoerder dan andere commandanten. Zou hij verwijderd worden, zou dat Oekraïne ten goede komen, klinkt het.
Soerovikin was van november tot januari de bevelhebber van de Russische troepen in Oekraïne. Generaal Valeri Gerasimov, de stafchef van het Russische leger, volgde hem begin dit jaar op. Soerovikin deed afgelopen weekend nog een oproep aan de Wagner-commandanten en -strijders om de opstand te stoppen.
Hooggeplaatste Amerikaanse officials suggereren dat een alliantie tussen de generaal en Prigozjin, zou kunnen verklaren waarom de Wagnerbaas nog in leven is, aldus The New York Times. Hij en zijn huurlingen veroverden immers een belangrijke militaire site en trokken gewapend op naar Moskou. De functionarissen proberen nu te weten te komen of de generaal Prigozjin had geholpen bij het plannen van zijn opstand.
Volgens Amerikaanse functionarissen zijn er aanwijzingen dat mogelijk andere Russische generaals de poging van Prigozjin steunden om het leiderschap van het defensieministerie met geweld te veranderen. De Wagnerbaas moet volgens ingewijden hebben gemeend dat hij voldoende steun had van machtige figuren, anders zou hij niet zijn begonnen aan de risicovolle muiterij. Hij lijkt onder meer te hebben gerekend op hulp vanuit het leger.
De bronnen van The New York Times benadrukken dat de westerse landen nog geen volledig beeld hebben van wat er precies is gebeurd afgelopen weekend.
https://www.msn.com/nl-be(...)de4a48cd6f16b6&ei=27
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
quote:Westerse bondgenoten vroegen Oekraïne om Rusland niet aan te vallen tijdens Wagner-opstand
Voordat de Wagnerbaas de couppoging voortijdig afblies, hadden westerse bondgenoten aan Oekraïne gevraagd om geen aanvallen uit te voeren op Russisch grondgebied. Het Westen was bezorgd dat dit zou kunnen gezien worden als een ruggensteun voor Jevgeni Prigozjin en een bedreiging voor de Russische soevereiniteit. Dat meldt ‘CNN’.
De Oekraïense functionarissen kregen te horen dat het om een “interne Russische aangelegenheid’ ging. “Oekraïners werden gewaarschuwd door bondgenoten om de chaos op Russisch grondgebied niet uit te buiten. Maak gebruik van kansen die zich voordoen op Oekraïens grondgebied, maar laat je niet meeslepen in interne aangelegenheden door aanvallen uit te voeren op doelen in Rusland”, luidde het.
“Je wilt gewoon niet het verhaal voeden dat dit een initiatief van ons was”, vertelde een functionaris aan ‘CNN’. “Het is wat de Russen altijd al wilden, namelijk bewijzen dat er bedreigingen zijn voor de Russische soevereiniteit.”
https://www.hln.be/buiten(...)er-opstand~a133fce9/
Het Westen was bezorgd dat dit zou kunnen gezien worden als een ruggensteun voor Jevgeni Prigozjin
Als ze in Rusland hoorden dat de VS een vinger in de pap had hierbij, zou dat zeker een tegendraads effect gehad hebben. Uiteindelijk is het sowieso mislukt...met mss nog onverwacht tegengestelde gevolgen
een bedreiging voor de Russische soevereiniteit.
dat de VS zich dit aantrekt .... ik moet lachen
maar laat je niet meeslepen in interne aangelegenheden door aanvallen uit te voeren op doelen in Rusland
alsof ... wat gingen ze doen ? Een eenzame drone richting Moskou sturen ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat constante vingerwijzen naar de vs word een beetje vervelend scorp, vooral omdat je er geen enkele fundering voor hebt of geeft. Klein beetje meer duiding zou fijn zijn
[ Bericht 7% gewijzigd door Straatcommando. op 28-06-2023 11:16:37 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door Straatcommando. op 28-06-2023 11:16:37 ]
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Amerikanen inlichtingendiensten hebben menselijke bronnen binnen de Russische regering, die informatie doorspelen. Dat lijkt mij verder niet heel schokkend of verrassend.quote:
De VS weerballon boven Rusland doet wonderen
[..]
Volgens mij zijn ze pissed dat hun plannetje niet gelukt is
Zo gaan inlichtingendiensten nou eenmaal te werk. De KGB had ook tijdens de Koude Oorlog ook hooggeplaatste bronnen in de VS, de FSB zal nu ook zo z'n contacten hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is ook geen geheim dat de VS mollen heel hoog in het Kremlin heeft zitten.quote:
[..]
Amerikanen inlichtingendiensten hebben menselijke bronnen binnen de Russische regering, die informatie doorspelen. Dat lijkt mij verder niet heel schokkend of verrassend.
Zo gaan inlichtingendiensten nou eenmaal te werk. De KGB had ook tijdens de Koude Oorlog ook hooggeplaatste bronnen in de VS, de FSB zal nu ook zo z'n contacten hebben.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Exact. Geld dat nou eenmaal wonderen wanneer je mensen aan je kant wilt krijgen.quote:
[..]
Het is ook geen geheim dat de VS mollen heel hoog in het Kremlin heeft zitten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is in BNW ook niet nodig, de VS (en zeker de CIA!) is hier immers per definitie de schuldige en Rusland moet koste wat het kost uit de wind gehouden worden.quote:
Dat constante vingerwijzen naar de vs word een beetje vervelend scorp, vooral omdat je er geen enkele fundering voor hebt of geeft. Klein beetje meer duiding zou fijn zijn
[ Bericht 1% gewijzigd door xpompompomx op 28-06-2023 11:41:35 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zie je wel, de VS zit dus ook achter hetgeen zich zaterdag afspeelde.quote:
[..]
Het is ook geen geheim dat de VS mollen heel hoog in het Kremlin heeft zitten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Shit. Die had ik niet zien aankomenquote:Op woensdag 28 juni 2023 11:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zie je wel, de VS zit dus ook achter hetgeen zich zaterdag afspeelde.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Het hoeft allemaal niet zo moeilijk te zijn hè.quote:
[..]
Shit. Die had ik niet zien aankomen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zweden bij de NAVO 
Even Erdogan bellenquote:Zweden geeft toestemming voor protest met koranverbranding
De Zweedse politie heeft toestemming gegeven voor een protestactie met een koranverbranding. De organisator wil het heilige boek van de moslims in brand steken bij de grootste moskee in Stockholm. Dergelijke acties liggen ook buiten Zweden erg gevoelig en kunnen de pogingen van het land compliceren om lid van de NAVO te worden.
https://www.hln.be/buiten(...)erbranding~a1252a4e/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Elke post heeft een bronvermelding.quote:
Dat constante vingerwijzen naar de vs word een beetje vervelend scorp, vooral omdat je er geen enkele fundering voor hebt of geeft. Klein beetje meer duiding zou fijn zijn
Dat daar een BNW mening op volgt is volgens mij ergens wel logisch in BNW
Lol we mogen niets verkeerd zeggen over Zelenski of Oekraine , en nu ook niet meer over de VS
Het lijkt hier Rusland wel
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wist je dat er banden zijn tussen figuren/groepen die korans verbranden en het Kremlin? Dit om onrust te zaaien.quote:
Zweden bij de NAVO
[..]
Even Erdogan bellen
https://amp.theguardian.c(...)s-sweden-nato-russia
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
En meteen weer die dikke lip trekken. Laat ook maar.quote:
[..]
Elke post heeft een bronvermelding.
Dat daar een BNW mening op volgt is volgens mij ergens wel logisch in BNW
Lol we mogen niets verkeerd zeggen over Zelenski of Oekraine , en nu ook niet meer over de VS
Het lijkt hier Rusland wel
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dit is wel voor het eerst dat ik je iets negatiefs over rusland zie zeggenquote:
[..]
Elke post heeft een bronvermelding.
Dat daar een BNW mening op volgt is volgens mij ergens wel logisch in BNW
Lol we mogen niets verkeerd zeggen over Zelenski of Oekraine , en nu ook niet meer over de VS
Het lijkt hier Rusland wel
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
quote:
[..]
Dit is wel voor het eerst dat ik je iets negatiefs over rusland zie zeggen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Uiteraard staat het je vrij om BNW-meningen te spuien in deze reeks, maar iets meer uitleg en duiding zou welkom zijn. Simpelweg roepen dat de VS de grote boosdoener is, is een beetje te makkelijk. Zelfs mijn 8-jarige neefje kan zijn standpunten sterker onderbouwen.quote:
[..]
Elke post heeft een bronvermelding.
Dat daar een BNW mening op volgt is volgens mij ergens wel logisch in BNW
Lol we mogen niets verkeerd zeggen over Zelenski of Oekraine , en nu ook niet meer over de VS
Het lijkt hier Rusland wel
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 28-06-2023 12:03:53 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lol het was dan ook een onnozele opmerking.quote:
[..]
En meteen weer die dikke lip trekken. Laat ook maar.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Maar bnw mening is dus "het was de vs" want anders snap ik het nog niet?quote:
[..]
Lol het was dan ook een onnozele opmerking.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Alle meningen zijn welkom
Zie ik hier onderaan staan.
Zie ik hier onderaan staan.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Maar ik zeg dan ook niet dat je mening niet welkom is. Integendeel zelfs.quote:
Alle meningen zijn welkom
Zie ik hier onderaan staan.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
mijn meningquote:
[..]
Maar bnw mening is dus "het was de vs" want anders snap ik het nog niet?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
There will come a day when i will support a war against Russia, but Ukrain is not that warquote:
[..]
Dit is wel voor het eerst dat ik je iets negatiefs over rusland zie zeggen
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Als de VS ergens binnen valt dan zijn ze tenminste eensgezind en knallen ze niet expres hun eigen troepen overhoop.quote:
[..]
Uiteraard staat het je vrij om BNW-meningen te spuien in deze reeks, maar iets meer uitleg en duiding zou welkom zijn. Simpelweg roepen dat de VS de grote boosdoener is, is een beetje te makkelijk. Zelfs mijn 8-jarige neefje kan zijn standpunten sterker onderbouwen.
Gooien ze niet alles vol met mijnen en proberen ze niet expres raketten op burger gebouwen te gooien.
Ze gooien er liever een lading geld tegenaan.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Daarom "verliezen" ze ook meestalquote:
[..]
Als de VS ergens binnen valt dan zijn ze tenminste eensgezind en knallen ze niet expres hun eigen troepen overhoop.
Gooien ze niet alles vol met mijnen en proberen ze niet expres raketten op burger gebouwen te gooien.
Ze gooien er liever een lading geld tegenaan.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Bedankt voor de onderbouwingquote:
[..]
Als de VS ergens binnen valt dan zijn ze tenminste eensgezind en knallen ze niet expres hun eigen troepen overhoop.
Gooien ze niet alles vol met mijnen en proberen ze niet expres raketten op burger gebouwen te gooien.
Ze gooien er liever een lading geld tegenaan.
Gooien ze niet alles vol met mijnen
Doen beide partijen hoor. Is tenslotte oorlog. Natuurlijk lezen we hier niets over bijv de bouncing betty's die Oekrainse militairen achtergelaten hadden in burgerbevolkte gebieden.
knallen ze niet expres hun eigen troepen overhoop.
Doen beide partijen hoor.
Zal ik filmpje posten van een oekrainse officier die door zn kop geknald werd omdat soldaten niet wilden oprukken ? Of een officier die een granaat in bunker met 3 eigen soldaten gooit omdat ze hun post verlaten hadden ?
proberen ze niet expres raketten op burger gebouwen te gooien
Voor alle duidelijkheid : hebben de russen nu wel of niet kwalitatief materiaal ? De ene dag wordt gezegd dat ze amper iets kunnen raken met hun met wasmachinechips gevulde raketten. De andere dag wordt ze verweten dat ze precisie aanvallen uitvoeren op burgerdoelen.
En niet vergeten de falende UA luchtafweer af te trekken die in eigen gebied neerkomen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Beter lezenquote:
[..]
Bedankt voor de onderbouwing
Gooien ze niet alles vol met mijnen
Doen beide partijen hoor. Is tenslotte oorlog. Natuurlijk lezen we hier niets over bijv de bouncing betty's die Oekrainse militairen achtergelaten hadden in burgerbevolkte gebieden.
knallen ze niet expres hun eigen troepen overhoop.
Doen beide partijen hoor.
Zal ik filmpje posten van een oekrainse officier die door zn kop geknald werd omdat soldaten niet wilden oprukken ? Of een officier die een granaat in bunker met 3 eigen soldaten gooit omdat ze hun post verlaten hadden ?
proberen ze niet expres raketten op burger gebouwen te gooien
Voor alle duidelijkheid : hebben de russen nu wel of niet kwalitatief materiaal ? De ene dag wordt gezegd dat ze amper iets kunnen raken met hun met wasmachinechips gevulde raketten. De andere dag wordt ze verweten dat ze precisie aanvallen uitvoeren op burgerdoelen.
En niet vergeten de falende UA luchtafweer af te trekken die in eigen gebied neerkomen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Militair heeft de VS nog geen enkele oorlog verloren, op het politieke vlak echter wel.quote:
[..]
Daarom "verliezen" ze ook meestal
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat toevallig dat we juist nu een koranverbranding zien trouwens.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja goh, wie zou daar nou baat bij hebben?quote:
Wat toevallig dat we juist nu een koranverbranding zien trouwens.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nou, 1812 was niet echt een succes.quote:
[..]
Militair heeft de VS nog geen enkele oorlog verloren, op het politieke vlak echter wel.
Aangezien dit BNW is, zal het de VS wel zijnquote:
[..]
Ja goh, wie zou daar nou baat bij hebben?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Tja, dit is wel de makkelijkste zet in dit schaakspelquote:
Wat toevallig dat we juist nu een koranverbranding zien trouwens.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Vietnam?quote:
[..]
Militair heeft de VS nog geen enkele oorlog verloren, op het politieke vlak echter wel.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Was vooral politiek gedreven, de VS waren er heel, heel dichtbij om de Vietcong uit te schakelen na het uitstapje in Laos.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De VS heeft maar 2x echt verloren.quote:
[..]
Daarom "verliezen" ze ook meestal
Puur vanwege lack of animo om het maar simpel te zeggen.
Vietnam kon wel gewonnen worden als men vanaf dag 1 er vol in gingen en ideeën voor Afghanistan.
Statistisch gezien won men Afghanistan men installeerde een nieuwe overheid had ook een leger getraind maar liep pas fout op de laatste week.. omdat een oranje president even 5000+ vijanden een pardon gaf en het terug trekken al had ondertekend.
Maar goed, statistisch gezien als je Rusland en de VS naast elkaar zou leggen leid Rusland net zo veel verliezen in alleen Oekraïne als de VS in alle oorlogen na 1950 bij elkaar opgeteld.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Accuraat.. nee maar je komt wel op een stad .. waar op de stad boeit niet.quote:
[..]
Bedankt voor de onderbouwing
Gooien ze niet alles vol met mijnen
Doen beide partijen hoor. Is tenslotte oorlog. Natuurlijk lezen we hier niets over bijv de bouncing betty's die Oekrainse militairen achtergelaten hadden in burgerbevolkte gebieden.
knallen ze niet expres hun eigen troepen overhoop.
Doen beide partijen hoor.
Zal ik filmpje posten van een oekrainse officier die door zn kop geknald werd omdat soldaten niet wilden oprukken ? Of een officier die een granaat in bunker met 3 eigen soldaten gooit omdat ze hun post verlaten hadden ?
proberen ze niet expres raketten op burger gebouwen te gooien
Voor alle duidelijkheid : hebben de russen nu wel of niet kwalitatief materiaal ? De ene dag wordt gezegd dat ze amper iets kunnen raken met hun met wasmachinechips gevulde raketten. De andere dag wordt ze verweten dat ze precisie aanvallen uitvoeren op burgerdoelen.
En niet vergeten de falende UA luchtafweer af te trekken die in eigen gebied neerkomen.
Als Oekraïne mikt dan weten ze ook veelal op de meter nauwkeurig te raken.
Dat is grote verschil tussen westerse en Russische wapens.
En mijnen klopt daar hebben beide partijen wel handje van.. nou jah hand.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dus burgerslachtoffers van oekrainse beschietingen op bijv Donetsk zijn bewust nauwkeurig.quote:
Accuraat.. nee maar je komt wel op een stad .. waar op de stad boeit niet.
Als Oekraïne mikt dan weten ze ook veelal op de meter nauwkeurig te raken.
Check
uhu ... dat merk ik aan het verloop van de oorlogquote:Dat is grote verschil tussen westerse en Russische wapens.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Als we dan toch afgaan op wie het meeste voordeel haalt uit bepaalde gebeurtenissen
Door de oorlog in Oekraïne het opblazen van Nordstream2quote:Noorwegen keurt voor miljarden aan olie- en gasprojecten goed
De Noorse overheid heeft woensdag voor miljarden aan olie- en gasprojecten goedgekeurd om zo de productie in stand te houden. Door de oorlog in Oekraïne is Noorwegen de belangrijkste leverancier van aardgas aan Europa geworden omdat de Russische gasleveringen sterk zijn afgenomen.
...
https://www.hln.be/buiten(...)ecten-goed~a2ea2521/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
