BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
In dit topic kunnen allerlei meningen worden gedeeld, maar onthoud dat er in dit topic geen 'onderling oorlogvoeren' wordt toegestaan. Respecteer een andere mening.
Let's go!
Situatie 24 januari 2023
Actuele interactieve kaart van Oekrane - Institute of War Studies
Actuele oorlogs map.
Deze map is samengesteld uit zowel Russische als Oekranse bronnen.
https://deepstatemap.live/en#8/49.424/37.776
Let's go!
Situatie 24 januari 2023
Actuele interactieve kaart van Oekrane - Institute of War Studies
Actuele oorlogs map.
Deze map is samengesteld uit zowel Russische als Oekranse bronnen.
https://deepstatemap.live/en#8/49.424/37.776
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Terwijl Poetin aan het "denazificeren" is door genocide te plegen, gaan de Isralirs waarschijnlijk indirect leveren aan de mensen die hij beschuldigd nazi's te zijn.
https://www.reuters.com/b(...)-country-2023-06-15/
https://www.reuters.com/b(...)-country-2023-06-15/
Schandalig, die Isralirs zijn alleen maar op WW3 uit!quote:Op dinsdag 20 juni 2023 21:17 schreef Glazenmaker het volgende:
Terwijl Poetin aan het "denazificeren" is door genocide te plegen, gaan de Isralirs waarschijnlijk indirect leveren aan de mensen die hij beschuldigd nazi's te zijn.
https://www.reuters.com/b(...)-country-2023-06-15/
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Toch ook hier nog even meenemen
quote:Het klopt wel dat Kiev bij het begin van de oorlog bereid was om z’n NAVO-droom te laten varen en een neutrale bufferstaat te worden.
Dat was een wanhoopszet omdat het toen nog vreesde door de Russen in de pan gehakt te worden. Het was toen nog helemaal niet zeker van westerse hulp en moest het stellen met een aanbod om Zelensky te evacueren
https://www.hln.be/buiten(...)rige-liegt~a453650d/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Tssss alsof Israel weet wie wel of geen nazi's zijn. Dat weet Poetin veel beter.quote:
Terwijl Poetin aan het "denazificeren" is door genocide te plegen, gaan de Isralirs waarschijnlijk indirect leveren aan de mensen die hij beschuldigd nazi's te zijn.
https://www.reuters.com/b(...)-country-2023-06-15/
BBW was een verstandige man
quote:"Those who would give up essential Liberty of others, to purchase a little temporary Safety from Russia themselves, deserve neither will receive Liberty nor Safety in the long term."
Een wijs wereldleider zei ooit :
quote:We must conduct our affairs in such a way that it becomes in the Communists' interest to agree on a genuine peace.
Above all, while defending our own vital interests, nuclear powers must avert those confrontations which bring an adversary to a choice of either a humiliating retreat or a nuclear war.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
En welke partij zit nu telkens met kernwapens te dreigen?quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Rusland ja, het is een duidelijk boodschap die JFK wl leek te begrepen, en een stap/dreiging die ook de VS zou doen als het zover moest komen.quote:
[..]
En welke partij zit nu telkens met kernwapens te dreigen?
Verder is er maar 1 partij die al 2 nukes gegooid heeft, met een 300.000 tal doden tot gevolg ?
Mijn post is gewoon om te zeggen "weet waar ge aan begint"
Als de VS pers wil doorgaan met Rusland te vernietigen en op te delen in kleinere staatjes, dan weet je nu wat het gevolg daarvan zal zijn.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Is de VS daar al mee begonnen dan?quote:
[..]
Rusland ja, het is een duidelijk boodschap die JFK wl leek te begrepen, en een stap/dreiging die ook de VS zou doen als het zover moest komen.
Verder is er maar 1 partij die al 2 nukes gegooid heeft, met een 300.000 tal doden tot gevolg ?
Mijn post is gewoon om te zeggen "weet waar ge aan begint"
Als de VS pers wil doorgaan met Rusland te vernietigen en op te delen in kleinere staatjes, dan weet je nu wat het gevolg daarvan zal zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Jazeker, de vorige keer was erg succesvol.quote:Op woensdag 21 juni 2023 11:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Is de VS daar al mee begonnen dan?
Zonder 1 nucleaire dreiging.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat is irrelevant eigenlijk. Juist met individuen als Poetin krijg je dat zij sneller gaan dreigen met het inzet van zulk geschut. Dat zou je met iemand als bijvoorbeeld Xi Jinping wellicht ook hebben. Dat wil dus ook zeggen dat je zulke mensen (hoe oneerlijk dit ook aanvoelt voor sommigen) niet met de rug tegen de muur moet duwen, want zij zullen veel sneller op dat knopje drukken dan andere leiders.quote:
[..]
En welke partij zit nu telkens met kernwapens te dreigen?
Het bezit van kernwapens hoeft an zich geen gevaar te vormen, maar als je te maken hebt met onberekenbare dictators die niet omkijken voor een paar miljoen doden meer of minder, wordt het dit wel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar dan laat je je chanteren door nukebezitters. Wat als Kim een plaats bij de G7 eist? Ook doen?quote:Op woensdag 21 juni 2023 13:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is irrelevant eigenlijk. Juist met individuen als Poetin krijg je dat zij sneller gaan dreigen met het inzet van zulk geschut. Dat zou je met iemand als bijvoorbeeld Xi Jinping wellicht ook hebben. Dat wil dus ook zeggen dat je zulke mensen (hoe oneerlijk dit ook aanvoelt voor sommigen) niet met de rug tegen de muur moet duwen, want zij zullen veel sneller op dat knopje drukken dan andere leiders.
Het bezit van kernwapens hoeft an zich geen gevaar te vormen, maar als je te maken hebt met onberekenbare dictators die niet omkijken voor een paar miljoen doden meer of minder, wordt het dit wel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
In het laatste voorbeeld is er geen situatie waarbij iemand met de rug tegen de muur wordt geduwd. Daarnaast is het nucleaire arsenaal van Noord-Korea eigenlijk behoorlijk beperkt. Zelfs een klein land als Isral heeft wat dit betreft meer in de mars.quote:
[..]
Maar dan laat je je chanteren door nukebezitters. Wat als Kim een plaats bij de G7 eist? Ook doen?
Het gevaar van Noord-Korea is dan ook niet dat zij nucleaire wapens hebben, maar ook hier speelt weer het aspect van een onberekenbare dictator een rol die niets lijkt te geven om mensenlevens.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
1 kernbom is genoeg he.quote:
[..]
In het laatste voorbeeld is er geen situatie waarbij iemand met de rug tegen de muur wordt geduwd. Daarnaast is het nucleaire arsenaal van Noord-Korea eigenlijk behoorlijk beperkt. Zelfs een klein land als Isral heeft wat dit betreft meer in de mars.
Het gevaar van Noord-Korea is dan ook niet dat zij nucleaire wapens hebben, maar ook hier speelt weer het aspect van een onberekenbare dictator een rol die niets lijkt te geven om mensenlevens.
En wie wordt er met de rug tegen de muur gedrukt?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat je dus lijkt te zeggen is dat we moeten toegeven aan landen die anders met kernwapens gaan dreigen..quote:
[..]
Dat is irrelevant eigenlijk. Juist met individuen als Poetin krijg je dat zij sneller gaan dreigen met het inzet van zulk geschut. Dat zou je met iemand als bijvoorbeeld Xi Jinping wellicht ook hebben. Dat wil dus ook zeggen dat je zulke mensen (hoe oneerlijk dit ook aanvoelt voor sommigen) niet met de rug tegen de muur moet duwen, want zij zullen veel sneller op dat knopje drukken dan andere leiders.
Het bezit van kernwapens hoeft an zich geen gevaar te vormen, maar als je te maken hebt met onberekenbare dictators die niet omkijken voor een paar miljoen doden meer of minder, wordt het dit wel.
Als Poetin daardoor zijn zin krijgt is het voor Xi natuurlijk een peulenschil om Taiwan in te lijven, Pakistan om Kashmir in zijn geheel te annexeren, en Kim om Korea te herenigen..
En hoeveel landen met dictators gaan flink aan de bak om ook kernwapens te krijgen, zodat ze geen strobreed meer in de weg wordt gelegd?
De vraag is dus, welk precedent schep je door toe te geven aan een kern dreiging.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Propagandist zijn voor Rusland is een gevaarlijk beroep. Dit is waarschijnlijk WarGonzo. Hij is gestopt met filmpjes plaatsen sinds er een viral filmpje uitkwam waarin een lookalike sneuvelde.
Al is er op zijn Telegram een ontkenning geplaatst met een foto waarin hij nog winterkleding aanheeft terwijl het hartje zomer is.
[ Bericht 13% gewijzigd door sp3c op 22-06-2023 11:33:58 ]
Al is er op zijn Telegram een ontkenning geplaatst met een foto waarin hij nog winterkleding aanheeft terwijl het hartje zomer is.
[ Bericht 13% gewijzigd door sp3c op 22-06-2023 11:33:58 ]
Na het oorlogsmisdrijf met de dam is Rusland nog niet klaar. Ze hebben ook een stalingbom voorbereid waar heel de wereld van kan gaan genieten. Dit is Artikel 5 territorium als die terroristenstaat ermee doorgaat.quote:"...Most terrifying is that the Zaporizhzhia nuclear plant was additionally mined during that time... namely the cooling pond was mined,"
Als ik general Petraeus bezig hoor vr het offensief, begrijp ik waarom er nu pauze ingelast wordt.
Zij dachten een goed getraind oekraiens leger met moderne westerse tanks en IFV's af te sturen op ongetrainde, vermoeide en ongemotiveerde russen met amper munitie. Ze verwachtten bijna letterlijk dat de russen zouden gaan lopen.
Realiteit leert echter dat ze op een muur van staal lopen.
Zij dachten een goed getraind oekraiens leger met moderne westerse tanks en IFV's af te sturen op ongetrainde, vermoeide en ongemotiveerde russen met amper munitie. Ze verwachtten bijna letterlijk dat de russen zouden gaan lopen.
Realiteit leert echter dat ze op een muur van staal lopen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Stalen muren die genoeg mensen doorlaten om iedere dag wel wat dorpen te bevrijden kom ik niet vaak tegen. Wellicht dat de deuren van de muur openstaan.
Bovendien is een eventuele gevechtspauze gewoon een teken van goede wil aan Oekrane kant en is het aan de Russen om niet verder te escaleren. Al lijkt dat laatste niet snel te gaan gebeuren nu ze zelfs op de reddingswerkers in hun zelfgemaakte watersnoodramp schieten.
Bovendien is een eventuele gevechtspauze gewoon een teken van goede wil aan Oekrane kant en is het aan de Russen om niet verder te escaleren. Al lijkt dat laatste niet snel te gaan gebeuren nu ze zelfs op de reddingswerkers in hun zelfgemaakte watersnoodramp schieten.
Als morgen de kerncentrale ploft, zijn de Russen dan eindelijk te ver gegaan, of steunen we dit gedrag dan alsnog?
Enkel Oekraine heeft baat bij het opblazen van ZNPP, krijgen ze EINDELIJK de NAVO aan hun kant, als die durven natuurlijk 
Als Rusland een stralingsbom wil hebben, nuket ie gewoon Kiev hoor
Als Rusland een stralingsbom wil hebben, nuket ie gewoon Kiev hoor
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Een stad nuken kan je dan weer wat moeilijker wegzetten als een actie van Ukraine...quote:
Enkel Oekraine heeft baat bij het opblazen van ZNPP, krijgen ze EINDELIJK de NAVO aan hun kant, als die durven natuurlijk
Als Rusland een stralingsbom wil hebben, nuket ie gewoon Kiev hoor
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Uncle heeft alvast besloten dat rusland het niet was maar Oekrane/vs voor dat er iets gebeurt is 
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Tsja. Aan de ene kant is Rusland een ondoordringbare stalen muur, maar aan de andere kant kan Oekrane blijkbaar makkelijk van binnenuit de meest kritische door Rusland bezette en geharde infra opblazen.quote:
Uncle heeft alvast besloten dat rusland het niet was maar Oekrane/vs voor dat er iets gebeurt is
Als je tegenovergestelde dingen tegelijkertijd voor waar kan aannemen, kun je ook met grote zekerheid weten wie een hypothetisch scenario in de toekomst heeft gedaan.
Je ook denken dat mensen op BNW bovengemiddeld vaak 1984 hebben gelezen en daardoor ook dit fenomeen bij zichzelf kunnen herkennen en er wat aan doen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Doublethink
Maar nee.
Dat is dus wel het gevaarlijke aan deze figuren. Zij helpen er aan mee dat Rusland zulke acties zou kunnen uitvoeren.quote:
Uncle heeft alvast besloten dat rusland het niet was maar Oekrane/vs voor dat er iets gebeurt is
Цой жив
Je ziet zulke figuren ook compleet doorslaan. Aanvankelijk kon je ze, met een beetje goede wil, 'kritisch richting het westen' noemen. Maar inmiddels is hun houding fel anti-westers, waarbij de NAVO het grote kwaad is en alle misdaden van de Russen worden genegeerd of bedekt met de mantel der liefde.quote:Op donderdag 22 juni 2023 14:46 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Dat is dus wel het gevaarlijke aan deze figuren. Zij helpen er aan mee dat Rusland zulke acties zou kunnen uitvoeren.
Zie op Twitter bijvoorbeeld zo'n Joost Niemoller. Die man schijnt in een ver verleden een aardige schrijver te zijn geweest, maar die is compleet het spoor bijster en steunt Rusland in alles wat het doet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ow en natuurlijk geldt jouw opmerking niet over glazenmaker...quote:
Uncle heeft alvast besloten dat rusland het niet was maar Oekrane/vs voor dat er iets gebeurt is
Pot verwijt ketel ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
quote:
Dat is dus wel het gevaarlijke aan deze figuren. Zij helpen er aan mee dat Rusland zulke acties zou kunnen uitvoeren.
Jullie sturen gewoon aan op WW3
De M777 doen het niet, de HIMARS doen het niet, de StormSchadows doen het niet, de Bradleys doen het niet, de Leopards doen het niet, en ook de F16's zullen het niet doen.
Enige wat nog zal resten is tussenkomst van NATO = WW3
Go for it
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Oke prima. Kan ook op glazenmaker slaan. Al vind ik het anders omdat hij de genen is die met de tweet kan waar heel dit gesprek uitvoort kwam.quote:
[..]
Ow en natuurlijk geldt jouw opmerking niet over glazenmaker...
Pot verwijt ketel ...
Maar het is toch wel beetje raar om nu al een kant te kiezen voor iets wat niet eens gebeurt is. En gelukkig vrij grote kans is dat het uberhaupt niet gaat gebeuren. Dus bij een fictief iets kies je zelf al de kant van de russen.
Maar je bent vooral echt niet voor rusland
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
+1 voor jouw zelfkennisquote:
[..]
Tsja. Aan de ene kant is Rusland een ondoordringbare stalen muur, maar aan de andere kant kan Oekrane blijkbaar makkelijk van binnenuit de meest kritische door Rusland bezette en geharde infra opblazen.
Als je tegenovergestelde dingen tegelijkertijd voor waar kan aannemen, kun je ook met grote zekerheid weten wie een hypothetisch scenario in de toekomst heeft gedaan.
Je ook denken dat mensen op BNW bovengemiddeld vaak 1984 hebben gelezen en daardoor ook dit fenomeen bij zichzelf kunnen herkennen en er wat aan doen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Doublethink
Maar nee.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ow zal ik dan sites quoten die het tegenstelde "voorspellen" ? .... heb ik dan automatisch gelijkquote:
[..]
Oke prima. Kan ook op glazenmaker slaan. Al vind ik het anders omdat hij de genen is die met de tweet kan waar heel dit gesprek uitvoort kwam.
Maar het is toch wel beetje raar om nu al een kant te kiezen voor iets wat niet eens gebeurt is. En gelukkig vrij grote kans is dat het uberhaupt niet gaat gebeuren. Dus bij een fictief iets kies je zelf al de kant van de russen.
En waar blijft nu de opmerking 'H3b Op TwItTeR gEStAaN !!!" ?
ik zit niet op twitter en post geen twitter
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Hoeft ook niet.quote:
Een stad nuken kan je dan weer wat moeilijker wegzetten als een actie van Ukraine...
Het is Oekraine die alles uit de kast probeert te halen om toch maar de NATO binnen te halen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ja ik had dat wat scherper kunnen verwoorden. Ik heb de gekke ideen dat Oekrane geen kernramp in eigen land wil, niet de baas is over de kerncentrale en hem dus ook niet op kan blazen en dat landen in algemene zin liever niet enorm waardevolle spullen opblazen op het moment dat ze die spullen gaan veroveren.quote:
Terugtrekkende legers daarentegen hebben een lange geschiedenis van verschroeide aarde en terrein ontoegankelijk maken.
Maar jij kan daar je onderbuik tegenin brengen dus laten we maar zeggen dat het gelijkspel is tussen ons.
He wat?? Ik zeg toch nergens iets over gelijk hebben. Ik zeg dat het beetje vreemd is om de kant van de russen te kiezen bij een fictieve situatiequote:
[..]
Ow zal ik dan sites quoten die het tegenstelde "voorspellen" ? .... heb ik dan automatisch gelijk
En waar blijft nu de opmerking 'H3b Op TwItTeR gEStAaN !!!" ?
ik zit niet op twitter en post geen twitter
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Oekraine schiet al geruime tijd op de dam, Oekraine schiet al geruime tijd op ZNPP enz, dus alles is en blijft mogelijkquote:
[..]
Ja ik had dat wat scherper kunnen verwoorden. Ik heb de gekke ideen dat Oekrane geen kernramp in eigen land wil, niet de baas is over de kerncentrale en hem dus ook niet op kan blazen en dat landen in algemene zin liever niet enorm waardevolle spullen opblazen op het moment dat ze die spullen gaan veroveren.
Terugtrekkende legers daarentegen hebben een lange geschiedenis van verschroeide aarde en terrein ontoegankelijk maken.
Maar jij kan daar je onderbuik tegenin brengen dus laten we maar zeggen dat het gelijkspel is tussen ons.
En terugtrekkende leger en verschroeide aarde ?
Als ik zie hoeveel van het land ondertussen onder russische controle is, heeft Oekraine al net wat terug getrokken en dus wsl ook verschroeide aarde achter gelaten .
De enigste oplossing is en blijft de diplomatieke oplossing
Hoe meer wapens jullie sturen , hoe meer doden voor er uiteindelijk toch zal moeten onderhandeld worden.
Tenzij jullie cht tot de laatste oekrainer willen gaan en gans het land op 't spel zetten.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ja begrijp dat dat raar aanvoelt als je continu tussen alleen maar gelijkdenkenden zit.quote:
[..]
He wat?? Ik zeg toch nergens iets over gelijk hebben. Ik zeg dat het beetje vreemd is om de kant van de russen te kiezen bij een fictieve situatie
Daarom blijf ik hier posten om toch nog enig tegengewicht in de schaal te gooien
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Maar je kiest dus zelfs al de kant van de russen bij iets wat nog moet gebeuren. Dus voordat er ook maar iets van bewijs is wie wat gedaan heeft. Heb jij al besloten wie het gedaan heeft.quote:
[..]
Ja begrijp dat dat raar aanvoelt als je continu tussen alleen maar gelijkdenkenden zit.
Daarom blijf ik hier posten om toch nog enig tegengewicht in de schaal te gooien
Dat heeft niks meer met anders denken te maken. Dat is gewoon pro rus zijn.
En blijven posten moet je vooral blijven doen. Want tegenwoordig gaat het best prima de discussies
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Waarom tot de laatste Oekraener en niet de laatste Rus?quote:
[..]
Oekraine schiet al geruime tijd op de dam, Oekraine schiet al geruime tijd op ZNPP enz, dus alles is en blijft mogelijk
En terugtrekkende leger en verschroeide aarde ?
Als ik zie hoeveel van het land ondertussen onder russische controle is, heeft Oekraine al net wat terug getrokken en dus wsl ook verschroeide aarde achter gelaten .
De enigste oplossing is en blijft de diplomatieke oplossing
Hoe meer wapens jullie sturen , hoe meer doden voor er uiteindelijk toch zal moeten onderhandeld worden.
Tenzij jullie cht tot de laatste oekrainer willen gaan en gans het land op 't spel zetten.
En hoezo bepalen wij dat? Oekrane bepaalt zelf of ze hun land blijven verdedigen of niet.
En waarover onderhandelen?
De hoogte van de herstelbetalingen door Rusland?
Ook dat is aan Oekraene.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Weet je dat je mij als een eikel ziet snap ik nog wel. Maar ik zie bijna dagelijks users die best wel goede vragen of opmerkingen over je posts hebben en je reageert er bijna nooit op. Wellicht dat je wat meer tegengewicht kan bieden door eens te reaguren.quote:
[..]
Ja begrijp dat dat raar aanvoelt als je continu tussen alleen maar gelijkdenkenden zit.
Daarom blijf ik hier posten om toch nog enig tegengewicht in de schaal te gooien
Er is al meer dan een jaar videobewijs dat Rusland die kerncentrale gebruikt om legerspul op te slaan. Dat er dus in de omgeving geschoten wordt is niet zo heel gek. Ook op die dam neem ik meteen van je aan dat er op geschoten is, maar ik neem je graag een paar maanden terug naar de slag om Kherson. Er is daar een belangrijke brug die door de Russen werd gebruikt om voorraden over te vervoeren. Oekraine heeft die brug wekenlang bestookt met Himars met als totale resultaat een gat in het wegdek. Ze hebben in die tijd ook wekenlang de dam bestookt met Himars met wederom als resultaat een gat in het wegdek. De weg zat overigens los van de dam.quote:
[..]
Oekraine schiet al geruime tijd op de dam, Oekraine schiet al geruime tijd op ZNPP enz, dus alles is en blijft mogelijk
En terugtrekkende leger en verschroeide aarde ?
Als ik zie hoeveel van het land ondertussen onder russische controle is, heeft Oekraine al net wat terug getrokken en dus wsl ook verschroeide aarde achter gelaten .
De enigste oplossing is en blijft de diplomatieke oplossing
Hoe meer wapens jullie sturen , hoe meer doden voor er uiteindelijk toch zal moeten onderhandeld worden.
Tenzij jullie cht tot de laatste oekrainer willen gaan en gans het land op 't spel zetten.
Een dam en kerncentrale zijn veel steviger dan een brug. De wapens van Oekrane zijn dus simpelweg niet niet sterk genoeg om dit zomaar te doen. Zelfs al hadden ze de intentie.
Dat doen ze niet.quote:
[..]
Hoeft ook niet.
Het is Oekraine die alles uit de kast probeert te halen om toch maar de NATO binnen te halen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nogmaals, dat doen jullie toch ook gewoonquote:
Maar je kiest dus zelfs al de kant van de russen bij iets wat nog moet gebeuren. Dus voordat er ook maar iets van bewijs is wie wat gedaan heeft. Heb jij al besloten wie het gedaan heeft.
Dat heeft niks meer met anders denken te maken. Dat is gewoon pro rus zijn.
Dam werd zogezegd door Rusland opgeblazen om het oekrainse offensief tegen te houden. Nou ze houden het zo ook probleemloos tegen.
Goh de russen gingen bang zijn van de nieuwe Leopards...ze delven het onderspit en russische soldaten vechten onderling om de premie binnen te halen bij het uitschakelen ervan.
Oekraine heeft toegegeven dat ze vorig jaar overwogen hebben om deze dam op te blazen...
Waarom zouden de russen ZNPP opblazen ? Ook uit schrik omdat de oekraieners eraan komen ? Denket niet. Dus mij lijkt het logischer dat Oekraine het zelf zal proberen ...
jeweetwel Art 5 ... NATO komt eraan enzo
Volgende stap wordt het spannendst...de Krim aanvallen, zullen ze wsl doen en Rusland heeft al gewaarschuwd.
quote:En blijven posten moet je vooral blijven doen. Want tegenwoordig gaat het best prima de discussies
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Een simpel rekensommetje hoorquote:
[..]
Waarom tot de laatste Oekraener en niet de laatste Rus?
Stop de wapenleveringen en volgende week stopt het bloedvergietenquote:En hoezo bepalen wij dat? Oekrane bepaalt zelf of ze hun land blijven verdedigen of niet.
Ook simpel
Rusland zal idd betalen om haar gebieden te herstellen.quote:En waarover onderhandelen?
De hoogte van de herstelbetalingen door Rusland?
Ook dat is aan Oekraene.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
quote:
[..]
Rusland zal idd betalen om haar gebieden te herstellen.
Цой жив
Nee, want ze gaan niet 1 op 1 dood, als je dat bedoelt.quote:
[..]
Een simpel rekensommetje hoor
[..]
Heel naef.quote:Stop de wapenleveringen en volgende week stopt het bloedvergieten
Ook simpel
[..]
En wat een betere oplossing is: Rusland trekt zich vandaag terug en vandaag stopt het bloedvergieten.
Dus volgens jou is er geen onderhandeling mogelijk.quote:Rusland zal idd betalen om haar gebieden te herstellen.
Tja, dan wil je dus ook geen einde aan het bloedvergieten..
Maar zeg dat dan gewoon.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik reageer toch op wie ik wil ? Sommige posts zijn puur bedoeld om mij uit mijn tent te lokken met kans op alweer een ban, dus neequote:
Weet je dat je mij als een eikel ziet snap ik nog wel. Maar ik zie bijna dagelijks users die best wel goede vragen of opmerkingen over je posts hebben en je reageert er bijna nooit op. Wellicht dat je wat meer tegengewicht kan bieden door eens te reaguren.
Als je al mijn posts leest zou je gelezen hebben over het oekraiens verslag van de beschietingen van de dam.quote:Er is al meer dan een jaar videobewijs dat Rusland die kerncentrale gebruikt om legerspul op te slaan. Dat er dus in de omgeving geschoten wordt is niet zo heel gek. Ook op die dam neem ik meteen van je aan dat er op geschoten is, maar ik neem je graag een paar maanden terug naar de slag om Kherson. Er is daar een belangrijke brug die door de Russen werd gebruikt om voorraden over te vervoeren. Oekraine heeft die brug wekenlang bestookt met Himars met als totale resultaat een gat in het wegdek. Ze hebben in die tijd ook wekenlang de dam bestookt met Himars met wederom als resultaat een gat in het wegdek. De weg zat overigens los van de dam.
Een dam en kerncentrale zijn veel steviger dan een brug. De wapens van Oekrane zijn dus simpelweg niet niet sterk genoeg om dit zomaar te doen. Zelfs al hadden ze de intentie.
Er is al meer dan een jaar videobewijs dat Rusland die kerncentrale gebruikt om legerspul op te slaan. Dat er dus in de omgeving geschoten wordt is niet zo heel gek.
Ok dan ga je dus akkoord met het reeel risico op een kernramp, veroorzaakt door oekraiense beschietingen ... er moet maar eens 1 raket goed terecht komen.
Idem met oekraiense troepen die vanuit een flatgebouw schoten... schande als de russen terug schoten en raak. Is niet te vergelijken met een kernramp natuurlijk.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
bevolkingsaantallen ...quote:
[..]
Nee, want ze gaan niet 1 op 1 dood, als je dat bedoelt.
Die optie lag op tafel maar zelenski heeft ons aanbod tot oorlog gekozen.quote:Heel naef.
En wat een betere oplossing is: Rusland trekt zich vandaag terug en vandaag stopt het bloedvergieten.
Correctie : om de militaire uitdaging van Rusland aan te gaan
Toch wel , vanaf morgenquote:Dus volgens jou is er geen onderhandeling mogelijk.
Alhoewel ik betwijfel of Rusland er nu nog voor open staat
Lees mijn posts van in het begin van de oorlog.quote:Tja, dan wil je dus ook geen einde aan het bloedvergieten..
Ik kaart dit al van in het begin aan.
Jullie vonden het echter spannender om de uitdaging om Rusland te vernietigen aan te gaan.
Cool, maar Oekraine is het slachtoffer
Lees wat ik schrijfquote:Maar zeg dat dan gewoon.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Yup, maar dat bedoel ik nietquote:
Want ook jij mag het geen oorlog noemen natuurlijk.quote:Die optie lag op tafel maar zelenski heeft ons aanbod tot oorlog gekozen.
Correctie : om de militaire uitdaging van Rusland aan te gaan
[..]
Los van dat die optie er nooit is geweest.
Dat verzin je..
Hebben ze ook nooit gedaan.quote:Toch wel , vanaf morgen
Alhoewel ik betwijfel of Rusland er nu nog voor open staat
[..]
Jullie heeft hier niets mee te maken.quote:Lees mijn posts van in het begin van de oorlog.
Ik kaart dit al van in het begin aan.
Jullie vonden het echter spannender om de uitdaging om Rusland te vernietigen aan te gaan.
Cool, maar Oekraine is het slachtoffer
[..]
Lees wat ik schrijf
Jij geeft aan dat Rusland geen herstelbetalingen voor schade aan Oekraene hoeft te voldoen.
Alleen schade aan Russisch grondgebied, wat minimaal is, omdat Oekrane geen aanvallen op Russisch grondgebied heeft gedaan.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dus jij vindt dat Russen in Oekrane op Oekraeners mogen schieten...quote:
[..]
Ik reageer toch op wie ik wil ? Sommige posts zijn puur bedoeld om mij uit mijn tent te lokken met kans op alweer een ban, dus nee
[..]
Als je al mijn posts leest zou je gelezen hebben over het oekraiens verslag van de beschietingen van de dam.
Er is al meer dan een jaar videobewijs dat Rusland die kerncentrale gebruikt om legerspul op te slaan. Dat er dus in de omgeving geschoten wordt is niet zo heel gek.
Ok dan ga je dus akkoord met het reeel risico op een kernramp, veroorzaakt door oekraiense beschietingen ... er moet maar eens 1 raket goed terecht komen.
Idem met oekraiense troepen die vanuit een flatgebouw schoten... schande als de russen terug schoten en raak. Is niet te vergelijken met een kernramp natuurlijk.
Wederom bewijs dat je geen enkele moeite hebt met bloedvergieten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja idd als je bedenkt dat er een vredevolle overeenkomst gesloten had kunnen worden, met mss wat meer autonomie voor die gebieden maar nog steeds onder Oekraine, maar vooral om die 8 jaar geweld te doen stoppen.quote:
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
