En onze buren zijn ook al van Biden en de staat. Gaat wel ver hoor, dit.quote:Op woensdag 14 juni 2023 19:58 schreef Ali_boo het volgende:
Kinderen zijn van de staat volgens het Witte Huis![]()
[ twitter ]
"This administration has your BACK"quote:Op woensdag 14 juni 2023 19:58 schreef Ali_boo het volgende:
Kinderen zijn van de staat volgens het Witte Huis![]()
[ twitter ]
Met Biden voorin in de lijnquote:
quote:Op woensdag 14 juni 2023 19:58 schreef Ali_boo het volgende:
Kinderen zijn van de staat volgens het Witte Huis![]()
[ twitter ]
De globalisten uiteraardquote:Op woensdag 14 juni 2023 20:15 schreef HowardRoark het volgende:
Ik vraag mij vooral af wie dit soort dingen verzint. Dat kan gewoon niet van Biden zelf komen, dat was altijd een redelijk gematigd politicus. Maar sinds zijn presidentschap is het veelal extreme identiteitspolitiek. Schreeuwen over 'Jim Crow 2.0', Covid-19 tegemoetkomingen willen uitdelen op basis van huidskleur, klagen over 'white supremacy', klagen over 'systemic racism' en dus ook dit soort bizarre retoriek over LHBTQ-kwesties. Dit zou je misschien van de meiden van 'The Squad' verwachten, maar niet van een gematigd Democraat.
type fout: has take your backquote:Op woensdag 14 juni 2023 19:58 schreef Ali_boo het volgende:
Kinderen zijn van de staat volgens het Witte Huis![]()
[ twitter ]
Ik denk dat we (de enkele verbaasde zielen) rond 2012 in een alternatieve dimensie terecht zijn gekomen waarin iedereen knetterdebiel is.quote:Op woensdag 14 juni 2023 20:15 schreef HowardRoark het volgende:
Ik vraag mij vooral af wie dit soort dingen verzint. Dat kan gewoon niet van Biden zelf komen, dat was altijd een redelijk gematigd politicus. Maar sinds zijn presidentschap is het veelal extreme identiteitspolitiek. Schreeuwen over 'Jim Crow 2.0', Covid-19 tegemoetkomingen willen uitdelen op basis van huidskleur, klagen over 'white supremacy', klagen over 'systemic racism' en dus ook dit soort bizarre retoriek over LHBTQ-kwesties. Dit zou je misschien van de meiden van 'The Squad' verwachten, maar niet van een gematigd Democraat.
Dat idee heb ik af en toe wel jaquote:Op woensdag 14 juni 2023 21:47 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik denk dat we (de enkele verbaasde zielen) rond 2012 in een alternatieve dimensie terecht zijn gekomen waarin iedereen knetterdebiel is.
Is al een topic over.quote:Op woensdag 14 juni 2023 22:22 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)et-transgender-vrouw
'Het merk stuurde Mulvaney een blikje met haar beeltenis erop'
[ afbeelding ]
Dat krijg je als je ouder wordt, dan kun je de veranderingen in de wereld niet meer bolwerken.quote:Op woensdag 14 juni 2023 21:47 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik denk dat we (de enkele verbaasde zielen) rond 2012 in een alternatieve dimensie terecht zijn gekomen waarin iedereen knetterdebiel is.
Tja, hoe noem je het anders als iemand het rood voor de ogen krijgt bij het zien van wat vlaggen bij het homomonument en besluit om ze te vernielen.quote:
Enige wat in dat filmpje wordt gezegd is dat lhbti'ers er ook gewoon bijhoren. Begrijp eerlijk gezegd niet dat je zo spastisch over wat feitelijk niets meer is een goedbedoelde, vriendelijke boodschap.quote:Op woensdag 14 juni 2023 20:15 schreef HowardRoark het volgende:
Ik vraag mij vooral af wie dit soort dingen verzint. Dat kan gewoon niet van Biden zelf komen, dat was altijd een redelijk gematigd politicus. Maar sinds zijn presidentschap is het veelal extreme identiteitspolitiek. Schreeuwen over 'Jim Crow 2.0', Covid-19 tegemoetkomingen willen uitdelen op basis van huidskleur, klagen over 'white supremacy', klagen over 'systemic racism' en dus ook dit soort bizarre retoriek over LHBTQ-kwesties. Dit zou je misschien van de meiden van 'The Squad' verwachten, maar niet van een gematigd Democraat.
Zooo, dat is pas een flinke verdraaiing van wat er gezegd wordt.quote:Op woensdag 14 juni 2023 19:58 schreef Ali_boo het volgende:
Kinderen zijn van de staat volgens het Witte Huis![]()
[ twitter ]
De commentaren zijn weer van het niveau holbewoner op Twitter.quote:
Waar horen ze bij Koos? En deze boodschap gaat natuurlijk een stuk verder dan waar jij het nu voor af wil doen.quote:Op donderdag 15 juni 2023 10:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Enige wat in dat filmpje wordt gezegd is dat lhbti'ers er ook gewoon bijhoren. Begrijp eerlijk gezegd niet dat je zo spastisch over wat feitelijk niets meer is een goedbedoelde, vriendelijke boodschap.
Dit is geen BNW hèquote:Op donderdag 15 juni 2023 11:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar horen ze bij Koos? En deze boodschap gaat natuurlijk een stuk verder dan waar jij het nu voor af wil doen.
Dat is inderdaad het doel van dit soort demagogische bangmaakverhalen. Mensen aan de macht helpen die allerlei fascistische maatregelen nemen zoals boeken uit bibliotheken verwijderen.quote:Op woensdag 14 juni 2023 20:20 schreef HowardRoark het volgende:
Hopen op DeSantis of VivekGod in 2024. Die zorgen wel dat dit soort sektarische troep wordt verwijderd uit het Witte Huis.
says criticsquote:Op donderdag 15 juni 2023 13:36 schreef Slayage het volgende:
Fox is in de war / wilt van beide walletjes eten[ twitter ]
Ik zou de demagogie vooral zoeken in die video die op vorige pagina wordt gepost.quote:Op donderdag 15 juni 2023 13:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het doel van dit soort demagogische bangmaakverhalen. Mensen aan de macht helpen die allerlei fascistische maatregelen nemen zoals boeken uit bibliotheken verwijderen.
Ze horen bij de maatschappij, de samenleving, net zoals ieder ander. Dat is de boodschap.quote:Op donderdag 15 juni 2023 11:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waar horen ze bij Koos? En deze boodschap gaat natuurlijk een stuk verder dan waar jij het nu voor af wil doen.
quote:Op woensdag 14 juni 2023 20:20 schreef HowardRoark het volgende:
Hopen op DeSantis of VivekGod in 2024. Die zorgen wel dat dit soort sektarische troep wordt verwijderd uit het Witte Huis.
Nou, deze filmpje maakt een boel andere claims.quote:Op donderdag 15 juni 2023 14:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ze horen bij de maatschappij, de samenleving, net zoals ieder ander. Dat is de boodschap.
Echt geen idee waarom je daar zo spastisch over doet.
Jaja, ik weet het. Helaas,. Maar ik blijf erbij dat beide kandidaten een uitstekende president zouden kunnen zijn.quote:Op donderdag 15 juni 2023 14:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Mocht DeSantis op een of andere manier de nominatie winnen, dan doet Trump er werkelijk alles aan om hem en de GOP kapot te maken. En dat lukt hem ook nog, want veel Republikeinse kiezers zijn loyaal aan Trump, niet aan de GOP.
Nee hoor, ouders die niet mee willen gaan in deze waanzin zullen de voogdij over de kinderen verliezenquote:Op donderdag 15 juni 2023 10:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zooo, dat is pas een flinke verdraaiing van wat er gezegd wordt.
En dat in NWS
Het wordt steeds meer bnwquote:Op donderdag 15 juni 2023 14:26 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Nee hoor, ouders die niet mee willen gaan in deze waanzin zullen de voogdij over de kinderen verliezen
[ twitter ]
Ik heb nog geen progressieve bestuurders gezien die pro-actief boeken uit bibliotheken verbannen.quote:Op donderdag 15 juni 2023 14:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou de demagogie vooral zoeken in die video die op vorige pagina wordt gepost.
En dat jij rationeel en weloverwogen conservatief beleid verder wilt wegzetten als 'fascisme' is irrelevant. Het is bekend dat progressieven dit bij alles doen wat hun niet bevalt. Jij zult het waarschijnlijk ook wel hartstikke fascistisch vinden dat in Nederland kinderen geen 'geslachtsveranderende' operaties kunnen ondergaan.
Nee, het is verdraaien van wat in de boodschap gezegd wordt, en dan snel iets erbij zoeken dat het zou 'aantonen'.quote:Op donderdag 15 juni 2023 14:31 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ach het is steeds dezelfde patroon![]()
[ afbeelding ]
Interessant hoor, is het dan ook censuur dat allerlei standpunten op social media niet welkom zijn (of waren in het geval van Twitter), conservatieve sprekers worden geweerd van universiteiten of zware beveiliging nodig hebben, mensen in worden gecanceld of ontslagen als men een verkeerde mening heeft? Hier zijn inmiddels talloze voorbeelden van te geven.quote:Op donderdag 15 juni 2023 14:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik heb nog geen progressieve bestuurders gezien die pro-actief boeken uit bibliotheken verbannen.
En dat soort censuur is gewoon fascistisch beleid te noemen. Bestuurders die zoiets doen moet je bijzonder wantrouwen.
Nee aangezien social media geen publieke ruimte is maar priveruimte is van een bedrijf dat huisregels mag bepalen. Zo mag Fox news bepalen dat er geen progressieve sprekers op hun kanalen komen.quote:Op donderdag 15 juni 2023 14:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Interessant hoor, is het dan ook censuur dat allerlei standpunten op social media niet welkom zijn (of waren in het geval van Twitter), conservatieve sprekers worden geweerd van universiteiten of zware beveiliging nodig hebben, mensen in worden gecanceld of ontslagen als men een verkeerde mening heeft? Hier zijn inmiddels talloze voorbeelden van te geven.
Jazeker, als de politiek dwingend oplegt dat kindertjes bepaalde dingen niet mogen leren en weten, en daarvoor repressie inzet. Daaraan is alles fascisme.quote:Maar dit is zeker geen fascisme, maar een boek weren uit een schoolbibliotheek omdat er openlijk of seksualiteit wordt gesproken of leugens instaan over de menselijke biologische realiteit of de geschiedenis van een land wel. Haha, maar natuurlijk Hex.
Maar die zijn toch door de wet beschermd?quote:Op donderdag 15 juni 2023 14:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Interessant hoor, is het dan ook censuur dat allerlei standpunten op social media niet welkom zijn (of waren in het geval van Twitter), conservatieve sprekers worden geweerd van universiteiten of zware beveiliging nodig hebben, mensen in worden gecanceld of ontslagen als men een verkeerde mening heeft? Hier zijn inmiddels talloze voorbeelden van te geven.
Maar dit is zeker geen fascisme, maar een boek weren uit een schoolbibliotheek omdat er openlijk of seksualiteit wordt gesproken of leugens instaan over de menselijke biologische realiteit of de geschiedenis van een land wel. Haha, maar natuurlijk Hex.
quote:Op donderdag 15 juni 2023 15:46 schreef Slayage het volgende:
"I want to thank my daddy for letting me be who I wanted to be"
[ twitter ]
quote:
Wat mooi! En ook heel belangrijk dat de ouders voor het geluk van het kind kiezen.quote:Op donderdag 15 juni 2023 15:46 schreef Slayage het volgende:
"I want to thank my daddy for letting me be who I wanted to be"
[ twitter ]
Tsja, te hopen voor het kind in kwestie dat hij, als hij volwassen is, er nog steeds zo over denkt. Ik heb zo mijn twijfels of kinderen al zo duidelijk aan kunnen geven wat ze willen... en of wat ze op dit moment willen ook is wat ze later willen.quote:Op donderdag 15 juni 2023 15:46 schreef Slayage het volgende:
"I want to thank my daddy for letting me be who I wanted to be"
[ twitter ]
Triest en schrikbarend toch zulke videos. Je zou dit soort dingen als ouder maar gaan aanwakkeren. Het idee bij je kind gaan bevestigen dat deze eigenlijk van het andere geslacht is en daar dan ook nog mee te koop gaan lopen op social media in de hoop dat jij er nog een paar (virtuele) schouderklopjes door kunt krijgen. Gelukkig maar dat progressieven over het algemeen minder kinderen hebben dan conservatieven.quote:
Je weet dat er in menig bibliotheek leeftijdsgrenzen zijn? Ook in Nederland. Soms zal dat adviserend zijn, soms restrictief. Vooral als het bijvoorbeeld gaat om bepaald beeldmateriaal. Er zijn natuurlijk in bredere zin ook allerlei dingen in de wet opgenomen waar kinderen van worden weerhouden. Op sommige plekken kunnen kinderen niet komen, sommige dingen kunnen kinderen niet zien of mogen ze niet doen. Volgens jouw lijn van rederen is dit dus fascisme. Haha, maar natuurlijk.quote:Op donderdag 15 juni 2023 15:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee aangezien social media geen publieke ruimte is maar priveruimte is van een bedrijf dat huisregels mag bepalen. Zo mag Fox news bepalen dat er geen progressieve sprekers op hun kanalen komen.
Maar eisen dat private partijen een bepaald gedachtegoed een podium moet geven is ook zo'n fascistisch trekje. Zie je ook al bij de roze leeuw.
[..]
Jazeker, als de politiek dwingend oplegt dat kindertjes bepaalde dingen niet mogen leren en weten, en daarvoor repressie inzet. Daaraan is alles fascisme.
Toen dacht mijn zoon nog dat-ie Spiderman was.quote:Op donderdag 15 juni 2023 16:58 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Tsja, te hopen voor het kind in kwestie dat hij, als hij volwassen is, er nog steeds zo over denkt. Ik heb zo mijn twijfels of kinderen al zo duidelijk aan kunnen geven wat ze willen... en of wat ze op dit moment willen ook is wat ze later willen.
Maar er mee naar een kliniek gaan op 9-jarige leeftijd.... tsja.
Tja, verbod van een kinderboek verbieden goedpraten dat wij ook leeftijdsgrenzen hebben.quote:Op donderdag 15 juni 2023 17:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Triest en schrikbarend toch zulke videos. Je zou dit soort dingen als ouder maar gaan aanwakkeren. Het idee bij je kind gaan bevestigen dat deze eigenlijk van het andere geslacht is en daar dan ook nog mee te koop gaan lopen op social media in de hoop dat jij er nog een paar (virtuele) schouderklopjes door kunt krijgen. Gelukkig maar dat progressieven over het algemeen minder kinderen hebben dan conservatieven.
[..]
Je weet dat er in menig bibliotheek leeftijdsgrenzen zijn? Ook in Nederland. Soms zal dat adviserend zijn, soms restrictief. Vooral als het bijvoorbeeld gaat om bepaald beeldmateriaal. Er zijn natuurlijk in bredere zin ook allerlei dingen in de wet opgenomen waar kinderen van worden weerhouden. Op sommige plekken kunnen kinderen niet komen, sommige dingen kunnen kinderen niet zien of mogen ze niet doen. Volgens jouw lijn van rederen is dit dus fascisme. Haha, maar natuurlijk.
'Facisme' is ook zo'n containerbegrip geworden waar zelfbenoemde progressieven graag te pas en onpas mee smijten.quote:Op donderdag 15 juni 2023 17:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Triest en schrikbarend toch zulke videos. Je zou dit soort dingen als ouder maar gaan aanwakkeren. Het idee bij je kind gaan bevestigen dat deze eigenlijk van het andere geslacht is en daar dan ook nog mee te koop gaan lopen op social media in de hoop dat jij er nog een paar (virtuele) schouderklopjes door kunt krijgen. Gelukkig maar dat progressieven over het algemeen minder kinderen hebben dan conservatieven.
[..]
Je weet dat er in menig bibliotheek leeftijdsgrenzen zijn? Ook in Nederland. Soms zal dat adviserend zijn, soms restrictief. Vooral als het bijvoorbeeld gaat om bepaald beeldmateriaal. Er zijn natuurlijk in bredere zin ook allerlei dingen in de wet opgenomen waar kinderen van worden weerhouden. Op sommige plekken kunnen kinderen niet komen, sommige dingen kunnen kinderen niet zien of mogen ze niet doen. Volgens jouw lijn van rederen is dit dus fascisme. Haha, maar natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |