Het onderscheid is er zeker, maar het is niet allesbepalend.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 08:59 schreef nixxx het volgende:
[..]
In de sociale “wetenschap” misschien, vind maar eens een bioloog die dat onderscheid niet in het algemeen onderschrijft.
Geslacht is in het algemeen wel zo simpel, de chromosomale afwijkingen en andere afwijkingen in de ontwikkeling die ze noemt daargelaten, maar die komen niet significant voor. Waar ze voor mij de mist ingaat is het door elkaar halen en vermengen van geslacht en genderidentiteit.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 10:49 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Het onderscheid is er zeker, maar het is niet allesbepalend.
https://www.knack.be/nieu(...)etenschap-ontkennen/
Ik ben zo extreem rechts, ik ga nu geen Lockheed Martin straaljager meer kopen voor hun sponsoring van medische experimenten op homoseksuele kinderen alsof ze nog steeds op grote schaal Duitse Nazi's employeren.quote:
Ja sterk.quote:Op maandag 12 juni 2023 22:58 schreef Prego het volgende:
[..]
deze is daar het voorbeeld van [ afbeelding ]
En dit slaat exact op?quote:
Exact. Maar dat wil ik van haar zelf horen.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 12:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zogenaamd lollig denken te doen omdat de argumenten weer eens op zijn.
Poeh, je moet het maar durven, de gruwelijkheden van de Tweede Wereldoorlog aangrijpen om kritiek op de genderideologie te pareren en mensen die zulke kritiek geven op gelijke voet te zetten met nazi's. Ben jij wel helemaal goed bij je hoofd?quote:
Nee hoor, die is zo goed als weggewerkt. Wat we wel kunnen zien is dat door het idiote gedram van veel (heteroseksuele) activisten, de haat eventueel weer terug kan komen en daar ben ik oprecht bang voor.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 06:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
If
H, het is meer dan duidelijk, de haat rond LGBTwhatever is nog steeds enorm.
Had de leraar een andere video getoond, dan was dat nooit hier aan bod gekomen.
Nu doet iedereen net alsof het gaat om dat het geen wiskunde video is, om zo te verbloemen waar het werkelijk om draait.
Haha, dat viel mij inderdaad ook al op. Maar het is stropop na stropop, draaien en draaien van argumenten, anderen woorden in de mond leggen, net doen wat goed uitkomt om berhaupt te kunnen reageren. Dat is natuurlijk ook constant nodig als je allerlei leugens, onwaarheden en fantasmen probeert te verdedigen tegenover mensen die slechts enkele feiten benoemen.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 06:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
En een paar posts geleden zei je nog dat de haat rond LGBTD nog steeds enorm is.
Nee hoor meid, het stikte onderscheid tussen man en vrouw is er nog altijd. Wat we wel zien is dat sommigen tegenwoordig krampachtig proberen aan de hand een ideologie, deze realiteit te ontwrichten en te ontkennen en vervolgens met censuur, dwang en soms zelfs geweld dissent de kop in te drukken. Maar aan de menselijke biologie is niets veranderd. Die is nog precies hetzelfde. In normale toestand heb je mannen en vrouwen. De mens is een dichotoom organisme.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 08:15 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
In de sport draait het om competitie en fair game en in die context is het redelijk om te discussiren over de vraag in hoeverre het 'eerlijk' is als mensen met mannelijke chromosomen deelnemen aan vrouwelijke competities. Hoewel in de wetenschap dat strikt binaire X/Y onderscheid tussen 'man' en 'vrouw' allang een gepasseerd stadium is natuurlijk. Maar daar hebben de meeste bobo's helemaal geen boodschap aan, en sportcompetities zijn nu eenmaal langs dat onderscheid ingericht.
In de echte wereld is er ruimte voor meer nuance en die wordt dan ook gezocht. Helaas is ook daar de weerstand groot, mensen willen graag alles zwart/wit, alles in heldere hokjes en precies op de manier zoals zij het gewend zijn.
Ah,dus omdat het team van Equatoriaal-Guinea stiekem mannen bevatte moest het Zweedse vrouwenteam laten zien dat ze van onder echt vrouw waren.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 06:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
wat is er raar? En wat moet er staan op hun id?
https://www.ad.nl/buitenl(...)jnlijk-ook~a33c29e2/
Jij keurt het dus goed dat de extraverten/dramaqueens op verwerpelijke manier aandacht vragen voor hun zaak? Kan men net zo goed gelovig worden.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 06:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dankzij gedram is homoseksualiteit in het westen op een enkele uitzondering na geaccepteerd.
Acceptatie is niet iets dat van nature komt.
Dat komt enkel door er aandacht voor te vragen.
En dat wekt in het begin veel weerstand op.
quote:Op dinsdag 13 juni 2023 12:50 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij keurt het dus goed dat de extraverten/dramaqueens op verwerpelijke manier aandacht vragen voor hun zaak? Kan men net zo goed gelovig worden.
Progressieven = linkse, extraverte mensen met aandachtstekort.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 12:50 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Overigens spreken de transgenders (op social media) van genocide.
1 ding is wel zeker, ze zijn wel een stuk dramatischer dan vrouwen en homo's.
Die wokeisten zijn wat gevoeligquote:Op dinsdag 13 juni 2023 13:40 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Joh, ik heb gegoogled op 'man in uniform', dacht dat het Wim Bosboom in zijn jaren als revue-artiest was.
Maar wat vind je dan een verwerpelijke manier?quote:Op dinsdag 13 juni 2023 12:50 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij keurt het dus goed dat de extraverten/dramaqueens op verwerpelijke manier aandacht vragen voor hun zaak? Kan men net zo goed gelovig worden.
Met daadwerkelijk links gedachtegoed (sociaaldemocratisch of zelfs socialistisch georinteerd) heeft het tegenwoordig niets meer te maken. Men heeft zich weliswaar voornamelijk binnen linkse partijen genesteld (en soms ook bij centrumpartijen, zie bijvoorbeeld D66 of Volt) maar het gaat voornamelijk over polariserende identiteitspolitiek en een enorme haat en afkeer jegens de Westerse cultuur, traditie en sommige uiterlijke kenmerken die zichtbaar zijn in dit gebied.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 12:55 schreef ReplaR het volgende:
[..]
[..]
Progressieven = linkse, extraverte mensen met aandachtstekort.
Ja of misschien willen mensen gewoon zelf bepalen hoe ze eruit zien en hoe ze hun leven inrichten. En hebben ze een hekel aan van die conservatieve drammers die voor iedereen willen opleggen wat goed is omdat ze er kennelijk zelf ontzettend onzeker van worden als iemand van hun vertrouwde plaatje afwijkt.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 16:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met daadwerkelijk links gedachtegoed (sociaaldemocratisch of zelfs socialistisch georinteerd) heeft het tegenwoordig niets meer te maken. Men heeft zich weliswaar voornamelijk binnen linkse partijen genesteld (en soms ook bij centrumpartijen, zie bijvoorbeeld D66 of Volt) maar het gaat voornamelijk over polariserende identiteitspolitiek en een enorme haat en afkeer jegens de Westerse cultuur, traditie en sommige uiterlijke kenmerken die zichtbaar zijn in dit gebied.
Het dansend tonen van het bijna naakte lichaam, meestal met een flinke bobbel in de zwem of onderbroek.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 14:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar wat vind je dan een verwerpelijke manier?
Wie kan het eigen leven niet zelf inrichten of bepalen hoe zij eruit zien? En wat willen deze vermeende conservatieve drammers anderen opleggen? Ik zie inderdaad wel erg veel gedram, maar dat komt nu juist niet van conservatieven.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 16:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja of misschien willen mensen gewoon zelf bepalen hoe ze eruit zien en hoe ze hun leven inrichten. En hebben ze een hekel aan van die conservatieve drammers die voor iedereen willen opleggen wat goed is omdat ze er kennelijk zelf ontzettend onzeker van worden als iemand van hun vertrouwde plaatje afwijkt.
Maar dan bedoel je de parade.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 17:02 schreef torentje het volgende:
[..]
Het dansend tonen van het bijna naakte lichaam, meestal met een flinke bobbel in de zwem of onderbroek.
Oh, zag laatst nog een item over een drag queen, wat die allemaal naar het hoofd krijgt geslingerd als ze onderweg is, en het blijft niet bij woorden.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 17:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie kan het eigen leven niet zelf inrichten of bepalen hoe zij eruit zien?
Een blinde vlek noemen we dat.quote:En wat willen deze vermeende conservatieve drammers anderen opleggen? Ik zie inderdaad wel erg veel gedram, maar dat komt nu juist niet van conservatieven.
Nou gezien alle negativiteit die bepaalde groepen zoals dragqueens en transgenders over zich heen krijgen is dat zeker beperkend voor hun vrijheid om hun leven zelf in te richten. En het gedram van conservatieven bestaat vooral uit het voortdurend janken op internet over "hEt wOrDt mE duh HeLuH tIjD opGedRoNgEn!!!!quote:Op dinsdag 13 juni 2023 17:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie kan het eigen leven niet zelf inrichten of bepalen hoe zij eruit zien? En wat willen deze vermeende conservatieve drammers anderen opleggen? Ik zie inderdaad wel erg veel gedram, maar dat komt nu juist niet van conservatieven.
Ik zie vooral dat mensen kritisch zijn op het gedrag dat sommigen vertonen of hoe ver zij willen gaan met het verspreiden en normaliseren van bepaald gedachtegoed. Op welke manier belemmerd die het leven van transgenders?quote:Op dinsdag 13 juni 2023 17:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou gezien alle negativiteit die bepaalde groepen zoals dragqueens en transgenders over zich heen krijgen is dat zeker beperkend voor hun vrijheid om hun leven zelf in te richten. En het gedram van conservatieven bestaat vooral uit het voortdurend janken op internet over "hEt wOrDt mE duh HeLuH tIjD opGedRoNgEn!!!!![]()
"
Om eerlijk te zijn bestaat het grootste deel van wat ik van transgenders meekrijgen zijn oneindig veel zeiktopics van figuren hier die het speciaal op gaan zoeken op Twitter om er hier over te janken en allerlei dubieuze verhalen over te verspreiden. Als dat geen drammen is weet ik het ook niet meer.
Nee, LGBTwhatever.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 06:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
En een paar posts geleden zei je nog dat de haat rond LGBTD nog steeds enorm is.
Dus kritisch over dat transgenders een een gelijkwaardig leven willen hebben .quote:Op dinsdag 13 juni 2023 17:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zie vooral dat mensen kritisch zijn op het gedrag dat sommigen vertonen of hoe ver zij willen gaan met het verspreiden en normaliseren van bepaald gedachtegoed. Op welke manier belemmerd die het leven van transgenders?
Deze mensen merken onder meer op dat Pride steeds groter begint te worden, ook erg ideologisch, en je dit wellicht niet aan kinderen moet voorschotelen, dat Pride vaak festivals betreft waar sommige mensen zich nogal ordinair en pervers gedragen en dat het tevens vreemd is dat er bijvoorbeeld bij de Amsterdamse Pride homo's worden geweerd omdat zij niet het juiste politieke gedachtegoed omarmen. Dit soort dingen hebben we in dit topic besproken. Daar lijkt mij niets mis mee?
En aangezien het onderwerp van transgenders en geslacht steeds vaker op opvallende manieren in de media komt zal dit ook tot discussie leiden. Dat is met alles zo. Misschien moet je jezelf afvragen waarom jou dit zoveel doet? Want blijkbaar verwacht je dat iedereen het zonder probleem het maar accepteert dat de hele menselijke biologische realiteit op het spel wordt gezet.
Op welke manier hebben ze geen gelijkwaardig leven op dit moment in het westen?quote:Op dinsdag 13 juni 2023 18:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus kritisch over dat transgenders een een gelijkwaardig leven willen hebben .
Dat laatste is erg overdreven.
Waarom imiteren ze de conservatieven van lang geleden dan? Men hun indoctrinatie, hun stiekeme gedoe, het opeisen van zeggenschap over andermans kinderen en de ziekelijke aandrang om seksualiteit te onderdrukken en genitaal te verminken?quote:Op dinsdag 13 juni 2023 16:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja of misschien willen mensen gewoon zelf bepalen hoe ze eruit zien en hoe ze hun leven inrichten. En hebben ze een hekel aan van die conservatieve drammers die voor iedereen willen opleggen wat goed is omdat ze er kennelijk zelf ontzettend onzeker van worden als iemand van hun vertrouwde plaatje afwijkt.
Nog even en je beweert dat transgenders aan bloedoffers en kannibalisme doen. Waar haal je dit vandaan, de Protocollen van de wijzen van Sion?quote:Op dinsdag 13 juni 2023 19:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarom imiteren ze de conservatieven van lang geleden dan? Men hun indoctrinatie, hun stiekeme gedoe, het opeisen van zeggenschap over andermans kinderen en de ziekelijke aandrang om seksualiteit te onderdrukken en genitaal te verminken?
Op welke manier wordt de hele menselijke biologische realiteit op het spel gezet door acceptatie van het bestaan van transgenders?quote:Op dinsdag 13 juni 2023 19:00 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Op welke manier hebben ze geen gelijkwaardig leven op dit moment in het westen?
Ze zijn dan ook meer vrouw dan een vrouw want zij hebben ervoor gekozen.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 12:50 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Overigens spreken de transgenders (op social media) van genocide.
1 ding is wel zeker, ze zijn wel een stuk dramatischer dan vrouwen en homo's.
het opeisen van zeggenschap over andermans kinderen?quote:Op dinsdag 13 juni 2023 19:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarom imiteren ze de conservatieven van lang geleden dan? Men hun indoctrinatie, hun stiekeme gedoe, het opeisen van zeggenschap over andermans kinderen en de ziekelijke aandrang om seksualiteit te onderdrukken en genitaal te verminken?
Hoezo is de mening van 1 persoon de mening van de hele groep?quote:Op dinsdag 13 juni 2023 19:50 schreef Noek het volgende:
[..]
Ze zijn dan ook meer vrouw dan een vrouw want zij hebben ervoor gekozen.
Bloed eerst maar elke maand en ga dan nog een kirren.
Weer de gebruikelijke vaagtaal.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 17:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zie vooral dat mensen kritisch zijn op het gedrag dat sommigen vertonen of hoe ver zij willen gaan met het verspreiden en normaliseren van bepaald gedachtegoed. Op welke manier belemmerd die het leven van transgenders?
Ojee ben je er nu pas achter dat de Pride geen openbare kermis is maar altijd al een politieke manifestatie is geweest die voor een bepaald gedachtegoed staat?quote:Deze mensen merken onder meer op dat Pride steeds groter begint te worden, ook erg ideologisch, en je dit wellicht niet aan kinderen moet voorschotelen, dat Pride vaak festivals betreft waar sommige mensen zich nogal ordinair en pervers gedragen en dat het tevens vreemd is dat er bijvoorbeeld bij de Amsterdamse Pride homo's worden geweerd omdat zij niet het juiste politieke gedachtegoed omarmen. Dit soort dingen hebben we in dit topic besproken. Daar lijkt mij niets mis mee?
"De hele menselijke biologische realiteit" omdat een klein groepje mensen zich wil laten ombouwen of in vrouwenkleren wil lopen.quote:En aangezien het onderwerp van transgenders en geslacht steeds vaker op opvallende manieren in de media komt zal dit ook tot discussie leiden. Dat is met alles zo. Misschien moet je jezelf afvragen waarom jou dit zoveel doet? Want blijkbaar verwacht je dat iedereen het zonder probleem het maar accepteert dat de hele menselijke biologische realiteit op het spel wordt gezet.
Een vraag met een andere vraag beantwoorden die er niets mee te maken heeft? Zwak hoor.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 19:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Op welke manier wordt de hele menselijke biologische realiteit op het spel gezet door acceptatie van het bestaan van transgenders?
Was je ook maar zo fel op die hele volksstammen aartsconservatieve salafisten in Nederland, die daadwerkelijke intolerantie jegens homoseksuelen tot religieuze plicht hebben verheven. Frappant is het dat je hier moord en brand schreeuwt wanneer mensen simpelweg vragen stellen over de wijsheid van het inzoomen en verheffen tot allesbepalend van bepaalde vaststaande eigenschappen van een mens (dat doen racisten ook trouwens), maar je in topics over Oeganda - eveneens oerconservatieve religieuzen aan het roer - of over 'incidenten' op scholen waar voornamelijk conservatieve islamitische jeugd zich luid en duidelijk uitspreken over homo's (zie laatst weer in Genk, lees de verhalen over basisschoolleraren die tijdens lentekriebels zich in allerlei bochten moeten wringen) of over de moorddadige situatie m.b.t. homoseksuelen in voornamelijk orthodox islamitische landen in geen velden of wegen te bekennen bent.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 19:06 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Nog even en je beweert dat transgenders aan bloedoffers en kannibalisme doen. Waar haal je dit vandaan, de Protocollen van de wijzen van Sion?
Ik houd inderdaad nog achter de hand dat je in feite een extreem-rechtse troll bent die een uber-uber-uberkarikatuur van woke maakt. Ik bedoel, zo dik erop liggen...quote:
Er posten hier nauwelijks salafisten dus is het vrij lastig de confrontatie met ze aan te gaan.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 20:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Was je ook maar zo fel op die hele volksstammen aartsconservatieve salafisten in Nederland, die daadwerkelijke intolerantie jegens homoseksuelen tot religieuze plicht hebben verheven. Frappant is het dat je hier moord en brand schreeuwt wanneer mensen simpelweg vragen stellen over de wijsheid van het inzoomen en verheffen tot allesbepalend van bepaalde vaststaande eigenschappen van een mens (dat doen racisten ook trouwens), maar je in topics over Oeganda - eveneens oerconservatieve religieuzen aan het roer - of over 'incidenten' op scholen waar voornamelijk conservatieve islamitische jeugd zich luid en duidelijk uitspreken over homo's (zie laatst weer in Genk, lees de verhalen over basisschoolleraren die tijdens lentekriebels zich in allerlei bochten moeten wringen) of over de moorddadige situatie m.b.t. homoseksuelen in voornamelijk orthodox islamitische landen in geen velden of wegen te bekennen bent.
En dat is typisch aan de huidige generatie progressievelingen, Hexagon incluis. Lekker makkelijk een beetje fulmineren tegen die anderhalve SGP'er die er nog is, die handvol FvD'ers, of hooligans met het IQ van een doperwt. Makkelijk. Veilig. Deugend. Maar maak het niet te complex door juist je zorg uit te spreken over de daadwerkelijk breedgedragen intolerantie jegens homo's (en Joden en vrouwenrechten) die men vooral vindt in voornoemde groep, want dan raakt de wekker wokie in de war.
Homo-emancipatie interesseert jullie dan ook niet zoveel. Dat blijkt ook wel uit jullie totaal a-historische kijk op de homoseksuele geschiedenis van Nederland en West-Europa. Het is meedeinen op een deug-hype, kijk ons eens begaan zijn met deze arme minderheden... oh, en ook met dze arme minderheden, die dan weer vanwege hun etniciteit c.q. geloof automatisch zielig zijn en die je met fluwelen handschoentjes moet behandelen.
Woke ten voeten uit. Nul inhoud, hype, deugscoren, vinkjes tellen en dan denken dat je heel progressief bezig bent. En uiteraard alles opleuken met plaatjes van nazi's, en het 'hexagon-argument': "jullie willen iets VERBIEDEN!!!!"
Bespottelijk.
Des te meer omdat jij en Hexagon het ook gewoon bewezen hebben. Jij slingert al gauw en graag de term homofoob richting mensen, Hex het label 'buitenlanderhater'. Het is een sekte, een indoctrinerend feestje van gelijkgestemden met Mandela-complex in een land waar het voor het overgrote deel prima is geregeld voor iedereen. Nog wel, tenminste. Want die werkwijze die jullie hanteren - gewoon mensen voor van alles uitmaken omdat kritische vragen stellen al heel bedreigend is - is dus al enkele jaren het publieke domein, publieke instanties, scholen, academia en het bedrijfsleven aan het binnensluipen.
Maar daar mag kennelijk niets aan gedaan worden.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 20:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Was je ook maar zo fel op die hele volksstammen aartsconservatieve salafisten in Nederland, die daadwerkelijke intolerantie jegens homoseksuelen tot religieuze plicht hebben verheven. Frappant is het dat je hier moord en brand schreeuwt wanneer mensen simpelweg vragen stellen over de wijsheid van het inzoomen en verheffen tot allesbepalend van bepaalde vaststaande eigenschappen van een mens (dat doen racisten ook trouwens), maar je in topics over Oeganda - eveneens oerconservatieve religieuzen aan het roer - of over 'incidenten' op scholen waar voornamelijk conservatieve islamitische jeugd zich luid en duidelijk uitspreken over homo's (zie laatst weer in Genk, lees de verhalen over basisschoolleraren die tijdens lentekriebels zich in allerlei bochten moeten wringen) of over de moorddadige situatie m.b.t. homoseksuelen in voornamelijk orthodox islamitische landen in geen velden of wegen te bekennen bent.
En dat is typisch aan de huidige generatie progressievelingen, Hexagon incluis. Lekker makkelijk een beetje fulmineren tegen die anderhalve SGP'er die er nog is, die handvol FvD'ers, of hooligans met het IQ van een doperwt. Makkelijk. Veilig. Deugend. Maar maak het niet te complex door juist je zorg uit te spreken over de daadwerkelijk breedgedragen intolerantie jegens homo's (en Joden en vrouwenrechten) die men vooral vindt in voornoemde groep, want dan raakt de wekker wokie in de war.
Homo-emancipatie interesseert jullie dan ook niet zoveel. Dat blijkt ook wel uit jullie totaal a-historische kijk op de homoseksuele geschiedenis van Nederland en West-Europa. Het is meedeinen op een deug-hype, kijk ons eens begaan zijn met deze arme minderheden... oh, en ook met dze arme minderheden, die dan weer vanwege hun etniciteit c.q. geloof automatisch zielig zijn en die je met fluwelen handschoentjes moet behandelen.
Woke ten voeten uit. Nul inhoud, hype, deugscoren, vinkjes tellen en dan denken dat je heel progressief bezig bent. En uiteraard alles opleuken met plaatjes van nazi's, en het 'hexagon-argument': "jullie willen iets VERBIEDEN!!!!"
Bespottelijk.
Des te meer omdat jij en Hexagon het ook gewoon bewezen hebben. Jij slingert al gauw en graag de term homofoob richting mensen, Hex het label 'buitenlanderhater'. Het is een sekte, een indoctrinerend feestje van gelijkgestemden met Mandela-complex in een land waar het voor het overgrote deel prima is geregeld voor iedereen. Nog wel, tenminste. Want die werkwijze die jullie hanteren - gewoon mensen voor van alles uitmaken omdat kritische vragen stellen al heel bedreigend is - is dus al enkele jaren het publieke domein, publieke instanties, scholen, academia en het bedrijfsleven aan het binnensluipen.
Het is goed met je wantie.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 20:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar daar mag kennelijk niets aan gedaan worden.
Want er is zogenaamd helemaal niets aan de hand...
En als er wel iets aan de hand is, dan is dat eigen schuld dikke bult..
Die zitten wel buiten, Hex.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 20:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er posten hier nauwelijks salafisten dus is het vrij lastig de confrontatie met ze aan te gaan.
Er posten hier wel een shitload aan PVV/FvD-types die hier dagelijks allerlei haatbagger komen uitbraken.
Ik heb maar weinig haat gezien, wel mensen met een andere mening dan jou maar das niet hetzelfde he.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 20:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er posten hier nauwelijks salafisten dus is het vrij lastig de confrontatie met ze aan te gaan.
Er posten hier wel een shitload aan PVV/FvD-types die hier dagelijks allerlei haatbagger komen uitbraken.
Sterker nog, die 'buitenlanderhaat' komt vooral omdat we mensen binnenhalen die loodrecht tegenover onze principes staan, waaronder een (religieuze) afkeer van homo's.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 20:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die zitten wel buiten, Hex.
Ga daar eens met een regenboogvlag wapperen. En dat uitgerekend jij al heel snel over haat spreekt heb ik aan den lijve mogen ondervinden. Met je 'buitenlanderhater'.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |