SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Water towers can fly! :D
Dat wordt steeds lastiger. Poetin en trawanten probeerden het op een oorlog ver weg te laten lijken zodat de bevolking niet grumpy zou worden. Maar met alle sancties merken ze het wel. De droneaanvallen op Rusland zelf zorgen er ook voor dat Russen toch niet helemaal buiten de oorlog kunnen waren. En dan natuurlijk de raids op Belgorod, dat veroorzaakt helemaal onbehagen.quote:Op zondag 28 mei 2023 17:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
Klopt maar Rusland gooit elke keer meer man in de strijd.
300.000 man ik denk eerder een tussen de 1 en 2 miljoen manschappen.
Oekrane kan niet veel meer oproepen.
Die zitten echt nagenoeg aan de limiet.
Rusland kan meer en meer bij halen.
Enige wat ik zeg is dat het wel erg lang duurt voordat Oekrane ze er uit trapt. En dat is opmerkelijk aangezien al die guns en glory filmpjes die hier voorbij komen. Het is nog steeds gewoon een patstelling hoor.quote:Op zondag 28 mei 2023 17:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Troepen heen en weer laten schuiven is een aanval? Je zakt een beetje weg, je kunt toch beter dan dit?
Even serieus: Je was toch altijd zo tegen de de oorlog wegens enorme en onnodige verspilling van Russische soldatenlevens? Dan is dit toch perfect? Komen ze op de verkeerde plek terecht worden ze misschien omsingeld en kunnen ze zich overgeven. Beter dan aan flarden te worden geschoten.
Nee. Het heeft te maken met een gedegen voorbereiding. Rusland heeft nog steeds een personele overmacht. oekraine heeft veel zaken toegezegd gekregen door verschillende, die nu ook nog geleverd (moeten) worden. Ondertussen is men bezig de positie van de russen te verzwakken met behulp van lange afstandraketten op logistieke (brandstof) en personele doelen. Dit om er voor te zorgen dat de logitieke keten gehinderd wordt of zelfs verplaatst moet worden, en om grote concentraties russen effectief uit te kunnen schakelen, zodat die het front straks niet kunnen versterken bij de daadwerkelijke aanval op de linies. Daarnaast kan men betere verkenningen uitvoeren, om te zien waar zwakke punten liggen.quote:Op zondag 28 mei 2023 18:24 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Enige wat ik zeg is dat het wel erg lang duurt voordat Oekrane ze er uit trapt. En dat is opmerkelijk aangezien al die guns en glory filmpjes die hier voorbij komen. Het is nog steeds gewoon een patstelling hoor.
Oekrane blaast eerst de Russische achterhoede de verdommenis in. De achterhoede is belangrijk voor de fronttroepen omdat de benodigdheden uit de achterhoede komen. Is die achterhoede fucked, dan komt het front zonder munitie, brandstof of verse soldaten te zitten. Daarnaast heeft Oekrane de conclusie getrokken dat Rusland dacht dat het front slechts 900 kilometer lang was en dat ze hun troepensterkte daarop hebben gebaseerd. En met die raids op Belgorod is Rusland nu gedwongen met troepen te schuiven. Maar dan moet de aanvoer voor die eenheden natuurlijk ook meeverhuizen. En al die bewegende eenheden kun je zien en trakteren op een raketaanval.En daarmee vererger je de chaos nog meer. En zodra het n grote chaos is achter de Russische linies, dan komen de Oekraense tanks in beweging. Is dit concept te begrijpen? Of is het toch te abstract voor je? Anyway, zo doet men dat in de decadente woke westers georinteerde legers.quote:Op zondag 28 mei 2023 18:24 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Enige wat ik zeg is dat het wel erg lang duurt voordat Oekrane ze er uit trapt. En dat is opmerkelijk aangezien al die guns en glory filmpjes die hier voorbij komen. Het is nog steeds gewoon een patstelling hoor.
Bedankt chefquote:Op zondag 28 mei 2023 18:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Oekrane blaast eerst de Russische achterhoede de verdommenis in. De achterhoede is belangrijk voor de fronttroepen omdat de benodigdheden uit de achterhoede komen. Is die achterhoede fucked, dan komt het front zonder munitie, brandstof of verse soldaten te zitten. Daarnaast heeft Oekrane de conclusie getrokken dat Rusland dacht dat het front slechts 900 kilometer lang was en dat ze hun troepensterkte daarop hebben gebaseerd. En met die raids op Belgorod is Rusland nu gedwongen met troepen te schuiven. Maar dan moet de aanvoer voor die eenheden natuurlijk ook meeverhuizen. En al die bewegende eenheden kun je zien en trakteren op een raketaanval.En daarmee vererger je de chaos nog meer. En zodra het n grote chaos is achter de Russische linies, dan komen de Oekraense tanks in beweging. Is dit concept te begrijpen? Of is het toch te abstract voor je? Anyway, zo doet men dat in de decadente woke westers georinteerde legers.
Wil je snel een aanval doen moet je de Alfa-male storm-naar-voren methode van de Russen gebruiken. En dan heb je na tien maanden keihard vechten een klein stadje. Waar je niks aan hebt omdat het stadje verderop ondertussen in een vesting is veranderd.
Graag gedaan.quote:
En waar baseer je op dat het lang duurt?quote:Op zondag 28 mei 2023 18:24 schreef Discombobulate het volgende:
Enige wat ik zeg is dat het wel erg lang duurt voordat Oekrane ze er uit trapt.
Met military equipment. Die zie je graag thuiskomen, the prodigal sons have returnedquote:
Waarom mag zo'n lowkey senator van die domme uitspraken doen van de Amerikanen? En waarom is de senator van south carolina uberhaupt bij Zelensky?quote:
LadyG hoopte dat Zelenskyy zijn hoge hakken zou dragen.quote:Op zondag 28 mei 2023 20:44 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Waarom mag zo'n lowkey senator van die domme uitspraken doen van de Amerikanen? En waarom is de senator van south carolina uberhaupt bij Zelensky?
Ja, van 10 per week naar ongeveer 10 per dag.quote:Op zondag 28 mei 2023 20:44 schreef Anton91 het volgende:
Veel aanvallen de afgelopen dagen door Oekrane, ver bij de frontlinie vandaanInclusief Mariupol
Nukesquote:Russische minister van Buitenlandse Zaken: 'Westen speelt met vuur als het F-16’s levert'
Het Westen “speelt met vuur” als het F-16-gevechtsvliegtuigen gaat leveren aan Oekrane. Dat heeft de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov zondag gezegd in een interview met de Russische televisie. Hij spreekt over een “onaanvaardbare escalatie”.
De Amerikaanse president Joe Biden zette recentelijk het licht op groen voor de opleiding van Oekraense piloten op F-16. Nederland en Denemarken beslisten dat ze een Europese coalitie zullen leiden voor die opleiding, met daarbij ook Belgi als deelnemend land.
“Dat is spelen met vuur, dat lijdt geen enkele twijfel”, aldus Lavrov in het interview waarvan een fragment gepost werd op de sociale media van de journalist die de buitenlandminister ondervroeg. “Het is een onaanvaardbare escalatie” onder leiding van Washington, Londen en “hun satellieten binnen de EU die Rusland willen verzwakken.”
LIVE | Russische minister: ’Westen speelt met vuur als het F-16’s levert’
Hoezo 'erg lang'? Had je verwacht dat het al gebeurd moest zijn?quote:Op zondag 28 mei 2023 18:24 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Enige wat ik zeg is dat het wel erg lang duurt voordat Oekrane ze er uit trapt. En dat is opmerkelijk aangezien al die guns en glory filmpjes die hier voorbij komen. Het is nog steeds gewoon een patstelling hoor.
Die soldaten zullen wel balen dat ze niet veilig in Bakhmut zitten/quote:Op zondag 28 mei 2023 21:42 schreef Nielsch het volgende:
Nice, Oekraine gaat los op de Russische achterhoede!
Yeah.quote:
Vraag me wel af wat het profiel is van die dode Russen? Zijn het officieren (in opleiding) of kanonnenvoer die artillery of tanks bedienen.quote:Op zondag 28 mei 2023 21:50 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Zal wel oplopen. Geen slechte score.
Het zal wel van alles door elkaar zijn. Het is een complete basis die met de grond is gelijk gemaakt. En 20 is nog maar de eerste indicatie, en er zijn minstens drie storm shadows ingeslagen, dus zal nog wel behoorlijk oplopen. Er zit iets van 450kg explosief in dat ding.quote:Op zondag 28 mei 2023 22:07 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Vraag me wel af wat het profiel is van die dode Russen? Zijn het officieren (in opleiding) of kanonnenvoer die artillery of tanks bedienen.
Deze is voor de Russische hypersonische raketten die absoluut onstopbaar waren en meerdere generaties voorliepen op het twintig jaar oude Westerse spul dat op het moment vervangen wordt.quote:
Dat zijn die dingen waarvan er de afgelopen nacht 52 van de 54 zijn neergehaald door luchtdoelgeschut, toch?quote:Op zondag 28 mei 2023 22:20 schreef slashdotter3 het volgende:
Russische tactiek wordt steeds beter
==============================
‼️The Russians control the Shaheds through a satellite, - Yuriy Ignat
These drones are trying to mislead Ukrainian air defense.
"They flew from the south and the north. Then they fly in groups, in batches they fly in different directions, each drone has its own route, each UAV has GPS navigation, is controlled via a satellite, so it can even fly in a circle and strike in a certain time," says Ignat.
He added that the enemy is trying to confuse and mislead our anti-aircraft defense, for this it uses the topography of the area to disappear from radars.
☝🏻According to him, at night, the most effective means against Shaheds are anti-aircraft guided missiles, which have a large area of damage, compared to a small anti-aircraft missile.
[ twitter ]
Kon je zien aankomen, de enige logische reden voor de droneswarm van gisteren was dat ze hoopten dat de AD/Patriots nu door hun raketten heen zouden zijn. We gaan het zien. Denk van niet.quote:
Ik hoorde in https://podcasts.apple.co(...)2204?i=1000614607460 dat de Oekraners aangemoedigd worden krijgsgevangenen als ruilmiddel te nemen, zoveel als mogelijk.quote:Op zondag elijk.28 mei 2023 22:17 schreef slashdotter3 het volgende:
Russian invaders being captured by Ukrainian forces today.
https://twitter.com/worldonalert/status/1662910189354246145?s=20
Ah shit, here we go again.quote:
Dat snapt Rusland natuurlijk ook wel. Dat is ook de bedoeling natuurlijk, je wil juist dat het goedkope spul eerst de lucht wordt uitgeschoten. Voor 50 Shaheds krijg je er misschien 1 of 2 Khinzal doorheen. En voor 50 Khinzals ook misschien 1 of 2 Khinzals. Dus logisch dat je die drones gebruikt om het luchtverdedegingsysteem te verzadigen. Dat doe je niet met duur spul.quote:Op zondag 28 mei 2023 22:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat zijn die dingen waarvan er de afgelopen nacht 52 van de 54 zijn neergehaald door luchtdoelgeschut, toch?
Een patriot systeem kan 100 doelen tegelijk volgen. Dus met 50 drones verzadig je helemaal niets. Bovendien worden drones vooral met Gepards en Bofors 40mm uit de lucht geknald.quote:Op zondag 28 mei 2023 23:19 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat snapt Rusland natuurlijk ook wel. Dat is ook de bedoeling natuurlijk, je wil juist dat het goedkope spul eerst de lucht wordt uitgeschoten. Voor 50 Shaheds krijg je er misschien 1 of 2 Khinzal doorheen. En voor 50 Khinzals ook misschien 1 of 2 Khinzals. Dus logisch dat je die drones gebruikt om het luchtverdedegingsysteem te verzadigen. Dat doe je niet met duur spul.
Snappie?
Denk ook niet dat patriot moeite heeft om een trage shahed van een veel snellere, veel grotere khinzal te onderscheiden.quote:Op zondag 28 mei 2023 23:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Een patriot systeem kan 100 doelen tegelijk volgen. Dus met 50 drones verzadig je helemaal niets. Bovendien worden drones vooral met Gepards en Bofors 40mm uit de lucht geknald.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |