Oorlog in Oekraïne #763: voorjaar !

quote:

Op zondag 28 mei 2023 12:38 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Putin gaat Luka terug roepen voor extra overleg bij een koppie thee

quote:

Op zondag 28 mei 2023 14:28 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Goede methode om de Russen hun eigen mijnenveld te laten beschieten.

Misschien.
Maar dat Russische bericht lijkt er ook rationeel mee om te gaan.
Als er plotseling brand ontstaat in je mijnenveld bereid je dan voor op een aanval.
En als de wind draait dan kun je degenen die gaan blussen nog meepakken met je artillerie.

quote:

Op zondag 28 mei 2023 14:55 schreef Ulx het volgende:

[..]
Hij is al terug. Hij ligt nu in het ziekenhuis, Veilig op de bovenste verdieping. Vlak bij het raam.

o Jee , als ie maar geen zelfmoord pleegt dan

Rusland moet nog steeds echt beginnen met oorlog voeren:

quote:

Russia-Ukraine war live: ‘We have enormous resources and haven’t started yet to act very seriously,’ says Kremlin ambassador to UK

quote:

“It is a big idealistic mistake to think that Ukraine will prevail. Russia is 16 times bigger than Ukraine. We have enormous resources and we haven’t just started yet to act very seriously.

quote:

Op zondag 28 mei 2023 12:55 schreef Slayage het volgende:
Ook de Saudis zien in dat de Russen niet te vertrouwen zijn. [ twitter ]

Urals crude gaat voor circa $57 per vat de markt op. Omdat het onder de $60 is kan dat verscheept en verzekerd worden zonder al te veel problemen. De economie koelt af, Duitsland zit al in een recessie, hogere rentes en energieprijzen zijn gif voor de economie. De hoge voedselprijzen veroorzaken daarnaast al snel vraaguitval van aardolie in koopkracht arme landen en dat is de markt die juist snel groeit door bevolkings explosies. Oftwel de pricing power van aardolie komt steeds meer onder druk te staan. De versnelde transiitie naar EV's etc in het westen cs gooit daar nog een schepje bovenop.

Urals-oil

quote:

Op zondag 28 mei 2023 15:22 schreef Ulx het volgende:
Even de Russen naar de rivier laten kijken. Zouden ze toch willen oversteken? Toch maar weer troepen die kant op sturen? Of is dit niks? Wat moeten ze nou doen?

[ twitter ]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Niet zo handig om dit soort dingen via Twitter te verspreiden tenzij het allemaal maar schijn is, want al Rusland dit zien moeten ze troepen verplaatsen straks.
Maar als ze alsnog willen oversteken is dit niet zo handing om te delen.

quote:

Op zondag 28 mei 2023 15:22 schreef Ulx het volgende:
Even de Russen naar de rivier laten kijken. Zouden ze toch willen oversteken? Toch maar weer troepen die kant op sturen? Of is dit niks? Wat moeten ze nou doen?

[ twitter ]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

op weg naar transnistrie

maps

quote:

Op zondag 28 mei 2023 17:18 schreef Ulx het volgende:

[..]
Het is juist handig. De ene na de andere brandstofdump en munitiedepot wordt opgeblazen. Spoorlijnen worden ook aangepakt. Ga je dan de Russen verleiden tot heen en weer geschuif van troepen veroorzaakt dat nog veel meer logistieke problemen. En hoe moeten ze weten waar langs de rivier ze moeten versterken? En bewegende eenheden zijn zichtbaar. Dus weet Oekraïne ook meer over de tegenstand.

Opmerkelijk dat ze de Russen er nog steeds niet uitgetrapt hebben als ze het zo formidabel doen.

quote:

Op zondag 28 mei 2023 17:23 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Opmerkelijk dat ze de Russen er nog steeds niet uitgetrapt hebben als ze het zo formidabel doen.

Rusland heeft decennia-lang 100en miljarden meer geinvesteerd in hun leger dan Oekraine he. En heeft een stuk minder bevolking. Het is een wonder dat Rusland zo hard faalt.

quote:

Op zondag 28 mei 2023 17:23 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Opmerkelijk dat ze de Russen er nog steeds niet uitgetrapt hebben als ze het zo formidabel doen.

Opmerkelijk dat het tweede leger van de wereld zoveel moeite heeft met wat Oekraïense boeren die in hun vrije tijd een cursus schieten hebben gedaan in de UK.

quote:

Op zondag 28 mei 2023 17:18 schreef Ulx het volgende:

[..]
Het is juist handig. De ene na de andere brandstofdump en munitiedepot wordt opgeblazen. Spoorlijnen worden ook aangepakt. Ga je dan de Russen verleiden tot heen en weer geschuif van troepen veroorzaakt dat nog veel meer logistieke problemen. En hoe moeten ze weten waar langs de rivier ze moeten versterken? En bewegende eenheden zijn zichtbaar. Dus weet Oekraïne ook meer over de tegenstand.

Nou dat is niet heel moeilijk ondanks dat het een brug is kan je deze niet overal en nergens plaatsen.

Dus er zijn maar beperkt aantal plekken waar je dan zou moeten verdedigen.

En men moet eerst ook een bruggehoofd hebben aan de overkant.

Ik zeg al als het voor extra verwarring is voor de Russen is het perfect, maar zijn ze het echt van plan is het verassing element misschien wel weg

quote:

Op zondag 28 mei 2023 17:23 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Opmerkelijk dat ze de Russen er nog steeds niet uitgetrapt hebben als ze het zo formidabel doen.

Klopt maar Rusland gooit elke keer meer man in de strijd.
300.000 man ik denk eerder een tussen de 1 en 2 miljoen manschappen.

Oekraïne kan niet veel meer oproepen.
Die zitten echt nagenoeg aan de limiet.
Rusland kan meer en meer bij halen.

quote:

Op zondag 28 mei 2023 17:23 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Opmerkelijk dat ze de Russen er nog steeds niet uitgetrapt hebben als ze het zo formidabel doen.

Ze doen het formidabel omdat ze nog altijd in aantal beschikbare soldaten 4 tot 5-maal minder strijdkrachten hebben en ook qua beschikbare fondsen, zelfs mét westerse steun veel minder geld hebben dan de russen bereid zijn in hun leger te steken

Rusland heeft afgelopen jaar aan publiek budget al 65,9 miljard dollar in de oorlog gestoken (en rusland heeft ook discretionaire gelden, die ruim 25% van hun budget betreft waarvan niet duidelijk is waarheen het precies vloeit: een overgroot deel daarvan gaat echter in de defensie industrie, alhoewel onduidelijk daarvan is hoeveel uiteindelijk beland in de europese yachts van de oligarchen).


De oekrainse uitgaven aan defensie zijn nog altijd véél lager dan wat rusland bereid is uit te geven...
Zolang Rusland zoveel kan uitgeven aan Defensie, is het eigenlijk onmogelijk hen defitief te verslaan....
Maar oekraine kan er wel op gokken dat gezien de lage cost-efficiency van russische bestedingen, ook rusland aan haar grens komt en zij gewoonweg die financiele race niet kunnen volhouden:
Zelfs al heeft oekraine een lager budget, bereiken zij daarmee betere resultaten dan Rusland met drie tot viermaal zo hoge uitgaves

quote:

Op zondag 28 mei 2023 17:38 schreef theguyver het volgende:

[..]
Klopt maar Rusland gooit elke keer meer man in de strijd.
300.000 man ik denk eerder een tussen de 1 en 2 miljoen manschappen.

Oekraïne kan niet veel meer oproepen.
Die zitten echt nagenoeg aan de limiet.
Rusland kan meer en meer bij halen.

Oekraïne kan nog veel meer oproepen hoor maar dat is blijkbaar niet nodig. Het werven van nieuwe soldaten hebben ze vorig jaar zelfs stop moeten zetten wegens enorm veel aanmeldingen.