NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is jouw mening, prima.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Doe nou eens een stapje terug en reflecteer op wat je allemaal suggereert in dit topic.
Kaag wordt bedreigd en de huid vol gescholden. We weten allemaal dat dat klopt, je hoeft maar een vlugge blik op Twitter te werpen om met eigen ogen te zien hoeveel nare bagger zij over zich heen krijgt. Haar dochters spreken zich hierover uit, zien liever dat haar moeder stopt met politiek, voordat het fout gaat. Een begrijpelijk sentiment, ik had ook zo gereageerd als het mijn moeder betrof.
Maar wat doe jij? Kaag opnieuw verdacht maken, door te suggereren dat dit hele gebeuren in scene is gezet en onderdeel is van een of andere gehaaide PR-campagne. Waarmee je haar dus opnieuw wegzet als doortrapt en kwaadaardig, terwijl dat beeld nou juist de reden is dat Kaag wordt overspoeld door haat en bedreigingen.
Misschien vind jij dat een normale houding, maar ik vind het diep treurig. Ik vind het vergelijkbaar met roepen dat het Wilders' eigen schuld is dat hij door talloze kutmoslims met de dood wordt bedreigd.
Ik keur de bedreigingen ook af, maar sorry, het komt bij mij te gekunsteld over.Dat mag ik vinden.
Ja, dat daarom ze bagger over haar heen krijgt, is dat de schuld van mij? Omdat ik wat sceptisch ben als het over politici gaat?
Dat hebben veel politici de laatste jaren toch zelf veroorzaakt hoor.
En nee! Daarom bedreig ik ze niet hoor!
En dan noem je mij ook nog onaangenaam en een kutpersoon.
Zoiets wat die bedreigers over Kaag zeggen, zeg maar.
Ik twijfel over Kaag's competentie, en haar ideeën; niet over haar menselijkheid.quote:
[..]
Alles in de media, maar zeker als het om politiek en politici gaat, is geregisseerd, denk aan de Kaag-documentaire waar de valse slippendrager Sjoerd Sjoerdsma op hoge toon eiste dat de beelden zo bewerkt zouden worden waardoor het zou lijken dat Kaag wel een autogordel om zou hebben, naast andere eisen tot aanpassing.
De tranen van Kaag zijn van hetzelfde laken een pak. Het is een psy-op om mensenrechten verder in te perken nadat deze op ongekende schaal zijn beknot tijdens de corona, waar de staat en het globalisme een machtsgreep hebben uitgevoerd en burgers steeds meer beknibbelen, monitoren en klemzetten.
Alle bekende media doen eraan mee om in koor te zingen hoe zielig het wel niet is dat een Kaag bedreigd wordt. Op dezelfde dag waarschuwt de AIVD voor complotdenkers. Het gaat hand-in-hand.
D66 werkt al jaar en dag aan beleid dat Nederland armer, onveiliger en minder leefbaar maakt door eindeloze instroom van buitenlanders, uitverkoop van nationale politieke soevereiniteit aan internationale organisaties als de EU, het weggeven van geld aan progressieve stokpaardjes als klimaatbeleid, LGHBTI-beleid, diversiteitsbeleid en het laten groeien van de surveillancestaat. Kaag is het type politicus dat ver verwijderd wil zijn van de gevolgen van haar beleid. Verheven boven de bevolking. Daarom willen haar dochters dat ze weer wegvlucht naar een mooie internationale baan: Vliegtuig in, vliegtuig uit, de gevolgen zijn voor de lokale bevolking. Gepest, beroofd, mishandeld, verkracht en vermoord worden is alleen iets dat Henk en Ingrid ten deel mag vallen.
Het is allemaal slecht toneel om op de emoties van mensen in te spelen en hen daardoor akkoord te laten gaan met het inleveren van verworvenheden en de macht van de staat te laten groeien.
En dat is waarom dit complotdenken, waar ik al jaren tegen ageer, zo ontiegelijk gevaarlijk is. Je kunt de mens niet meer los zien van politiek, alsof het een amalgamatie is, waardoor ook menselijke emoties per definitie suspect zijn (onoprecht, nep, vals, gemaakt) omdat ze per definitie een politieke (en sinstere) agenda dienen.
Zodra je de ander geheel hebt ontmenselijkt - in dit geval Kaag en kennelijk ook haar dochters - is het hek van de dam en kunnen er zeer, zeer onprettige dingen gebeuren.
Dat terwijl het om verschil in denken gaat over politiek. Dat vecht je uit in het debat, met onderbouwde kritiek, en met kennis van zaken. En uiteindelijk in het stemhok. En na gedane zaken schud je elkaar de hand, en ga je verder met je leven. Leven; er is namelijk meer dan politiek.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Natuurlijk mag jij dat allemaal vinden, ik spreek je er alleen op aan. Dat je lijkt te denken dat ik suggereer dat jij ervoor verantwoordelijk bent dat Kaag bagger over zich heen krijgt, is wel een heel bijzondere lezing van de post die je citeert.quote:
[..]
Dat is jouw mening, prima.
Ik keur de bedreigingen ook af, maar sorry, het komt bij mij te gekunsteld over.Dat mag ik vinden.
Ja, dat daarom ze bagger over haar heen krijgt, is dat de schuld van mij? Omdat ik wat sceptisch ben als het over politici gaat?
Dat hebben veel politici de laatste jaren toch zelf veroorzaakt hoor.
En nee! Daarom bedreig ik ze niet hoor!
En dan noem je mij ook nog onaangenaam en een kutpersoon.
Zoiets wat die bedreigers over Kaag zeggen, zeg maar.
Wat betreft dat 'onaangenaam en kutpersoon'. Als Kaag zou suggereren dat Wilders een toneelstukje maakt rondom de doodsbedreigingen aan zijn adres, zou ik haar ook een kutpersoon vinden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
https://nos.nl/artikel/254736-wilders-bedreigingen-nemen-toequote:
[..]
Alleen al het feit dat er op NPO nooit over wordt gesproken laat al iets zien.. men ligt er niet bepaald wakker van in ieder geval. Nou, dat liggen wij ook niet van Kaag.
https://nos.nl/artikel/22(...)ker-150-bedreigingen
https://nos.nl/artikel/22(...)ingen-tegen-politici
https://nos.nl/artikel/23(...)an-om-wil-vervolging
O en:
quote:Minister en D66-lijsttrekker Kaag noemt de bedreiging onaanvaardbaar. "Als je het oneens bent met politici, strijd je met woorden, niet met intimidatie. En altijd: met fatsoen."
[ Bericht 9% gewijzigd door PiyeReloaded op 26-05-2023 12:51:48 ]
'Nederland verdiend haar niet 
'
Klopt trouwens wel, we verdienen beter
' Klopt trouwens wel, we verdienen beter
"You can call me Susan if it makes you happy"
Als Kaag wat gebeurt, dan zijn de politici die dit klimaat hebben gecreëerd medeverantwoordelijk, Wilders voorop. Dan kunnen ze niet hun handen ervan aftrekken in de zin van ‘ja ik heb die aanslag niet gepleegd’. Ze hebben het klimaat mede gecreëerd, en dat moet stoppen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2023 13:23:00 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2023 13:23:00 ]
En als WIlders wat overkomt?quote:Op zondag 28 mei 2023 13:19 schreef TomWaits het volgende:
Als Kaag wat gebeurt, dan zijn de politici die dit klimaat hebben gecreëerd medeverantwoordelijk, Wilders voorop. Dan kunnen ze niet hun handen ervan aftrekken in de zin van ‘ja ik heb die aanslag niet gepleegd’. Ze hebben het klimaat mede gecreëerd, en dat moet stoppen.
Ben benieuwd welke politici jij kan opnoemen die een dusdanig klimaat hebben gecreëerd waardoor Wilders bedreigd wordt. Hij wordt soms verweten haat te zaaien maar hij wordt door niemand in de kamer gedemoniseerdquote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Klaver, Sjoerdsma.quote:
[..]
Ben benieuwd welke politici jij kan opnoemen die een dusdanig klimaat hebben gecreëerd waardoor Wilders bedreigd wordt. Hij wordt soms verweten haat te zaaien maar hij wordt door niemand in de kamer gedemoniseerd
Voorbeelden?quote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Sjoerd Sjoerdsma en Tjeerd de Groot hebben een handje van het gebruiken van triggerende termen die niks bijdragen aan het debat en enkel en alleen bedoeld zijn om te demoniseren. Anderen o.a. uitmaken voor Fascist, of Putin-lover floepen er wat mij betreft te te vaak uit bij deze lui.quote:
[..]
Ben benieuwd welke politici jij kan opnoemen die een dusdanig klimaat hebben gecreëerd waardoor Wilders bedreigd wordt. Hij wordt soms verweten haat te zaaien maar hij wordt door niemand in de kamer gedemoniseerd
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Ja leuk, maar dat is niet gericht op Wilders.quote:
[..]
Sjoerd Sjoerdsma en Tjeerd de Groot hebben een handje van het gebruiken van triggerende termen die niks bijdragen aan het debat en enkel en alleen bedoeld zijn om te demoniseren. Anderen o.a. uitmaken voor Fascist, of Putin-lover floepen er wat mij betreft te te vaak uit bij deze lui.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Google gewoon eens even.quote:
https://www.hartvannederl(...)daarna-woorden-terug
Even kort googlen leverde me dit op.
Maar kijk debatten voor de lol, en het is echt een shtick van ze. Wouter de winther had het er laatst over in zijn politieke podcast dat intern ze aangesproken zijn op hun gedrag omdat ze d66 kwetsbaar maken op deze manier.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Nee. Hou het gewoon bij het onderwerp. Het ging over Wilders. Niet over Caroline of Sjerry. Die ook gewoon simpelweg een Putin-adept isquote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Wat verwijt jij welke politicus dan?quote:
Als Kaag wat gebeurt, dan zijn de politici die dit klimaat hebben gecreëerd medeverantwoordelijk, Wilders voorop. Dan kunnen ze niet hun handen ervan aftrekken in de zin van ‘ja ik heb die aanslag niet gepleegd’. Ze hebben het klimaat mede gecreëerd, en dat moet stoppen.
Op zich gaat het vaak hard tegen hard (waarbij fatsoensnormen al langere tijd regelmatig genegeerd worden). Maar ik zie dat als iets wat gemeengoed is geworden. Helaas.
Dan denk ik aan hoe Wilders vaak bewust kuttermen gebruikt, maar ook aan Simons die keiharde en ongefundeerde beschuldigingen uit (meestal aan mensen die zich daar niet tegen kunnen verdedigen), het Uilskuiken met zijn drek, de boerenhater die altijd olie binnen handbereik heeft om op het vuur te gooien. Maar ook een kabinet die gewoon wegloopt. Hugo de Clown die met zijn rug naar een spreker gaat zitten (of, zoals gisteren, een columnist op een nare manier de maat neemt.
Laten we het maar zo zeggen: er is geen nieuwe bestuurscultuur gekomen en Kaag is alleen maar onderdeel van het probleem geworden
Ik vind Kaag een walgelijk type, maar bedreigingen en de impact op haar gezin gaat alle perken te buiten.
[..]
Laten we het maar zo zeggen: er is geen nieuwe bestuurscultuur gekomen en Kaag is alleen maar onderdeel van het probleem geworden
[/quote]
Based
Laten we het maar zo zeggen: er is geen nieuwe bestuurscultuur gekomen en Kaag is alleen maar onderdeel van het probleem geworden
[/quote]
Based
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat ging niet helemaal goed
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat klopt inderdaad met betrekking tot het creëren van een bepaald klimaat. Dat geldt wel voor meer politici. Daarom is het ook belangrijk dat men binnen de politiek eens wat vriendelijker en beschaafder met elkaar leert omgaan. En niet collega's zomaar wegzet als 'racist', 'spion', 'fascist', 'extremist', 'nazi', 'Schwab-puppet' of 'Poetin-puppet'. Hoe zij elkaar behandelen zet de toon voor hoe hun kiezers dat (online) doen.quote:
Als Kaag wat gebeurt, dan zijn de politici die dit klimaat hebben gecreëerd medeverantwoordelijk, Wilders voorop. Dan kunnen ze niet hun handen ervan aftrekken in de zin van ‘ja ik heb die aanslag niet gepleegd’. Ze hebben het klimaat mede gecreëerd, en dat moet stoppen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De beschaafdheid is inderdaad ver te zoeken in de tweede kamer.quote:Op zondag 28 mei 2023 14:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad met betrekking tot het creëren van een bepaald klimaat. Dat geldt wel voor meer politici. Daarom is het ook belangrijk dat men binnen de politiek eens wat vriendelijker en beschaafder met elkaar leert omgaan. En niet collega's zomaar wegzet als 'racist', 'spion', 'fascist', 'extremist', 'nazi', 'Schwab-puppet' of 'Poetin-puppet'. Hoe zij elkaar behandelen zet de toon voor hoe hun kiezers dat (online) doen.
Nee, dat is geen nieuws. Het is gemaakt nieuws, door een politica, een showtje met tranen zo droog als die van een krokodil in de Atacama. Het was een hart onder de riem van Italianen en Spanjaarden, zo droog dat ze dachten 'hier valt het nog wel mee met de droogte, wat zeuren we eigenlijk?'.quote:
[..]
Het is al talloze malen aangestipt, benoemd en besproken. Ook op de NPO. Hoe verschrikkelijk het ook is, de doodsbedreigingen aan het adres van Wilders zijn niet nieuw en daarom hoef je daar ook niet wekelijks bij stil te staan. Er wordt ook niet wekelijks gemeld dat Kaag wordt bedreigd en uitgescholden. Het is nu nieuws omdat haar dochters willen dat ze uit de politiek stapt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nou ik worstel er ook mee. Die bedreigingen zijn belachelijk, echter begint dat NU pas aandacht te krijgen omdat links-liberale politici nu óók aan de beurt zijn.quote:
Het sentiment in dit topic toont het échte probleem maar weer eens aan. Niet die paar gekken die echt over de schreef gaan. Die pakt justitie wel aan. Maar het klimaat waarin dit gedoogd wordt in plaats van keihard afgekeurd omdat het toevallig iemand treft waar men het mee oneens is.
Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal uw recht om het te zeggen met mijn leven verdedigen.
Ik heb er verschillende meningen en sentimenten hierbij.
[ Bericht 0% gewijzigd door phpmystyle op 28-05-2023 14:45:04 ]
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Mwoah, dat is niet zo uitgesproken zover ik kan vinden op internet. Maar deze man zo verbaal belagen zoals veelvuldig gedaan is binnen en buiten de kamer werkt natuurlijk als een hondenfluitje voor linksradicalen. hetzelfde effect is er op de andere kant van het politieke spectrum, begrijp mij niet verkeerd.quote:
[..]
Dat verlang ik ook niet van je.
Waar het mij om gaat, is dat je suggereert dat de NPO de situatie Wilders 'normaal' en 'eigen schuld' vindt. Ik vroeg naar voorbeelden om die stelling te onderbouwen, en dan kom je aanzetten met de opmerking dat er wel eens idiote shit over Wilders op FOK! wordt gepost.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Kaag is geen gek wil je zeggen?quote:
Het is gewoon dieptriest. We krijgen in de toekomst op deze manier alleen maar totaal gestoorde gekken aan de macht die wél tegen dit soort shit kunnen. Geen enkel normaal mens trekt dit soort werk nog straks
quote:
[..]
Dat klopt inderdaad met betrekking tot het creëren van een bepaald klimaat. Dat geldt wel voor meer politici. Daarom is het ook belangrijk dat men binnen de politiek eens wat vriendelijker en beschaafder met elkaar leert omgaan. En niet collega's zomaar wegzet als 'racist', 'spion', 'fascist', 'extremist', 'nazi', 'Schwab-puppet' of 'Poetin-puppet'. Hoe zij elkaar behandelen zet de toon voor hoe hun kiezers dat (online) doen.
Eens.
Weet niet hoe vaak ik mijzelf nog moet herhalen, maar waar het mij om ging dat de betreffende user de NPO linkte aan de houding dat bedreigingen aan het adres van Wilders 'normaal' en 'eigen schuld' zouden zijn.quote:Op zondag 28 mei 2023 14:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwoah, dat is niet zo uitgesproken zover ik kan vinden op internet. Maar deze man zo verbaal belagen zoals veelvuldig gedaan is binnen en buiten de kamer werkt natuurlijk als een hondenfluitje voor linksradicalen. hetzelfde effect is er op de andere kant van het politieke spectrum, begrijp mij niet verkeerd.
Dat er gekken zijn die dat wel vinden, daar twijfel ik geen moment aan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat zou hier op Fok ook de discussie ten goede komen overigens.quote:
[..]
Dat klopt inderdaad met betrekking tot het creëren van een bepaald klimaat. Dat geldt wel voor meer politici. Daarom is het ook belangrijk dat men binnen de politiek eens wat vriendelijker en beschaafder met elkaar leert omgaan. En niet collega's zomaar wegzet als 'racist', 'spion', 'fascist', 'extremist', 'nazi', 'Schwab-puppet' of 'Poetin-puppet'. Hoe zij elkaar behandelen zet de toon voor hoe hun kiezers dat (online) doen.
Laten we eerlijk wezen: de heer Wilders heeft het er volkomen zelf naar gemaakt dat hij nu ergens in een safe house zit. Elke dag haatzaaiende berichten de deur uit doen op Twitter, de boel volschelden in de Tweede Kamer en weet ik veel wat: zo iemand draagt volstrekt zijn eigen verantwoordelijkheid voor zijn lot.
Het lijkt me daarom ook niets minder dan noodzakelijk dat de heer Wilders zijn eigen persoonsbeveiliging voortaan betaalt. Daar hoeven Henk en Ingrid niet aan mee te betalen.
Het lijkt me daarom ook niets minder dan noodzakelijk dat de heer Wilders zijn eigen persoonsbeveiliging voortaan betaalt. Daar hoeven Henk en Ingrid niet aan mee te betalen.
hij heeft wel ene puntquote:Op zondag 28 mei 2023 17:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah, Leon wil even lekker concern trollen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Njah, is toch gek dat je dit doet als je zo bedreigd wordt?quote:
[..]
Ah, Leon wil even lekker concern trollen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Als jij fysiek geweld of moord een begrijpelijke, gepaste of logische reactie vindt op het subjectieve begrip 'haatzaaien', dan begrijp ik je standpunt volkomen.quote:
Laten we eerlijk wezen: de heer Wilders heeft het er volkomen zelf naar gemaakt dat hij nu ergens in een safe house zit. Elke dag haatzaaiende berichten de deur uit doen op Twitter, de boel volschelden in de Tweede Kamer en weet ik veel wat: zo iemand draagt volstrekt zijn eigen verantwoordelijkheid voor zijn lot.
Het lijkt me daarom ook niets minder dan noodzakelijk dat de heer Wilders zijn eigen persoonsbeveiliging voortaan betaalt. Daar hoeven Henk en Ingrid niet aan mee te betalen.
Gelukkig vinden de meeste mensen dat niet.
Het gaat niet over Caroline of sjerry, ik heb het breder getrokken omdat je voorbeelden vroeg. Dan ga je voorbeelden krijgen.quote:
[..]
Nee. Hou het gewoon bij het onderwerp. Het ging over Wilders. Niet over Caroline of Sjerry. Die ook gewoon simpelweg een Putin-adept is
Wilders krijgt deze shit ook regelmatig over zich heen. Het is de tendens waar ik me aan stoor. Dit keer treft het Kaag, maar het treft meer politici dan bekend wordt gemaakt door de politici zelf (zie laatste aflevering Afhameren podcast).
Het gaat erom dat dit soort gedrag nu gebruikt wordt om dom te scoren en elkaar de maat te nemen en dat iedereen zich hier steeds makkelijker van lijkt te bedienen. Ik vind dat een probleem, want dan gaat het alleen maar over onzinnig kleutergedrag onderling waar men uitgebreid schande over spreekt in de talkshows en andere media en niet meer waarover het moet gaan. Steeds meer politici nemen zich de vrijheid dit soort onzin te spuien, want anderen doen het ook en lijken ermee te scoren. Daarbij is het koren op de molen van enkele achterlijke adepten van deze politici die dat dommige gedrag soms na gaan doen. De “tegenstander” is ontmenselijkt door die uitingenen en is slecht, dus dan is het makkelijker deze op een of andere manier aan te vallen. Vervolgens gebeurt dat ook en is het circeltje weer rond. Rinse repeat.
Ik mag er toch vanuit gaan dat je het hiermee eens bent dat dit onwenselijk is. En het breder is dan alleen wilders of kaag of sjerrie.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Leon heeft 1000% gelijk.quote:
[..]
Ah, Leon wil even lekker concern trollen.
-
Ben je wel goed bij je hoofd? Je draait de boel om als een echte Goebbels.quote:
Als Kaag wat gebeurt, dan zijn de politici die dit klimaat hebben gecreëerd medeverantwoordelijk, Wilders voorop. Dan kunnen ze niet hun handen ervan aftrekken in de zin van ‘ja ik heb die aanslag niet gepleegd’. Ze hebben het klimaat mede gecreëerd, en dat moet stoppen.
Geert Wilders is vanaf 2006 aan één stuk door gedemoniseerd door achtereenvolgens Pechtold, Jetten en Kaag.
De enige die Kaag onmogelijk heeft gemaakt in de nederlandse politiek is Kaag zelf met haar hautaine en elitaire gedrag in de categorie "wie zijn die mensen".
En nu ze aan het eind van de rit aangekomen is, uiteraard met een fraai baantje op kosten van de belastingbetaler in het zicht, moet er nog even een zielig toneelstukje opgevoerd worden met een klassieke D66 uithaal naar Wilders.
Om van te kotsen dat mens.
-
Ken je klassiekers.quote:
[..]
Ben je wel goed bij je hoofd? Je draait de boel om als een echte Goebbels.
Geert Wilders is vanaf 2006 aan één stuk door gedemoniseerd door achtereenvolgens Pechtold, Jetten en Kaag.
De enige die Kaag onmogelijk heeft gemaakt in de nederlandse politiek is Kaag zelf met haar hautaine en elitaire gedrag in de categorie "wie zijn die mensen".
En nu ze aan het eind van de rit aangekomen is, uiteraard met een fraai baantje op kosten van de belastingbetaler in het zicht, moet er nog even een zielig toneelstukje opgevoerd worden met een klassieke D66 uithaal naar Wilders.
Om van te kotsen dat mens.
Sjoerdsma is een lul wat betreft de boeren, maar wat betreft dit heeft hij natuurlijk volkomen gelijk. je moet wel de waarheid mogen benoemen.quote:
[..]
Google gewoon eens even.
https://www.hartvannederl(...)daarna-woorden-terug
Even kort googlen leverde me dit op.
Maar kijk debatten voor de lol, en het is echt een shtick van ze. Wouter de winther had het er laatst over in zijn politieke podcast dat intern ze aangesproken zijn op hun gedrag omdat ze d66 kwetsbaar maken op deze manier.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Jij bent zuur geworden...quote:
[..]
Hou jij het nou maar gewoon bij de zelden geslaagde moedergrappen
Wat voor uithaal naar Wilders bedoel je?quote:
En nu ze aan het eind van de rit aangekomen is, uiteraard met een fraai baantje op kosten van de belastingbetaler in het zicht, moet er nog even een zielig toneelstukje opgevoerd worden met een klassieke D66 uithaal naar Wilders.
Elke vorm van bedreigen is walgelijk en moet ten strengste worden afgekeurd.
Dat gezegd hebbende: elke politicus krijgt hiermee te maken, maar Kaag weet weer de meeste aandacht naar haar toe te trekken.
Dat gezegd hebbende: elke politicus krijgt hiermee te maken, maar Kaag weet weer de meeste aandacht naar haar toe te trekken.
Nou ja, ik denk dat Kaag de lijst wel aanvoert samen met Wilders. En het is niet of Wilders dat niet maximaal heeft uitgemolken, dat zijn we wellicht alleen een beetje vergeten omdat het al zo lang speelt.quote:
Elke vorm van bedreigen is walgelijk en moet ten strengste worden afgekeurd.
Dat gezegd hebbende: elke politicus krijgt hiermee te maken, maar Kaag weet weer de meeste aandacht naar haar toe te trekken.
Dus inderdaad, het is langs alle kanten (helaas) helemaal niet zo bijzonder. Politici worden bedreigd en dat wordt opgestookt door de extremen aan de andere kant, wat ziekelijk is. Die politici lijken er haast blij mee te zijn en voor hum eigen gewin in te zetten. Ook ziekelijk.
De hele politiek is ziek
Laffe huichelaar
Oohnee. Integendeel. Dat ben ik niet vergeten. De gehele 'ik moet 24/7 worden beveiligd vanwege mijn mening' was al die tijd gewoon een manier om moslims te bashen.quote:
[..]
Nou ja, ik denk dat Kaag de lijst wel aanvoert samen met Wilders. En het is niet of Wilders dat niet maximaal heeft uitgemolken, dat zijn we wellicht alleen een beetje vergeten omdat het al zo lang speelt.
Dus inderdaad, het is langs alle kanten (helaas) helemaal niet zo bijzonder. Politici worden bedreigd en dat wordt opgestookt door de extremen aan de andere kant, wat ziekelijk is. Die politici lijken er haast blij mee te zijn en voor hum eigen gewin in te zetten. Ook ziekelijk.
De hele politiek is ziek
Ik vind Wilders een complete eikel die meerdere keren over de grens is gegaan.quote:
Laten we eerlijk wezen: de heer Wilders heeft het er volkomen zelf naar gemaakt dat hij nu ergens in een safe house zit. Elke dag haatzaaiende berichten de deur uit doen op Twitter, de boel volschelden in de Tweede Kamer en weet ik veel wat: zo iemand draagt volstrekt zijn eigen verantwoordelijkheid voor zijn lot.
Het lijkt me daarom ook niets minder dan noodzakelijk dat de heer Wilders zijn eigen persoonsbeveiliging voortaan betaalt. Daar hoeven Henk en Ingrid niet aan mee te betalen.
Maar niets daarvan praat het goed dat zijn leven zodanig wordt bedreigt.
Ik vind het een schande dat het nodig is dat hij zulke zware bescherming heeft. En vind het terecht dat hij het krijgt. Dat ik daarvan meebetaal vind ik geen enkel probleem. Mijn probleem is dat het nodig is.
Mijn wereldbeeld, vusie en manier van omgaan met dingen staan haaks op die van Wilders. Toch kan hij bij wijze van spreken (aangezien ik niet echt nuttig kan zijn) hier aankloppen om te schuilen.
Het is duidelijk dat Wilders na zijn ‘minder, minder, minder’-speech er enkel op uit is om zoveel mogelijk te beledigen, schoppen, tieren en krijsen voor slechts één doel: zijn eigen zeteltje. Met die royale schadeloosstelling die hij al tig jaar vangt kan meneer heus wel wat betalen.
Laten we hopen dat meneer er komende jaren mee ophoudt vanwege alle bedreigingen. Dat zou een terecht gevolg zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2023 10:33:18 ]
Laten we hopen dat meneer er komende jaren mee ophoudt vanwege alle bedreigingen. Dat zou een terecht gevolg zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2023 10:33:18 ]
Weer een oliedomme opmerking. Kaag kreeg bij de laatste tweedekamerverkiezingen maar liefst 1.237.897 stemmen. Daarmee had ze na Rutte de meeste voorkeursstemmen van iedereen. Nummer drie op deze lijst was overigens Geert Wilders.quote:
99.9% van Nederland ziet ook liever dat ze wat anders gaat doen.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Och, Wilders post op Twitter nog altijd bijna wekelijks bedreigingen die hij ontvangt uit Pakistan of andere radicaal-islamitische delen van de wereld. Hij voegt daar vaak snedig aan toe dat het OM niet doet tegen deze doodsbedreigingen - terwijl het voor het OM vrij zinloos is om alle idiote dreigers uit Pakistan proberen te vervolgen.quote:
[..]
Nou ja, ik denk dat Kaag de lijst wel aanvoert samen met Wilders. En het is niet of Wilders dat niet maximaal heeft uitgemolken, dat zijn we wellicht alleen een beetje vergeten omdat het al zo lang speelt.
Dus inderdaad, het is langs alle kanten (helaas) helemaal niet zo bijzonder. Politici worden bedreigd en dat wordt opgestookt door de extremen aan de andere kant, wat ziekelijk is. Die politici lijken er haast blij mee te zijn en voor hum eigen gewin in te zetten. Ook ziekelijk.
De hele politiek is ziek
Prima dat Wilders daar aandacht op blijft vestigen, maar waar hij onder zijn tweets wordt overladen met steun, krijgt Kaag juist bergen bagger over zich heen wanneer ze aangeeft te worden bedreigd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze weet dat ze uitgerangeerd is, maar kan niet zo goed tegen verliezen. Dus dan stop je maar voor de gemoedstoestand van je kinderen.
Ik denk dat ze de val van het kabinet aan ziet komen en geen verkiezingsnederlaag wil lijden.
Ik denk dat ze de val van het kabinet aan ziet komen en geen verkiezingsnederlaag wil lijden.
quote:
Ze weet dat ze uitgerangeerd is, maar kan niet zo goed tegen verliezen. Dus dan stop je maar voor de gemoedstoestand van je kinderen.
Ik denk dat ze de val van het kabinet aan ziet komen en geen verkiezingsnederlaag wil lijden.
quote:
Ze weet dat ze uitgerangeerd is, maar kan niet zo goed tegen verliezen. Dus dan stop je maar voor de gemoedstoestand van je kinderen.
Ik denk dat ze de val van het kabinet aan ziet komen en geen verkiezingsnederlaag wil lijden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Natuurlijk iedereen die PVV stemt is simpel. Je stipt precies het probleem aan van Kaag en met name D66. Neerkijken op de lagere- en middenklasse.quote:Op maandag 29 mei 2023 12:45 schreef Boussaadia het volgende:
Je pikt de simpele mensen er makkelijk uit in de topic.
Hoe kom je erbij dat Kaag een eventuele nederlaag dusdanig verschrikkelijk vindt dat ze smoesjes gaat verzinnen om een voortijdige exit te bewerkstelligen? Zetelverlies is niet het einde van de wereld, dat is D66 vaker overkomen, waarna de partij vanzelf weer terugveerde. Sowieso loop je als coalitiepartij steevast meer risico op zetelverlies.quote:
Ze weet dat ze uitgerangeerd is, maar kan niet zo goed tegen verliezen. Dus dan stop je maar voor de gemoedstoestand van je kinderen.
Ik denk dat ze de val van het kabinet aan ziet komen en geen verkiezingsnederlaag wil lijden.
Vind dat figuren zoals jij een vreemd mensbeeld hebben. Ben je zelf ook zo? Is dit gewoon een gevalletje 'zoals de waard is...'?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waar noemt hij de PVV?quote:
[..]
Natuurlijk iedereen die PVV stemt is simpel. Je stipt precies het probleem aan van Kaag en met name D66. Neerkijken op de lagere- en middenklasse.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kaag is toch al jaren uitgespeeld. Snap de haat ook niet echt maar dat heb ik ook nooit gesnapt van Wilders. Ik zal er nooit op stemmen ofzo maar zorgt nog voor wat reuring in de tent. Kan er eigenlijk alleen maar om lachen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Mijn schoonmoeder gaf haar ook een voorkeurstem en die heeft daar veel spijt van, ze zal zeker niet de enige zijn.quote:
[..]
Weer een oliedomme opmerking. Kaag kreeg bij de laatste tweedekamerverkiezingen maar liefst 1.237.897 stemmen. Daarmee had ze na Rutte de meeste voorkeursstemmen van iedereen. Nummer drie op deze lijst was overigens Geert Wilders.
Oke dat maak ik ervan. Dit omdat dit steeds terugkerende uitspraken zijn op PVV stemmers van de zogenaamde slimmere mensen.quote:
Ik ga niet meer stemmen. Eigenlijk zou ik daarmee geen recht van spreken meer hebben. Maar de politiek is een grote clownshow geworden waar problemen niet meer worden opgelost. Alle debatten gaan niet meer over een oplossing maar verwijten. Men krijgt niet eens het toeslagenschandaal opgelost.
En de partij waar ik meestal op stemde is gedecimeerd.
ik denk pas een paar jaarquote:
Hoe lang zijn die meiden al in Nederland? En dan nog geen fatsoenlijk Nederlands praten,
Nou ja, Wilders is het doelwit van middeleeuwse geloofswaanzinnigen. Van figuren die Kaag bedreigen - veelal doodgewone vinextijgers - zou je meer mogen verwachten.quote:
Kaag is toch al jaren uitgespeeld. Snap de haat ook niet echt maar dat heb ik ook nooit gesnapt van Wilders. Ik zal er nooit op stemmen ofzo maar zorgt nog voor wat reuring in de tent. Kan er eigenlijk alleen maar om lachen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is ook weer waar.quote:
[..]
Nou ja, Wilders is het doelwit van middeleeuwse geloofswaanzinnigen. Van figuren die Kaag bedreigen - veelal doodgewone vinextijgers - zou je meer mogen verwachten.
Als mensen met brande fakkels voor je huis gaan staan zijn we met zijn allen compleet doorgeslagen natuurlijk.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Vermoed wel dat haar populairiteit een eenmalige zege was.quote:
[..]
Weer een oliedomme opmerking. Kaag kreeg bij de laatste tweedekamerverkiezingen maar liefst 1.237.897 stemmen. Daarmee had ze na Rutte de meeste voorkeursstemmen van iedereen. Nummer drie op deze lijst was overigens Geert Wilders.
D66 en de (ongemakkelijke) waarheid benoemen zie ik nog niet zo snel gebeuren. De kans is groter dat de paus vrije seks gaat promoten.quote:
[..]
Sjoerdsma is een lul wat betreft de boeren, maar wat betreft dit heeft hij natuurlijk volkomen gelijk. je moet wel de waarheid mogen benoemen.
-
Kwam Kaag op jou blij over in de uitzending?quote:
[..]
Nou ja, ik denk dat Kaag de lijst wel aanvoert samen met Wilders. En het is niet of Wilders dat niet maximaal heeft uitgemolken, dat zijn we wellicht alleen een beetje vergeten omdat het al zo lang speelt.
Dus inderdaad, het is langs alle kanten (helaas) helemaal niet zo bijzonder. Politici worden bedreigd en dat wordt opgestookt door de extremen aan de andere kant, wat ziekelijk is. Die politici lijken er haast blij mee te zijn en voor hum eigen gewin in te zetten. Ook ziekelijk.
De hele politiek is ziek
Ik zeg niet dat ze het hiermee probeert te bewerkstelligen, maar ze ziet dat het eraan zit te komen.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat Kaag een eventuele nederlaag dusdanig verschrikkelijk vindt dat ze smoesjes gaat verzinnen om een voortijdige exit te bewerkstelligen? Zetelverlies is niet het einde van de wereld, dat is D66 vaker overkomen, waarna de partij vanzelf weer terugveerde. Sowieso loop je als coalitiepartij steevast meer risico op zetelverlies.
Vind dat figuren zoals jij een vreemd mensbeeld hebben. Ben je zelf ook zo? Is dit gewoon een gevalletje 'zoals de waard is...'?
Die dochters kunnen blijkbaar geen Nederlands.
[ Bericht 0% gewijzigd door HSG op 30-05-2023 11:53:46 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door HSG op 30-05-2023 11:53:46 ]
Ô mon citoyens vous serez unis.
Dan heb je het dus over populisme.quote:
[..]
Mijn schoonmoeder gaf haar ook een voorkeurstem en die heeft daar veel spijt van, ze zal zeker niet de enige zijn.
Iemand die alleen achter de coulissen heeft gewerkt voor een overheid ver in het buitenland zonder enige affiniteit met landspolitiek terughalen om een partij te leiden welke door een schoolventje niet het juiste imago heeft. Die iemand even groot maken door wat airtime te geven in de media welke in de broekzak zat van de partij en vooral aandacht te geven aan de 'checkboxen' die ze afvinkt. Even nog een zielig verhaaltje over haar jeugd en huidige gezin en haar imago is opgevijzeld, incl die van de zinkende partij.
En huppa, een bult stemmen binnen.
Op basis van wat eigenlijk?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Goede campagne. NPO reclames, Facebook campagnes, stem-op-een-vrouw oproepjes kort voor een goed geregisseerd media-optreden. Prachtige foto van een blonde redder, verlicht door een aureool van de zon. De politica die we daarna zagen leek niet op de sympathieke vrouw die werd geportretteerd. Hoeveel van die 1.237.897 mensen hebben spijt?quote:
[..]
Weer een oliedomme opmerking. Kaag kreeg bij de laatste tweedekamerverkiezingen maar liefst 1.237.897 stemmen. Daarmee had ze na Rutte de meeste voorkeursstemmen van iedereen. Nummer drie op deze lijst was overigens Geert Wilders.
crap in = crap out
Waarom zouden ze ook? Ze wonen hier toch niet en zijn hier toch ook helemaal niet opgegroeid? De enige band die ze hebben met Nederland is hun moeder, die zelf ook de meeste tijd buiten Nederland heeft doorgebracht.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Blijkbaar lang genoeg dat ze Els Borst hebben meegemaakt.quote:
Hoe lang zijn die meiden al in Nederland?
crap in = crap out
Huh? Die hebben een moddervet Nederlands accent.quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Hun moeder is een prominente D66'er. Ook als ze indertijd in het buitenland woonden, hadden ze vermoedelijk wel iets meegekregen van de moord op Els Borst.quote:
[..]
Blijkbaar lang genoeg dat ze Els Borst hebben meegemaakt.
Of denk je soms ook dat Nederlandse expats niet weten dat Fortuyn is vermoord?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Precies dit.quote:
[..]
Waarom zouden ze ook? Ze wonen hier toch niet en zijn hier toch ook helemaal niet opgegroeid? De enige band die ze hebben met Nederland is hun moeder, die zelf ook de meeste tijd buiten Nederland heeft doorgebracht.
Mijn nichtjes zijn voor hun tiende naar Australië verhuisd met hun Nederlandse ouders - mijn oom en tante. Ik heb ze al zeker 15 jaar niet gezien, maar ik kan mij herinneren dat hun Nederlands enorm gammel was. Het leek op een Australiër die het Nederlands in principe beheerst, maar het overduidelijk nooit spreekt.
Gek was dat niet, want op school en met hun vrienden spraken ze geen Nederlands en ook thuis werd dat steeds amper gesproken.
Bij de kroost van Kaag is dat natuurlijk niet anders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dat maakt haar ook meteen ongeschikt als een Nederlands politicus. Weinig binding met haar eigen land zelfs haar kinderen spreken geen Nederlands en het feit dat ze blijkbaar niet eens de moeite heeft genomen om het haar kinderen te leren zegt heel veel over haar vaderlandsliefde.quote:
[..]
Waarom zouden ze ook? Ze wonen hier toch niet en zijn hier toch ook helemaal niet opgegroeid? De enige band die ze hebben met Nederland is hun moeder, die zelf ook de meeste tijd buiten Nederland heeft doorgebracht.
Wat dat betreft zit ze bij de juiste partij, D66 is een partij die Nederland ziet als een provincie in het groot Europees rijk. Ook hier op Fok! waren er een aantal D66 aanhangers/leden die zich meer Europeaan voelen dan Nederlander.
Als ik in het buitenland woon en het niet in het verschiet ligt dat ik ooit terug zou gaan, of niet meer dan een kleine kans dat dat gebeurt, zou ik mijn kinderen ook geen Nederlands leren, wat heeft het voor nut?quote:
[..]
En dat maakt haar ook meteen ongeschikt als een Nederlands politicus. Weinig binding met haar eigen land zelfs haar kinderen spreken geen Nederlands en het feit dat ze blijkbaar niet eens de moeite heeft genomen om het haar kinderen te leren zegt heel veel over haar vaderlandsliefde.
Wat dat betreft zit ze bij de juiste partij, D66 is een partij die Nederland ziet als een provincie in het groot Europees rijk. Ook hier op Fok! waren er een aantal D66 aanhangers/leden die zich meer Europeaan voelen dan Nederlander.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Zeer begrijpelijk, maar dan kan ik toch logischerwijs ook concluderen dat je weinig met Nederland op hebt.quote:
[..]
Als ik in het buitenland woon en het niet in het verschiet ligt dat ik ooit terug zou gaan, of niet meer dan een kleine kans dat dat gebeurt, zou ik mijn kinderen ook geen Nederlands leren, wat heeft het voor nut?
Zolang ik er woon, heb ik een band met Nederland. Zodra ik emigreer, is die band verbroken, en zal ik hooguit nog eens juichen voor NL als ik ze een voetbalwedstrijd zie winnen. Ik zie het een beetje hetzelfde als een relatie, als ik en mijn vriendin/vrouw uit elkaar gaan, is het hoofdstuk gesloten en is het tijd om vooruit te gaan en niet heel krampachtig proberen om de relatie in stand te houden door vriendschappelijk met elkaar te blijven omgaan. Daarom moet ik ook altijd een beetje lachen om die Turken die hier geboren zijn, maar bij elke scheet die Erdogan laat de straat op gaan om met Turkse vlaggen te wapperen. Leuk hoor die nationalistische gevoelens, maar het is aan mij niet besteed.quote:
[..]
Zeer begrijpelijk, maar dan kan ik toch logischerwijs ook concluderen dat je weinig met Nederland op hebt.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Voor de toekomst van mijn kleinkinderen, waren haar letterlijke woorden.quote:
[..]
Dan heb je het dus over populisme.
Iemand die alleen achter de coulissen heeft gewerkt voor een overheid ver in het buitenland zonder enige affiniteit met landspolitiek terughalen om een partij te leiden welke door een schoolventje niet het juiste imago heeft. Die iemand even groot maken door wat airtime te geven in de media welke in de broekzak zat van de partij en vooral aandacht te geven aan de 'checkboxen' die ze afvinkt. Even nog een zielig verhaaltje over haar jeugd en huidige gezin en haar imago is opgevijzeld, incl die van de zinkende partij.
En huppa, een bult stemmen binnen.
Op basis van wat eigenlijk?
Zolang er voldoende mensen op haar (of D66) stemmen, is niet 'ongeschikt' als Nederlands politicus. Zo werkt onze democratie.quote:
[..]
En dat maakt haar ook meteen ongeschikt als een Nederlands politicus. Weinig binding met haar eigen land zelfs haar kinderen spreken geen Nederlands en het feit dat ze blijkbaar niet eens de moeite heeft genomen om het haar kinderen te leren zegt heel veel over haar vaderlandsliefde.
Wat dat betreft zit ze bij de juiste partij, D66 is een partij die Nederland ziet als een provincie in het groot Europees rijk. Ook hier op Fok! waren er een aantal D66 aanhangers/leden die zich meer Europeaan voelen dan Nederlander.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou dat denk ik dus niet, dat was in 2014.quote:
[..]
Blijkbaar lang genoeg dat ze Els Borst hebben meegemaakt.
Hoe staat ze er voor in de laatste peilingen?quote:
[..]
Zolang er voldoende mensen op haar (of D66) stemmen, is niet 'ongeschikt' als Nederlands politicus. Zo werkt onze democratie.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tien zetels, volgens de laatste peiling van EenVandaag.quote:
[..]
Hoe staat ze er voor in de laatste peilingen?
Maar wat is precies je punt? Zelfs als D66 slechts één zetel scoort met Kaag als lijsttrekker laat dat zien dat ze een achterban en draagvlak heeft. Daarmee is dus ze 'geschikt' als Nederlands politicus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar denk ik toch anders over, er zitten een hoop mensen in de politiek die er voor heel andere belangen zitten dan het Nederlands belang. Kaag Rutte en eigenlijk de gehele WEF kliek vallen in die categorie. Dat zijn mensen die het Nederlands belang en de welzijn van de burgers niet op de eerste plaats hebben staan.quote:
[..]
Zolang er voldoende mensen op haar (of D66) stemmen, is niet 'ongeschikt' als Nederlands politicus. Zo werkt onze democratie.
Dat soort lui dienen de kiezers niet, die voelen zich meer thuis in Davos of in Brussel.
Les filles habitent aux Pays-Bas. Ensuite, il me semble logique de maîtriser également le néerlandais.quote:
[..]
Waarom zouden ze ook? Ze wonen hier toch niet en zijn hier toch ook helemaal niet opgegroeid? De enige band die ze hebben met Nederland is hun moeder, die zelf ook de meeste tijd buiten Nederland heeft doorgebracht.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Ze zette in op het premierschap. De eerste vrouw blablablaquote:
[..]
Tien zetels, volgens de laatste peiling van EenVandaag.
Maar wat is precies je punt? Zelfs als D66 slechts één zetel scoort met Kaag als lijsttrekker laat dat zien dat ze een achterban en draagvlak heeft. Daarmee is dus ze 'geschikt' als Nederlands politicus.
Niet waar gemaakt. Zakt keihard door de mand in haar functie.
Verder ben ik het ook niet eens met je stelling. Vind je bijvoorbeeld de altijd boze schreeuwende aandachtshoerende sylvana geschikt als politicus?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat is aan de kiezers om te bepalen. Zelfs als Kaag van mening is dat Nederland en de EU moet toewerken naar een federale unie, dan vormt dat geen obstakel voor haar verkiesbaarheid. Als genoeg kiezers die mening delen en haar daarmee een zetel gunnen hoort zij dus thuis in de Nederlandse politiek.quote:
[..]
Daar denk ik toch anders over, er zitten een hoop mensen in de politiek die er voor heel andere belangen zitten dan het Nederlands belang. Kaag Rutte en eigenlijk de gehele WEF kliek vallen in die categorie. Dat zijn mensen die het Nederlands belang en de welzijn van de burgers niet op de eerste plaats hebben staan.
Dat soort lui dienen de kiezers niet, die voelen zich meer thuis in Davos of in Brussel.
Wilders en Baudet bepleiten een Nexit, dat is in mijn ogen ook niet in het belang van de Nederlandse burger. Maar dat betekent niet dat ze niet thuishoren in de Tweede Kamer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is totaal wat anders. Je bent niet direct een goede politicus als je gekozen bent als kamerlid.quote:
[..]
Dat is aan de kiezers om te bepalen. Zelfs als Kaag van mening is dat Nederland en de EU moet toewerken naar een federale unie, dan vormt dat geen obstakel voor haar verkiesbaarheid. Als genoeg kiezers die mening delen en haar daarmee een zetel gunnen hoort zij dus thuis in de Nederlandse politiek.
Wilders en Baudet bepleiten een Nexit, dat is in mijn ogen ook niet in het belang van de Nederlandse burger. Maar dat betekent niet dat ze niet thuishoren in de Tweede Kamer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is aan de ledenraad van D66 om te bepalen of ze de volgende verkiezingen met haar doorgaan als lijsttrekker. En daarna is het aan de kiezer.quote:
[..]
Ze zette in op het premierschap. De eerste vrouw blablabla
Niet waar gemaakt. Zakt keihard door de mand in haar functie.
Wat ik verder van Sylvana vindt, doet niet ter zake. Als voldoende mensen op haar stemmen, is ze 'geschikt' als Nederlands politicus, in die zin dat ze thuishoort in de Tweede Kamer.quote:Verder ben ik het ook niet eens met je stelling. Vind je bijvoorbeeld de altijd boze schreeuwende aandachtshoerende sylvana geschikt als politicus?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Misschien de discussie even teruglezen. Ik reageerde op Chivaz, die van mening is dat Kaag niet geschikt als Nederlands politicus, omdat ze volgens hem geen binding zou hebben met Nederland.quote:
[..]
Dat is totaal wat anders. Je bent niet direct een goede politicus als je gekozen bent als kamerlid.
Ik wees hem erop dat het aan de kiezers is om te bepalen of iemand wel of niet geschikt is (lees: thuishoort in de Nederlandse politiek).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gekozen worden of geschikt zijn =/= hetzelfde.quote:
[..]
Het is aan de ledenraad van D66 om te bepalen of ze de volgende verkiezingen met haar doorgaan als lijsttrekker. En daarna is het aan de kiezer.
[..]
Wat ik verder van Sylvana vindt, doet niet ter zake. Als voldoende mensen op haar stemmen, is ze 'geschikt' als Nederlands politicus, in die zin dat ze thuishoort in de Tweede Kamer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
