Dochters Kaag hopen dat hun moeder iets anders gaat doen

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 20:35 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Het zit dicht tegen bagatelliseren aan bij sommigen. En dat komt natuurlijk puur door de persoon die bedreigd wordt

Oh dat zie ik niet zo terug, maar ik ga even kamp van koningsbrugge kijken tijger.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 20:38 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Oh dat zie ik niet zo terug, maar ik ga even kamp van koningsbrugge kijken tijger.

Goed idee

Mooi.
Nederland wil dat ook.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 20:44 schreef Red_85 het volgende:
Mooi.
Nederland wil dat ook.

Wat is er precies ‘mooi’ aan dit bericht?

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 19:42 schreef Noek het volgende:
"Mijn dochters zeggen: het is mooi geweest, mam. Dat is ook een belangrijke boodschap. Ik luister altijd naar mijn dochters", zegt ze daarover.

Waarvan akte.

Dus of ze stopt, of ze liegt.

Kaag zoekt een excuus, ze weet dat ze uitgespeeld is maar zal nooit de schuld bij zichzelf zoeken.

Het is gewoon toneelspel , trap er niet in.

Los van wat je van haar beleid vindt - zo’n denderende penningmeesteres vind ik haar ook niet - vind ik het verschrikkelijk als iemand zijn of haar werk niet meer kan doen doordat gestoorde gekken het op haar gemunt hebben. Wegstemmen, liever vandaag dan morgen. Lynchen, dat nooit.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 20:05 schreef trein2000 het volgende:
Het sentiment in dit topic toont het échte probleem maar weer eens aan. Niet die paar gekken die echt over de schreef gaan. Die pakt justitie wel aan. Maar het klimaat waarin dit gedoogd wordt in plaats van keihard afgekeurd omdat het toevallig iemand treft waar men het mee oneens is.

Waar zie jij mensen die dit gedogen of goedkeuren?

Zou best een triootje met die dochters willen. Waar kan ik me aanmelden?

Dat geert wilders zn hele politieke leven 24/7 meerdere beveiligers om heen heeft lopen hoor je dan weer nooit iets over op de npo, niet emo genoeg zeker

Luister naar je dochters. Opzouten uit de regering.

Mooie moeder, mooie dochters

Erg goedkoop om Els Borst erbij te halen, die krijgt hierbij een behoorlijk lage trap na.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 21:18 schreef 111210 het volgende:
Dat geert wilders zn hele politieke leven 24/7 meerdere beveiligers om heen heeft lopen hoor je dan weer nooit iets over op de npo, niet emo genoeg zeker

staat gewoon in het NOS-artikel in de OP

Triest dat men hier vooral bezig is met feit dat Kaag moet stoppen en niet met feit dat de dochters dit vinden omdat ze zo vaak bedreigd wordt.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 21:35 schreef Raw85 het volgende:

[..]
staat gewoon in het NOS-artikel in de OP

Ja een eindregeltje ter vergelijking van Kaag als onderwerp in ren programma en een voorpagina artikel. Doelde meer op dat Geert andersom nooit zulke aandacht krijgt.

Het is triest dat Kaag bedreigingen krijgt, maar hoe Wilders moet leven (wat je ook van m vind) is tig keer erger

Dat hoop ik ook al jaren.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 21:24 schreef Slayage het volgende:
Mooie moeder, mooie dochters

Met mooi zijn kom je er niet. Daar is Kaag een goed voorbeeld van.

Het is trouwens maar wat je 'mooi' vind.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 20:03 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Maar wat is er eigenlijk zo dieptriest? Die kerel met die fakkel absoluut, maar dat is net als de moord op Els Borst een zeer zeldzame uitzondering.

Wat deed die man met die fakkel nou voor iets strafbaars?

Leg eens uit.

Het wordt wel eens tijd dat soort laffe haatmannetjes op internet eens wat steviger aan te pakken.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 21:50 schreef 111210 het volgende:

[..]
Het is triest dat Kaag bedreigingen krijgt, maar hoe Wilders moet leven (wat je ook van m vind) is tig keer erger

Ja, en Wilders zat niet in College Tour. Maar als jij het idee hebt dat de rest van Nederland het dood normaal vindt hoe Wilders leeft open je daar toch topic over? Krijg je ook dezelfde reacties hoor

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 20:18 schreef Repentless het volgende:

[..]
Wat een zelfoverschatting van Kaag en haar dochters.

Kun je zien dat die hele familie zich verheven voelen boven de rest.

Kaag ziet de bui al hangen dat ze moet aftreden wegens wanbeleid als minister.

Dus nu heeft ze een reden om er eerder mee te stoppen.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 22:01 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Kun je zien dat die hele familie zich verheven voelen boven de rest.

Raar zeg dat kinderen een gekleurde blik hebben wanneer het om hun ouders gaat.

Maargoed, het is wel duidelijk dat demonisering prima is zolang het geen rechtspopulistische politicus betreft.

Dat vrouwtje gaat helemaal nergens heen, die blijft gewoon lekker zitten de komende jaren

Die houdt teveel van macht

Ik ben geen fan van mw. Kaag maar het moet wel over de inhoud gaan. Laat mensen gewoon met rust in de privésfeer.

Weg met deze Nederland-ondermijnende juffrouw, de vlag gaat uit als die van het politieke toneel verdwijnt. Gaarne ook heel D66 erbij.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 22:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Weg met deze Nederland-ondermijnende juffrouw,

Kijk dit soort haat-wappies mogen wel eens wat meer worden uitgerookt door justitie.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 20:03 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Maar wat is er eigenlijk zo dieptriest? Die kerel met die fakkel absoluut, maar dat is net als de moord op Els Borst een zeer zeldzame uitzondering.

Dat werd idd genoemd. Dat heeft echt totaal niks te maken met bedreigingen naar politici. Belachelijk.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 22:01 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Kun je zien dat die hele familie zich verheven voelen boven de rest.

Kaag ziet de bui al hangen dat ze moet aftreden wegens wanbeleid als minister.

Dus nu heeft ze een reden om er eerder mee te stoppen.

Die indruk krijg ik door dit soort uitspraken ook. Toen ze enige tijd terug in haar rol als Minister van Financiën kritiek kreeg op het sluiten van bankfilialen, kregen we een of ander wauwelverhaal dat ze "chemische wapens aan het opruimen was in Syrië" en een "oorlog tussen Israël in Libanon had voorkomen".

Oftewel: "ik was met ontzettend veel belangrijkere zaken bezig dan dit Nederlandse geneuzel en was daarin de centrale spil! Ik ben eigenlijk veel te groot hiervoor." Terwijl iedereen begrijpt dat zijzelf niet aan het bewind was toen dat sluiten begon en daar dus destijds geen invloed op had, maar dat ze in haar rol als huidig verantwoordelijk minister hierop werd aangesproken. Zo werkt politiek.

Waarom je het dan in je hoofd haalt om met dit soort achterlijke irrelevante borstklopperij te komen als weerwoord, is echt niet te geloven. Het is godverdomme geen kleuterschool of wedstrijdje verpissen, je bent een verantwoordelijkheid aangegaan binnen de Nederlandse regering en daar hoort bij dat je hierop aangesproken kunt worden vanuit die rol. Dan interesseert het niemand welke fantastische, ontzettend veel belangrijkere geopolitieke prestaties je volgend jezelf allemaal hebt geleverd. Totaal niet relevant en zelfs op het zwaar infantiele "kijk eens hoe goed ik wel niet ben!" af.

Dan kun je er wel van uitgaan dat ze in huiselijke kring ook nogal overtuigd zijn van hun eigen geopolitieke grootsheid en vinden dat Nederland dankbaar mag zijn dat zo'n icoon bereid is om hier een simpel ministersbaantje aan te nemen. Want daar is ze eigenlijk te groot voor. Dan krijg je dus ook dit soort uitspraken van die dochters.

Uiteraard wens ik niemand bedreigingen toe en vind ik dat elke politicus gewoon veilig zijn/haar werk moet kunnen doen, ongeacht of je het met ze eens bent of niet. Laat daar echt geen misverstand over bestaan. Dat die meiden hun moeder liefhebben en haar hoog hebben zitten, is ook alleen maar heel mooi en begrijpelijk. Maar laat alsjeblieft uitspraken als "Nederland verdient haar niet" achterwege, want dat impliceert wel een uitermate misplaatst gevoel van verhevenheid boven alles en iedereen in dit land.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 22:47 schreef Repentless het volgende:

[..]
Die indruk krijg ik door dit soort uitspraken ook. Toen ze enige tijd terug in haar rol als Minister van Financiën kritiek kreeg op het sluiten van bankfilialen, kregen we een of ander wauwelverhaal dat ze "chemische wapens aan het opruimen was in Syrië" en een "oorlog tussen Israël in Libanon had voorkomen".

Oftewel: "ik was met ontzettend veel belangrijkere zaken bezig dan dit Nederlandse geneuzel en was daarin de centrale spil! Ik ben eigenlijk veel te groot hiervoor."

Terwijl iedereen begrijpt dat zijzelf niet aan het bewind was toen dat sluiten begon en daar dus destijds geen invloed op had, maar dat ze in haar rol als huidig verantwoordelijk minister hierop werd aangesproken. Zo werkt politiek.

Hou toch op man. De vraag kwam van Tony van Dijck van de PVV en die had het over de afgelopen 20 jaar en beweerde dat Kaag (en niet haar voorgangers) had zitten slapen. Dit is echt een typisch Kaaghaatverhaal van Blckbx en Nieuwnieuws. Precies het soort gejammer waar mentaal instabiele personen op aanslaan. Gejank op de persoon in plaats van op de inhoud maakt dat niet het beleid maar de persoon onder vuur genomen wordt. Totaal verwerpelijk en zoeken naar argumenten om iemand te kunnen framen en neer te kunnen zetten als Het Kwaad.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 22:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Kijk dit soort haat-wappies mogen wel eens wat meer worden uitgerookt door justitie.

Als we dat zouden gaan hanteren zou heel Nederland inmiddels in de gevangenis zitten.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 22:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Weg met deze Nederland-ondermijnende juffrouw, de vlag gaat uit als die van het politieke toneel verdwijnt. Gaarne ook heel D66 erbij.

Omdat je snel in de Kaaghaatkramp schiet of heb je ook inhoudelijke argumenten? De D66-bewindslieden zitten er overigens dankzij een democratisch proces. Het stemhokje is de plek waar je je invloed kan uitoefenen.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 23:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Als we dat zouden gaan hanteren zou heel Nederland inmiddels in de gevangenis zitten.

Nee hoor, heel hard schreeuwen is iets anders dan dat iedereen je wappiegedoe volgt.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 23:13 schreef recursief het volgende:

[..]
Omdat je snel in de Kaaghaatkramp schiet of heb je ook inhoudelijke argumenten? De D66-bewindslieden zitten er overigens dankzij een democratisch proces. Het stemhokje is de plek waar je je invloed kan uitoefenen.

Ik hoop dat het kabinet snel aftreedt inclusief Kaag, en dat ze nooit meer via het stemhokje genoeg stemmen vergaren en in de regering komen.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 23:06 schreef recursief het volgende:

[..]
Hou toch op man. De vraag kwam van Tony van Dijck van de PVV en die had het over de afgelopen 20 jaar en beweerde dat Kaag (en niet haar voorgangers) had zitten slapen. Dit is echt een typisch Kaaghaatverhaal van Blckbx en Nieuwnieuws. Precies het soort gejammer waar mentaal instabiele personen op aanslaan. Gejank op de persoon in plaats van op de inhoud maakt dat niet het beleid maar de persoon onder vuur genomen wordt. Totaal verwerpelijk en zoeken naar argumenten om iemand te kunnen framen en neer te kunnen zetten als Het Kwaad.

Hou zelf op man. Hij geeft in zijn antwoord nota bene aan dat hij het over het ambt van Minister van Financiën heeft, niet de persoon Kaag. Je mag ervan uitgaan dat een minister begrijpt hoe dat zit met politieke verantwoordelijkheid.

Daarnaast: als Kaag het niet begrijpt en zich als persoon aangesproken voelt en niet als minister (wat toch echt aan haarzelf ligt in deze), dan volstaat het om te zeggen: "ik was op dat moment geen minister". Maar nee, we krijgen "ik was chemische wapens aan het opruimen in Syrië" en "ik heb een oorlog tussen Israël en Libanon voorkomen".

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 23:21 schreef Repentless het volgende:

[..]
Hou zelf op man. Hij geeft in zijn antwoord nota bene aan dat hij het over het ambt van Minister van Financiën heeft, niet de persoon Kaag. Je mag ervan uitgaan dat een minister begrijpt hoe dat zit met politieke verantwoordelijkheid.

Daarnaast: als Kaag het niet begrijpt en zich als persoon aangesproken voelt en niet als minister (wat toch echt aan haarzelf ligt in deze), dan volstaat het om te zeggen: "ik was op dat moment geen minister". Maar nee, we krijgen "ik was chemische wapens aan het opruimen in Syrië" en "ik heb een oorlog tussen Israël en Libanon voorkomen".

Als we nou echt semantische spelletjes gaan spelen: van Dijck had het over "deze minister" en niet over "de minister". En dan achteraf gaan jammeren over dat Kaag had moeten begrijpen dat het over "de minister" ging en niet over "deze minister" is wel zielig en totaal inhoudsloos.

Ik denk dat dit meer als excuus wordt opgevoerd. Kaag kwam om de eerste vrouwelijke Minister-President te worden. Ze heeft keihard gefaald.

Dat politici een hoop haat en bedreigingen krijgen klopt, maar dat wil niet meteen ook zeggen dat je dan echt een reëel gevaar loopt. Degenen die echt gevaarlijk zijn waarschuwen meestal juist niet.

Dus hoe idioot dat gedrag ook. Echt wakker ervan liggen hoef je niet.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 23:14 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nee hoor, heel hard schreeuwen is iets anders dan dat iedereen je wappiegedoe volgt.

Meneer kan het niet hebben dat er mensen zijn die Kaag en haar dedain niet zo leuk vinden en haar slecht voor Nederland vinden als bewindspersoon. Jammer voor je, niet iedereen loopt blindelings achter het transnationale gedachtegoed aan wat zij aandraagt. Volgens mij is het niet meer dan normaal dat je politieke tegenstanders die haaks staan op je eigen politieke visie het liefst ziet aftreden, net zoals heel Nederland klaar is met Rutte.

Dat Kaag bedreigd wordt is ernstig maar ik zie links Nederland ook geen krokodillentranen huilen om Geert Wilders die in een safehouse woont, niet normaal over straat kan en iedere dag 100 doodsbedreigingen binnenkrijgt dankzij het klimaat en demonisering wat zij zelf notabene gecreëerd hebben.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 23:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]


Meneer kan het niet hebben dat er mensen zijn die Kaag en haar dedain niet zo leuk vinden en haar slecht voor Nederland vinden als bewindspersoon. Jammer voor je, niet iedereen loopt blindelings achter het transnationale gedachtegoed aan wat zij aandraagt. Volgens mij is het niet meer dan normaal dat je politieke tegenstanders die haaks staan op je eigen politieke visie het liefst ziet aftreden, net zoals heel Nederland klaar is met Rutte.

Dat Kaag bedreigd wordt is ernstig maar ik zie links Nederland ook geen krokodillentranen huilen om Geert Wilders die in een safehouse woont, niet normaal over straat kan en iedere dag 100 doodsbedreigingen binnenkrijgt.

Oh het is alleen een probleem als het Wilders overkomt. Waarvan akte.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 23:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Als we dat zouden gaan hanteren zou heel Nederland inmiddels in de gevangenis zitten.

Het is inderdaad een tragisch gegeven dat de genuanceerde Nederlander steeds verder naar de achtergrond wordt verdreven

quote:

Dochters Kaag hopen dat hun moeder iets anders gaat doen

Twee volwassen dochters van vicepremier Sigrid Kaag hopen dat hun moeder snel iets anders gaat doen buiten de Nederlandse politiek. In een uitzending van College Tour, die zondag wordt uitgezonden, zeggen ze dat ze zich grote zorgen maken over de veiligheid van hun moeder

.


ik hoop het ook en de rest van D66 ook graag en groen links in een strafkamp

[ Bericht 43% gewijzigd door michaelmoore op 26-05-2023 00:02:11 ]

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 22:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Weg met deze Nederland-ondermijnende juffrouw, de vlag gaat uit als die van het politieke toneel verdwijnt. Gaarne ook heel D66 erbij.

nou ik vind het knap dat ze 28.000 miljoen wil uitgeven om van onze vruchtbare landbouwgebieden kwetsbare stikstofgevoelige hobbynatuur te maken en tegelijk de huurtoeslag gaat verlagen voor hardwerkende nederlanders

Kaag ga snel in prive vliegtuig met 25.000 miljoen belastingeld het meleu van de wereld verbeteren met Timmerfrans en Jetten

[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 26-05-2023 00:00:50 ]

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 23:30 schreef recursief het volgende:

[..]
Als we nou echt semantische spelletjes gaan spelen: van Dijck had het over "deze minister" en niet over "de minister". En dan achteraf gaan jammeren over dat Kaag had moeten begrijpen dat het over "de minister" ging en niet over "deze minister" is wel zielig en totaal inhoudsloos.

Van Dijck zegt "deze minister" > de Minister van Financiën dus, niet een minister van een ander departement. "Deze", 1 woordje. Hij had ook "de minister" kunnen zeggen, dat is natuurlijk echt een enorm verschil! Nergens zegt hij "mevrouw Kaag" of iets dergelijks. Na dat vreemde antwoord verduidelijkt hij direct dat hij het over het ambt heeft.

Jij verzint uit de twee woorden "deze minister" een hele onderliggende uitleg: "daar bedoelt hij expliciet Kaag (en niet haar voorgangers) mee", terwijl dit nergens wordt gezegd. Daarnaast verduidelijkt hij direct daarna dat hij het ambt bedoelt. Maar omdat hij "deze" zei en niet "de", kun je er volgens jou gewoon een hele bedoeling bij verzinnen. En dan beticht je mij van semantische spelletjes. Lachwekkend gewoon.

Ik kwam Kaag een jaar of 3 geleden een keer tegen in de duinen tussen Katwijk en Wassenaar. Ze liep met een andere vrouw en keek mij enigzins schugterig aan. Soort van angst, want de meeste wappies zijn tussen 23 en 40 jaar . Hetgeen waaronder ik ook val. Had wel te doen met mevrouw, al zie ik haar liever vandaag dan morgen verdwijnen van het politieke toneel.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 23:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Dat Kaag bedreigd wordt is ernstig

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 23:37 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Oh het is alleen een probleem als het Wilders overkomt. Waarvan akte.

Hex is weer eens lekker selectief aan het lezen en aan het interpreteren.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 23:13 schreef recursief het volgende:
De D66-bewindslieden zitten er overigens dankzij een democratisch proces. Het stemhokje is de plek waar je je invloed kan uitoefenen.

Datzelfde democratische proces wat door o.a. D66 zelf op voorhand gesaboteerd wordt door de stemmen op andere partijen te negeren, omdat die partijen iets anders willen dan D66, ja.

Wat ik niet begrijp is waarom de Nederlandse overheid met een begroting van 400 miljard euro per jaar haar belangrijkste vertegenwoordigers niet kan beschermen tegen bedreigingen.

Dat soort dingen moet de overheid toch wel met een ijzeren vuist kunnen 'elimineren'? Dit is gewoon weer slappe hap. De bedreigers moet je geen tranen geven maar knuppels.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 00:02 schreef Confetti het volgende:
Wat ik niet begrijp is waarom de Nederlandse overheid met een begroting van 400 miljard euro per jaar haar belangrijkste vertegenwoordigers niet kan beschermen tegen bedreigingen.

Dat soort dingen moet de overheid toch wel met een ijzeren vuist kunnen 'elimineren'? Dit is gewoon weer slappe hap. De bedreigers moet je geen tranen geven maar knuppels.

Dat doen ze toch ook? Bij bedreigingen vindt er persoonsbeveiliging plaats inmiddels. Zeker sinds Fortuyn. Wilders wordt al bijna 20 jaar aan de lopende band ernstig bedreigd en wordt daarom goed beveiligd. Iedere andere politicus die dat nodig heeft, krijgt dat ook.

Alle online bedreigingen en haat valt echter niet volledig tegen te 'beschermen'. Hoe triest het ook is. Elke halve zool kan een account maken en bedreigingen uiten. Soms vallen die te traceren, vaak ook niet.