Nee er is inderdaad echt geen enkel probleem man, je hebt helemaal gelijk. Al die genoemde politici hadden alleen maar zware persoonsbeveiliging en politieposten voor de deur vanwege wat tweetjes, meer was het nietquote:Op donderdag 25 mei 2023 20:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ok dus boze tweetjes zijn niet het probleem. Wat dan wel?
Waarom kun je niet gewoon de vraag beantwoorden?quote:Op donderdag 25 mei 2023 20:11 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Nee er is inderdaad echt geen enkel probleem man, je hebt helemaal gelijk. Al die genoemde politici hadden alleen maar zware persoonsbeveiliging en politieposten voor de deur vanwege wat tweetjes, meer was het niet
Omdat je niet oprecht bentquote:Op donderdag 25 mei 2023 20:13 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Waarom kun je niet gewoon de vraag beantwoorden?
Welk sentiment precies? Passend bij welke posts? Wie praat er hier bedreiging jegens een politicus goed?quote:Op donderdag 25 mei 2023 20:05 schreef trein2000 het volgende:
Het sentiment in dit topic toont het échte probleem maar weer eens aan. Niet die paar gekken die echt over de schreef gaan. Die pakt justitie wel aan. Maar het klimaat waarin dit gedoogd wordt in plaats van keihard afgekeurd omdat het toevallig iemand treft waar men het mee oneens is.
Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal uw recht om het te zeggen met mijn leven verdedigen.
Wat een zelfoverschatting van Kaag en haar dochters.quote:Op donderdag 25 mei 2023 19:32 schreef Viezig het volgende:
"Het land verdient haar niet."
Klopt, we verdienen beter.
Wat is er in dit topic vóór jouw post (daarna heb ik nog niet gelezen) precies voor sentiment te zien waarover je het hebt? Enkel dat mensen vinden dat we beter kunnen doen dan Kaag.quote:Op donderdag 25 mei 2023 20:05 schreef trein2000 het volgende:
Het sentiment in dit topic toont het échte probleem maar weer eens aan. Niet die paar gekken die echt over de schreef gaan. Die pakt justitie wel aan. Maar het klimaat waarin dit gedoogd wordt in plaats van keihard afgekeurd omdat het toevallig iemand treft waar men het mee oneens is.
Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal uw recht om het te zeggen met mijn leven verdedigen.
Waar heb ik gezegd dat die mensen aangepakt moeten worden? Het mag. Maar ik vind het wel typerend voor het probleem dat in een topic over ernstige bedreigingen dat je eerste reactie is. Dat zegt iets over de mentaliteit.quote:Op donderdag 25 mei 2023 20:18 schreef Viezig het volgende:
[..]
Wat is er in dit topic vóór jouw post (daarna heb ik nog niet gelezen) precies voor sentiment te zien waarover je het hebt? Enkel dat mensen vinden dat we beter kunnen doen dan Kaag.
Vind je nou serieus dat mensen die enkel aangeven dat ze Kaag niet zien zitten aangepakt worden? Jij bent echt een eng figuur.
Wat zegt het dan?quote:Op donderdag 25 mei 2023 20:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waar heb ik gezegd dat die mensen aangepakt moeten worden? Het mag. Maar ik vind het wel typerend voor het probleem dat in een topic over ernstige bedreigingen dat je eerste reactie is. Dat zegt iets over de mentaliteit.
Inderdaad. Het is je leven maar wat je op het spel zet voor een stel extremistische dan wel psychotische degeneratesquote:
Nouja wel aardige vergoeding.quote:Op donderdag 25 mei 2023 20:22 schreef etuiedelapiel het volgende:
Als er een kutbaan bestaat dan is het wel in de 2e kamer, nooit doe je het goed.
"Niet die paar gekken die echt over de schreef gaan. Die pakt justitie wel aan."quote:Op donderdag 25 mei 2023 20:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waar heb ik gezegd dat die mensen aangepakt moeten worden? Het mag. Maar ik vind het wel typerend voor het probleem dat in een topic over ernstige bedreigingen dat je eerste reactie is. Dat zegt iets over de mentaliteit.
En dat mag ik op mijn beurt dan ook zeggen, dat jij dat eng vindt zegt vooral wat over de kennelijke eenzijdigheid van jouw normen en waarden.
Ik weet niet of je dat graag wil lezen. Maar het staat er toch echt niet.quote:Op donderdag 25 mei 2023 20:25 schreef Viezig het volgende:
[..]
"Niet die paar gekken die echt over de schreef gaan. Die pakt justitie wel aan."
In tegenstelling tot wie? De mensen die gewoon hun onvrede uiten?
Misschien bedoelde je het niet zo, maar het lijkt er wel op dat je bedoelde dat die mensen ook aangepakt moeten worden.
Maar het lijkt er wel op. Als je dat niet bedoelde mijn oprechte excuses.quote:Op donderdag 25 mei 2023 20:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik weet niet of je dat graag wil lezen. Maar het staat er toch echt niet.
Ik zou het prima vinden dat Kaag uit de politiek verdwijnt maar op basis waarvan verdient ze straf precies?quote:Op donderdag 25 mei 2023 20:29 schreef ootjekatootje het volgende:
Voor straf blijven zitten en je puinhoop zelf opruimen. Hoezo straks met de staart tussen de benen naar het midden Oosten rennen?
Jammerlijk dat hier geen enkele respons op komt.quote:Op donderdag 25 mei 2023 20:18 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Welk sentiment precies? Passend bij welke posts? Wie praat er hier bedreiging jegens een politicus goed?
quote:Op donderdag 25 mei 2023 20:30 schreef Viezig het volgende:
[..]
Maar het lijkt er wel op. Als je dat niet bedoelde mijn oprechte excuses.
Edit: Ik denk dat ik je post anders geïnterpreteerd heb dan je bedoelde. Sorry.
Het zit dicht tegen bagatelliseren aan bij sommigen. En dat komt natuurlijk puur door de persoon die bedreigd wordtquote:Op donderdag 25 mei 2023 20:31 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Jammerlijk dat hier geen enkele respons op komt.
Sprakeloos, na al die domme uitspraken van de afgelopen jaren ineens een teken dat er wel licht brand in je bovenkamerquote:Op donderdag 25 mei 2023 20:27 schreef Haags het volgende:
Ik heb wel met haar te doen, je hele prive en je gezin in onrust. Dat is gewoon niet oké.
En dat geldt ook voor andere politici. Een Mark Rutte die altijd op zijn fietsje naar de kamer ging - vond ik mooi - kan niet meer vanwege idiote bedreigingen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |