tijd dat het kabinet gaat vallen , zo klaar met rutte de jokerquote:Op woensdag 24 mei 2023 20:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dit gaat zo ontzettend uit de klauwen lopen. Alleen heb ik het idee dat het huidige kabinet nog liever het land failliet laat gaan dan iets aan de asielstroom te willen doen. Het kan niet op, hotelovernachtingen betalen voor verkapte migranten die 10 veilige landen zijn doorkruist. Terwijl er hele bevolkingsgroepen hun rekeningen niet meer kunnen betalen, bij de voedselbank hun bijna overdatum vreten moeten halen, ouderen hun pensioen afgepakt wordt en er bezuinigd moet worden op basale levensbehoeften in de begroting. Maar er gaat juist meer geld naar asielzoekers en opvang.
Wat snak ik toch naar een kabinet dat de ratio weer terugbrengt in het debat en weer opkomt voor de eigen mensen.
Wat een geld. Het is zo ongelofelijk kansloos. Elk jaar probeert het kabinet weet het budget tot een absoluut minimum te beperken, tegen alle adviezen in, en dan moet er met geld gestrooid worden als het water tot de lippen staat. Alsof ze willen dat we verzuipenquote:Op woensdag 24 mei 2023 20:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nog even en de kosten voor asiel opvang zijn nog hoger dan de kosten die Jetten wil maken voor extra beschermde natuur
[..]
Als ze er maar voor betaald worden hè. Lekker simpel geld vangen voor hun kamertjes, ontbijt en zo.quote:Op woensdag 24 mei 2023 21:00 schreef BeriBeri het volgende:
Daar zitten die hotels toch ook niet op te wachten?
CU/D66 blokkeert ieder initiatief om de instroom te beperken.quote:Op woensdag 24 mei 2023 20:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
tijd dat het kabinet gaat vallen , zo klaar met rutte de joker
VVD slikt dat ook allemaal maar.quote:Op woensdag 24 mei 2023 21:02 schreef Gehrman het volgende:
[..]
CU/D66 blokkeert ieder initiatief om de instroom te beperken.
Dit is een stokpaardje van andere partijen. Doen alsof de instroom beperken kan, alsof dat een realistisch even-te-regelen-scenario is. Alsof D66 het tegendeel wil. Het is gewoon geen knop waar het kabinet aan kan draaien. Aan de puinhoop in de opvang, daar kan wel aan gedraaid worden. De zogenaamde meer-of-minder-asielzoekers-reizen-naar-europa-knop bestaat niet.quote:Op woensdag 24 mei 2023 21:02 schreef Gehrman het volgende:
[..]
CU/D66 blokkeert ieder initiatief om de instroom te beperken.
Rutte moet wel anders is ie geen PM van Nederland meerquote:
Die is al met zoveel dingen weggekomen. Dit overleeft hij ook wel weer.quote:Op woensdag 24 mei 2023 21:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Rutte moet wel anders is ie geen PM van Nederland meer
ik ben er ook bang voor , heeft ie geen actieve herinering meer aan straksquote:Op woensdag 24 mei 2023 21:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die is al met zoveel dingen weggekomen. Dit overleeft hij ook wel weer.
Kom op man. Het lukt andere landen wel met succes. Het is nooit geprobeerd, en er is ook maar weinig bereidwilligheid om te onderzoeken wat er wel mogelijk is. Alles wordt simpelweg afgedaan met een "kan niet, verdrag dit, EU dat" en daarmee is de discussie meteen afgedaan. Men wil het niet, terwijl het wel mogelijk is met een wil, vooral durf en een flinke dosis blufpoker. Men verschuilt zich achter smoesjes waar simpele naïve mensen niet doorheen kunnen kijken.quote:Op woensdag 24 mei 2023 21:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dit is een stokpaardje van andere partijen. Doen alsof de instroom beperken kan, alsof dat een realistisch even-te-regelen-scenario is. Alsof D66 het tegendeel wil. Het is gewoon geen knop waar het kabinet aan kan draaien. Aan de puinhoop in de opvang, daar kan wel aan gedraaid worden. De zogenaamde meer-of-minder-asielzoekers-reizen-naar-europa-knop bestaat niet.
Kortom, niet de instroom verminderen, maar de opvang verbeteren?quote:Op woensdag 24 mei 2023 21:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dit is een stokpaardje van andere partijen. Doen alsof de instroom beperken kan, alsof dat een realistisch even-te-regelen-scenario is. Alsof D66 het tegendeel wil. Het is gewoon geen knop waar het kabinet aan kan draaien. Aan de puinhoop in de opvang, daar kan wel aan gedraaid worden. De zogenaamde meer-of-minder-asielzoekers-reizen-naar-europa-knop bestaat niet.
Die quote heeft duidelijk veel minder waarde met de context waar het in gezegd is.quote:
Als puntje bij paaltje komt willen die asielzoekers ook helemaal niet geplaatst worden in een hotel ergens in Schubbekutteveen. Want daar is niks te doen, en dan krijg je weer dat ze zich gaan vervelen, een beetje gaan rondhangen en dan krijg je weer allerlei vormen van overlast.quote:Op woensdag 24 mei 2023 21:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kortom, niet de instroom verminderen, maar de opvang verbeteren?
Gelul zeg. Je moet zorgen dat het zo kut is dat zelfs de armoedigste Afrikaan niet naar NL wil.quote:Op woensdag 24 mei 2023 21:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dit is een stokpaardje van andere partijen. Doen alsof de instroom beperken kan, alsof dat een realistisch even-te-regelen-scenario is. Alsof D66 het tegendeel wil. Het is gewoon geen knop waar het kabinet aan kan draaien. Aan de puinhoop in de opvang, daar kan wel aan gedraaid worden. De zogenaamde meer-of-minder-asielzoekers-reizen-naar-europa-knop bestaat niet.
Dit is de spijker op de kop slaan, de wil is er niet.quote:Op woensdag 24 mei 2023 21:20 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Kom op man. Het lukt andere landen wel met succes. Het is nooit geprobeerd, en er is ook maar weinig bereidwilligheid om te onderzoeken wat er wel mogelijk is. Alles wordt simpelweg afgedaan met een "kan niet, verdrag dit, EU dat" en daarmee is de discussie meteen afgedaan. Men wil het niet, terwijl het wel mogelijk is met een wil, vooral durf en een flinke dosis blufpoker. Men verschuilt zich achter smoesjes waar simpele naïve mensen niet doorheen kunnen kijken.
Een motie goed- of afkeuren voegt daar gewoon niks aan toe. Dat moet Nederland met de andere landen waar de afspraken mee zijn gemaakt regelen. Rutte was niks voor niks drie weken geleden bij Meloni op bezoek. Meloni is pas echt rechts en doet Italië nu al iets anders.....?quote:Op woensdag 24 mei 2023 21:20 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Kom op man. Het lukt andere landen wel met succes. Het is nooit geprobeerd, en er is ook maar weinig bereidwilligheid om te onderzoeken wat er wel mogelijk is. Alles wordt simpelweg afgedaan met een "kan niet, verdrag dit, EU dat" en daarmee is de discussie meteen afgedaan. Men wil het niet, terwijl het wel mogelijk is met een wil, vooral durf en een flinke dosis blufpoker. Men verschuilt zich achter smoesjes waar simpele naïve mensen niet doorheen kunnen kijken.
Als het niet lukt om de instroom in te dammen maak je het de mensen maar zo onaantrekkelijk mogelijk om hier te komen. Geen uitzicht op huis, verblijfsstatus en uitkering. In Ter Apel alle bezittingen afgeven als borg, en in het AZC regels invoeren dat ze niet van het terrein af mogen om maar wat op te noemen. Dat scheelt al 2/3 deel van de instroom omdat ze hier allerlei zaken in het vooruitzicht gesteld wordt.
Italië maakt echt grote stappen ja.quote:Op woensdag 24 mei 2023 21:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Een motie goed- of afkeuren voegt daar gewoon niks aan toe. Dat moet Nederland met de andere landen waar de afspraken mee zijn gemaakt regelen. Rutte was niks voor niks drie weken geleden bij Meloni op bezoek. Meloni is pas echt rechts en doet Italië nu al iets anders.....?
"Mogelijk met een wil" is helaas niet realistisch.
Polen en Bulgarije hebben samen bijna net zoveel asielzoekers als Nederland. Komt dat aantal omdat zij niet willen of omdat asielzoekers liever een rijker land willen?quote:Op woensdag 24 mei 2023 21:30 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Hongarije, Polen, Bulgarije en Polen zitten ook in EU. Vangen, buiten Oekraieners na (terecht), niks op.
Wat asielzoekers willen zou helemaal niet relevant moeten zijnquote:Op woensdag 24 mei 2023 21:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Polen en Bulgarije hebben samen bijna net zoveel asielzoekers als Nederland. Komt dat aantal omdat zij niet willen of omdat asielzoekers liever een rijker land willen?
Waar komt de noodzaak vandaan om sociaal te zijn voor iedere idioot die komt aanwaaien?quote:Op woensdag 24 mei 2023 20:14 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Raar inderdaad. Mensen in het gras laten slapen is net super sociaal
Ik denk fatsoen ofzoiets, ik heb het antwoord nietquote:Op woensdag 24 mei 2023 22:08 schreef maan_man het volgende:
[..]
Waar komt de noodzaak vandaan om sociaal te zijn voor iedere idioot die komt aanwaaien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |