Het kabinet #148 Rutte nooit meer aub, doe maar Carolien

En hier staat exact wat ik bedoel: de boeren zijn noodzakelijk als het gaat om beheer van natuurgebieden en het gebied daar om heen.
https://www.volkskrant.nl(...)-bufferboer~v735611/

Dan moet je die beroepsgroep niet gaan schofferen. Je moet ze overhalen mee te gaan met hun tijd en dus te stoppen met de megastallen. Maar ze wegjagen, daar hebben zelfs natuurmonumenten en staatsbosbeheer gewoon echt last van (blijkt ook uit dit artikel).

Als we dan toch naar de Volkskrant aan het verwijzen zijn:

https://www.volkskrant.nl(...)ij-er-niet~bd96d0b5/

Hier wordt keurig uitgelegd waarom de onderhandelingen gedoemd zijn te mislukken - er is voor de boeren namelijk geen enkele reden om een compromis te willen sluiten.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2023 07:17 schreef Janneke141 het volgende:
Als we dan toch naar de Volkskrant aan het verwijzen zijn:

https://www.volkskrant.nl(...)ij-er-niet~bd96d0b5/

Hier wordt keurig uitgelegd waarom de onderhandelingen gedoemd zijn te mislukken - er is voor de boeren namelijk geen enkele reden om een compromis te willen sluiten.

Met alleen een wat domme aanname: dat er geen stok achter de deur is. Die is er wel. En de columnist doet de aanname dat het kabinet deze onderhandelingen oneindig laat rekken, ook dat is volledig uit de lucht gegrepen. Deze zomer moet alles bij elkaar komen, dan ligt het toekomstplan voor de boeren er dus ook, met of zonder akkoord. Dat is ook al 100 keer herhaald door het kabinet.

Maar goed, wat betreft het landbouwakkoord is De Volkskrant al continue enorm aan het stoken en ze hebben er al een heel aantal keer helemaal naast gezeten (volgens De Volkskrant is LTO al 3 keer weggelopen). Op dit gebied is de NOS veel betrouwbaarder.

quote:

De staatssecretaris wil elke dag op Instagram, LinkedIn en Twitter aanwezig zijn, met een tekst, foto’s, een filmpje. Zijn negentien communicatiemedewerkers moeten zijn voortdurende exposure organiseren. Wiersma bemoeit zich zelf ook actief met de filmpjes, zeggen zij. Hij herschrijft teksten, bepaalt welke invalshoek de camera moet kiezen. En hij schuift zelf aan om persoonlijk foto’s, selfies, uit te kiezen.

Negentien(!!!) communicatiemedewerkers in fulltime dienst voor een pagina met nauwelijks 10.000 volgers.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2023 09:46 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
Negentien(!!!) communicatiemedewerkers in fulltime dienst voor een pagina met nauwelijks 10.000 volgers.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)een-patroon-a4165058

Hoe lang is dit nog houdbaar, als er elke paar weken zo’n stuk verschijnt?

quote:

Op zaterdag 20 mei 2023 09:46 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
Negentien(!!!) communicatiemedewerkers in fulltime dienst voor een pagina met nauwelijks 10.000 volgers.

Dat is echt complete waanzin. Dat je 1 communicatieadviseur hebt als minister kan ik me voorstellen maar dit gaat echt alle perken te buiten. Laat die 18 anderen de toeslagenouders helpen of zo.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2023 11:25 schreef trein2000 het volgende:

[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)een-patroon-a4165058

Hoe lang is dit nog houdbaar, als er elke paar weken zo’n stuk verschijnt?

Het verhaal wordt ook steeds veelzijdiger dan die uitbarstingen op het ministerie waar de T. toentertijd over berichtte. Dit is dus al jaren bekend binnen de VVD en de beloning is een ministerspost.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2023 09:46 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
Negentien(!!!) communicatiemedewerkers in fulltime dienst voor een pagina met nauwelijks 10.000 volgers.

Ik gok dat dit het communicatieteam is dat voor de top van het gehele ministerie van OCW werkt. Niet om enkel de socials van Wiersma dagelijks van een filmpje te voorzien.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2023 11:37 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
Het verhaal wordt ook steeds veelzijdiger dan die uitbarstingen op het ministerie waar de T. toentertijd over berichtte. Dit is dus al jaren bekend binnen de VVD en de beloning is een ministerspost.

Bij de VVD draait het dan ook vooral om de vraag “waar kan ik mee wegkomen?” Types als Keizer, Van Rey en al die andere VVDers met gebrekkig integriteitskompas werden ook pas gewieberd nadat de druk zo groot werd dat hun positie onhoudbaar was geworden.

Zo lang je geen bedreiging bent voor Rutte kan je gewoon blijven.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2023 11:25 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)een-patroon-a4165058

Hoe lang is dit nog houdbaar, als er elke paar weken zo’n stuk verschijnt?

quote:

De woedeaanvallen van minister Wiersma zijn geen incident maar een patroon

Had Maarten van Rossem toch gelijk.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2023 11:25 schreef trein2000 het volgende:

[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)een-patroon-a4165058

Hoe lang is dit nog houdbaar, als er elke paar weken zo’n stuk verschijnt?

Zou wel jammer zijn. Hebben we voor het eerst in dertig jaar weer een onderwijsminister die het goed doet, zou ie wegmoeten om een apolitieke reden.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2023 14:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Zou wel jammer zijn. Hebben we voor het eerst in dertig jaar weer een onderwijsminister die het goed doet, zou ie wegmoeten om een apolitieke reden.

Inhoudelijk misschien. Maar als jij je structureel niet kunt gedragen dan ben je geen goede minister.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2023 14:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Maar doet hij het goed vanwege zijn persoonlijke kwaliteit of voert hij goed beleid uit wat door anderen bedacht is? Dat lijkt mij wel relevant.

Het gedrag wat beschreven wordt is, in mijn optiek, niet te handhaven en blijkbaar ook geen nieuws voor de VVD. Wat het des te triester maakt.

Doet ie het überhaupt goed?

Dit verhaal klinkt onhoudbaar, terwijl ik hem eerder steunde, een keer uitvallen en dan erkennen dat je fout zit moet namelijk kunnen, maar dit is wel een ander verhaal. Maar dan is de vraag: gaan ze hiervoot echt in meerderheid een motie van wantrouwen steunen of gaat de VVD naar hem toe om hem te zeggen dat hij de handdoek in de ring moet gooien? Want helemaal uit zichzelf opstappen, dat zie ik hem eerlijk gezegd niet doen.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2023 15:33 schreef Hanca het volgende:
Dit verhaal klinkt onhoudbaar, terwijl ik hem eerder steunde, een keer uitvallen en dan erkennen dat je fout zit moet namelijk kunnen, maar dit is wel een ander verhaal. Maar dan is de vraag: gaan ze hiervoot echt in meerderheid een motie van wantrouwen steunen of gaat de VVD naar hem toe om hem te zeggen dat hij de handdoek in de ring moet gooien? Want helemaal uit zichzelf opstappen, dat zie ik hem eerlijk gezegd niet doen.

De VVD heeft zelf een klimaat gecreëerd waarin het normaal is om gewoon door te gaan zo lang je niet met een mvw wordt weggestuurd, dus ik zou er vooralsnog op rekenen dat hij blijft ja.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2023 14:42 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Inhoudelijk misschien. Maar als jij je structureel niet kunt gedragen dan ben je geen goede minister.

Ik bedoel uiteraard het inhoudelijke stuk. Als hij weg moet omdat hij geen departement kan leiden dan snap ik dat wel, maar als we dan weer een nieuwe Slob of Dekker terug krijgen dan is de sector niet geholpen. Of de leerling.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2023 15:33 schreef Hanca het volgende:
Dit verhaal klinkt onhoudbaar, terwijl ik hem eerder steunde, een keer uitvallen en dan erkennen dat je fout zit moet namelijk kunnen, maar dit is wel een ander verhaal. Maar dan is de vraag: gaan ze hiervoot echt in meerderheid een motie van wantrouwen steunen of gaat de VVD naar hem toe om hem te zeggen dat hij de handdoek in de ring moet gooien? Want helemaal uit zichzelf opstappen, dat zie ik hem eerlijk gezegd niet doen.

Zo stond ik er ook in. Een keer verbaal uitvallen en vervolgens je excuus maken is niet goed, maar geen doodzonde. Als minister een directeur van een basisschool (met alle respect, maar dat zijn ‘gewone’ mensen en geen topbestuurders die tegen een stootje moeten kunnen) en public uitkafferen is al op de grens.

Maar als je dat structureel doet en iedereen wegloopt ben je gewoon een nare vent en ongeschikt.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2023 15:33 schreef Hanca het volgende:
Dit verhaal klinkt onhoudbaar, terwijl ik hem eerder steunde, een keer uitvallen en dan erkennen dat je fout zit moet namelijk kunnen, maar dit is wel een ander verhaal. Maar dan is de vraag: gaan ze hiervoot echt in meerderheid een motie van wantrouwen steunen of gaat de VVD naar hem toe om hem te zeggen dat hij de handdoek in de ring moet gooien? Want helemaal uit zichzelf opstappen, dat zie ik hem eerlijk gezegd niet doen.

Ik heb even dat artikel in NRC gelezen waarvan enkele posts hierboven een link is geplaatst en het lijkt me ook onhoudbaar inmiddels. In drie funkties al wangedrag. Afwachten.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2023 16:53 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Wat doet hij beter dan de andere ministers? Iets dat je ook in de klaslokalen al merkt? Ik vind het moeilijk daar een beeld van te krijgen, invloed van een minister van ocw.

Het onderwijs verandert vrij traag, dus in het klaslokaal is nog niet direct iets anders dan, zeg, twee jaar geleden.

Maar de rapporten dat de kwaliteit van het onderwijs keldert stapelen zich al twintig jaar op, en op wat kleine pleistertjes na heeft geen van de voorgangers van Wiersma serieuze veranderingen in gang gezet. Aan heilige huisjes werd niet getornd en is het in onderwijsland ook vrij gebruikelijk om naar consensus te zoeken, maar die vind je niet en dus kwam niemand ergens. Wiersma geeft gas op twee belangrijke thema's: curriculum en geldverspilling. Hij maakt (buiten zijn gedrag) niet overal vrienden, en ik kan ook niet zeggen dat ik het in alles met hem eens ben, maar voor het eerst in mijn carrière heb ik het idee dat er nu eindelijk dingen ten positieve gaan veranderen. Ik zou hem graag nog een paar jaar geven om daarmee verder te gaan, want dan ga je wel echt veranderingen in klaslokalen zien.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2023 09:46 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
Negentien(!!!) communicatiemedewerkers in fulltime dienst voor een pagina met nauwelijks 10.000 volgers.

Narcist.
Persoonlijk imago is belangrijker dan landsbelang.

Beetje de belichaming van het kabinet zelf.

Als ik het artikel lees dan voelt het eigenlijk als de Hugo van de VVD. Continu exposure willen en het middelpunt willen zijn. Alleen dan in combinatie met het intimideren, schofferen en wegjagen van medewerkers…

Dat graag in de belangstelling willen staan hebben natuurlijk wel meer politici last van. Van ministers (Kaag, De Jonge, Hoekstra, Jetten, Kuipers of vroeger figuren als Plasterk en Jorritsma) tot kamerleden (De Groot, Omtzigt, Wilders, Baudet, Klaver) tot lokale politici als De Mos, Van Rey, Van As en waarschijnlijk hebben heel veel gemeentes zo'n plaatselijke beroemdheid. Daar is ook niet per sé iets mis mee, als politicus moet je je werk ook laten zien.

Zolang de kwaliteit van je werk er niet onder gaat lijden is het prima. Bij Wiersma gaat het dus ook niet om dat in de belangstelling willen staan. Dat zou je zelfs nog als positief kunnen uitleggen, op die manier houdt hij onderwijs ook in de belangstelling.

Het gaat echt puur om het feit dat hij zichzelf blijkbaar niet onder controle heeft, zelfs niet in het openbaar of tegenover gasten die hij zelf uitnodigt om met hem te komen praten. En dat hij blijkbaar zijn medewerkers zo schoffeert dat hij als kamerlid elk jaar een nieuwe assistent moest. Wat dat betreft is hij eerder de Arib van het kabinet.