NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik denk dat die groep wel iets groter is. Misschien dat 20% van de mannen min of meer onbeperkt vrouwen kan krijgen, voor 50% geldt dat ze traditioneel 1 vrouw kunnen krijgen mits ze daar voor zorgen en monogaam zjin en dat de onderste 30% inderdaad niks heeft. Maar onder 'natuurlijke' omstandigheden had die 30% ook nooit iets gehad. Eigenlijk zou je niet moeten willen dat die 30% zich voortplant.quote:Op maandag 15 mei 2023 09:47 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Ja maar dat is dus een zeer kleine groep. Wellicht maar 5-10%. Voor de overige 90% is het helemaal geen feest.
The End Times are wild
En je kunt als man genoeg doen om bij de top 20% te horen, of tenminste bovengemiddeld te zijn. Hard werken, genoeg verdienen, niet gierig zijn, gezond leven, geen overgewicht hebben, jezelf mentaal en intellectueel ontwikkelen, social skills verwerven, je goed kleden en verzorgen. Dat is al genoeg om tenminste één vrouw te verwerven.
The End Times are wild
Een vrouw die aan niets van dat alles hoeft te voldoen.quote:
n je kunt als man genoeg doen om bij de top 20% te horen, of tenminste bovengemiddeld te zijn. Hard werken, genoeg verdienen, niet gierig zijn, gezond leven, geen overgewicht hebben, jezelf mentaal en intellectueel ontwikkelen, social skills verwerven, je goed kleden en verzorgen. Dat is al genoeg om tenminste één vrouw te verwerven.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Maar dan zouden we toch ook niet moeten willen dat de onderste 30% vrouwen zich kan voortplanten?quote:
[..]
Ik denk dat die groep wel iets groter is. Misschien dat 20% van de mannen min of meer onbeperkt vrouwen kan krijgen, voor 50% geldt dat ze traditioneel 1 vrouw kunnen krijgen mits ze daar voor zorgen en monogaam zjin en dat de onderste 30% inderdaad niks heeft. Maar onder 'natuurlijke' omstandigheden had die 30% ook nooit iets gehad. Eigenlijk zou je niet moeten willen dat die 30% zich voortplant.
Een vrouw moet tenminste vruchtbaarheid uitstralen. En een vrouw moet welhaast oneindige moeite steken in het opvoeden van haar nageslacht, waar ze ook nog maar een paar keer de kans voor krijgt. Voor een man is het best case 10 minuten plezier.quote:Op maandag 15 mei 2023 10:00 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Een vrouw die aan niets van dat alles hoeft te voldoen.
The End Times are wild
Daar valt niks aan te willen. Misschien dat de onderste 10% afvalt. Maar in een 'markt' met vrije datingkeuze zal het altijd nog aantrekkelijk zijn voor een man om een vrouw uit die onderste 30% te bevruchten. Terwijl het totaal aantrekkelijk is voor een vrouw om zich te laten bevruchten door een man uit de ondeste 30%.quote:
[..]
Maar dan zouden we toch ook niet moeten willen dat de onderste 30% vrouwen zich kan voortplanten?
Het gaat allemaal om de investering. Een vrouw die zich laat bevruchten door een sub-30% man moet daarna dus zo'n 18 jaar investeren in sub-optimaal nageslacht. Een man die een sub-30% vrouwtje bevrucht heeft 48 uur later weer voldoende zaad aangemaakt voor een andere vrouw. En wie weet wordt het toch nog wat...
The End Times are wild
Ook in de natuur zie je keer-op-keer dat mannen heel erg hun best moeten doen om met een vrouwtje te mogen paren. Of ze moeten een prachtig verenkleed aanleggen, of ze moeten er heel hard voor vechten, of ze moeten een geweldig huisje bouwen. En dan komt zo'n suf, grijsbruin vrouwtje aanvliegen, bekijkt het een en ander en besluit dan toch voor een ander mannetje te kiezen.! Zo is het nu eenmaal.
The End Times are wild
quote:Fewer young Americans in the 21st century are having sex, especially men, a new study suggests. Researchers found that nearly one in three men between ages 18 and 24 said they have had no sexual activity in the past year. That's a 63 percent increase from the one in five men of the same age group who reported the same thing in 2002.
Between 2000 and 2018, a lack of sexual activity, or sexual inactivity, was also on the rise among men and women aged 25 to 34 years during the survey period, The team, led by the Karolinska Institutet, in Stockholm, Sweden, said possible reasons for the decline in sexual frequency may include the stress of juggling work and intimate relationships, as well as the prevalence of other forms of solo entertainment such as video games.
For the study, published in JAMA Network Open, the team looked at survey data conducted every other year from 2000 and 2018 including nearly 10,000 men and women between ages 18 to 44.
The questionnaire asked about sexual frequency in the past year and the number of sexual partners in the past year. Researchers then compared the results from 2000-2002 to those from 2016-2018. They found that the proportion of 18- to 24-year-olds having no sex in the past year dramatically increased among men from 18.9 percent to 30.9 percent. A rise was also seen among women, but not as dramatic, only rising from 15.1 percent in 2000-2002 to 19.1 percent in 2016-2018. Smaller increases were also seen in the 25-34 age group with nearly double as many men not having had sex in a year and 1.7 times the amount of women. However, no climbs were seen either among men or women in the 35-to-44 age bracket.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
1/3e van de mannen zou ook helemaal geen seks moeten mogen hebben, omdat ze genetisch ongeschikt zijn. Goed van de vrouwen dat ze die mannen links laten liggen.quote:
The End Times are wild
Je zegt zelf dat 'je' dat niet zou moeten willen. Volgens mij gaat dit topic er juist mede over dat sekseverhoudingen niet enkel vastleggen in de natuur maar tevens met de maatschappij mee veranderen.quote:
[..]
Daar valt niks aan te willen. Misschien dat de onderste 10% afvalt. Maar in een 'markt' met vrije datingkeuze zal het altijd nog aantrekkelijk zijn voor een man om een vrouw uit die onderste 30% te bevruchten. Terwijl het totaal aantrekkelijk is voor een vrouw om zich te laten bevruchten door een man uit de ondeste 30%.
Het gaat allemaal om de investering. Een vrouw die zich laat bevruchten door een sub-30% man moet daarna dus zo'n 18 jaar investeren in sub-optimaal nageslacht. Een man die een sub-30% vrouwtje bevrucht heeft 48 uur later weer voldoende zaad aangemaakt voor een andere vrouw. En wie weet wordt het toch nog wat...
Ja, ik zat gisteren nav de aantijging van Etto nog te denken over dat ik juist dankbaar voor de selectie die aan mij vooraf is gegaan, en daarmee ook over de selectieprocedure gefrustreerde incel, want het is natuurlijk wel grappig dat de incel zélf ook een product is van een selectieprocedure. Nu valt er enerzijds iets voor te zeggen dat er in de vorming iets mis is gegaan waardoor hij niet verder komt dan janken, maar misschien is hij simpelweg gevangen geraakt tussen de selectieprocedure van weleer die gestoeld was op de inrichting van de kerk en de moderne selectieprocedure waarin de vrouw vrijer is om te kiezen wat ze écht wil.quote:Op maandag 15 mei 2023 10:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
1/3e van de mannen zou ook helemaal geen seks moeten mogen hebben, omdat ze genetisch ongeschikt zijn. Goed van de vrouwen dat ze die mannen links laten liggen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Akathisia op 15-05-2023 10:37:26 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Vraag mij ook af hoe ze dit weten. Want mij is niks gevraagd en ik ben een manquote:
Zeg wacht even, minder dan de helft van de mannen vindt "dat de positie van de man onder druk staat", maar de kop is dan "Mannen vinden dat ze het zwaarder hebben dan vrouwen in Nederland".
[..]
A. "onder druk staan" of "het zwaarder hebben" is niet hetzelfde en B. de kop en het hele artikel zijn dus gebaseerd op de mening van een minderheid! Wat een rommel.
Dat hadden we dus met het monogame huwelijk. Toen kon iedereen wel trouwen die dat wilde en er een beetje moeite voor deed en de rest ging het klooster in. In een situatie met een vrije seksmarkt ontstaat onvermijdelijk de situatie dat de meer succesvolle mannen meerdere vrouwen krijgen en de minst succesvolle niets.quote:
[..]
Je zegt zelf dat 'je' dat niet zou moeten willen. Volgens mij gaat dit topic er juist mede over dat sekseverhoudingen niet enkel vastleggen in de natuur maar tevens met de maatschappij mee veranderen.
The End Times are wild
Moeite voor doen je werd gewoon gekoppeld door de kerk.quote:
[..]
Dat hadden we dus met het monogame huwelijk. Toen kon iedereen wel trouwen die dat wilde en er een beetje moeite voor deed en de rest ging het klooster in. In een situatie met een vrije seksmarkt ontstaat onvermijdelijk de situatie dat de meer succesvolle mannen meerdere vrouwen krijgen en de minst succesvolle niets.
Net zoals dat nu nog steeds plaats vind bij verschillende geloven. 
quote:
[..]
Daar valt niks aan te willen. Misschien dat de onderste 10% afvalt. Maar in een 'markt' met vrije datingkeuze zal het altijd nog aantrekkelijk zijn voor een man om een vrouw uit die onderste 30% te bevruchten. Terwijl het totaal aantrekkelijk is voor een vrouw om zich te laten bevruchten door een man uit de ondeste 30%.
Het gaat allemaal om de investering. Een vrouw die zich laat bevruchten door een sub-30% man moet daarna dus zo'n 18 jaar investeren in sub-optimaal nageslacht. Een man die een sub-30% vrouwtje bevrucht heeft 48 uur later weer voldoende zaad aangemaakt voor een andere vrouw. En wie weet wordt het toch nog wat...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, ook toen werd wel enige inspanning vereist natuurlijk. En er werd vast gekoppeld, maar niet door 'de kerk', wat dat ook zijn moge..quote:
[..]
Moeite voor doen je werd gewoon gekoppeld door de kerk.
The End Times are wild
Het irritante van zo'n reactie is dat er niet op gereageerd kan worden omdat er niks staat.quote:
The End Times are wild
We gaan hierbij trouwens wel iets te makkelijk uit van de capabele vrouw en we verliezen natuurlijk de positieve neveneffecten van de keuze voor de minder gewenste man. Is een onaantrekkelijke hoogbegaafde supernerd immers genetisch ongeschikt? Of is zijn oppernerdheid afdoende om geselecteerd te worden? Voor het succes van de groep is zo een man (in deze tijden) onmisbaar, terwijl het voor de vrouw een allicht sub-optimale keuze was.quote:
1/3e van de mannen zou ook helemaal geen seks moeten mogen hebben, omdat ze genetisch ongeschikt zijn. Goed van de vrouwen dat ze die mannen links laten liggen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Tha fuck did I just read...quote:
[..]
Daar valt niks aan te willen. Misschien dat de onderste 10% afvalt. Maar in een 'markt' met vrije datingkeuze zal het altijd nog aantrekkelijk zijn voor een man om een vrouw uit die onderste 30% te bevruchten. Terwijl het totaal aantrekkelijk is voor een vrouw om zich te laten bevruchten door een man uit de ondeste 30%.
Het gaat allemaal om de investering. Een vrouw die zich laat bevruchten door een sub-30% man moet daarna dus zo'n 18 jaar investeren in sub-optimaal nageslacht. Een man die een sub-30% vrouwtje bevrucht heeft 48 uur later weer voldoende zaad aangemaakt voor een andere vrouw. En wie weet wordt het toch nog wat...
Je bent niet goed jij denk ik.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat hangt van de vrouw af natuurlijk. Het is niet zo dat voor alle vrouwen dezelfde mannen in de top 10% vallen. Ik denk dat vrouwen extreem capabel zijn in het selecteren van geschikte mannetjes, dat is voor hen zo'n beetje de meest belangrijke kwaliteit, na het goed kunnen zorgen voor nageslacht.quote:
[..]
We gaan hierbij trouwens wel iets te makkelijk uit van de capabele vrouw en we verliezen natuurlijk de positieve neveneffecten van de keuze voor de minder gewenste man. Is een onaantrekkelijke hoogbegaafde supernerd immers genetisch ongeschikt? Of is zijn oppernerdheid afdoende om geselecteerd te worden?
The End Times are wild
Maar ben jij ook in staat om een tegenargument te formuleren?quote:
[..]
Tha fuck did I just read...
Je bent niet goed jij denk ik.
Dit is trouwens basic evolutionaire biologie, helemaal niks nieuws.
The End Times are wild
Je gewauwel, waarbij er eerder sprake is van een soort conservatieve sociaal-darwinistsche vleesmarkt met 'investeringen' en 'sub-nageslachten' dan iets van een weldoordacht en steekhoudend argument verdient niet meer dan dat. Niet onverwacht verder, gezien je bruine randjes in het verleden en je affectie voor 'cultuurislam'.quote:
[..]
Het irritante van zo'n reactie is dat er niet op gereageerd kan worden omdat er niks staat.
Blijft sowieso fascinerend, lieden die weten wat 'de man' en 'de vrouw' allemaal willen en doen om een pseudowetenschappelijk wereldbeeld overeind te houden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Is helemaal niets flauws aan.quote:Op maandag 15 mei 2023 00:10 schreef Icegiant het volgende:
Vind ik flauw . Om ook flauw te doen: het privilege om in ieder geval niet aan een boom opgeknoopt te worden of voor je leven te vrezen omdat je nou eenmaal zwart bent?
Was snoeihard ploeteren hier op t land en in de nieuwe polders. Lees je daar eens over in. En ook bijvoorbeeld over de Jordaan, Twente in de textielperiode, het leven in de veengebieden of de scheepsbouw in het westen. Doen alsof het hier voor blanken altijd een feestje was is echt bizar.
Tevens werkelijk te gek voor woorden dat je doet alsof iedere zwarte hier aan een boom werd opgehangen.
Lees je eens in man voordat je al die esajaspropaganda begint te geloven.
Halve zolen hier.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit soort gelul verdient alleen afkeuring.quote:
[..]
Maar ben jij ook in staat om een tegenargument te formuleren?
Dit is trouwens basic evolutionaire biologie, helemaal niks nieuws.
En een enkeltje psycholoog.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is niets anders dan evolutionaire biologie en ook niks nieuws wat ik schrijf. Ik zeg echter niet dat het voor de mens onvermijdelijk is om volgens deze evolutionaire biologie te leven, we doen al eeuwen wat anders, namelijk met het monogame huwelijk, waarbij de vrouwen eerlijk over de mannen verdeeld worden en er hooguit stiekem en af en toe wat promiscuïteit plaatsvindt, Dus wat dat betreft kan de mens de natuur gerust overstijgen. In de dierenwereld gaat het natuurlijk altijd wel volgens de regels van de natuur.quote:
[..]
Je gewauwel, waarbij er eerder sprake is van een soort conservatieve sociaal-darwinistsche vleesmarkt met 'investeringen' en 'sub-nageslachten' dan iets van een weldoordacht en steekhoudend argument verdient niet meer dan dat. Niet onverwacht verder, gezien je bruine randjes in het verleden en je affectie voor 'cultuurislam'.
Blijft sowieso fascinerend, lieden die weten wat 'de man' en 'de vrouw' allemaal willen en doen om een pseudowetenschappelijk wereldbeeld overeind te houden.
We zitten nu in een situatie waarin deze traditionele situatie snel afgebroken wordt en we hebben een steeds vrijere seksmarkt gekregen, zonder al te veel moraal. Dan zie je inderdaad dat vooral de vrouwen de voorkeur geven aan de meest succesvolle en aantrekkelijke mannen en dat er als gevolg daarvan een deel van de mannen dus niks krijgt. Als je al eens op Tinder of iets soortgelijks gezeten hebt zul je dat zelf ervaren hebben.
Een van de gevolgen van een deel van de mannen uitsluiten van liefde en seks is trouwens maatschappelijke instabiliteit. Die mannetjes raken enorm gefrustreerd en zijn tot van alles in staat, ook geweld. Ook dat zien we dus gebeuren, vooral in samenlevingen waar status en succes als heel belangrijk gezien worden, bijvoorbeeld de USA. Dat is dan de zogenaamde 'incelcultuur'
The End Times are wild
