Nederland dreigt verder op slot te gaan door de slechte waterkwaliteit. Net als door stikstof dreigt de landbouw en de bouw van huizen in de knel te komen door te vieze sloten en rivieren. Dat blijkt uit een rapport van de Raad voor de Leefomgeving en Infrastructuur dat vanmiddag wordt gepresenteerd, zo bevestigen bronnen tegenover het AD.
De waterkwaliteit van zowel het grondwater als het oppervlaktewater (rivieren, sloten, kanalen en meren) voldoet volgens het adviescollege niet aan de Europese normen. Zo zitten er te veel chemische stoffen in het water. De doelen zijn buiten bereik, aldus bronnen die kennis hebben van het advies.
Terwijl het stikstofprobleem nog niet is opgelost, dient zich zo een nieuw hoofdpijndossier aan: water. Volgens de raad kan dit ertoe leiden dat allerlei activiteiten in Nederland, zoals de bouw van huizen, landbouw en bedrijvigheid stil komt te liggen. Organisaties kunnen dan naar de rechter stappen om activiteiten tegen te houden, zoals nu ook bij stikstof veelvuldig gebeurt. En er kan dan niets meer op het toch al te vervuilde water worden geloosd.
De Tweede Kamer is bang dat het land weer op slot gaat, blijkt uit een rondgang. In 2027 moeten alle EU-lidstaten voldoen aan doelen van de zogenoemde Kaderrichtlijn Water (KRW). Doel van die richtlijn is voldoende beschikbaarheid van schoon water. Maar VVD-Kamerlid Fahid Minhas vreest dat Nederland daar niet aan kan voldoen. ,,De doelen kunnen waarschijnlijk niet overal worden gehaald in 2027’’, zegt de woordvoerder water van de grootste regeringsfractie.
Stikstof 2.0
Volgens ChristenUnie-Kamerlid Pieter Grinwis dreigt de kaderrichtlijn water ‘stikstof 2.0' te worden’. Dat beaamt GroenLinks-Kamerlid Laura Bromet, de waterkwaliteit is haar al langer een doorn in het oog. Zij waarschuwt: ,,Risico is een nieuwe crisis die de vergunningverlening stil legt plus boetes van tientallen miljoenen euro's.’’ Het risico bestaat dat Nederland forse boetes krijgt uit Brussel wanneer de doelen niet worden behaald.
https://www.ad.nl/politie(...)te-zetten~af569a08a/
Is het van slot geweest dan?quote:De Tweede Kamer is bang dat het land weer op slot gaat
Het is heel simpel: Zolang je niet kunt bouwen en er geen huizen bijkomen moet je de immigratie ook netto op 0 houden. Dat is de enige groeifactor van de bevolking momenteel.
Verder, als je geen bedrijven meer kunt bouwen en het land 'op slot' zit houdt economische groei ook gewoon op. Dus of het kabinet neemt maatregelen (lol) of we stevenen af op een stagnatie of zelfs krimp in de economie
We zijn verplicht om de meeste asielzoekers op te vangen. Dat is, naast de stikstofnorm en de Kaderrichtlijn Water, ook een Europese verplichting. Helaas hebben wij geen Europese uitzondering hierop, zoals bijvoorbeeld Denemarken.quote:Op donderdag 11 mei 2023 10:44 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Is het van slot geweest dan?
Het is heel simpel: Zolang je niet kunt bouwen en er geen huizen bijkomen moet je de immigratie ook netto op 0 houden. Dat is de enige groeifactor van de bevolking momenteel.
Verder, als je geen bedrijven meer kunt bouwen en het land 'op slot' zit houdt economische groei ook gewoon op. Dus of het kabinet neemt maatregelen (lol) of we stevenen af op een stagnatie of zelfs krimp in de economie
De meeste, waarom?quote:
We zijn verplicht om de meeste asielzoekers op te vangen.
Klimaatakkoord gaat over de opwarming van de aarde, oftewel C02 reductie.quote:
We moeten nou eenmaal alles op alles zetten om het klimaatakkoord van Parijs te halen.
Dat komt door de verdragen en verplichtingen die wij zijn aangegaan. Afhankelijk van hoe asielzoekers hier asiel aanvragen en waar ze vandaan komen moet het merendeel een verblijfsvergunning krijgen. Ik geloof dat 4 op de 5 asielaanvragen in Nederland momenteel wordt goedgekeurd. En dan is een aanzienlijk deel van de afgewezen asielzoekers niet uitzetbaar en die blijven dan vaak alsnog hier.quote:
Op Het is feitelijk een nogal zware machtsuitoefening, de burger moet maar dansen naar de luimen van wat feitelijk een minderheid is, via de coalitieslaven of via de onverkozenen van de EU. We moeten constant maar bedelen om een beetje ruimte bij de overheid, alsof het een gunst is. Dit is niet langer een vrij land zo.
Door jaren-/decennialang vervuilers niet aan te pakken, lopen we nu tegen een probleem aan dat we allang aan zagen komen. Niet de eerste keer (oa stikstof) en zal ook niet de laatste zijn.
Gaaf land!
Het komt vooral door buitenlandse rivierkreeft waar we al jaren tevergeefs vanaf proberen te komen:quote:
Well well well, if it isn't the consequences of our own (in)actions.
Door jaren-/decennialang vervuilers niet aan te pakken, lopen we nu tegen een probleem aan dat we allang aan zagen komen. Niet de eerste keer (oa stikstof) en zal ook niet de laatste zijn.
Gaaf land!
quote:Exotische rivierkreeft
In Nederland zijn inmiddels zeven exotische rivierkreeften gevestigd. In eerste instantie baalden vooral vissers van rivierkreeften. Maar door grote hoeveelheden van die uitheemse kreeften gaat ook de waterkwaliteit achteruit. De kreeftjes eten planten op en graven holen, waardoor het water troebel wordt. Vanavond bespreekt de Tweede Kamer de conclusies van het rapport de Raad voor de Leefomgeving en Infrastructuur.
https://www.parool.nl/ned(...)kstof-2-0~bf569a08a/
Dat lijkt me niet de hoofdoorzaak van de slechte waterkwaliteit.quote:
[..]
Het komt vooral door buitenlandse rivierkreeft waar we al jaren tevergeefs vanaf proberen te komen:
[..]
Inderdaad. Play stupid games, win stupid prizes.quote:
Waarschijnlijk de boeren en bedrijven weer veel te lang de hand boven het hoofd gehouden en nooit wetgeving afgedwongen om hun afval netjes af te voeren
Dat er teveel chemische stoffen in het water zitten lijkt me niet de schuld van de rivierkreeft.quote:
[..]
Het komt vooral door buitenlandse rivierkreeft waar we al jaren tevergeefs vanaf proberen te komen:
[..]
Dit is een reden, maar echt niet de reden. Al lang voor de rivierkreeft waren veel van onze waterplassen iedere zomer al giftig door de lading poep die erin zit.quote:
[..]
Het komt vooral door buitenlandse rivierkreeft waar we al jaren tevergeefs vanaf proberen te komen:
[..]
Speciale commissie aanstellen, onderzoek doen, zakje geld vrijmaken, nog meer vergaderen en niks veranderen.quote:
Vanavond vergaderd de Tweede Kamer hierover. Even kijken wat zij als oorzaken en oplossingen aandragen.
Ondertussen is achter de schermen alles al geregeld.quote:
Vanavond vergaderd de Tweede Kamer hierover. Even kijken wat zij als oorzaken en oplossingen aandragen.
Wat denk je zelf?quote:
Vanavond vergaderd de Tweede Kamer hierover. Even kijken wat zij als oorzaken en oplossingen aandragen.
#GaafLand
Jij hebt geen vertrouwen in Mark Harbers?quote:Op donderdag 11 mei 2023 11:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat denk je zelf?
[ afbeelding ]
#GaafLand
quote:‘Als, als, als...’
Het kabinet zei eerder nog te verwachten de doelen wél te halen, maar minister van Infrastructuur en Waterstaat Mark Harbers hield daarbij al wel de nodige slagen om de arm. In een brief aan de Kamer van april had de VVD-bewindsman daar in één zin drie keer het woordje ‘als’ voor nodig.
‘Als alle afgesproken maatregelen tijdig worden uitgevoerd, als de transitie in het landelijk gebied en de overige aanvullende maatregelen tijdig gerealiseerd worden, en als we in staat zijn afwijkingen te motiveren binnen de ruimte die de KRW biedt, kan Nederland naar verwachting in 2027 aan de KRW voldoen’, zo schreef hij omfloerst.
Minister Harbers beloofde zich ‘persoonlijk stevig in te spannen’, voor deze ‘complexe opgave met ook in de uitvoering nog stevige hobbels’. De Kamerleden eisen nu opheldering van Harbers over de stand van zaken.
https://www.ad.nl/politie(...)te-zetten~af569a08a/
In feite wel.quote:
Het is allemaal de schuld van de Rabobank.
Die heeft de afgelopen decennia vooral aangestuurd op schaalvergroting bij land- en tuinbouwbedrijven.
Megastallen voor koeien, varkens en kippen. Het meeste voor het buitenland.
Mega-arealen voor de tuinbouw. Onder de 10 hectare glas, tel je al bijna niet meer mee. Het meeste voor het buitenland.
Gigantische percelen landbouwgrond, met monocultuur. Veel voor veevoer.
Daar plukken we nu de vruchten van.
Niet alleen staan we op nummer 2 van de voedselexporterende landen, we staan onbetwist op nummer 1 wat betreft technologie en innovatie.
Studenten komen van over de hele wereld naar Wageningen, om er over planten te studeren en de techniek wordt over de hele wereld verkocht.
Maar niet alles is pais en vree.
Biodiversiteit loopt terug, want er worden honderden plantesoorten vernietigd, om er één te kunnen laten groeien. Met grof geweld en met gebruik van grote hoeveelheden herbi- en insecticiden
Het houdt niet op met de planten, want je hebt ook te maken met de dieren die op, in en van die planten leven en de dieren die daar weer van leven. Het is een keten.
Tel daarbij op de vervuiling die aan de randen van die percelen plaatsvind, door overbemesting, uitwaaieren van bestrijdingsmiddelen en vervuiling van het oppervlaktewater.
Dit heeft dan weer tot gevolg dat de bestuivers geen voedsel meer kunnen vinden, omdat het volgende bloempje te ver weg staat, deze nooit heeft kunnen groeien, of dat die vergiftigd is.
En veel planten hebben toch bestuivers nodig, om zaden te kunnen maken voor volgend jaar.
Het is een cirkel.
De schuld van de Rabobank?
Je weet nog niet half hoeveel boter die op hun hoofd hebben.
Precies, die stomme EU! We hebben de vrijheid nodig om ons water oneindig vol met stront en chemicalien te gooien!!!! Want een schone leefomgeving is voor linkse deugers.quote:
wordt weer een naar een EU's pijpen dansen verhaal
alsof NL daar te dom voor isquote:
[..]
Precies, die stomme EU! We hebben de vrijheid nodig om ons water oneindig vol met stront en chemicalien te gooien!!!! Want een schone leefomgeving is voor linkse deugers.
Gezien de ontwikkelingen lijkt NL inderdaad zo dom.quote:
schaf die unie toch afquote:In Nederland zijn inmiddels zeven exotische rivierkreeften gevestigd. In eerste instantie baalden vooral vissers van rivierkreeften. Maar door grote hoeveelheden van die uitheemse kreeften gaat ook de waterkwaliteit achteruit. De kreeftjes eten planten op en graven holen, waardoor het water troebel wordt. Vanavond bespreekt de Tweede Kamer de conclusies van het rapport de Raad voor de Leefomgeving en Infrastructuur.
Ja of we zorgen voor schoon water in plaats van als een domme puber je hakken in het zand gaan zetten.quote:
Waar gaat het om:
[..]
schaf die unie toch af
De grenzen blijven wagenwijd open. Sommige mensen willen nog steeds niet inzien dat demografische groei en natuur niet samen gaan.
Maak een keuze.
Omdat Halbe Zijlstra als lobbyist waarvoor nog geen register is via zijn oud-collega's van de VVD bij topambtenaren naar binnen loopt om ze overtuigen dat het geen afval is wat er in het water wordt gestort? Dat soort processen?quote:
We kunnen natuurlijk naar Brussel wijzen en heel boos worden, maar laten we in de eerste plaats naar onszelf kijken. Want waarom de fuck is de waterkwaliteit (blijkbaar) zwaar ondermaats? Dat kan toch goddomme nooit de bedoeling zijn?
Vraag de grootverbruikers maar eens om een verklaring over de slechte kwaliteit van het water.quote:
We kunnen natuurlijk naar Brussel wijzen en heel boos worden, maar laten we in de eerste plaats naar onszelf kijken. Want waarom de fuck is de waterkwaliteit (blijkbaar) zwaar ondermaats? Dat kan toch goddomme nooit de bedoeling zijn?
Binnenkort loopt de Ganghes ook door Nederland.quote:Op donderdag 11 mei 2023 12:43 schreef Starhopper het volgende:
En de waterkwaliteit gaat echt niet verbeteren nu de BBB in de waterschappen zit
"Do as I say, not do as I do."quote:
Wat ik niet snap is dat de "law and order" partij keer op keer verbaasd is dat ze zich moeten houden aan wetten die ze zelf hebben goedgekeurd. Wie stemt nog op die clowns?
Verkoopverbod op alcohol na 20:00 lost het wel op. Dan verdwijnt er minder Heineken piswater in het riool.quote:
En de waterkwaliteit gaat echt niet verbeteren nu de BBB in de waterschappen zit
En deze gezelligheid hebben we ook nog: https://www.drinkwaterpla(...)-pfas-in-drinkwater/quote:Op donderdag 11 mei 2023 14:22 schreef Cockwhale het volgende:
Ondertussen bij Tata Steel en Co [ afbeelding ]
Wat ik wel grappig vind is dat de wappies die helemaal hysterisch werden van een vaccinatie want chemische troep, zonder blikken of blozen ook heul boos worden als de regering de hoeveelheid poep en chemicaliën in je leefomgeving omlaag wil krijgen.quote:
[..]
Precies, die stomme EU! We hebben de vrijheid nodig om ons water oneindig vol met stront en chemicalien te gooien!!!! Want een schone leefomgeving is voor linkse deugers.
Met de VVD van de ene crisis naar de ander crisis. VVD wie is er niet groot mee geworden.quote:
[..]
Wat denk je zelf?
[ afbeelding ]
#GaafLand
"Er zitten stoffen bij die gewoon niet meer te zuiveren zijn en dat is een grote zorg."
VVD is helemaal niet geïnteresseerd in het doorbreken van de status quo, want dat kost ze te veel geld.quote:
[..]
Met de VVD van de ene crisis naar de ander crisis. VVD wie is er niet groot mee geworden.
Die hebben het ook gewoon afgedwongen, kunnen wij ook.quote:
[..]
We zijn verplicht om de meeste asielzoekers op te vangen. Dat is, naast de stikstofnorm en de Kaderrichtlijn Water, ook een Europese verplichting. Helaas hebben wij geen Europese uitzondering hierop, zoals bijvoorbeeld Denemarken.
Alles is een keuze inderdaad.quote:
[..]
Die hebben het ook gewoon afgedwongen, kunnen wij ook.
Dit kabinet kiest er voor met de europese poppenkast mee te willen doen.
Gaat ze straks duur komen te staan. We zagen wwt er gebeurde in de 1ste kamer verkiezingen.
Nergens voor nodig dit allemaal.
En dan vlak voor het de zee in gaat gaan we weer testen, als het dan vies is, dan is het echt onze eigen viezigheid.
Zul je zien dat ze met een noodgang flats weten te bouwen voor economische vluchtelingen. Wanneer ze eindelijk alle land van de boeren hebben weten af te pakken. Dan is vies water opeens geen probleem meer.
Aan de Rijndijk, bij Hazerswoude, hebben ze bij Heineken een overcapaciteit aan eigen waterzuivering, waarmee ze ook Hazerswoude zelf kunnen bedienen.quote:
[..]
Verkoopverbod op alcohol na 20:00 lost het wel op. Dan verdwijnt er minder Heineken piswater in het riool.
Ik heb niks met Heineken, maar dat doen ze toch goed.
Nee, kunnen we niet. Nederland is akkoord gegaan met het verdrag van Maastricht in 1992 en verdragen kun je niet eenzijdig opzeggen. Denemarken heeft voordat zij het verdrag tekenden een vijftal opt-outs bedongen. Achteraf kan dat niet en europese wetten staan boven nationale wetten. Uit de EU zou nog kunnen, maar dat zou een economische ramp voor Nederland betekenen omdat 80% van ons bruto binnenlands product direct of indirect via de europese interne markt wordt verdiend.quote:
[..]
Die hebben het ook gewoon afgedwongen, kunnen wij ook.
Ja en Zwitserland en Noorwegen dan? Ook die moeten zich aan de regels uit Brussel houden om toegang te behouden tot de europese interne markt. Ze kunnen alleen niet meestemmen over beleid omdat ze geen lidstaat zijn.
Het Verenigd Koninkrijk wilde wel toegang tot de markt, niet de regels, maar daar komt niets van in aldus Emanuel Macron en het gaat echt fan-tas-tisch met Engeland zoals bekend.
Ik dacht ik leg het nog maar 'ns uit.
Leuk populistisch verhaal, maar de KRW heeft niets met klimaatdoelen te maken.quote:
We moeten nou eenmaal alles op alles zetten om het klimaatakkoord van Parijs te halen.
Volgens mij niet hoor. Een maan van Jupiter kan ons helemaal nergens toe verplichten, net zo min als een abstract demagogisch concept. Wij hebben via oa de EU de verplichting om mensen die al niet valselijk pretenderen een vluchteling te zijn een asielaanvraag te laten doen. Dat je mensen die hierheen komen reizen vanuit een veilig gebied een hotel met vol pension zouden moeten aanbieden hoort daar volgens mij niet bij.quote:
[..]
We zijn verplicht om de meeste asielzoekers op te vangen. Dat is, naast de stikstofnorm en de Kaderrichtlijn Water, ook een Europese verplichting. Helaas hebben wij geen Europese uitzondering hierop, zoals bijvoorbeeld Denemarken.
1) Je kunt altijd een verdrag eenzijdig opzeggen.quote:
[..]
Nee, kunnen we niet. Nederland is akkoord gegaan met het verdrag van Maastricht in 1992 en verdragen kun je niet eenzijdig opzeggen
2) In het verdrag staat letterlijk welke stappen je moet ondernemen als je eruit wilt...
Een selectie van mijn post.quote:
[..]
1) Je kunt altijd een verdrag eenzijdig opzeggen.
2) In het verdrag staat letterlijk welke stappen je moet ondernemen als je eruit wilt...
man man man er is geen egoïstischer volk dan boeren. Interesseert ze geen reet dat ze het milieu vernietigen om maar geld binnen te harken. Oprotten met een groot deel van die lui en biologisch boeren stimuleren. Helaas is een groot deel van Nederland achterlijk en die stemt dan op BBB.1. Neequote:
[..]
1) Je kunt altijd een verdrag eenzijdig opzeggen.
2) In het verdrag staat letterlijk welke stappen je moet ondernemen als je eruit wilt...
2. Nexit. lol ook niet.