Trump's opzeggen van de Iran Nuclear Deal was ook vast een 'vredesactie'quote:Op maandag 8 mei 2023 23:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ook de neoconservatieven die de Irak-oorlog in gang hebben gezet zijn gewoon Democraten. Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz: allemaal Democraten.
En Trump een 'vredestichter' noemen is behoorlijk hilarisch. Dat hij het aantal drone-aanvallen opvoerde en Sulemeini om liet liggen, wordt voor het gemak even vergeten.
Al zullen dat in het hoofd van baardmans vast ook vredesacties zijn.
Tsja, dat doet er helaas niet toe. De grondwet is duidelijk. "A well regulated militia" betekent simpelweg en goed bewapende burgerbevolking, en niet een door de overheid gecontroleerde/beperkte. Dat past immers niet in de tekst en ook niet in de context. En voor een goed bewapende burgerbevolking, het recht om wapens te bezitten/dragen zal niet worden beperkt. Het is simpel taalgebruik.quote:Op maandag 8 mei 2023 23:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nogal logisch dat er op dat moment geen 'standing army' was, de Amerikaanse Revolutie had net plaatsgevonden en de Engelsen waren verslagen. Nu is er wel een standing army (de National Guard) voor het geval de Federale Overheid zijn boekje te buiten gaat. Dat heeft allemaal niets te maken met wapenrechten van individuen. Over rare hoepels gesproken, zo moeilijk is het niet hoor
Hihi, zou het Establishment daarom zo pro oorlog zijn? Vanwege het feit dat ze een gevaar voor de vrijheid zijn? In ieder geval is ook deze quote een argument voor een goed bewapende bevolking. Daarom bedank ik je voor het helpen van het maken van mijn argumenten, al gebeurde het per ongeluk. Wie had ooit kunnen bedenken dat "to regulate" iets anders zou kunnen betekenen dan "beperken door een Autoriteit",quote:That a well regulated militia, composed of the body of the people, trained to arms, is the proper, natural, and safe defense of a free state; that standing armies, in time of peace, should be avoided as dangerous to liberty; and that, in all cases, the military should be under strict subordination to, and be governed by, the civil power.
Zo afgeven op Woke, maar niet het vermogen hebben in te zien dat men precies hetzelfde doet.quote:Op maandag 8 mei 2023 23:22 schreef Kijkertje het volgende:
De PBS moet nu ook gedefund worden wegens 'grooming'
[ twitter ]
Maar dat was ook wel gebeurd als hij geen wapen had gehad.quote:Op dinsdag 9 mei 2023 16:28 schreef Kijkertje het volgende:
Leve de 'Well regulated militia':
[ twitter ]
[ twitter ]
58 year-old shot because he saw a shadow outside his home. It was a 14 year-old girl playing hide-and-seek.
Tuurlijk!quote:Op dinsdag 9 mei 2023 16:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dat was ook wel gebeurd als hij geen wapen had gehad.
Een federale jury in New York heeft Donald Trump (76) schuldig bevonden aan seksueel misbruik van schrijfster E. Jean Carroll (79), in het voorjaar van 1996 in een paskamer van een luxe warenhuis. Trump heeft zich ook schuldig gemaakt aan smaad, luidde het vonnis zojuist in de civiele zaak tegen de voormalige president.
Trump ontkende eerder alle aantijgingen van Carroll, maar maakte geen gebruik van zijn recht om te getuigen op de zittingsdag.
Van de jury moet hij de schrijfster een schadevergoeding van 2,7 miljoen dollar. Volgens de jury gaat het om aanranding, er is geen sprake van verkrachting.
Beetje hetzelfde als je een jury samenstelt in Amsterdam voor een rechtszaak tegen Caroline van de Plas.quote:
Hier moet ik enorm om lachenquote:
Dat blijkt wat een nare vrouwonvriendelijke man het is, hij moet nog flink dokken ook. Was een prijzige pussy om te grabben.quote:Op dinsdag 9 mei 2023 23:06 schreef QuidProJoe het volgende:
Civiele zaak en ik ga er van uit dat President Trump in beroep gaat. Vergeet niet, in Linkse kringen is het proces de straf (lawfare). Tijd en geld worden verspild, de krantenkoppen worden gehaald maar aan het eind van de rit zullen de propagandakanalen niet dezelfde tijd besteden aan het ongedaan maken van het onterechte vonnis als dat er nu wordt besteed aan het voorzien van hun junks van hun laatste fix.
Bijzonder nare en gevaarlijke mensen, die tot een hoop in staat zijn.
;')quote:Op dinsdag 9 mei 2023 22:54 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Beetje hetzelfde als je een jury samenstelt in Amsterdam voor een rechtszaak tegen Caroline van de Plas.
Al die rechtszaken tegen Trump zijn allemaal wanhoopspogingen van de democraten(lees gefinancierd dan wel gepushed) om Trump schade aan te richten, ze zijn gewoon weer erg bang.
Dit maakt Trump alleen maar groter, bad publicity is also publicity.
Zowaar heb jij de eerste grappige linkse post gevonden in decennia. Because the left really can't meme.quote:
5 miljoen? dat is nog niet eens 5% van zijn privejet. Dat heeft hij alleen al aan onderhoud aan zijn panden per kwartaal als het niet per maand is. Altijd ook die nep roddels dat hij failliet is.quote:Op dinsdag 9 mei 2023 23:17 schreef Jippie het volgende:
[..]
Hier moet ik enorm om lachen
[..]
Dat blijkt wat een nare vrouwonvriendelijke man het is, hij moet nog flink dokken ook. Was een prijzige pussy om te grabben.
Vandaar dat hij hoger beroep heeft aangetekend?quote:Op woensdag 10 mei 2023 00:00 schreef epicbeardman het volgende:
Hebben ze nu nog steeds geen mugshot? ik wil die boven mijn bed hangen.
Jammer dat de democratische NYPD deze niet wilde maken, bang dat Trump deze zelf zou gaan gebruiken in zijn nieuwe campagne!
[..]
Zowaar heb jij de eerste grappige linkse post gevonden in decennia. Because the left really can't meme.
[..]
5 miljoen? dat is nog niet eens 5% van zijn privejet. Dat heeft hij alleen al aan onderhoud aan zijn panden per kwartaal als het niet per maand is. Altijd ook die nep roddels dat hij failliet is.
Hij zet straks de geldprinter weer aan met de rally's.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |