Man op spoor geduwd bij vechtpartij bij station Amsterdam Bijlmer

quote:

Op zondag 7 mei 2023 08:29 schreef superniger het volgende:
Heeft Femke Halalsema al een reactie gegeven?

Ja, de perrons moeten weg.

quote:

Op zaterdag 6 mei 2023 20:26 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Fok is min of meer verworden tot een soort Stormfront waar het topics over kleurlingen aangaat. Reacties die je 15 jaar geleden alleen op stormfront las lees je nu hier. Er is een soort neonazificering van de samenleving gaande.

Was het slachtoffer een van de daders geweest had iedereen hem overigens gekenschetst als lichtgetint.

Er heerst juist een enorme anti- blank sentiment op fok (en andere media). Waar het vroeger normaal was om massa migratie discutabel te vinden, heerst er nu een enorme 'cancel- culture' op dat gebied, tenzij het over blanken gaat, dan mag je alles er van vinden maar het liefst wel in een negatieve context.

quote:

Op zondag 7 mei 2023 11:30 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Stel we willen minder criminaliteit. Waarom dan niet kijken naar onderliggende oorzaken of externe factoren? Straffen is geen oplossing, dat kan je al zien aan het leven als kind of als ouder in huis.

Heb je voorbeelden van die instanties die alleen gekleurde mensen de hand boven het hoofd houden?

Straffen is juist wel een oplossing, dat is het ook altijd geweest. Hoe kom je er eigenlijk bij dat dit niet zo is?

En de media en de overheid zijn uitstekende voorbeelden van brede organen die er alles aan doen om stigmatisering tegen te gaan bij bepaalde groepen. Dit heeft trouwens niet alleen te maken met mensen van kleur in de criminaliteit.

Je kunt ook denken aan andere voorbeelden zoals de Covid-19 pandemie, waar werd verzwegen dat mensen met een migratieachtergrond was oververtegenwoordigd in de ziekenhuizen. Of de 'apenpokken' uitbraak vorig jaar, waar eigenlijk nergens mocht worden benoemd dat het voornamelijk homo-mannen betrof. Dit is ook allemaal openlijk toegegeven.

Dit wekt de vraag op waarom sommigen het zo problematisch vinden om de realiteit te benoemen. Waarom moet deze worden verdraaid over verzwegen? Je creëert zo namelijk een schijnwereld, terwijl veel burgers echt wel beter weten.

quote:

Op zondag 7 mei 2023 11:44 schreef Ciclon het volgende:

[..]
Er heerst juist een enorme anti- blank sentiment op fok (en andere media). Waar het vroeger normaal was om massa migratie discutabel te vinden, heerst er nu een enorme 'cancel- culture' op dat gebied, tenzij het over blanken gaat, dan mag je alles er van vinden maar het liefst wel in een negatieve context.

Wat apart dat verschillende mensen het zo andersom beleven. Je zou bijna gaan denken dat er sprake is van polarisering in de samenleving.

quote:

Op zondag 7 mei 2023 11:50 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Straffen is juist wel een oplossing, dat is het ook altijd geweest. Hoe kom je er eigenlijk bij dat dit niet zo is?

Huh?

Kijk eens naar de gevangenispopulatie van de US. 80% zit vast vanwege drugsdelicten en er wordt nog steeds drugs gebruikt? Hoe werkt het straffen dan precies?

Denk dat deze 'helden', mochten ze al opgepakt worden, minder straf gaan krijgen dan een oudere vrouw die een kindersurprise vergeet af te rekenen bij een AH zelfscankassa

quote:

Op zondag 7 mei 2023 11:52 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Huh?

Kijk eens naar de gevangenispopulatie van de US. 80% zit vast vanwege drugsdelicten en er wordt nog steeds drugs gebruikt? Hoe werkt het straffen dan precies?

redenen voor straffen:
ter voorkoming van (afschrikwekkend effect)
Bescherming van de maatschappij (zolang ze in het gevang zitten kunnen ze geen shit doen)
Genoegdoening voor de slachtoffers
straffen van de persoon zelf in de hoop dat deze z'n leven verbeterd.

Ah ik zie weer een goed voorbeeld van goed geïntegreerde immigranten in onze samenleving. Hoe mooi is het dat dit straks niet alleen in de hoofdsteden gebeurt, maar bij elk station in Nederland

quote:

Op zondag 7 mei 2023 11:55 schreef Bensel het volgende:

[..]
redenen voor straffen:
ter voorkoming van (afschrikwekkend effect)
Bescherming van de maatschappij (zolang ze in het gevang zitten kunnen ze geen shit doen)
Genoegdoening voor de slachtoffers
straffen van de persoon zelf in de hoop dat deze z'n leven verbeterd.

Nou ja in het geval van het drugsbeleid in de US gaat die vlieger dus niet op want al je punten gaan daar niet in op. Beetje irrelevant voor dit topic verder.

Om het wel in OT perspectief te plaatsen kan en moet je straffen omwille van de slachtoffers/maatschappij. Maar tegelijkertijd moet je wel kijken wat daar aan ten grondslag ligt. Je wilt het voorkomen in de toekomst dus daar moet je meer op inzetten dan op het straffen.

quote:

Op zondag 7 mei 2023 11:50 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Het is niet mijn diagnose, het is iets wat de betreffende users zelf aangeven.

Overigens is het probleem dat men hier vaak juist géén feiten benoemt, maar in het wilde weg de onderbuik laat reutelen. Dit topic is een mooi voorbeeld. Feiten zijn nauwelijks bekend, maar de conclusie is al getrokken.

Idd zijn er vaak incidenten die anders zijn dan onze onderbuik doet vermoeden, maar in dit geval, 20-25 hyena's op 1 jongen? Hoeveel feiten heb je in dit geval nog nodig?

Kun jij 1 gegronde reden bedenken die dit geweld goedpraat?

quote:

Op zondag 7 mei 2023 11:57 schreef Fietsenrek het volgende:
Ah ik zie weer een goed voorbeeld van goed geïntegreerde immigranten in onze samenleving. Hoe mooi is het dat dit straks niet alleen in de hoofdsteden gebeurt, maar bij elk station in Nederland

Geen idee welke kleur ze hadden in het bericht hieronder, maar dergelijke dingen gebeuren ook in een weinig opmerkelijke medium provincieplaats op het centrale plein.

Maar zulke streken zijn iets van alle tijden.

https://dtvnieuws.nl/nieu(...)eker-langs-zijn-haar

quote:

Op zondag 7 mei 2023 11:50 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Straffen is juist wel een oplossing, dat is het ook altijd geweest. Hoe kom je er eigenlijk bij dat dit niet zo is?

Het is vaak geen rationele afweging. Het aantal verkeersboetes daalt niet evenredig met de hoogte van de boetes. Het aantal moorden neemt niet af als de straf op moord iets wordt verhoogd. In landen waar veel zwaarder gestraft wordt zijn de criminaliteitscijfers niet lager. In Nederland zijn de straffen eigenlijk alleen naar verhoogd, en toch.... Ook in recidive zie je dat zwaarder straffen leidt tot hoger recidive

quote:

En de media en de overheid zijn uitstekende voorbeelden van brede organen die er alles aan doen om stigmatisering tegen te gaan bij bepaalde groepen. Dit heeft trouwens niet alleen te maken met mensen van kleur in de criminaliteit.

Je kunt ook denken aan andere voorbeelden zoals de Covid-19 pandemie, waar werd verzwegen dat mensen met een migratieachtergrond was oververtegenwoordigd in de ziekenhuizen. Of de 'apenpokken' uitbraak vorig jaar, waar eigenlijk nergens mocht worden benoemd dat het voornamelijk homo-mannen betrof. Dit is ook allemaal openlijk toegegeven.

Dit wekt de vraag op waarom sommigen het zo problematisch vinden om de realiteit te benoemen. Waarom moet deze worden verdraaid over verzwegen? Je creëert zo namelijk een schijnwereld, terwijl veel burgers echt wel beter weten.

Met claim over de apenpokken en homo's klinkt je als ciclon in post #179

Er moet helemaal niks verzwegen worden. Net niet. Burgers weten niet beter dat zie je in dit topic waar geen enkel feit gepresenteerd wordt en ondertussen gepraat wordt dat het allemaal feiten zijn

[ Bericht 2% gewijzigd door opgebaarde op 07-05-2023 12:14:17 ]

Ik denk dat mensen het zat worden, en na het bekijken van dit soort filmpjes word dat weer aangewakkerd, een kopje thee drinken met de daders helpt niet, pappen en nat houden is al lang genoeg geprobeerd, strenger straffen helpt blijkbaar ook niet dus er is blijkbaar geen oplossing voor handen en dat is frustrerend en ja sorry dat ik het zeg maar er is een gedeelte van de bevolking dat grotendeels bezig is met dit gedrag plus het feit dat er steeds meer van deze mensen bijkomen is niet bevorderlijk, maar als je dat zegt ben je blijkbaar iemand van stormfront

quote:

Op zondag 7 mei 2023 12:02 schreef Eightyone het volgende:

[..]
Geen idee welke kleur ze hadden in het bericht hieronder, maar dergelijke dingen gebeuren ook in een weinig opmerkelijke medium provincieplaats op het centrale plein.

https://dtvnieuws.nl/nieu(...)eker-langs-zijn-haar

Dat verbaast me ook niks. Alleen gaat het in dit topic over een situatie bij het station, en dat kunnen we straks ook aanzien bij uw station in de buurt.

Ik heb voor de grap even Opsporing Verzocht ingetypt bij Youtube en drie willekeurige filmpjes aangeklikt. 3x raden wat ik heb mogen aanschouwen.

quote:

Op zondag 7 mei 2023 11:52 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Huh?

Kijk eens naar de gevangenispopulatie van de US. 80% zit vast vanwege drugsdelicten en er wordt nog steeds drugs gebruikt? Hoe werkt het straffen dan precies?

Misschien dan de El Salvadoriaanse aanpak? Maar dan moet je wel rekening houden met 'collateral damage'.

quote:

Op zondag 7 mei 2023 12:07 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Op het moment dat straffen aan de orde is, is het feitelijk al te laat. De misdaad heeft dan immers al plaatsgevonden.

Het is dus juist wel heel belangrijk om te analyseren welke factoren een rol spelen bij het ontstaan van criminaliteit, zodat je daar iets aan kunt doen voordat het te laat is. Voordat de criminaliteit daadwerkelijk ontstaat.

Preventie is altijd beter dan repressie.

Dat. En dit soort criminaliteit gebeurt zelden tot nooit na een kille afweging van pakkans, straf en opbrengsten. Dat is vaak toch (opgekropte) emotie gecombineerd met gedragsproblemen en dat soort werk. Al zet je er levenslang op, dat voorkomt dit niet.

quote:

Op zondag 7 mei 2023 12:07 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Op het moment dat straffen aan de orde is, is het feitelijk al te laat. De misdaad heeft dan immers al plaatsgevonden.

Het is dus juist wel heel belangrijk om te analyseren welke factoren een rol spelen bij het ontstaan van criminaliteit, zodat je daar iets aan kunt doen voordat het te laat is. Voordat de criminaliteit daadwerkelijk ontstaat.

Preventie is altijd beter dan repressie.

Op basis van algoritmes/profiling risicogroepen bepalen en preventief optreden?

Daar is de linkse gemeenschap het niet mee eens. Discriminatie, racisme, stigmatisering etc.

quote:

Op zondag 7 mei 2023 12:14 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Dat. En dit soort criminaliteit gebeurt zelden tot nooit na een kille afweging van pakkans, straf en opbrengsten. Dat is vaak toch (opgekropte) emotie gecombineerd met gedragsproblemen en dat soort werk. Al zet je er levenslang op, dat voorkomt dit niet.

War is dan de oplossing, een kopje thee drinken met de mannen helpt ook niet

quote:

Op zondag 7 mei 2023 12:20 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Volgens mij praat niemand in dit topic het geweld goed.

Nee, dat zal wat zijn, maar je zegt dit;

quote:

Feiten zijn nauwelijks bekend, maar de conclusie is al getrokken.

Aan de hand van dit filmpje heb ik geen feiten nodig om tot mijn conclusie te komen.

quote:

Op zondag 7 mei 2023 11:52 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Huh?

Kijk eens naar de gevangenispopulatie van de US. 80% zit vast vanwege drugsdelicten en er wordt nog steeds drugs gebruikt? Hoe werkt het straffen dan precies?

Appels & peren. Je kunt daar al een jaar of langer gevangenisstraf krijgen voor het bezit van een paar gram wiet. Daar gaat het hier niet over, dit topic betreft een geweldsdelict. Het verwijderen van mensen uit de samenleving voor lange tijd na een geweldsdelict helpt, het verwijderen van mensen uit de samenleving die eens een joint roken is om te beginnen al onnodig.

quote:

Op zondag 7 mei 2023 12:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het is vaak geen rationele afweging. Het aantal verkeersboetes daalt niet evenredig met de hoogte van de boetes. Het aantal moorden neemt niet af als de straf op moord iets wordt verhoogd. In landen waar veel zwaarder gestraft wordt zijn de criminaliteitscijfers niet lager. In Nederland zijn de straffen eigenlijk alleen naar verhoogd, en toch.... Ook in recidive zie je dat zwaarder straffen leidt tot hoger recidive

Dat kun je vinden, velen denken daar anders over. En ik ben mij terdege bewust van activistische narratieven binnen academische kringen, waar men wil beweren dat een paar jaar therapie en wat knuffelen beter zou werken dan tien jaar gevangenisstraf. Maar de realiteit is dan strenge straffen zeker een afschrikwekkend effect hebben. Ook de doodstraf zou hierin kunnen worden meegenomen. De 'resocialisatie' van sommige criminelen is namelijk onbegonnen werk.

quote:

Op zondag 7 mei 2023 12:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Met claim over de apenpokken en homo's klinkt je als ciclon in post #179

Er moet helemaal niks verzwegen worden. Net niet. Burgers weten niet beter dat zie je in dit topic waar geen enkel feit gepresenteerd wordt en ondertussen gepraat wordt dat het allemaal feiten zijn

Kortom, dit klopt niet? Vreemd, want het is letterlijk toegegeven in de media.

quote:

Op zondag 7 mei 2023 12:07 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Op het moment dat straffen aan de orde is, is het feitelijk al te laat. De misdaad heeft dan immers al plaatsgevonden.

Het is dus juist wel heel belangrijk om te analyseren welke factoren een rol spelen bij het ontstaan van criminaliteit, zodat je daar iets aan kunt doen voordat het te laat is. Voordat de criminaliteit daadwerkelijk ontstaat.

Preventie is altijd beter dan repressie.

Maar dit mag van de 'progressieve' medemens ook niet. Dan kom je namelijk uit op maatregelen als etnisch profileren, migratie verminderen en mensen bij het land uitzetten bij een vergrijp. Dan begint men te jammeren over discriminatie.