SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Voor Volk en Vaderland?quote:
nee kennelijk nietquote:
Dat schijnen ze dus wel te doen. Er zijn er vast die op de voorgrond treden met een dikke vette loonstrook.quote:
De verhalen van: ja, het is geen oorlog, dus je krijgt niet de premie die je dan normaal zou krijgen, soldaten die bewust als standplaats een of ander shithole in rus krijgen, zodat ze in de byzantijnse bureaucratie ook geen deelnemen aan, soldaten die zodra ze gewond en afgevoerd zijn, meteen administratief uit het leger gegooid worden etc, zijn zo ontzettend veel voorkomend.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 11:50 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Dat schijnen ze dus wel te doen. Er zijn er vast die op de voorgrond treden met een dikke vette loonstrook.
hangt van Poetin afquote:
of het prive leger van Gazprom of een andere gekke oligarch rus, ik zie ervan komen dat er straks 10 privelegers vechten om een deeltje van ruslandquote:Op zaterdag 6 mei 2023 11:55 schreef ExTec het volgende:
En als het je om de knaken gaat, ga je naar wagner, die betalen beter.
Alleen zijn daar de secundaire arbeidsvoorwaarden (munitie van de zaakquote:Op zaterdag 6 mei 2023 11:55 schreef ExTec het volgende:
En als het je om de knaken gaat, ga je naar wagner, die betalen beter.
In afrika speelt dat probleem niet zo.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 11:58 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Alleen zijn daar de secundaire arbeidsvoorwaarden (munitie van de zaak) weer minder.
De laatste kogel is wel van de zaak. Als het even tegenzit.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 11:58 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Alleen zijn daar de secundaire arbeidsvoorwaarden (munitie van de zaak) weer minder.
Er zitten zo’n 400k aan Russen?quote:Op zaterdag 6 mei 2023 11:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
De verhalen van: ja, het is geen oorlog, dus je krijgt niet de premie die je dan normaal zou krijgen, soldaten die bewust als standplaats een of ander shithole in rus krijgen, zodat ze in de byzantijnse bureaucratie ook geen deelnemen aan, soldaten die zodra ze gewond en afgevoerd zijn, meteen administratief uit het leger gegooid worden etc, zijn zo ontzettend veel voorkomend.
En als het je om de knaken gaat, ga je naar wagner, die betalen beter.
Ja, en misschien ook niet.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 12:51 schreef Nebelwerfer het volgende:
Ik denk dat alles wat een beetje regulier in het leger zit wel betaald krijgt. Misschien later, maar dat heb je niet door aan het front.
En bron hiervan is dus rus facebook, vkontakte.quote:Russian soldiers fighting in Ukraine and their families have increasingly been complaining of delayed salary payments, independent news outlet Verstka reported on Wednesday.
Residents of 52 Russian regions as well as the annexed Crimean peninsula have said their family members currently fighting in Ukraine have been receiving delayed or partial salary payments, while some haven’t been paid at all, according to the report.
Verstka identified the trend by examining an array of thematic pages and chats on the VKontakte social media website, where complaints about salary payments began to appear earlier this month.
“Are we going to start fighting for free?” one VKontakte user asked.
Bron is een rus publicatie. En als de orcs zelf aan het janken zijn, denk ik dat je propaganda uit kan sluiten.quote:Source: Vyorstka, a Russian news outlet
Details: According to the calculations of the news outlet, since the beginning of March 2023, the salaries of the servicemen have been delayed or not paid at all in 52 regions of Russia and in occupied Crimea.
Russen zijn het spuugzat , wagner groep ookquote:Op zaterdag 6 mei 2023 13:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en misschien ook niet.
[..]
En bron hiervan is dus rus facebook, vkontakte.
[..]
Bron is een rus publicatie. En als de orcs zelf aan het janken zijn, denk ik dat je propaganda uit kan sluiten.
En ik denk dat je af kan vragen wat er dan "regulier" in het leger zit. Carriere soldaten? Zijn die er nog dan in rus?
Zwaar onverstandige acties, zoals je hele trainingskader in de gehaktmolen gooien, zijn ook al de revue gepasseerd. Wat bekend stonden als elite eenheden, spetsnaz, vdv, naval infantry, is dermate uitgeput dat die alleen nog elite in name only zijn.
Net als jij weet ik het niet hé, want we kunnen alleen lezen, maar ik sluit niet uit dat rus alleen nog beroeps officieren over heeft. Onderofficieren hebben ze nooit gehad, dus je hebt officieren, kanonnen voer, en her en der nog wat beroeps wat een meatgrinder heeft overleeft.
Uh huh.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 13:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Russen zijn het spuugzat , wagner groep ook
Euh, dat kan ik me niet meer expliciet herinneren -er wordt wel iets over gezegd met betrekking tot beide kanten geloof ik. Maar die verklaren niet het succes van de Wehrmacht. Dat zat hem volgens van Creveld vooral in de manier waarop en de mate waarin verantwoordelijkheid zo laag mogelijk in de operationele eenheden werd gelegd, icm superieure ondersteunde faciliteiten zoals regionale samenstelling van de eenheden, training, herstelmogelijkheden en vervanging.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 11:47 schreef ExTec het volgende:
Interessant. Neem hij ook mee in z'n verhaal dat duitse soldaten stijf stonden van de amfetamine? Want het is waar, je reactie vermogen gaat daarvan door het dak. Alsook de bereidheid tot het nemen van risicos.
Ja, dat weet ik, maar dat schijnt die halfgare kolonel niet helemaal te beseffen, volgens zijn redenering is een gebied waar veel Russen wonen automatisch een gebied waar Rusland aanspraak op kan maken. Of althans zo doet hij het overkomen. Hij schijnt een redelijk indrukwekkende carriere achter de rug te hebben, alleen kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat hij ergens onderweg de realiteit een beetje uit het oog verloren is, ik heb zelden een Amerikaanse ex officier gezien die zo de loftrompet afsteekt over de Russen.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 09:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
weet je hoevel erussisch sprekende mensne er in Bulgarije wonen , zelfs in voormaalig joegoslavie
Nar de oorlog is de sovjet unie heeeel erg druk geweest met russificeren , iederenen kereeg voornmaleijk les in het russisch op de scholen en zelfs nu nog is putin druk met het uitdelen van russische paspoorten in Bulgarije
met voordelen als vrij reizen binnen de russische landen
Of niet. En zit het heel anders.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 13:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en misschien ook niet.
[..]
En bron hiervan is dus rus facebook, vkontakte.
[..]
Bron is een rus publicatie. En als de orcs zelf aan het janken zijn, denk ik dat je propaganda uit kan sluiten.
En ik denk dat je af kan vragen wat er dan "regulier" in het leger zit. Carriere soldaten? Zijn die er nog dan in rus?
Zwaar onverstandige acties, zoals je hele trainingskader in de gehaktmolen gooien, zijn ook al de revue gepasseerd. Wat bekend stonden als elite eenheden, spetsnaz, vdv, naval infantry, is dermate uitgeput dat die alleen nog elite in name only zijn.
Net als jij weet ik het niet hé, want we kunnen alleen lezen, maar ik sluit niet uit dat rus alleen nog beroeps officieren over heeft. Onderofficieren hebben ze nooit gehad, dus je hebt officieren, kanonnen voer, en her en der nog wat beroeps wat een meatgrinder heeft overleeft.
Geen idee nee.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 13:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en misschien ook niet.
[..]
En bron hiervan is dus rus facebook, vkontakte.
[..]
Bron is een rus publicatie. En als de orcs zelf aan het janken zijn, denk ik dat je propaganda uit kan sluiten.
En ik denk dat je af kan vragen wat er dan "regulier" in het leger zit. Carriere soldaten? Zijn die er nog dan in rus?
Zwaar onverstandige acties, zoals je hele trainingskader in de gehaktmolen gooien, zijn ook al de revue gepasseerd. Wat bekend stonden als elite eenheden, spetsnaz, vdv, naval infantry, is dermate uitgeput dat die alleen nog elite in name only zijn.
Net als jij weet ik het niet hé, want we kunnen alleen lezen, maar ik sluit niet uit dat rus alleen nog beroeps officieren over heeft. Onderofficieren hebben ze nooit gehad, dus je hebt officieren, kanonnen voer, en her en der nog wat beroeps wat een meatgrinder heeft overleeft.
Waar blijkt dat massaal spuugzat zijn uit?quote:Op zaterdag 6 mei 2023 13:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Russen zijn het spuugzat , wagner groep ook
Als je met een plausibel argument komt, is dat het overwegen waard.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 13:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Of niet. En zit het heel anders.
Man wat luln onnie.
Mijn Engels is uitmuntend.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 13:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als je met een plausibel argument komt, is dat het overwegen waard.
Maar bij jou is iets pas zo, als rob de wijk het zegt, want je engels is dermate slecht dat al die bronnen over je hoofd gaan, is het niet?
Dat argument geef je eerder, maar dan neem je blijkbaar niet mee dat die mensen wellicht thuis een gezin hebben, en als daar een maand geen roebel binnenkomt, en er is gelegenheid voor de soldaat om contact op te nemen met het thuisfront, dan krijgen ze dat dus prima mee.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 13:26 schreef Nebelwerfer het volgende:
Sowieso zal men aan het front misschien minder van die zaken meekrijgen.
Gefixed voor je.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 13:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Mijn Google Translate's Engels is uitmuntend
Uh huh. Alleen jammer dat we je meermaals betrapt hebben op hier EN teksten neerplempen waar je volstrekt verkeerde conclusies uit trok, blijkbaar omdat je het gewoon niet snapt.quote:
In Nederland lijkt er vanuit de FVD hoek nogal snel naar dequote:Op zaterdag 6 mei 2023 14:03 schreef slashdotter3 het volgende:
Als je hieraan gaat toegeven dan bevestig je dat nuclear blackmail werkt en is het einde zoek
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/05/6/7400949/
Some Western politicians are urging Ukraine not to liberate Crimea
Tamila Tasheva, the President’s Permanent Representative in the Autonomic Republic of Crimea, has reported that several Western politicians are cautioning Ukraine against its plans to liberate Crimea, saying that this could lead to a "nuclear war".
Tasheva says that some "politicians, not countries", fearing Russian retaliation, are calling on the Ukrainian side to abandon plans to regain the peninsula.
Quote from Tasheva: "They argue that Crimea can indeed be retaken, but the potential consequences will be enormous, both for the inhabitants of the peninsula and for Ukraine as a whole. They believe that we should completely abandon attempts to reclaim it.
I do not think Russia will use tactical nuclear weapons, because Putin understands that this is the point of no return for him and [would entail] the destruction of the entire system he has been criminally building in the occupied territories.
We liberated Kherson six months ago and nothing happened, even though according to Moscow it was a so-called violation of Russia's territorial integrity. According to Putin's nuclear doctrine, they should have used tactical nuclear weapons immediately."
The permanent representative does not wish to reveal the names of the politicians she is referring to.
Praat voor jezelf, jij denkt dat te zien. Maar ik ben nou eenmaal altijd 3 denkstappen vooruit. En volg niet altijd de conclusies van een media bericht.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 13:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Uh huh. Alleen jammer dat we je meermaals betrapt hebben op hier EN teksten neerplempen waar je volstrekt verkeerde conclusies uit trok, blijkbaar omdat je het gewoon niet snapt.
Ik ook niet. Ik denk dat deze man een sigaret liet vallen.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 14:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]En [ik] volg niet altijd de conclusies van een media bericht.
Ik was niet de enige.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 14:09 schreef Lospedrosa het volgende:
Praat voor jezelf, jij denkt dat te zien.
Dat lijkt me een goede move van de Oekrainse speciale dienst. Maar ieder verbind er zijn eigen conclusies aan.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 14:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik ook niet. Ik denk dat deze man een sigaret liet vallen.
[ twitter ]
Ben je dronken?quote:Op zaterdag 6 mei 2023 14:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Praat voor jezelf, jij denkt dat te zien. Maar ik ben nou eenmaal altijd 3 denkstappen vooruit. En volg niet altijd de conclusies van een media bericht.
Iets wat jij niet zult snappen.
Onbewust onbekwaam noemen WE dat.
WE (allemaal hier) vinden jou onbewust onbekwaam. Want zo werkt dat toch volgens jou; je zegt gewoon WE en dan heb je weer iemand gecanceld met je woke tactieken.
Trouwens mensen die trots zijn dat ze Engels kunnen lezen; en dan denken dat een ander het niet kan.![]()
![]()
![]()
Zijn auto ontplofte, hij zal wel in een Lada gereden hebben.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 14:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik ook niet. Ik denk dat deze man een sigaret liet vallen.
[ twitter ]
Vast wel, maar over het algemeen zullen ze niet 400k geen ene bal kunnen geven.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 13:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat argument geef je eerder, maar dan neem je blijkbaar niet mee dat die mensen wellicht thuis een gezin hebben, en als daar een maand geen roebel binnenkomt, en er is gelegenheid voor de soldaat om contact op te nemen met het thuisfront, dan krijgen ze dat dus prima mee.
Maar ik zei net zo goed niet dat het zo moest zijn. En dat weerhield je ook niet.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 14:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik zeg “dat lijkt” dus dan kun je dit niet zeggen.
Oorlogshitser,dus prima move, daar kunnen ze er niet genoeg van opruimen. Op de dag dat Solovyov in zijn auto stapt en kaboem gaat maak ik een vreugdedansje.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 14:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat lijkt me een goede move van de Oekrainse speciale dienst. Maar ieder verbind er zijn eigen conclusies aan.
Het is waanzin een nucleaire oorlog te riskeren voor een gebied waarvan het juridische eigendom volstrekt arbitrair is. Toevallig in de jaren 60 administratief ondergebracht bij Oekraïne en daar nu WO3 voor riskeren ? Waanzin.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 14:03 schreef slashdotter3 het volgende:
Als je hieraan gaat toegeven dan bevestig je dat nuclear blackmail werkt en is het einde zoek
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/05/6/7400949/
Some Western politicians are urging Ukraine not to liberate Crimea
Tamila Tasheva, the President’s Permanent Representative in the Autonomic Republic of Crimea, has reported that several Western politicians are cautioning Ukraine against its plans to liberate Crimea, saying that this could lead to a "nuclear war".
Tasheva says that some "politicians, not countries", fearing Russian retaliation, are calling on the Ukrainian side to abandon plans to regain the peninsula.
Quote from Tasheva: "They argue that Crimea can indeed be retaken, but the potential consequences will be enormous, both for the inhabitants of the peninsula and for Ukraine as a whole. They believe that we should completely abandon attempts to reclaim it.
I do not think Russia will use tactical nuclear weapons, because Putin understands that this is the point of no return for him and [would entail] the destruction of the entire system he has been criminally building in the occupied territories.
We liberated Kherson six months ago and nothing happened, even though according to Moscow it was a so-called violation of Russia's territorial integrity. According to Putin's nuclear doctrine, they should have used tactical nuclear weapons immediately."
The permanent representative does not wish to reveal the names of the politicians she is referring to.
Hoeveel er dan niet of te laat betaald worden weten we niet, neequote:Op zaterdag 6 mei 2023 14:19 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Vast wel, maar over het algemeen zullen ze niet 400k geen ene bal kunnen geven.
Denk je echt dat Poetin atoomwapens gaat gebruiken als hij weet dat dit het einde van Rusland betekent? Dan is er helemaal niets meer. Dit gedreigd van hem duurt nu al meer dan een jaar. Er is tenminste 8 keer openlijk gedreigd met kernwapens. Ook met voorwaarden die ondertussen geschonden zijn, zoals aanvallen op Russisch grondgebied. Ik geloof er niet in.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 14:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is waanzin een nucleaire oorlog te riskeren voor een gebied waarvan het juridische eigendom volstrekt arbitrair is. Toevallig in de jaren 60 administratief ondergebracht bij Oekraïne en daar nu WO3 voor riskeren ? Waanzin.
Rusland blijft toch bestaan, er zal altijd een verdrag gesloten moeten worden. Blijkbaar moeten er nog enkele honderdduizenden doden vallen voordat de geesten daar rijp voor zijn, goed.. maar de Krim is echt een ander verhaal dan Bachmut bijvoorbeeld.
Niets arbitrairs aan. De Krim hoort al bijna 70 jaar bij Oekraïne.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 14:20 schreef LXIV het volgende:
Het is waanzin een nucleaire oorlog te riskeren voor een gebied waarvan het juridische eigendom volstrekt arbitrair is.
Lees je geschiedenisboekje nog eens na, de Krim werd in de jaren '50 ondergebracht bij Oekraïne, niet de jaren '60.quote:Toevallig in de jaren 60 administratief ondergebracht bij Oekraïne en daar nu WO3 voor riskeren ? Waanzin.
Zal wel slecht vallen maar ben dit grotendeels met je eens.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 14:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is waanzin een nucleaire oorlog te riskeren voor een gebied waarvan het juridische eigendom volstrekt arbitrair is. Toevallig in de jaren 60 administratief ondergebracht bij Oekraïne en daar nu WO3 voor riskeren ? Waanzin.
Rusland blijft toch bestaan, er zal altijd een verdrag gesloten moeten worden. Blijkbaar moeten er nog enkele honderdduizenden doden vallen voordat de geesten daar rijp voor zijn, goed.. maar de Krim is echt een ander verhaal dan Bachmut bijvoorbeeld.
Van wikipedia:quote:Op zaterdag 6 mei 2023 14:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
i seen officiele overeenkomst oveeengekomen in Yalta
[ afbeelding ]
stalin kreeg zeggenschap over oostduitsland en oekraine kreeg de Krim
maar rusland (Sovjet Unie) had voor 1991 ook zeggenschap over oekraine
Ik denk dat het een heel slechte deal is. Rusland wordt dan beloond voor het grootschalig schenden van de soevereiniteit van een buurland.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 14:34 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik denk dat Oekraïne helemaal geen slechte deal heeft met de huidige grenzen + kandidaat EU en NAVO lid + een bak wederopbouw geld
Rusland zal de Donbas zelf moeten herbouwen en dat kost de EU dan niks.
Van mijn part zsm naar de onderhandelingstafel en ophouden met dit achterlijke escalerende bloedvergieten. Om een paar boeren gebieden in zuid oost Oekraïne
Jij begrijpt het.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 14:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[modbreak] Wegens de kroning even een middag een break, van daaruit verder svp
Daarbij dan wederopbouwgeld en het terugbrengen van de gevangengenomen Oekraïners en gestolen kinderen.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 14:37 schreef Barbusse het volgende:
Rusland moet gewoon de grenzen van Oekraïne erkennen volgens de overeenkomsten die ze zelf ondertekend heeft. Zo moeilijk is het allemaal niet. Opdonderen uit de Donbass en Krim en andere bezette gebieden.
Dat neemt niet weg dat het erg arbitrair is..quote:Op zaterdag 6 mei 2023 14:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Niets arbitrairs aan. De Krim hoort al bijna 70 jaar bij Oekraïne.
[..]
Lees je geschiedenisboekje nog eens na, de Krim werd in de jaren '50 ondergebracht bij Oekraïne, niet de jaren '60.
Dat doe ik ookquote:Op zaterdag 6 mei 2023 14:42 schreef mascara-klodder het volgende:
Er mogen best grapjes gemaakt worden.
Pas maar op danquote:
Sow! Dat moet een grote sigaret geweest zijnquote:Op zaterdag 6 mei 2023 14:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik ook niet. Ik denk dat deze man een sigaret liet vallen.
[ twitter ]
Oekraïense kleurtjesquote:Op zaterdag 6 mei 2023 14:31 schreef mascara-klodder het volgende:
Ik ben de kroning aan het kijken dus hou eens op met op elkaar reageren.
Kak!quote:
Ben je ook voorstander van dieven de helft van de buit laten houden, omdat ze boos maken mogelijk gevaarlijk is?quote:Op zaterdag 6 mei 2023 14:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is waanzin een nucleaire oorlog te riskeren voor een gebied waarvan het juridische eigendom volstrekt arbitrair is. Toevallig in de jaren 60 administratief ondergebracht bij Oekraïne en daar nu WO3 voor riskeren ? Waanzin.
Rusland blijft toch bestaan, er zal altijd een verdrag gesloten moeten worden. Blijkbaar moeten er nog enkele honderdduizenden doden vallen voordat de geesten daar rijp voor zijn, goed.. maar de Krim is echt een ander verhaal dan Bachmut bijvoorbeeld.
Mooi hè als statement. En zij zitten ook nog naast mw. Zelenska.👍🏼quote:Op zaterdag 6 mei 2023 14:49 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Oekraïense kleurtjes![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
Finnegan en Jill Biden
Ja! Heel coolquote:Op zaterdag 6 mei 2023 14:54 schreef AnneX het volgende:
[..]
Mooi hè als statement. En zij zitten ook nog naast mw. Zelenska.👍🏼
Ik begrijp dit soort reacties nooit zo goed. Rusland heeft laten zien zich niets aan te trekken van welk verdrag dan ook. Ik zie bij dat land geen enkele wil om keiharde garanties te geven.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 14:34 schreef Lospedrosa het volgende:
Van mijn part zsm naar de onderhandelingstafel en ophouden met dit achterlijke escalerende bloedvergieten. Om een paar boeren gebieden in zuid oost Oekraïne
Lospedrosa heeft waarschijnlijk ook nog nooit gehoord van de Minsk-verdragen die zijn verscheurd door Poetin.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 15:58 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik begrijp dit soort reacties nooit zo goed. Rusland heeft laten zien zich niets aan te trekken van welk verdrag dan ook. Ik zie bij dat land geen enkele wil om keiharde garanties te geven.
Het is gewoon heel naïef om te denken dat de Russen stoppen als ze hun zin nu krijgen.. Het is zo belangrijk om nu keihard het signaal van "Nope!" te geven.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 15:58 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik begrijp dit soort reacties nooit zo goed. Rusland heeft laten zien zich niets aan te trekken van welk verdrag dan ook. Ik zie bij dat land geen enkele wil om keiharde garanties te geven.
En dan nog. Ga maar onderhandelen over het een en ander, maar wel ná het vertrek van de allerlaatste Rus uit Oekraïne. En dat is inclusief de Krim en dergelijken. Wegwezen.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 15:58 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik begrijp dit soort reacties nooit zo goed. Rusland heeft laten zien zich niets aan te trekken van welk verdrag dan ook. Ik zie bij dat land geen enkele wil om keiharde garanties te geven.
Het is allemaal heel nobel, die vredesduifjes die het hebben over die vreselijke oorlog en honderdduizenden jonge jongens die de dood in gestuurd worden.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 16:30 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Het is gewoon heel naïef om te denken dat de Russen stoppen als ze hun zin nu krijgen.. Het is zo belangrijk om nu keihard het signaal van "Nope!" te geven.
Ergens snap ik het wel want het lijkt een mooie oplossing om voor nu het acute gevaar te dempen.. Maar in dit geval moeten we toch echt ook denken over de toekomst.
Ik ga inhoudelijk in op zijn post dat “Oekraïne maar gewoon om de tafel moet gaan met Rusland”. Terwijl Oekraïne al eerder om de tafel is geweest (meerdere malen zelfs, na herhaaldelijk schenden vanuit Rusland), waarna Rusland alsnog overgaat tot algehele annexatie. Rusland trekt zich 0,0 aan van die onderhandelingen. Is al meerdere malen bewezen.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 16:27 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik twijfel even om deze post te verwijderen....Lospedrosa weet dondersgoed wat er allemaal gaande is
Dat hij reageert zoals jullie (en ik) niet oké vinden, dat is een ander verhaal.
Hoho.....De Russen hadden 24% van Oekraïne in handen eind maart vorig jaar. Daarna is het alleen maar gede-escaleerd, want nu hebben ze nog 15%, en de kans dat het dit jaar nog een keer gehalveerd gaat worden acht ik groot. Daarmee wordt de oorlog toch kleiner? Dat is geen escalatie.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 14:34 schreef Lospedrosa het volgende:
Van mijn part zsm naar de onderhandelingstafel en ophouden met dit achterlijke escalerende bloedvergieten. Om een paar boeren gebieden in zuid oost Oekraïne
quote:Op zaterdag 6 mei 2023 14:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Praat voor jezelf, jij denkt dat te zien. Maar ik ben nou eenmaal altijd 3 denkstappen vooruit. En volg niet altijd de conclusies van een media bericht.
Iets wat jij niet zult snappen.
Onbewust onbekwaam noemen WE dat.
WE (allemaal hier) vinden jou onbewust onbekwaam. Want zo werkt dat toch volgens jou; je zegt gewoon WE en dan heb je weer iemand gecanceld met je woke tactieken.
Trouwens mensen die trots zijn dat ze Engels kunnen lezen; en dan denken dat een ander het niet kan.![]()
![]()
![]()
Ook dat is idd iets wat we niet moeten willen.. En ik blijf erbij, die gasten vechten daar ook voor onze vrijheid.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 16:32 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is allemaal heel nobel, die vredesduifjes die het hebben over die vreselijke oorlog en honderdduizenden jonge jongens die de dood in gestuurd worden.
Dat kan zo zijn, maar het staat in geen verhouding tot de genocide en etnische zuivering die zal plaatsvinden als Rusland z’n gang kan gaan in UA.
Ik ook niet. Afspraken maken heeft geen enkele zin. Gewoon maximale steun voor Oekraïne en onderhandelen heeft alleen zin over de schadevergoeding. Daarna Oekraïne opnemen in de NAVO.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 15:58 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik begrijp dit soort reacties nooit zo goed. Rusland heeft laten zien zich niets aan te trekken van welk verdrag dan ook. Ik zie bij dat land geen enkele wil om keiharde garanties te geven.
De oorlog in Oekraïne gaat niet tot een nucleaire oorlog of WO 3 leiden, ook niet wanneer de Oekraïners de Russen van de Krim weten te schoppen.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 14:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is waanzin een nucleaire oorlog te riskeren voor een gebied waarvan het juridische eigendom volstrekt arbitrair is. Toevallig in de jaren 60 administratief ondergebracht bij Oekraïne en daar nu WO3 voor riskeren ? Waanzin.
Rusland blijft toch bestaan, er zal altijd een verdrag gesloten moeten worden. Blijkbaar moeten er nog enkele honderdduizenden doden vallen voordat de geesten daar rijp voor zijn, goed.. maar de Krim is echt een ander verhaal dan Bachmut bijvoorbeeld.
Deze quote vat perfect samen waarom men kiest voor de oplossing die hun NU het best uitkomt:quote:Op zaterdag 6 mei 2023 16:39 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik ook niet. Afspraken maken heeft geen enkele zin. Gewoon maximale steun voor Oekraïne en onderhandelen heeft alleen zin over de schadevergoeding. Daarna Oekraïne opnemen in de NAVO.
De Russen begrijpen kennelijk alleen harde militaire macht.
quote:All around you the coal mine canaries are dropping dead and you won't take the hint! In every moment there's the possibility of a better future, but you people won't believe it. And because you won't believe it you won't do what is necessary to make it a reality. So, you dwell on this terrible future. You resign yourselves to it for one reason, because *that* future does not ask anything of you today.
Er is geen andere optie dan Rusland militair verslaan. De meerderheid van de bevolking staat achter de invasie dus hopen op een opstand of paleisrevolutie is wensdenken een kansloze zaak.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 16:39 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik ook niet. Afspraken maken heeft geen enkele zin. Gewoon maximale steun voor Oekraïne en onderhandelen heeft alleen zin over de schadevergoeding. Daarna Oekraïne opnemen in de NAVO.
De Russen begrijpen kennelijk alleen harde militaire macht.
Je hoorde ze ook niet toen Zelenskyy direct na de inval en het er slecht voor hem uitzag aanbood te onderhandelen. Pas nu Rusland alles lijkt te gaan verliezen moet men naar de onderhandelingstafel. Heel raar.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 16:37 schreef Spablauw214 het volgende:
Wat mij steekt is dat het altijd Oekraïne is dat maar concessies moet doen. Het is Rusland die hier de agressor is, maar daar hoor je die chamberlaintjes nooit over.
Bucha is achteraf een kardinale fout geweest. Als de Russen daar niet zo beestachtig hadden huisgehouden dan was de kans niet onaanzienlijk geweest dat Oekraïne de Krim en de Donbass zou hebben opgegeven.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 16:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je hoorde ze ook niet toen Zelenskyy direct na de inval en het er slecht voor hem uitzag aanbood te onderhandelen. Pas nu Rusland alles lijkt te gaan verliezen moet men naar de onderhandelingstafel. Heel raar.
Chamberlain deed aan appeasement om tijd te kopen om de Britse krijgsmacht op oorlogssterkte te kunnen brengen, niet om het de nazi's naar de zin te maken. Pro-Russen met Chamberlain vergelijken doet laatstgenoemde dan ook echt tekort.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 16:37 schreef Spablauw214 het volgende:
Wat mij steekt is dat het altijd Oekraïne is dat maar concessies moet doen. Het is Rusland die hier de agressor is, maar daar hoor je die chamberlaintjes nooit over.
Ik weet niet beter dan dat Chamberlain voorstelde om territoriale concessies te doen om een Wereldoorlog af te wenden. “Peace for our time”. Want na Sudetenland zou Hitler wel inbinden. De rest is geschiedenis.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 16:48 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Chamberlain deed aan appeasement om tijd te kopen om de Britse krijgsmacht op oorlogssterkte te kunnen brengen, niet om het de nazi's naar de zin te maken. Pro-Russen met Chamberlain vergelijken doet laatstgenoemde dan ook echt tekort.
Maar er zijn in alle terugveroverde gebieden Bucha toestanden ontdektquote:Op zaterdag 6 mei 2023 16:46 schreef Spablauw214 het volgende:
Bucha is achteraf een kardinale fout geweest. Als de Russen daar niet zo beestachtig hadden huisgehouden dan was de kans niet onaanzienlijk geweest dat Oekraïne de Krim en de Donbass zou hebben opgegeven.
Dat zit er nu natuurlijk niet meer in.
Bucha is wel een belangrijk keerpunt geweest, vanaf dat moment ging het Westen er ook veel harder in.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 16:52 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Maar er zijn in alle terugveroverde gebieden Bucha toestanden ontdekt
Precies. Het is niet, ook al verwerpelijk, een oorlog gericht op expansie maar een oorlog gericht op vernietiging.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 16:52 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Maar er zijn in alle terugveroverde gebieden Bucha toestanden ontdekt
Maar das ook helemaal prima hoor, ik had als Oekrainer ook elke Rus het land uit willen schoppen aldan niet begraven.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 16:43 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er is geen andere optie dan Rusland militair verslaan. De meerderheid van de bevolking staat achter de invasie dus hopen op een opstand of paleisrevolutie is wensdenken een kansloze zaak.
Gelukkig heeft Oekraïne dat helder op het netvlies.
Hoezo? Het kan ook eindigen in een patstelling, twee legers die allebei nauwelijks meer verder komen en een wereld die langzaam de aandacht verliest.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 16:54 schreef Spablauw214 het volgende:
Er zijn zo veel momenten geweest dat ze zonder al te veel gezichtsverlies hadden kunnen uitstappen, maar ze zijn en weg ingeslagen die slechts kan eindigen bij een totale afgang en vernedering van Rusland.
Mwha, ik vind het naïef maar @Lospedrosa ken ik als een integere user.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 16:05 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Lospedrosa heeft waarschijnlijk ook nog nooit gehoord van de Minsk-verdragen die zijn verscheurd door Poetin.
Het lijkt me heerlijk om zo simpel te zijn: als eencellige gewoon maar wat roepen zonder verdere diepgang en dan ook nog denken dat je een punt aan het maken bent.
Als Oekraïne de wil om te vechten verliest vind ik het prima om te onderhandelen, het is hun land dus zij bepalen wmb. Echter denk ik dat ze nu het verstandige doen en ze zoveel mogelijk uit Oekraïne vegen.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 16:30 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Het is gewoon heel naïef om te denken dat de Russen stoppen als ze hun zin nu krijgen.. Het is zo belangrijk om nu keihard het signaal van "Nope!" te geven.
Ergens snap ik het wel want het lijkt een mooie oplossing om voor nu het acute gevaar te dempen.. Maar in dit geval moeten we toch echt ook denken over de toekomst.
Ik zie dat in dit stadium niet meer gebeuren. Dan had Rusland na de slag om Kyiv moeten stoppen.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 17:04 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Hoezo? Het kan ook eindigen in een patstelling, twee legers die allebei nauwelijks meer verder komen en een wereld die langzaam de aandacht verliest.
Russen zullen altijd proberen je in een onderdanige positie te brengen en de onderhandelde voorwaarden te omzeilen of in hun voordeel uit te leggen en van daaruit ook te handelen.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 16:39 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik ook niet. Afspraken maken heeft geen enkele zin. Gewoon maximale steun voor Oekraïne en onderhandelen heeft alleen zin over de schadevergoeding. Daarna Oekraïne opnemen in de NAVO.
De Russen begrijpen kennelijk alleen harde militaire macht.
Oneens, met de volgende argumentenquote:Op zaterdag 6 mei 2023 14:34 schreef Lospedrosa het volgende:
Van mijn part zsm naar de onderhandelingstafel en ophouden met dit achterlijke escalerende bloedvergieten. Om een paar boeren gebieden in zuid oost Oekraïne
Dat laatste lijkt me nogal overdreven. Er zit wel best wat om te ontginnen. Maar waarom heeft Oekraïne dat dan zolang laten liggen en dat gebied tot het armste van Europa gelaten?quote:Op zaterdag 6 mei 2023 17:09 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Oneens, met de volgende argumenten
- Het is een geopolitiek strategisch conflict tussen twee stromingen (oost-west)
- Het is het zoveelste conflict waarbij de grens steeds verder opschuift.
- Het is nu misschien nog boerengebied, maar Oekraïne zit vol met stoffen die in de toekomst van strategisch belang zijn. Als dit in handen van Rusland komt heeft het blok Rusland - China ons bij de ballen
Ik zie graag een bron voor deze bewering.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 17:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Tis niet voor niks dat Donbas inwoners zelf meer voor Rusland zouden kiezen (de Rus sprekenden)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |