Van de makers van WIDM: 18 Nederlanders in een kasteel op zoek naar een zilverschat, 3 van hen willen de schat voor henzelf en "vermoorden" elke avond een kasteelgenoot. Vervolgens probeert een Raad de verraders te ontmaskeren voor het te laat is.
Kortom: Weerwolven van Wakkerdam goes RTL 4 Videoland.
Die is vermoord gok ik.quote:
Ik ben er ook vang voor.quote:
RIP Nathan.
Doei sleutel.
Dat maakt alleen bij Chahid nog uitquote:Op vrijdag 5 mei 2023 20:48 schreef Nattekat het volgende:
Ligt het aan mij of leggen die dode sporen het er wel heel dik bovenop wie de verraders zijn?
Dat heeft toch niks met de regie te maken?quote:
Wat een flauwe twist ook met dat zwaart van Damocles. Anders was het al gespeeld. Regie doet er alles aan om deze faalhazen in de race te houden.
1 sleutel voor de getrouwen.
Ze verzinnen on the fly allerlei nieuwe regels om het spannend te houden.quote:
[..]
Dat heeft toch niks met de regie te maken?
Hihaho.
De regie brengt alleen in beeld meer niet.quote:
[..]
Ze verzinnen on the fly allerlei nieuwe regels om het spannend te houden.
Rigged
Sander is slimquote:
En weer die kut reclame
Sowieso wat een kutaflevering, die opdracht duurde veel te lang, die dodenbrieven waren eigenlijk ook spelvervuiling en waarom nu nog dolken in het spel brengen.
Dat is niet hoe commerciële tv werkt. En dat is ook prima verder.quote:
[..]
De regie brengt alleen in beeld meer niet.
Haha watquote:
[..]
De regie brengt alleen in beeld meer niet.
Stom spel dat hints gaf over de verraders, verraders hebben een dolk en of Billy er één heeft is een cliffhanger.quote:
Oja, Sander had een slim plan om zichzelf op te offeren.
De verraders hadden Billy gelijk moeten vermoorden, wat irritante gast
Billy is een hele zwakke speler, dat was echt prima zo. Die loopt mee met Noor.quote:
Ik erger me nu al
De verraders hadden Billy gelijk moeten vermoorden, wat irritante gast
Heeft hij een dolk?quote:
Maar Billy mag nu z'n dolk eventueel houden als Noor gekozen wordt? Wat is dat voor iets raars.
Cliffhangerquote:
.Dat werkt dit hele spel in de hand. Zwakke getrouwen blijven altijd over.quote:
Kut, gaan Billy en Noor straks nog het zilver verdelen ook
Spanning compleet weg, kut programmaquote:
Kut, gaan Billy en Noor straks nog het zilver verdelen ook
Noor ook goed gespeeld. Billy gewoon een meeloper.quote:
Onbetrouwbare gastquote:
Vanaf nu zullen getrouwen ondergronds en laf blijven want dat werkt overduidelijkquote:
[..]
Noor ook goed gespeeld. Billy gewoon een meeloper.
Ik ook welquote:
quote:
Dat Noor eruit gaatquote:
Zou toch wel een plottwist zijn als Chahid een hele rare keuze maakt nu.
Maakt toch niet uit, gaan er toch 2 op Jordyquote:
Zou toch wel een plottwist zijn als Chahid een hele rare keuze maakt nu.
Dan is het 2 tegen 2.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 21:33 schreef Koen66 het volgende:
[..]
Maakt toch niet uit, gaan er toch 2 op Jordy
Wat gebeurt er met een gelijke stand?quote:
[..]
Maakt toch niet uit, gaan er toch 2 op Jordy
Dan is het 2-2quote:
[..]
Maakt toch niet uit, gaan er toch 2 op Jordy
Nog nooit gebeurd.quote:
[..]
Wat gebeurt er met een gelijke stand?
Oja Jordy mag ook stemmenquote:
Die kan dit seizoen nog reddenquote:
Ze moet eruit of Billyquote:
.
Zal wel montage zijn. Net zoals hoe het vorig jaar ging, toen kwam het ook ogenschijnlijk uit het niets die laatste aflevering.quote:
Meest debiele actie van het jaarquote:
Ben er nu helemaal klaar meequote:
Hopelijk wordt seizoen onbekend beterquote:
Dit.quote:
Matig seizoen ja, mensen die hun bek houden die winnen. Moeten ze echt wat op gaan verzinnen.
Hier thuis gelijk discussie, vrouwlief vindt dit 'het spel spelen'
Die twee waren nog zwakker.quote:
Maria en Katinka hadden nooit Sander moeten redden in de eerste paar afleveringen
Wat wil je als je omgaat met André Hazesquote:
Redden? Ze wilden ‘m gelijk al voor de bus gooien. Waren drie kut verraders en er was maar een persoon die ik het zilver gunde. Maar die is net voor de eindstreep eruit gebonjourd.quote:
Maria en Katinka hadden nooit Sander moeten redden in de eerste paar afleveringen
Had je wel compleet andere verraders poule daarna gehadquote:
Matennaaier gaat ook nergens over. Het is een spel en die twee waren overduidelijk verraders. Dan stem je die er gewoon uit. Chahid gun ik nog het meest het zilver van die drie.quote:
3 winnaars: 2 die hun smoel niet opentrekken en 1 matennaaier. Maar zal er wel bij horen bij het spel.
Die lag toch gewoon in z'n vakjequote:
HOE KAN JE IN HET BOS NOU WEER EEN DOLK VINDEN?! Dat is toch gewoon totaal oneerlijke beinvloeding.
Eerste seizoen met Samantha Steenwijk toch?quote:
Is er eigenlijk ooit een seizoen geweest (Videoland of buitenland) waar de verraders wonnen?
Sorry. Ik dacht echt dat hij "in het bos" zei.quote:
Oja, mja dat heb ik verbannen kennelijkquote:
[..]
Eerste seizoen met Samantha Steenwijk toch?
Was dat geen geintje?quote:
[..]
Sorry. Ik dacht echt dat hij "in het bos" zei.
Uiteraardquote:
True die waren te dom om te winnenquote:
Vervelende winnaars, maar ik gunde het die broers nog minder
Chahid gunde ik het nog ietwat
Rarara, wie zou hij er dan bij hebben gehaald?
Billy en Noor waren immers 4 handen op 1 buik…
dit gevoel verdween als sneeuw voor de zonquote:
echt, die 2 broers hebben niet vooraan gestaan bij het uitdelen van de hersencellenquote:Op vrijdag 5 mei 2023 22:09 schreef MadMaster het volgende:
En Jordi die uiteindelijk op Chahid stemt, terwijl Chahid de enige was van wie hij mogelijk ruggesteun kon verwachten.
Billy en Noor waren immers 4 handen op 1 buik…
Noor is te gast bij Jinek. Zonder make-up ziet ze er beter uit.
Billy vind ik echt een smerig ventje.
Noor heeft het wel prima gespeeld.
Chahid mag ik verder wel, maar had het niet best door.
Sander en Jordy.... Hoge arrogantie, lage intelligentie.
Echt bijna elke moord van de verraders was een domme keus, Maria en Katinka als rare figuren.
Heel dom omturen van Jan. Sander heel erg dom zijn broertje chanteren.
Dit was niet het seizoen van de hersencellen.
nog kanslozer, dergelijke afspraken. Zoiets met BN-ers doen werkt ook niet, ben benieuwd naar het seizoen met onbekende NL-ersquote:
Hahaha blijkbaar al in halve finale met elkaar besproken dat ze het zilver gaan verdelen met al die mensen die het tot de halve finale gehaald hebben. Slap zooitje.
Zoals die twee elkaar ook dekten op het eind, dat Chahid ook nog maar leek te twijfelenquote:
Sander die bij z'n afscheid nog even meldt dat hij verrader van het eerste uur is…
Rarara, wie zou hij er dan bij hebben gehaald?
Noor meldt trouwens net bij Jinek dat alle halve finalisten het zilver hebben verdeeld, inclusief Verraders
wat een failliet seizoen.Wie zijn dat dan allemaal? Ik weet geloof ik niet wat nou precies de halve finale was.quote:
[..]
Zoals die twee elkaar ook dekten op het eind, dat Chahid ook nog maar leek te twijfelen
Noor meldt trouwens net bij Jinek dat alle halve finalisten het zilver hebben verdeeld, inclusief Verraders
Ik gok de 5 + Betty en Nathanquote:
[..]
Wie zijn dat dan allemaal? Ik weet geloof ik niet wat nou precies de halve finale was.
Hm, nou, leuk voor Nathan.quote:
Verder mooie slappe bende om dat zo te doen zeg. Maar goed, hun geld.
Ja klopt, maar ook erg dodelijk voor het concept. Beetje hetzelfde resultaat als seizoen met Samantha Steenwijkquote:
[..]
Hm, nou, leuk voor Nathan.
Verder mooie slappe bende om dat zo te doen zeg. Maar goed, hun geld.
Misschien moeten we dit voortaan maar met onbekende Nederlanders blijven spelen, die zullen ongetwijfeld wat minder happig zijn om geld te delen.
net als Wie is de Mol, daar boeit geld ze ook niet, is meer om in de picture te staanquote:
[..]
Ja klopt, maar ook erg dodelijk voor het concept. Beetje hetzelfde resultaat als seizoen met Samantha Steenwijk
Misschien moeten we dit voortaan maar met onbekende Nederlanders blijven spelen, die zullen ongetwijfeld wat minder happig zijn om geld te delen.
Noor had het wel door hoe het spel moest en had wel slim gespeeld, wel saai natuurlijk.
Die twee broers gunde ik het zo mogelijk nog minder
Ik vraag me dus af of dat werkt. BN'ers, ook als je ze niet kent, kun je wat beter een karakterschets van maken, waardoor je ze ook wat beter kunt voorspellen. Bij Daisy (Kraamverzorgster - 36) heb je dat toch wat minder. En je kunt ze erna ook nog volgen. Die Selma heeft me wel positief verrast, en wil haar ook wel zijdelings blijven volgen. Dat kan met Daisy natuurlijk niet, tenzij ze erna op OnlyFans gaat..quote:
[..]
nog kanslozer, dergelijke afspraken. Zoiets met BN-ers doen werkt ook niet, ben benieuwd naar het seizoen met onbekende NL-ers
ik wil naar een leuk programma, een leuk concept kijken, met mensen die ik leuk vind.quote:
[..]
Ik vraag me dus af of dat werkt. BN'ers, ook als je ze niet kent, kun je wat beter een karakterschets van maken, waardoor je ze ook wat beter kunt voorspellen. Bij Daisy (Kraamverzorgster - 36) heb je dat toch wat minder. En je kunt ze erna ook nog volgen. Die Selma heeft me wel positief verrast, en wil haar ook wel zijdelings blijven volgen. Dat kan met Daisy natuurlijk niet, tenzij ze erna op OnlyFans gaat..
Vergelijk Wie is de Mol NL met De Mol Belgie, meesteNL kandidaten (veel C-klasse BN-ers) kende ik ook niet maar zijn allemaal zo carriere-belust, terwijl de Belgische kandidaten gewoon zichzelf zijn, zoveel toffer om naar te kijken
En Selma, arrogante troela
Kende d'r vooraf niet en dat wil ik graag zo houdenBilly en Noor hadden er al 1 voor 1 in voorgaande weken of vermoord of verbannen moeten worden. Het is gewoon niet slim gespeeld. Benieuwd naar dat seizoen met deels onbekende Nederlanders wat weer een Videoland versie gaat worden begrijp ik.
maar hadden die 2 lichten wel door dat Billy en Noor ze verdachtten? Volgens mij dachten ze tot vorige week dat ze totaal niet verdacht warenquote:
Wat een blindlegger dit seizoen, deze finale. Slechtste seizoen ooit maar daarentegen wel een blauwdruk voor toekomstige verraders: ZO MOET HET DUS NIET!
Billy en Noor hadden er al 1 voor 1 in voorgaande weken of vermoord of verbannen moeten worden. Het is gewoon niet slim gespeeld. Benieuwd naar dat seizoen met deels onbekende Nederlanders wat weer een Videoland versie gaat worden begrijp ik.
Alleen hadden ze het van Nathan gehoord en die vermoorden ze promptNee dat hadden ze niet. Als je een goede verrader bent had je die 2 al lang kunnen tackelen als de samenwerking met andere verraders goed is, je moet in elk groepje zitten, in elk bondje. Veel luisteren, desnoods afluisteren. Daarom waren die andere seizoenen ook zo goed want ze hadden overal 'oren en ogen'.quote:
[..]
maar hadden die 2 lichten wel door dat Billy en Noor ze verdachtten? Volgens mij dachten ze tot vorige week dat ze totaal niet verdacht waren
Hoe die broertjes ook over Noor en Billy durfden te praten, terwijl die Sander en later Jordy precies doorhadden, wat genant.
UK versie werkte het ook prima bijquote:
[..]
Ik vraag me dus af of dat werkt. BN'ers, ook als je ze niet kent, kun je wat beter een karakterschets van maken, waardoor je ze ook wat beter kunt voorspellen. Bij Daisy (Kraamverzorgster - 36) heb je dat toch wat minder. En je kunt ze erna ook nog volgen. Die Selma heeft me wel positief verrast, en wil haar ook wel zijdelings blijven volgen. Dat kan met Daisy natuurlijk niet, tenzij ze erna op OnlyFans gaat..
Wat een verschrikking die gast, compleet door het programma gemazzeld en dan net doen of je een topspeler bentquote:
Sow, dit seizoen was echt geen pareltje. In elk geval prima dat Sander met lege handen naar huis gaat, want dat zou echt een dieptepunt in het programma zijn
of zo moet het juist wel!!!!... als je niet genoeg aanhang krijgt dan hou je je bek bij de ronde tafel om zo onder de radar te blijven zodat je blijft leven.quote:
Wat een blindlegger dit seizoen, deze finale. Slechtste seizoen ooit maar daarentegen wel een blauwdruk voor toekomstige verraders: ZO MOET HET DUS NIET!
Billy en Noor hadden er al 1 voor 1 in voorgaande weken of vermoord of verbannen moeten worden. Het is gewoon niet slim gespeeld. Benieuwd naar dat seizoen met deels onbekende Nederlanders wat weer een Videoland versie gaat worden begrijp ik.
ik kijk nu ook de mol belgie en wat een verademening in tegenstelling tot wie is de mol nederland. Het verschil kan niet groter zijn.quote:
[..]
ik wil naar een leuk programma, een leuk concept kijken, met mensen die ik leuk vind.
Vergelijk Wie is de Mol NL met De Mol Belgie, meesteNL kandidaten (veel C-klasse BN-ers) kende ik ook niet maar zijn allemaal zo carriere-belust, terwijl de Belgische kandidaten gewoon zichzelf zijn, zoveel toffer om naar te kijken
En Selma, arrogante troela
in NL wordt er doelbewust gemold om langer in het spel te blijven. Het geldbedrag boeit niet, want hoe langer je in het spel blijft hoe meer naamsbekendheid je krijgt en hoe meer je gaat verdienen na het programma.
bekende vlamingers hebben dat niet en dat maakt het veel leuker.
Het kan aan mij liggen, maar elke keer na een seizoen widm zie ik de deelnemers vaker in programma's op TV en daarvoor niet of amper.
Nee dus.quote:
[..]
of zo moet het juist wel!!!!... als je niet genoeg aanhang krijgt dan hou je je bek bij de ronde tafel om zo onder de radar te blijven zodat je blijft leven.
wel dusquote:
Nee dus.quote:
je lijkt op mijn puberdochter, het is dat ik haar kan zien lezen, anders had je haar zo kunnen zijnquote:
Ze is niet vermoord en heeft gewonnen, een beter argument om @sjorsie1982 gelijk te geven is er niet toch.quote:
Het is natuurlijk wel zo dat het geen knallende tv oplevert en dat je eerder kijkt voor types als Selma, maar vanuit haar persoonlijke oogpunt heeft Noor gewoon prima gespeeld.
Ik ben overigens ook niet zo heel negatief over de finale als de algemene tendens in dit topic lijkt te zijn. De broers waren dan weliswaar geen fantastische verraders, maar ze zijn er goed uitgepikt uiteindelijk. Tevens vond ik het einde een stuk beter dan dat gekke gedoe met Trouw of Verraad opschrijven uit de vorige seizoenen.
precies dit dusquote:
[..]
ik kijk nu ook de mol belgie en wat een verademening in tegenstelling tot wie is de mol nederland. Het verschil kan niet groter zijn.
in NL wordt er doelbewust gemold om langer in het spel te blijven. Het geldbedrag boeit niet, want hoe langer je in het spel blijft hoe meer naamsbekendheid je krijgt en hoe meer je gaat verdienen na het programma.
bekende vlamingers hebben dat niet en dat maakt het veel leuker.
Het kan aan mij liggen, maar elke keer na een seizoen widm zie ik de deelnemers vaker in programma's op TV en daarvoor niet of amper.
Lijkt ook wel alsof het met ieder seizoen WIDM Nederland erger wordt, die camera geilheid en carriere bewustheid. Vooral ook sinds ze er influencers etc voor uitnodigenhet kan aan mij liggen maar sinds WIDM heb ik die Daniel al tig keer op tv gezien, daarvoor nooit.quote:
[..]
precies dit dus
ik vond ze niet eens zo heel slecht als je weet dat wat wij zien hun niet zien en wat zij zien wij niet zien. Een aflevering duurt namelijk geen 24 uur en veel fragmenten die wij zien, hebben sander en jordy niet gezien. Zij hebben andere informatie dan wij.quote:Op zaterdag 6 mei 2023 11:03 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ze is niet vermoord en heeft gewonnen, een beter argument om @:sjorsie1982 gelijk te geven is er niet toch.
Het is natuurlijk wel zo dat het geen knallende tv oplevert en dat je eerder kijkt voor types als Selma, maar vanuit haar persoonlijke oogpunt heeft Noor gewoon prima gespeeld.
Ik ben overigens ook niet zo heel negatief over de finale als de algemene tendens in dit topic lijkt te zijn. De broers waren dan weliswaar geen fantastische verraders, maar ze zijn er goed uitgepikt uiteindelijk. Tevens vond ik het einde een stuk beter dan dat gekke gedoe met Trouw of Verraad opschrijven uit de vorige seizoenen.
Dat was toch alleen seizoen 1?quote:
Tevens vond ik het einde een stuk beter dan dat gekke gedoe met Trouw of Verraad opschrijven uit de vorige seizoenen.
quote:
[..]
ik kijk nu ook de mol belgie en wat een verademening in tegenstelling tot wie is de mol nederland. Het verschil kan niet groter zijn.
Jullie zitten in het verkeerde topic.quote:
[..]
precies dit dus
Maar WIDM NL is zoveel beter.
Lekker boeiend dat anderen ook mollen?
Het gaat om het vinden van de mol, niet om het geld.
De opdrachten zijn in NL versie geweldig. De kandidaten ook super.
Ik zie de WIDM kandidaten echt niet vaker op tv dan daarvoor.
Het verschil is alleen dat je ze gaat herkennen als je ze daarvoor nog niet kende.
Ik ken vaak 99% ervan niet, dus ja als je ze dan eens ziet denk je: "Oh ja WIDM!"
quote:
Tevens vond ik het einde een stuk beter dan dat gekke gedoe met Trouw of Verraad opschrijven uit de vorige seizoenen.
Ik heb niet meer voor ogen hoe de vorige seizoenen liepen, maar heeft dat ook niet te maken met dat er nu alleen getrouwen over waren?quote:
Alhoewel Tijl aangaf dat als er ook maar 1 getrouwe over was hij/zij zou winnen.
Ik vond dat juist een flinke afknapper.
Dat had wel wat meer pit in de finale gebracht.
Nu ging het als een nachtkaarsje uit.
Klopt.quote:
[..]
ik vond ze niet eens zo heel slecht als je weet dat wat wij zien hun niet zien en wat zij zien wij niet zien. Een aflevering duurt namelijk geen 24 uur en veel fragmenten die wij zien, hebben sander en jordy niet gezien. Zij hebben andere informatie dan wij.
Dat geldt voor elk programma zoals dit. Als bankzitter ben je de beste getrouwe/verrader omdat je alles ziet.
Dat zien zij natuurlijk niet.
Hoewel ze soms wel heel weinig door leken te hebben.
En de keuzes om te vermoorden waren ook wel vrij discutabel.
De keuze voor Jan, de keuze voor Jordy.
Als ze slim waren geweest, had Jordy voor de eerste ronde tafel aansluiting gezocht bij de rest omdat hij Sander "verdacht", Sander offeren mét Jordy ertegen had nog kunnen zorgen dat Jordy er de tweede ronde tafel niet uitvloog. Nu stelden ze zich veel te veel samen op, waardoor dat heel raar was als Jordy geen verrader was 
Had hem niet kunnen redden denk ik.quote:
Wat een aanfluiting
Deze groep vond iedereen die op verraders gingen al verdacht, want een verrader gaat altijd vol tegen een verrader in!
Gek genoeg kwam Sander daardoor weer op de radar.
Jordy was er sws wel uitgegaan.
!!!!Wat en kneuzen. Crisis cross
Godzijdank hebben die domme broers niet gewonnen.
Ik vind het bijna een perfecte finale, alleen had ik liever Nathan dan Chahid gehad. Dat was wel jammer. Maar Chahid maakte het wel nog even spannend.
Omdat maatjes en zo. Walgelijke reden. Chahid wist wel beter. Maar ze zijn bro’s weetje seh seh.quote:
Pfoe, goede uitkomst.
Godzijdank hebben die domme broers niet gewonnen.
Ik vind het bijna een perfecte finale, alleen had ik liever Nathan dan Chahid gehad. Dat was wel jammer. Maar Chahid maakte het wel nog even spannend.
Ik ben ook vandaag begonnen aan de Traitors UK. Ben in aflevering 2 maar moet er nog even inkomen.
De verraders blonken uit in ontactische keuzes, heel jammer.
Ja echt een aanrader! Heb Traitors USA laatst al gebinged via de piratenbaai, echt van genoten.quote:
Sinds vandaag USA op Videoland trouwens! Heb vanochtend de eerste gezien, ben heel benieuwd hoe het verder gaat.
Veel meer onderling geruzie en strijd om de pot.
De presentator is helemaal legendarisch.
Er doen zowel 'bekende' als onbekende Amerikanen mee.
Klein Nederlands tintje door inbreng van Arie Luyendyk Jr.
Hopelijk komt de Australische serie ook nog online.
Dat gebeurt sowieso. Een verrader heeft 9 van de 10 keer het schild.quote:
De regie kan met die wapenkamervakjes nog gewoon sturen door ze leeg te houden of juist in alle vakken een dolk te leggen als hun gewenste winnaar er een komt openen.
Er wordt geknipt en geplakt en je zie niet hun gang van en naar de wapenkamer.
quote:
[..]
Wat gebeurt er met een gelijke stand?
Volgens mij heb ik dat eerder gezien en moest er opnieuw vergaderd en gestemd worden. Zoals dat met de verkiezing van de paus gaat.quote:
Nee, zij hadden hem juist nooit moeten verdachtmaken in het begin. Maar hij had zelf inderdaad ook gewoon moeten afzien van verraderschap toen hij die kans kreeg.quote:
Maria en Katinka hadden nooit Sander moeten redden in de eerste paar afleveringen
Ik stop voorlopig hier met teruglezen. Kan iemand hier mij verzekeren dat elk antwoord hierop onder een spoiler staat?quote:
Is er eigenlijk ooit een seizoen geweest (Videoland of buitenland) waar de verraders wonnen?
Ik zag dat Traitors USA is toegevoegd op Videoland en ik hoef nog niet te weten wie er wint...
Mijn eigen geheugen is niet goed genoeg in ieder geval om te onthouden wie er tot nu hebben gewonnen in alle seizoenen die ik heb gekeken. 😂
Nooit gebeurd = nooit gebeurdquote:
Volgens mij heb ik dat eerder gezien en moest er opnieuw vergaderd en gestemd worden. Zoals dat met de verkiezing van de paus gaat.
Dat zou ook een probleem worden als het echt 2 tegen 2 is.
En dan kiest Sander Jordy? Tactisch de meest domme en voorspelbare zet. En hij kon niet inschatten dat zijn broer - net als hijzelf overigens - geen goede pokerface heeft? Je kent hem al je hele leven.
Man, man, man, wat heeft Jordy staan spartelen de afgelopen afleveringen zeg. Sander kan niet vooruitdenken. Slechtste verradersteam ooit. 😂Hoe vet was het geweest als Noor de gechanteerde verrader was en zij dit spel nu gewonnen had omdat niemand haar verdacht en Billy haar trouw volgde?
Het productieteam mag het volgende seizoen wel beter hun best doen. Die gesprekken vooraf voer je niet voor niks. Je had al moeten zien dat Sander ongeschikt was. En kandidaten die tijdens het voorgesprek al aangeven als doel te hebben om medeverraders op te offeren, moet je sowieso niet aanwijzen als verrader. De Katinka types dus.
Aan de andere kant de getrouwen die keer op keer de eerste spreker of de hardst roepende volgen als makke schapen. Geen eigen mening, geen durf, geen inhoudelijke theorieën.
Keuzes die gebaseerd worden op "onderbuikgevoelens" die de gemiddelde mens gewoon niet heeft, tenzij het om je overlevingsinstinct gaat. Allemaal nonsens dus. Of men keek te raar of men sprak als eerste dus men is verdacht. Laffe, domme schapen.
Enkel met dom geluk hadden ze Maria te pakken. Omdat Selma "met gestrekt been" 🙄 overal in ging. Katinka hadden ze vanwege de ruzie tussen de verraders te pakken. Daar hebben Sander en Jan voor gezorgd. Jan hadden ze ook weer te pakken vanwege het egoïstische besluit van Katinka om iemand verrader te maken die als volgende al verbannen zou worden. Allemaal gelukstreffers / dankzij de verraders, al was Katinka meer een heks.
Desalniettemin was ik 51% voor Noor en dus de getrouwen. Al zou ik me hebben doodgelachen als Chahid daadwerkelijk Noor had weggestemd.
Nja ergens zie ik dat beeld voor me. Heb het afgelopen jaar 6 edities/seizoenen gekeken dus ik weet het niet zo helder meer. Zou niet weten waar dat beeld dan vandaan komt.quote:
[..]
Nooit gebeurd = nooit gebeurd
Dat zou ook een probleem worden als het echt 2 tegen 2 is.
geldbejag. Kunnen delen met broertje was het plan. Dat zie je aan al die merkjes die ze dragen. Geld en status. Zo zijn die types.quote:
Het verbaast mij hoeveel mensen hier uitgesproken voor team Verraders waren. Ik was niet voor Billy of Chahid en Noor speelde laf, maar Noor speelde wel beter dan de verraders. Beide teams speelden slecht dit hele seizoen toch neem ik het de verraders meer kwalijk. Die spelen al achterlijk vanaf het eerste moment. Maken fout na fout na fout.
En dan kiest Sander Jordy? Tactisch de meest domme en voorspelbare zet. En hij kon niet inschatten dat zijn broer - net als hijzelf overigens - geen goede pokerface heeft? Je kent hem al je hele leven.
Hoe vet was het geweest als Noor de gechanteerde verrader was en zij dit spel nu gewonnen had omdat niemand haar verdacht en Billy haar trouw volgde?
Het productieteam mag het volgende seizoen wel beter hun best doen. Die gesprekken vooraf voer je niet voor niks. Je had al moeten zien dat Sander ongeschikt was. En kandidaten die tijdens het voorgesprek al aangeven als doel te hebben om medeverraders op te offeren, moet je sowieso niet aanwijzen als verrader. De Katinka types dus.
Aan de andere kant de getrouwen die keer op keer de eerste spreker of de hardst roepende volgen als makke schapen. Geen eigen mening, geen durf, geen inhoudelijke theorieën.
Keuzes die gebaseerd worden op "onderbuikgevoelens" die de gemiddelde mens gewoon niet heeft, tenzij het om je overlevingsinstinct gaat. Allemaal nonsens dus. Of men keek te raar of men sprak als eerste dus men is verdacht. Laffe, domme schapen.
Enkel met dom geluk hadden ze Maria te pakken. Omdat Selma "met gestrekt been" 🙄 overal in ging. Katinka hadden ze vanwege de ruzie tussen de verraders te pakken. Daar hebben Sander en Jan voor gezorgd. Jan hadden ze ook weer te pakken vanwege het egoïstische besluit van Katinka om iemand verrader te maken die als volgende al verbannen zou worden. Allemaal gelukstreffers / dankzij de verraders, al was Katinka meer een heks.
Desalniettemin was ik 51% voor Noor en dus de getrouwen. Al zou ik me hebben doodgelachen als Chahid daadwerkelijk Noor had weggestemd.
Ik lees hierboven dat die stapel zilver iets van 15.000 euro waard is.quote:
[..]
geldbejag. Kunnen delen met broertje was het plan. Dat zie je aan al die merkjes die ze dragen. Geld en status. Zo zijn die types.
Een avondje Kris Kross levert ze (gezamenlijk) dit op:
Ik denk niet dat ze zich heel erg druk hebben gemaakt om die paar blokjes zilver.
Nice to have, wisselgeld…
Weet je waar ik slecht tegen kan? Mensen die zoiets zeggen zonder bron.quote:
Het is ook al bevestigd dat er een afspraak was tussen alle halve finalisten om het zilver te verdelen. Zo ontzettend triest.
Waarom zenden ze dat dan niet uit.quote:
Het is ook al bevestigd dat er een afspraak was tussen alle halve finalisten om het zilver te verdelen. Zo ontzettend triest.
De bron is al eerder in dit topic bekend gemaakt.quote:
[..]
Weet je waar ik slecht tegen kan? Mensen die zoiets zeggen zonder bron.
Noor meldde dit namelijk zelf tijdens haar aanwezigheid bij de TV-uitzending van Jinek, afgelopen vrijdagavond…
Zie vanaf hier: superniger in TV / [RTL4] De Verraders #5 Finale of kijk de aflevering van Jinek afgelopen vrijdag even terug…
Nee, dat is echt zo dat oud-deelnemers van allerlei spelprogramma's vaker op tv verschijnen.quote:
[..]
[..]
Jullie zitten in het verkeerde topic.
Maar WIDM NL is zoveel beter.
Lekker boeiend dat anderen ook mollen?
Het gaat om het vinden van de mol, niet om het geld.
De opdrachten zijn in NL versie geweldig. De kandidaten ook super.
Ik zie de WIDM kandidaten echt niet vaker op tv dan daarvoor.
Het verschil is alleen dat je ze gaat herkennen als je ze daarvoor nog niet kende.
Ik ken vaak 99% ervan niet, dus ja als je ze dan eens ziet denk je: "Oh ja WIDM!"
Dat is de reden dat zij meedoen. Dat is geen geheim. Oud deelnemers bevestigen zelf hoe veel vaker ze op tv komen en dat merk ik ook van deelnemers die ik al kende. Angela de Jong is bijvoorbeeld dé tv-deskundige geworden voor talkshows sinds zij de Slimste Mens heeft gewonnen. Daarvoor was ze eigenlijk nog geen BNer. Rik van de Westelaken kreeg na WIDM allerlei presentatieklussen terwijl ie daarvoor 'slechts' nieuwslezer was. En zo geldt dat voor de meeste deelnemers wel, zolang ze succesvol of populair zijn in het spelprogramma waar ze aan meedoen.
Mijn excuses, vertelde Noor bij Jinek van afgelopen vrijdagquote:
[..]
Weet je waar ik slecht tegen kan? Mensen die zoiets zeggen zonder bron.
kap gewoon met bekenden van elkaar in deze serie te zetten. Verder dat constante gejank dat iedereen tegen hen is
Snel vergeten en nooit meer op tv aub
Volgens mij niet. Op de website staat expliciet volgend seizoen en niet volgend videoland seizoen, maar zeker weten doe ik nietquote:
klopt het nu dat het seizoen in NL met onbekende NLers op Videoland komt?
SPOILERDe presentator is nu al leuk en over the top. Deelnemers is leuke mengeling van realitysterren en onbekend, voor mij blijven ze allemaal onbekend.
Ze hadden eigenlijk meteen een van de twee broers moeten wegstemmen. Die hebben toch een bondje waar anderen niet tussen komen, ze zullen elkaar altijd steunen.quote:
Die broers
kap gewoon met bekenden van elkaar in deze serie te zetten. Verder dat constante gejank dat iedereen tegen hen is
Snel vergeten en nooit meer op tv aub
UK spoiler
SPOILERIn de UK versie had je ook een stelletje, zodra dat bekend werd was het snel gedaan. Was wel lachen dat een deelnemer verliefd werd op dat meisje terwijl haar vriend daar ook gewoon rondliep.
Denk dat dat lastig is bij BN'ers/influencers. Het is al snel incrowd in dit kikkerlandje.quote:
Die broers
kap gewoon met bekenden van elkaar in deze serie te zetten. Verder dat constante gejank dat iedereen tegen hen is
Snel vergeten en nooit meer op tv aub
Het kan soms ook leuk uitwerken, in de Expeditie hebben ze het ook gedaan (Rene van Merrs en Britte Lagcher). Mensen die elkaar heel goed kenden terwijl niemand dit wist. Dat zorgde voor een hele leuke dynamiek vond ik zelf.quote:
Die broers
kap gewoon met bekenden van elkaar in deze serie te zetten. Verder dat constante gejank dat iedereen tegen hen is
Snel vergeten en nooit meer op tv aub
Maar 2 broers zoals nu zou ik nooit kiezen in een spel als de Verraders. Het lag sowieso veel te veel voor de hand dat 1 van de 2 een Verrader zou worden.
Al met al was het best een vermakelijk seizoen. Hoogtepunten natuurlijk Selma en Jan, maar boven alles Nathan. Noor en Billy hebben het prima gespeeld, ondanks dat ik het wel wat laf vond.
De grootste verliezer is voor mij Chahid. We hebben nu allemaal kunnen zien wat een woord waard is bij hem en dan zullen we het nog maar niet hebben over hoe hij zich gedraagt als een camera uit gaat. Vond het wel een sympathieke gast, maar gigantisch van zijn voetstuk gevallen hier.
Volgend seizoen is met onbekenden, dus dat is een verademing. Sowieso is dat 1 van de redenen waarom de Mol België zoveel beter is, onbekenden.quote:
[..]
Denk dat dat lastig is bij BN'ers/influencers. Het is al snel incrowd in dit kikkerlandje.
Hoop dat er nu eindelijk eens naar het publiek geluisterd wordt. Programma's als de Verraders, ER, WIDM, e.d. met onbekenden. Vele malen leuker en spannender.
Die nieuwe serie die nu op vrijdag komt, "Onbekend" of iets?, is ook met onbekenden toch?
Ja dat is ook met bekenden, geloof ik.quote:
[..]
Volgend seizoen is met onbekenden, dus dat is een verademing. Sowieso is dat 1 van de redenen waarom de Mol België zoveel beter is, onbekenden.
Hoop dat er nu eindelijk eens naar het publiek geluisterd wordt. Programma's als de Verraders, ER, WIDM, e.d. met onbekenden. Vele malen leuker en spannender.
Die nieuwe serie die nu op vrijdag komt, "Onbekend" of iets?, is ook met onbekenden toch?
Ik vind het (dit, WIDM etc.) zelf dan wel weer leuk met BN'ers, omdat ik hen een fascinerend fenomeen vind.
Maar ik snap dat het voor het spel echt een nadeel is.
Nou, dit vind ik echt onzin. Het is een spel over verraad nota bene. Hij hoeft toch niet bewust te gaan verliezen, omdat hij de broertjes in een eerder stadium zijn woord had gegeven? Nee, dat kun je hem in een televisiespel niet aanrekenen, vind ik. Dat hadden mensen óók onwaarachtig gevonden, dat je weet wie de verraders zijn, maar dat je om een belofte maar anders stemt.quote:
[..]
Het kan soms ook leuk uitwerken, in de Expeditie hebben ze het ook gedaan (Rene van Merrs en Britte Lagcher). Mensen die elkaar heel goed kenden terwijl niemand dit wist. Dat zorgde voor een hele leuke dynamiek vond ik zelf.
Maar 2 broers zoals nu zou ik nooit kiezen in een spel als de Verraders. Het lag sowieso veel te veel voor de hand dat 1 van de 2 een Verrader zou worden.
Al met al was het best een vermakelijk seizoen. Hoogtepunten natuurlijk Selma en Jan, maar boven alles Nathan. Noor en Billy hebben het prima gespeeld, ondanks dat ik het wel wat laf vond.
De grootste verliezer is voor mij Chahid. We hebben nu allemaal kunnen zien wat een woord waard is bij hem en dan zullen we het nog maar niet hebben over hoe hij zich gedraagt als een camera uit gaat. Vond het wel een sympathieke gast, maar gigantisch van zijn voetstuk gevallen hier.
Dat het verder een eikel is, geloof ik zo hoor.
Dat eerste is onzin, want je ziet hem een spel spelen. Da's niet hetzelfde als in het echte leven. Want anders zou je een verrader in t echte leven volgens die logica dus ook nooit meer kunnen vertrouwen. Bovendien zijn bondjes niet voor het leven, zeker niet als je er achter komt dat dat met een verrader is.quote:
De grootste verliezer is voor mij Chahid. We hebben nu allemaal kunnen zien wat een woord waard is bij hem en dan zullen we het nog maar niet hebben over hoe hij zich gedraagt als een camera uit gaat. Vond het wel een sympathieke gast, maar gigantisch van zijn voetstuk gevallen hier.
En dat 2e, off-camera, dat weten we niet. Dus daar kun je niet over oordelen.
Typsche twitter-reactie dus. Een mening over een persoon hebben, o.b.v. een TV programma wat een spel is, terwijl je de persoon dus totaal niet kent. Is een beetje hetzelfde als een acteur aanvallen o.b.v. de rol die hij heeft gespeeld in een serie. Staat los van elkaar.
Er was een filmpje (oké, dus toch on camera), waarop hij dacht dat er níet werd gefilmd en waarop hij zijn kind uitschold voor kankerkind. Dus dan ben je wel een asociaaltje, in elk geval.quote:
[..]
Dat eerste is onzin, want je ziet hem een spel spelen. Da's niet hetzelfde als in het echte leven. Want anders zou je een verrader in t echte leven volgens die logica dus ook nooit meer kunnen vertrouwen. Bovendien zijn bondjes niet voor het leven, zeker niet als je er achter komt dat dat met een verrader is.
En dat 2e, off-camera, dat weten we niet. Dus daar kun je niet over oordelen.
Typsche twitter-reactie dus. Een mening over een persoon hebben, o.b.v. een TV programma wat een spel is, terwijl je de persoon dus totaal niet kent. Is een beetje hetzelfde als een acteur aanvallen o.b.v. de rol die hij heeft gespeeld in een serie. Staat los van elkaar.
Typisch domme-reactie dus. Er is gewoon een filmpje van beschikbaar waarop je hem zijn kind voor kankerkind hoort uitmaken. Dan heb je voor mij afgedaan en ga ik je nooit meer aardig vinden.quote:
[..]
En dat 2e, off-camera, dat weten we niet. Dus daar kun je niet over oordelen.
Typsche twitter-reactie dus. Een mening over een persoon hebben, o.b.v. een TV programma wat een spel is, terwijl je de persoon dus totaal niet kent. Is een beetje hetzelfde als een acteur aanvallen o.b.v. de rol die hij heeft gespeeld in een serie. Staat los van elkaar.
Ook zo in een keer.
Wat heeft dat in godsnaam met de Verraders te maken?quote:
[..]
Typisch domme-reactie dus. Er is gewoon een filmpje van beschikbaar waarop je hem zijn kind voor kankerkind hoort uitmaken. Dan heb je voor mij afgedaan en ga ik je nooit meer aardig vinden.
Niets. Dus dat volg ik dan ook niet.
Met die redenering zou je ook prima kunnen stellen dat Adolf Hitler een prima vent was.quote:
[..]
Wat heeft dat in godsnaam met de Verraders te maken?
Niets. Dus dat volg ik dan ook niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door MadMaster op 09-05-2023 10:26:52 ]
Dan moet je dat als een vent voor de ronde tafel afronden. Voor mij zijn afspraken heiligquote:
[..]
Nou, dit vind ik echt onzin. Het is een spel over verraad nota bene. Hij hoeft toch niet bewust te gaan verliezen, omdat hij de broertjes in een eerder stadium zijn woord had gegeven? Nee, dat kun je hem in een televisiespel niet aanrekenen, vind ik. Dat hadden mensen óók onwaarachtig gevonden, dat je weet wie de verraders zijn, maar dat je om een belofte maar anders stemt.
Vanuit een spel show welllicht wel ja.quote:
[..]
Met die redenering zou je ook prima kunnen stellen dat Adolf Hitler een prima vent was.
T gaat hier toch over de Verraders, niet over Yvonne Coldewijer achtige gossip over de kandidaten buiten de show?
Het is een spel!quote:
[..]
Dan moet je dat als een vent voor de ronde tafel afronden. Voor mij zijn afspraken heilig
Liegen en bedriegen is zo ongeveer de rode draad van het concept.
Echt hoor, doe niet zo moeilijk.
Oh sorry, was even vergeten dat we hier geen kritiek mogen hebben.quote:
[..]
Het is een spel!
Liegen en bedriegen is zo ongeveer de rode draad van het concept.
Echt hoor, doe niet zo moeilijk.
Top actie van Chahid, en ook logisch dat hij zijn kind zo behandeld. Wat een held
Ditquote:
Ik moet wel zeggen dat de broers al vanaf het eerste moment met 0-1 achter stonden bij me vanwege de hemeltergende kutmuziek die ze maken. Die achterstand hebben ze ook niet bepaald ingelopen qua sympathie
Ik vond ze vooraf al vereveld, tijdens ook.
Ze hebben het er niet beter op gemaakt.
Al vond ik broer 2 (lang haar) niet eens echt vervelend hoor. Meer nikszeggend.
Mag prima, maar je kan ook verwachten dat mensne daarop HUN mening weer geven.quote:
[..]
Oh sorry, was even vergeten dat we hier geen kritiek mogen hebben.
En ik ben van mening dat de uitspraak "Voor mij zijn afspraken heilig" niet bepaald handig is bij dit spel. Want afspraken op dag 1 maken, en er dan achterkomen dat je een afspraak hebt met de Verrader.... en dan zou je volgens jouw mening dat maar door moeten zetten?
Dat is net als bij WIDM er achter komen dat je een bondje met de Mol hebt, en dan vervolgens niet op hem mogen stemmen als zijnde de Mol
Dat afspraken heilig zijn buiten het spel, sure. Maar in het spel is gewoon niet handig spelen.
Nogmaal: staat los van verraders.quote:Top actie van Chahid, en ook logisch dat hij zijn kind zo behandeld. Wat een held
Bekenden én onbekendenquote:
[..]
Ja dat is ook met bekenden, geloof ik.
Ah net als bij Exp Robinson ooit, een mix.quote:
Op Ik vond de UK versie van Verraders (allemaal onbekenden) echt meteen weer stukken leuker. Net als ik de Vlaamse versie van de Mool (allemaal onbekenden) leuker vind at de Nederlandse met "bekenden".
Je reageert heel kinderachtig, vind ik.quote:
[..]
Oh sorry, was even vergeten dat we hier geen kritiek mogen hebben.
Top actie van Chahid, en ook logisch dat hij zijn kind zo behandeld. Wat een held
Aha, hebben we allemaal onze zin.quote:
Wauw. Dan ben je de eerste te wereld die zo is.quote:
[..]
Dan moet je dat als een vent voor de ronde tafel afronden. Voor mij zijn afspraken heilig
Benieuwd of ze wat veranderingen gaan treffen in het spelconcept. Hard nodig ander streft dit programma een pijnlijke dood.
Kijk voor de gein eens De Verraders België.quote:
[..]
Dan moet je dat als een vent voor de ronde tafel afronden. Voor mij zijn afspraken heilig
Of één van de andere verraders?hebben ze nog niet bij een of andere talkshow gezeten?quote:
Hebben Jordy en Sander al ergens gereageerd op het seizoen?
Tis een spel toch hier, dat moet je los zien hoor.quote:
[..]
Je reageert heel kinderachtig, vind ik.
Sander heeft bij Veronica radio aan tafel gezeten, maar heb dat maar half/half meegekregen...quote:
[..]
hebben ze nog niet bij een of andere talkshow gezeten?
:)Ze zitten nu bij Q-Musicquote:
[..]
Sander heeft bij Veronica radio aan tafel gezeten, maar heb dat maar half/half meegekregen...
https://www.ad.nl/show/be(...)reis-maakt~a7d2d519/
Ik kijk alvast uit naar seizoen 2.
En terecht, die was erg goed! Heb er enorm van genoten.quote:
De Britse versie heeft twee Bafta's gewonnen, voor beste reality programma en beste presentatie.
https://www.ad.nl/show/be(...)reis-maakt~a7d2d519/
Ik kijk alvast uit naar seizoen 2.
Ik heb nu trouwens ook de USA-versie helemaal afgekeken (op Videoland), die vond ik in het begin maar niks, met die irritante, verwende 'celebrities' erbij zoals Brandi en Kate, maar gaandeweg vond ik het steeds beter en spannender worden. En wat een spectaculaire ontknoping aan het eind!
Ja UK vond ik ook erg leuk inderdaad. Veel beter.quote:
Ik zit nu de finale van de uk versie te kijken prachtig binnen een paar dagen hele seizoen gezien straks veel beter als de Nederlandse.
Leuke presentatrice ook.
Lijkt me een prima idee.quote:
Om te voorkomen dat hier diverse versies, al dan niet via betaalplatforms, die niet iedereen bekijkt door elkaar heen besproken worden, stel ik voor om het in deze topicreeks alleen over de Nederlandse versie via RTL4 te hebben en voor andere versies elk een apart topic te starten...
Als we dat gaan doen zou ik liever zien dat dit topic voor de NL versies blijft en dat er dan een verraders internationaal topic oid komt. Ik denk dat het anders veel te versplinterd raakt en denk dat je daarmee wel de eventuele frustratie bij de mensen die alleen NL kijken weghaalt dat dit topic steeds weer omhoog springtquote:
Ja die is helemaal betrokken bij de opdrachten ook leuk om te zien.quote:
[..]
Ja UK vond ik ook erg leuk inderdaad. Veel beter.
Leuke presentatrice ook.
SPOILERwel zonde dat Will te hebberig werd en Kieran erbij naaide had ze graag samen zien winnen.
Bespreek vanaf nu s.v.p. de buitenlandse versies van 'De Verraders' in het topic: TV / [INTERNATIONAAL] De Verraders in het buitenland.
Dit topic is uitsluitend bestemd voor de Nederlandse versie.
Dit topic is uitsluitend bestemd voor de Nederlandse versie.
Dit is het overzicht per serie van hoeveel van de laatste ontbijtzaal binnenkomers getrouwen waren:
Verraders NL seizoen 1: 6/6
Verraders NL seizoen 2: 4/6
Verraders NL seizoen 3: 4/6
Verraders NL Halloween: 5/6
Verraders Belgie: 3/4
Verraders UK: 9/9
Verraders USA: 6/6
Totaal: 37/43. Deze 6 keren dat de laatste binnenkomer dus toch een verrader was had het bijna altijd wel een reden. Bijv omdat het al laat in het spel is en alle andere opties al een schild hadden etc.
37 van de 43 is 86%. Dat zou statistisch gezien eigenlijk bijna onmogelijk zijn dus er zit een patroon in. Wij als kijkers hebben niks aan deze info want we weten toch al wie de verraders zijn maar als je zelf aan het spel meedoet heb je wel wat aan deze info. Je kan in je notitieboekje bijhouden wij er als laatste binnenkwam en die met potlood doorstrepen. Het is geen waterdichte strategie maar het vergroot je kansen om de verrader te achterhalen wel degelijk.
Denk van wel.quote:
Gaat iemand de première kijken van de Halloween versie?
quote:
Ik kijk nu halloween aflevering 1 fajah is goed
SPOILERNiet goed genoeg
Op televisie of op Videoland?quote:
Gaat iemand de première kijken van de Halloween versie?
Alleen de eerste aflevering komt op tv. De rest komt op Videoland.quote:
[..]
Op televisie of op Videoland?
Dank je welquote:
[..]
Alleen de eerste aflevering komt op tv. De rest komt op Videoland.
en balen
quote:
. Heb geen videolandZouden ze moeten verbieden dit soort van ledenwerving voor Videoland.quote:
[..]
Alleen de eerste aflevering komt op tv. De rest komt op Videoland.
Maar ik zag gisteren een seconde langskomen en zag gelijk de kop van de minst grappige wappie die zich "cabaretier" durft te noemen langskomen. Nog een hele goede reden om niet te kijken
Donnie Roelvink ook niet?quote:
Is niet eerder voorgekomen dat bij de eerste ronde tafel een verrader is uitgesteld😮
Is dat het eerste Halloween seizoen, die heb ik nog niet gezien?quote:
Net op wiki gekeken en het klopt.quote:
[..]
Is dat het eerste Halloween seizoen, die heb ik nog niet gezien?
Frank gelukkig weer presentator. Veel beter dan Tijl. Wel jammer dat we niet meer kort een reactie krijgen van de persoon die in de nacht wordt vermoord. En waarom de resultaten uit de wapenkamer opeens gedeeld moeten worden snap ik ook niet echt.
Huh, dit seizoen is nergens terug te kijken ofwel? Zie het niet op videoland staan.quote:
Dave roelvink werd als eerste verbannen als verrader bij Halloween seizoen 1 zie ik.
Onder verraders halloween seizoen 2 zie ik hem staan.quote:
[..]
Huh, dit seizoen is nergens terug te kijken ofwel? Zie het niet op videoland staan.
De eerste verraders videoland editie was geen Halloween editie maar wel een videoland serie (die met taxi)
nvmquote:
[..]
Huh, dit seizoen is nergens terug te kijken ofwel? Zie het niet op videoland staan.
[ Bericht 27% gewijzigd door Flow3r op 03-10-2023 09:03:36 ]
Bekentenis: Ik ben gezwicht en heb vanwege De Verraders een Videoland abonnement genomen.quote:
[..]
Zouden ze moeten verbieden dit soort van ledenwerving voor Videoland.
Had als VL newbie alleen gehoopt dat er meer afleveringen tegelijk beschikbaar zouden komen dan 1 per week…
Maar na 2 afleveringen nog geen spijt van mijn abo.
Het blijft een leuk spelletje…
Heb je de UK versie al gezien?quote:
[..]
Bekentenis: Ik ben gezwicht en heb vanwege De Verraders een Videoland abonnement genomen.
Had als VL newbie alleen gehoopt dat er meer afleveringen tegelijk beschikbaar zouden komen dan 1 per week…
Maar na 2 afleveringen nog geen spijt van mijn abo.
Het blijft een leuk spelletje…
Nee, ik heb sinds gisteren pas een abo.quote:
Alles op z'n tijd, eerst de NL versie maar bekijken…
Je kan internationale versies kijken en oude Videoland seizoenen 😉quote:
[..]
Bekentenis: Ik ben gezwicht en heb vanwege De Verraders een Videoland abonnement genomen.
Had als VL newbie alleen gehoopt dat er meer afleveringen tegelijk beschikbaar zouden komen dan 1 per week…
Maar na 2 afleveringen nog geen spijt van mijn abo.
Het blijft een leuk spelletje…
I know, maar ik wil ook nog iets anders doen dan TV kijken...quote:
[..]
Je kan internationale versies kijken en oude Videoland seizoenen 😉
Doet het geweldig, met een juiste gevoel voor humor.quote:
Frank Evenblij maakt het programma wel altijd.
De opnames zijn een tijdje geleden al gemaakt, je ziet buiten een winterlandschap.
Je hoeft toch geen abonnement op Videoland te nemen om de afleveringen te zien?quote:
[..]
I know, maar ik wil ook nog iets anders doen dan TV kijken...
Ik moet er wel weer helemaal inkomen hoor. Wie is wie en wie spant er met wie samen? Altijd grappig om te zien als de verraders die aangewezen zijn hun capuchon afdoen.
Waar nog meer dan?quote:
[..]
Je hoeft toch geen abonnement op Videoland te nemen om de afleveringen te zien?
Op RTL4 hebben ze de eerste aflevering uitgezonden, het vervolg is alleen op Videoland te zien.
Houd de verraders ook geheim voor de kijkers, dat moeten ze een keer proberen, dan kun je meespelen.quote:
[..]
Ik moet er wel weer helemaal inkomen hoor. Wie is wie en wie spant er met wie samen? Altijd grappig om te zien als de verraders die aangewezen zijn hun capuchon afdoen.
Dat doen ze bij Wie is de Mol.
Ik denk dat dat laatste precies de reden is dat ze het niet doenquote:
[..]
Houd de verraders ook geheim voor de kijkers, dat moeten ze een keer proberen, dan kun je meespelen.
Dat doen ze bij Wie is de Mol.
enerzijds snap ik het, anderzijds toch ook wel jammer zeg quote:
[..]
Nee, ik heb sinds gisteren pas een abo.
Alles op z'n tijd, eerst de NL versie maar bekijken…
De UK versie is zeker een aanrader
Dat lijkt mij dus echt geen reet aan, want het wordt dan in zoverre gemonteerd dat iedereen verdacht lijkt. Het is niet ‘echt’ en ‘puur’ meer, je mist dan zóveel. Daarom snap ik ook echt niet de hype rondom Wie is de Molquote:
[..]
Houd de verraders ook geheim voor de kijkers, dat moeten ze een keer proberen, dan kun je meespelen.
Dat doen ze bij Wie is de Mol.
Same, ik vind het juist het meest vermakelijk om te zien hoe de verraders zich in het spel bewegen. Dat weg halen maakt het meteen een ander programma.quote:
[..]
Dat lijkt mij dus echt geen reet aan, want het wordt dan in zoverre gemonteerd dat iedereen verdacht lijkt. Het is niet ‘echt’ en ‘puur’ meer, je mist dan zóveel. Daarom snap ik ook echt niet de hype rondom Wie is de Mol
Deze ronde tafel zag denk ik niemand aankomen, prachtige wending wel.
De Australische versie staat ook op videoland en vond ik geweldig!
Verdorie, je hebt helemaal gelijk!quote:
[..]
Waar nog meer dan?
Op RTL4 hebben ze de eerste aflevering uitgezonden, het vervolg is alleen op Videoland te zien.
De rest is niet meer te zien op de Nederlandse zenders. Geldt voor vele programma´s die voortaan op dat stomme Videoland te zien zijn, zó jammer! Maar ik ga er dus niet voor betalen, we betalen al genoeg vind ik. 
Helemaal met je eens dat ze de verraders niet bekend moeten maken voor de kijkers, Geeft extra spanning.
Dit is voor het eerst in alle verraders seizoenen binnen of buitenland dat iedereen op een ander stemde, er was heel weinig schaapskudde gedrag. Was spannend tot op het laatste moment, chapeau voor de getrouwenquote:
Ik vind het ook veel toffer te weten wie welke rol heeft en hoe die psychologische spelletjes worden gespeelt, en het groepsgedrag ook zeer interessant.
Deze ronde tafel zag denk ik niemand aankomen, prachtige wending wel.
Heerlijk ook. Voor de kijker.quote:
[..]
Dit is voor het eerst in alle verraders seizoenen binnen of buitenland dat iedereen op een ander stemde, er was heel weinig schaapskudde gedrag. Was spannend tot op het laatste moment, chapeau voor de getrouwen
Ja! UK was mooi!quote:
[..]
De UK versie is zeker een aanrader
!Ik heb dan wel videoland dus ik heb er geen last van maar ik vind het toch ook stom. 1 uitzending laten zien en de rest niet. Doe dan niks.quote:
[..]
Verdorie, je hebt helemaal gelijk!
Als ik nog geen abonnement had zou ik het ook niet doen.
Voor zover het wat waard is
Dan heb je mazzel dat ze het huidige format zo uitgedacht hebben…quote:
Ik wil trouwens wel dat de verraders bekend zijn. En niet een “wie is de mol” format.
Het bekend maken van de verraders is zelfs het uitgangspunt geweest van dit TV spel, omdat dat de spanning oplevert die je nu vaak ziet, incl. de beslissingen iedere avond van hen in het torentje.
Dat is bij de aankondiging van het spel ook meerdere keren benadrukt, het is de kern van het spel…
Ik ook, vind dat juist interessant om te zien hoe ze in de groep reageren. Zeker tijdens de ronde tafel.quote:
Ik wil trouwens wel dat de verraders bekend zijn. En niet een “wie is de mol” format.
Ja, precies.quote:
[..]
Ik ook, vind dat juist interessant om te zien hoe ze in de groep reageren. Zeker tijdens de ronde tafel.
Dat maakt het juist leuk om naar te kijken.
Het torentje is inderdaad een belangrijke toevoeging.quote:
Het bekend maken van de verraders is zelfs het uitgangspunt geweest van dit TV spel, omdat dat de spanning oplevert die je nu vaak ziet, incl. de beslissingen iedere avond van hen in het torentje.
Dat ze elkaar zien de eerste keer. En wie ze dan willen vermoorden. En als er eentje sneuvelt wat dan te doen.
Ik vermoed omdat nooit iemand die dolk inzet? En misschien ook om het makkelijker te maken voor de verraders in de nacht. Of om de rondetafel dynamischer te maken.quote:
En waarom de resultaten uit de wapenkamer opeens gedeeld moeten worden snap ik ook niet echt.
het is ook voor het eerst in 20 jaar denk ik dat ik elke BN'er ken in een tv-programma (en nu ook weer in het Perfecte Plaatje). Wat een verademing dat de verraders een keer direct voor het grootste gevaar gaan: Fajah. Ik ben benieuwd of ze dat aankomende nacht ook doen. Wat dat betreft zijn ze goede verraders, alleen zijn ze zo zenuwachtig als de pest. Dus ja... dat wordt niks zo. Waarom geven al die mensen aan verrader te willen zijn als ze geen pokerface hebben en van het minste of geringste gaan stotteren?
Wat ik trouwens niet erg zou vinden is als ze alleen de eerste aflevering de verraders voor de kijkers geheimhouden. Als in, tussen het aanwijzen van de verraders en het afdoen van de capuchons. De verraders weten het dan zelf immers ook nog niet van elkaar.
ikzou voor bertie of monica gaan.quote:
Wat een kneuzon Verraders zeg, niet normaal! Nog 1 over, benieuwd wie hij er bij wil betrekken want iedereen wordt verdacht.
Ik vond het weigeren wel een bazenactie
en dan ook nog zo noemen en overtuigend genoeg dat iedereen het nog geloofd ook.Ik ben een beetje bang dat Tim de lul is volgende aflevering. Oh en Pepijn moet écht vermoord worden, iedereen weet/vertrouwd nu dat hij een getrouwe is.quote:
Gaat lekker zo. 😂 Als André hierna verbannen wordt, beschouw ik alle OG getrouwen als winnaars.
Ja, ze kwam al onzeker over tijdens het gesprek met Frank. Snap niet zo goed dat ze haar gekozen hebben.quote:
Jeetje wat was ze slecht in dit spel.
Ja eens, vanavond/vannacht gaat het 'trainwreck' verder...quote:
Wat een matige verraders dit seizoen weer zeg. Was afgelopen editie ook al. Jammer, sterke verraders maakt het nog leuker.
Met de UK versie deden het niet met bekenden, en dat was mede door een goede casting uitstekend gemaakt.quote:
Tot nu vind ik het een geslaagd seizoen! De eerste verbanning had ik totaal niet zien aankomen.
Wat een verademing dat de verraders een keer direct voor het grootste gevaar gaan: Fajah. Ik ben benieuwd of ze dat aankomende nacht ook doen. Wat dat betreft zijn ze goede verraders, alleen zijn ze zo zenuwachtig als de pest. Dus ja... dat wordt niks zo. Waarom geven al die mensen aan verrader te willen zijn als ze geen pokerface hebben en van het minste of geringste gaan stotteren?
Wat ik trouwens niet erg zou vinden is als ze alleen de eerste aflevering de verraders voor de kijkers geheimhouden. Als in, tussen het aanwijzen van de verraders en het afdoen van de capuchons. De verraders weten het dan zelf immers ook nog niet van elkaar.
BN'ers zijn teveel met hun imago bezig.
Voor de productie is dat wel zo gemakkelijk, want BN'ers weten hoe het werkt, dus een scene even overdoen is geen probleem.
Kneus..Dan hebben de getrouwen er dus letterlijk niks aan gehad om een verrader te pakken....sterker nog het is in hun nadeel geweest want een frisse verrader erbij is brandschoon en moeilijker te pakken.
En trouwens: mijn theorie dat de laatste binnenkomer van de ontbijtzaal nooit een verrader is staat ook nu na 4 afleveringen nog steeds weer overeind, net als bijna altijd in de vorige seizoen. Matig dat niemand dat door lijkt te hebben.
Nieuwe verraders heb je nodig, anders kan het zo lopen dat na 3 afleveringen het spel is afgelopen.quote:
Wel nep dat ze nu EN een verrader mogen rekruteren EN iemand mogen vermoorden.
Dan hebben de getrouwen er dus letterlijk niks aan gehad om een verrader te pakken....sterker nog het is in hun nadeel geweest want een frisse verrader erbij is brandschoon en moeilijker te pakken.
En trouwens: mijn theorie dat de laatste binnenkomer van de ontbijtzaal nooit een verrader is staat ook nu na 4 afleveringen nog steeds weer overeind, net als bijna altijd in de vorige seizoen. Matig dat niemand dat door lijkt te hebben.
Natuurlijk heb je een nieuwe verrader nodig. Maar om ook nog iemand te vermoorden is wel wat veel.quote:
[..]
Nieuwe verraders heb je nodig, anders kan het zo lopen dat na 3 afleveringen het spel is afgelopen.
Dan hadden ze net zo goed Andre kunnen laten zitten.
Ik had deze aflevering sowieso Andre laten zitten. Die man kon dan per ongeluk verraden wie de tweede verrader is. Die moet je pakken. Andre was heel duidelijk..quote:
[..]
Natuurlijk heb je een nieuwe verrader nodig. Maar om ook nog iemand te vermoorden is wel wat veel.
Dan hadden ze net zo goed Andre kunnen laten zitten.
Dat meisje dat de tweede verrader is is trouwens ook niet een goede verrader. Ze testen haar 1 keer en ze krijgt een pure paniek aanval. Net zoals Andre in de eerste aflevering.
JayJay is de volgende verrader die eruit gewerkt wordt.
Dat is ook precies wat ze wil, dat Jay Jay moet vertrekken.quote:
[..]
Ik had deze aflevering sowieso Andre laten zitten. Die man kon dan per ongeluk verraden wie de tweede verrader is. Die moet je pakken. Andre was heel duidelijk..
Dat meisje dat de tweede verrader is is trouwens ook niet een goede verrader. Ze testen haar 1 keer en ze krijgt een pure paniek aanval. Net zoals Andre in de eerste aflevering.
JayJay is de volgende verrader die eruit gewerkt wordt.
Ze maakt je tot een verrader en steekt meteen een mes in je rug bij de volgende nominatie.
Schandalig ja. Ze praatte ook meteen mee toen men Andre op de korrel had..quote:
[..]
Dat is ook precies wat ze wil, dat Jay Jay moet vertrekken.
Ze maakt je tot een verrader en steekt meteen een mes in je rug bij de volgende nominatie.
Ik had zoiets gezegd als "laten we Andre maar even zitten en ons richten op de tweede verrader. Of laten we wat mensen uitbannen die toch wel moeten verdwijnen aangezien er maar drie in de finale mogen komen"...
Hard maar wel een unieke tactiek die misschien ook nog werkt.quote:
[..]
Schandalig ja. Ze praatte ook meteen mee toen men Andre op de korrel had..
Ik had zoiets gezegd als "laten we Andre maar even zitten en ons richten op de tweede verrader. Of laten we wat mensen uitbannen die toch wel moeten verdwijnen aangezien er maar drie in de finale mogen komen"...
Het gaat tenslotte om de winst.
Benieuwd naar De Bondgenoten wat een 24/7 'Verraders' format krijgt maar dan met onbekende mensen.
En irritante lui zoals Tim en Katja maakt het er niet veel beter op.
Ik kon het niet beter verwoorden.quote:
Niet best dit seizoen, slecht gekozen verraders.
En irritante lui zoals Tim en Katja maakt het er niet veel beter op.
Ja het is ook dom om in de fase dat er toch steeds een gechanteerd moet worden, de vrijwel zekere verrader eruit te stemmen. Laat die zitten tot de fase dat er geen verraders meer bij kunnen komen.quote:
[..]
Natuurlijk heb je een nieuwe verrader nodig. Maar om ook nog iemand te vermoorden is wel wat veel.
Dan hadden ze net zo goed Andre kunnen laten zitten.
Nu schiet je steeds geen steek op.