POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
wijkverpleging ??, ??quote:Op woensdag 10 mei 2023 08:00 schreef Hanca het volgende:
. Een knop voor de wijkverpleging, bijvoorbeeld.
En een buurthuis. Is dat niet voldoende, dan hebben we nog altijd de verzorgingstehuizen.
Echt, de oude bejaardentehuizen, daar krijg je de huidige nog vitale ouderen niet meer in. En voor de ouderen die wel veel zorg nodig hebben, is er niks veranderd.
en komen die snachts als er op een knop gedrukt wordt ?
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 10-05-2023 15:58:29 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja, die komen ook 's nachts als er op een knop gedrukt wordt. (Als iemand hulp nodig heeft, geloof dat ik eerst de discussie had moeten teruglezen zoon ik snel reageerde)quote:Op woensdag 10 mei 2023 15:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wijkverpleging ??, ??
en komen die snachts als er op een knop gedrukt wordt ?
crap in = crap out
Maar waarom denk jij dat een maatregel hier de werking van die foldertjes tegen gaat? Want dat deel ontgaat mij enigzins.quote:
[..]
Het probleem is dat Nederland wordt gezien als een land waar migranten veel rechten hebben waardoor het aanlokkelijk wordt om hierheen te komen. Er gaan folders rond in vluchtelingenkampen en onder smokkelaars waarin Nederland wordt aangeprezen. Iedere maatregel om die beeldvorming tegen te gaan zorgt uiteindelijk voor een lagere asielinstroom.
Dezelfde problematiek speelt ook in andere landen en hoe hard men ook roept dat mensen niet welkom zijn of zelfs naar Rwanda worden verscheept, ze blijven, vaak onder levensgevaarlijke toestanden, komen.
Omdat die beeldvorming heel erg speelt in de beslissing naar welk land ze afreizen. Ze cherrypicken het land met de beste voorzieningen en waar ze de meeste kans maken (heeft dus allemaal niets met vluchten te maken). Sinds dat Denemarken het plan heeft om migranten naar Rwanda te sturen is de instroom drastisch afgenomen zonder dat men daadwerkelijk ook maar één persoon daarheen heeft gebracht.quote:
[..]
Maar waarom denk jij dat een maatregel hier de werking van die foldertjes tegen gaat? Want dat deel ontgaat mij enigzins.
Dezelfde problematiek speelt ook in andere landen en hoe hard men ook roept dat mensen niet welkom zijn of zelfs naar Rwanda worden verscheept, ze blijven, vaak onder levensgevaarlijke toestanden, komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2023 17:17:42 ]
Mjah, maar het probleem is natuurlijk wel dat WIJ de beeldvorming niet bepalen maar de mensen die de foldertjes maken.quote:
[..]
Omdat die beeldvorming heel erg speelt in de beslissing naar welk land ze afreizen. Ze cherrypicken het land met de beste voorzieningen en waar ze de meeste kans maken (heeft dus allemaal niets met vluchten te maken). Sinds dat Denemarken het plan heeft om migranten naar Rwanda te sturen is de instroom drastisch afgenomen zonder dat men ook maar daadwerkelijk één persoon daarheen hebben gebracht.
Jawel dat bepalen we wel doordat wij gunstigere voorwaarden hebben dan andere landen. In de foldertjes staat oa dat Nederland het meest soepele beleid van Europa heeft omtrent gezinshereniging (wat ook gewoon klopt). Dat is waarom zoveel migranten nu hierheen komen.quote:
[..]
Mjah, maar het probleem is natuurlijk wel dat WIJ de beeldvorming niet bepalen maar de mensen die de foldertjes maken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2023 17:28:51 ]
Ja, mijn zwager doet dat werk onder andere. Staat binnen een paar minuten op de stoep.quote:
[..]
wijkverpleging ??, ??
en komen die snachts als er op een knop gedrukt wordt ?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Misschien moeten wij gewoon foldertjes gaan drukken waar in staat dat Slovenië het paradijs op aarde is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat zou alleen werken als Slovenië daadwerkelijk zo gul is als Nederland met het asielbeleid. Het punt is dat de smokkelaars gewoon kijken naar daadwerkelijk beleid en hoe ze dat uit kunnen buiten.quote:
Misschien moeten wij gewoon foldertjes gaan drukken waar in staat dat Slovenië het paradijs op aarde is.
Overigens ga ik nu iets geks doen: Hugo de Jonge steunen in iets dat hij doet: https://nos.nl/artikel/24(...)t-maakt-vaak-bezwaar
Hij zal er wel weer op aangevallen worden dat hij geld verspilt door die dingen voorbarig te kopen, maar het is de juiste volgorde wat mij betreft. Als je eerst op de gemeentes moet wachten voordat je überhaupt koopt ben je zo weer twee jaar verder.quote:Een derde van de ruim 2000 kant-en-klare woningen die minister De Jonge heeft besteld om de meest acute woningnood op te lossen, is of nog niet gebouwd of staat in de opslag te verstoffen. Niet elke gemeente wil ze namelijk hebben, zo blijkt uit een brief aan de Tweede Kamer.
De flexwoningen stuiten vaak op "not in my backyard-gedrag", zegt de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening in gesprek met de NOS. "Er is veel bezwaar- en beroepgedoe."
Ik weet niet of je het weet maar slovenie is inderdaad het paradijs op aarde , alleen niet voor werkzoekende afrikanenquote:
Misschien moeten wij gewoon foldertjes gaan drukken waar in staat dat Slovenië het paradijs op aarde is.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Beschouw het maar als een moment opname van irritatie en onmacht t.o. onze beleidsmakers en uitvoerders.quote:
[..]
Wat een onsamenhangend relaas. Waarom spring je van de hak op de tak en wat is nou precies je punt?
En als men eerlijk is, kan men zo een soort onsamenhangend relaas, wel onder alle politieke topics hangen tegenwoordig.
Slotje maar denk ik
Eerst een toeslagenaffaire, daarna gratis kinderopvang, daarna toch maar later gratis kinderopvang, dan nu maar een prijsplafond.quote:Op woensdag 10 mei 2023 10:41 schreef aTypisch het volgende:
[ twitter ]
goed plan, een prijsplafond lost namelijk niks op en verstoort een markt
'Het kabinet wil vanaf 2027 de kinderopvang grotendeels gratis maken voor alle kinderen.' het wordt grotendeels gratis zelfs
gefeliciteerd allemaal!
En dan afvragen waarom het vertrouwen zo laag is?
en een minister van Stikstofquote:
[..]
Eerst een toeslagenaffaire, daarna gratis kinderopvang, daarna toch maar later gratis kinderopvang, dan nu maar een prijsplafond.
En dan afvragen waarom het vertrouwen zo laag is?
het hele stel kan zo de Donald Duck in
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat prijsplafond is icm gratis kinderopvang, dat snap je hopelijk wel. Want dat 'gratis' is natuurlijk relatief, iemand moet het betalen en als de ouders dat niet doen is dat de overheid. En dan is er dus geen prikkel meer om de prijs laag te houden, daarom dat prijsplafond. Anders gaan er straks miljarden naar winsten van kinderopvancentra.quote:
[..]
Eerst een toeslagenaffaire, daarna gratis kinderopvang, daarna toch maar later gratis kinderopvang, dan nu maar een prijsplafond.
En dan afvragen waarom het vertrouwen zo laag is?
Het enige wat d66 nu wil is dat plafond iets eerder laten ingaan dan het gratis maken.quote:Het kabinet wil vanaf 2027 de kinderopvang grotendeels gratis maken voor alle kinderen. Er waren al zorgen dat dit zou leiden tot extra prijsstijging en er gingen daarom al stemmen op om gelijktijdig met deze hervorming een prijsplafond in te stellen. Onder andere brancheorganisatie BMK pleitte daarvoor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Qua natuur is het zeker een paradijs.quote:
[..]
Ik weet niet of je het weet maar slovenie is inderdaad het paradijs op aarde , alleen niet voor werkzoekende afrikanen
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
heb je de Sloveense vrouwen wel eens gezien ?quote:
[..]
Qua natuur is het zeker een paradijs.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
vroeger ving mijn vrouw de kinderen zelf opquote:
[..]
Dat prijsplafond is icm gratis kinderopvang, dat snap je hopelijk wel. Want dat 'gratis' is natuurlijk relatief, iemand moet het betalen en als de ouders dat niet doen is dat de overheid. En dan is er dus geen prikkel meer om de prijs laag te houden, daarom dat prijsplafond. Anders gaan er straks miljarden naar winsten van kinderopvancentra.
[..]
Het enige wat d66 nu wil is dat plafond iets eerder laten ingaan dan het gratis maken.
maar dat moet nu iemand anders doen kennelijk, , die heeft daar ook weer een goeie baan aan
De overheid is maar druk met het creeren van werk , Boa s en Kinderopvang en ambtenaren die kinderopvang
schandaal moeten uitrekenen en advocaten die de kinderopvang moeten regelen en de instanties die de kinderen moeten weghalen bij de ouders
straks krijgen we biologisch toeslag boeren zonder stikstof mest en ga zo maar door
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Niet als er een prijsplafond komt. Niks marktwerking, laat die vrouwen van het kinderdagverblijf maar weinig verdienen. En D66 maar klagen over de gender paygap.quote:
die heeft daar ook weer een goeie baan aan
crap in = crap out
https://www.nporadio1.nl/(...)ijven-een-vergunningquote:Afvalwater lozen op de Waddenzee is verboden, toch hebben zestig bedrijven een vergunning
Door: Niels Heithuis
Gisteren 15:00
Niet alleen zuivelbedrijf FrieslandCampina loost afvalwater op het beschermde natuurgebied de Waddenzee, nog 58 bedrijven en instellingen doen dat. Dat blijkt uit informatie die minister Harbers naar de Kamer heeft gestuurd. Kamerlid Sandra Beckerman (SP) had daar om gevraagd na een uitzending van Pointer.
Onder de bedrijven zijn onder meer chemische fabrieken in de omgeving van Delfzijl en Eemshaven, en zoutwinningsbedrijven. De bedrijven hebben een vergunning, maar Rijkswaterstaat zoekt nog uit of die deugt schrijft Harbers.
Ook het waterschap Noorderzijlvest, de formele eigenaar van de pijp die het FrieslandCampina-afval naar zee brengt, heeft een vergunning gekregen. Daarmee is de lozing volgens de minister gelegaliseerd. In het warme afvalwater van de fabriek zaten de afgelopen jaren herhaaldelijk te vaak ‘onopgeloste bestanddelen’ uit de zuivelproductie. Bij de monding van de pijp zijn witte schilfers te zien die in het warme restwater drijven.
In een nota bij de Kamerbrief schrijven ambtenaren: “De Waddenzee is een bijzonder natuurgebied waar ook veel bedrijvigheid plaats vindt. In principe geldt een lozingsverbod voor bedrijven. Het lozen is alleen onder strikte voorwaarden toegestaan met een vergunning.”
Kamerlid Beckerman keek op van de lijst. “Bijna zestig bedrijven die lozen op de Waddenzee, dat is meer dan ik had gedacht. We hebben ze nu in beeld, maar we weten nog niet wat ze precies lozen. Hoe zit het met de handhaving? Uit andere dossiers weten we dat vergunningen verouderd of onvolledig kunnen zijn. Dat is alarmerend.”
Beckerman komt binnenkort op de zaak terug in een debat met de minister. “Het duurde een half jaar om deze informatie boven tafel te krijgen. De minister concludeert wat al te makkelijk dat nu de kous af is. Ik heb, met een meerderheid in de Kamer, ook gevraagd om de vergunningen te controleren. Die informatie zit hier nog helemaal niet bij en het is onduidelijk wanneer we die kunnen verwachten.”
Heeft iemand gezegd dat dat prijsplafond extreem laag moet worden? Volgens mij is het helemaal niet bedoeld om de kinderopvang goedkoper dan nu te maken.quote:
[..]
Niet als er een prijsplafond komt. Niks marktwerking, laat die vrouwen van het kinderdagverblijf maar weinig verdienen. En D66 maar klagen over de gender paygap.
Alleen als je de prijsprikkel 100% uit een markt haalt, dan moet je de prijsstijgingen natuurlijk ergens anders mee dempen. Straks gaan kinderdagverblijven de ouders overhalen met de belofte van het allerduurste speelgoed, minstens elke week een uitje naar een pretpark met de bus of wat voor geks dan ook maar. Of gaan ze gewoon het salaris van de directie vervijfvoudigen. En dan heb je als overheid beloofd dat te gaan betalen.
Er zijn bij het overnemen van de betaling door de overheid (gratis wordt het alleen voor de ouders, niet voor het land) maar 2 opties: je maximeert de prijzen of je maximeert de vergoeding. Met bij dat laatste het risico dat je een soort overheidsopvang met weinig extra's krijgt en een opvang met meer extra's voor mensen die een bedrag bovenop de maximale vergoeding kunnen en willen betalen.
En dan zit de opvang voor de kinderen van de alleenstaande moeder met een laag inkomen dus al snel zonder personeel, omdat dat personeel weg loopt naar de opvang waar wel meer aan ouderbijdrage zal worden gevraagd omdat daar de salarissen hoger zullen zijn.
Een prijsplafond lijkt me dus de enige logische optie als je de betaling van de kinderopvang over neemt als overheid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Mijn moeder, 83, zit in een zorgwoning, waar overdag zorg aanwezig is, maar 's nachts niet. De zorg die 's nachts werkt, staat op meerdere tehuizen in de omgeving, die onder dezelfde overkoepelende organisatie staan. Als zij 's nachts hulp nodig heeft, kan het wel een kwartier duren eer er iemand is. Iemand die vaak 's nachts hulp nodig heeft moet, op dit moment nog, verhuizen naar een verpleegtehuis; mag daar niet blijven. Mijn moeder is daar met indicatie 24-uurs zorg WLZ. In elke woning die nu vrij komt, komen mensen met deze indicatie. De bedoeling voor de toekomst is, als de meeste mensen daar deze indicatie hebben, dat er dan wel 24 uurs zorg aanwezig is.quote:
[..]
Ja, mijn zwager doet dat werk onder andere. Staat binnen een paar minuten op de stoep.
En dan beweer jij dat iemand die nog zelfstandig woont en 's nachts in zijn broek schijt binnen een paar minuten een wijkverzorgende op de stoep heeft staan! Echt niet. Dat is ook niet te doen.
De vroegere bejaardenhuizen waren veel efficiënter. Daar was 's nachts gewoon zorg in huis. En ja, klopt, een echtpaar dat nog goed zelf uit de voeten kan, wil daar niet naartoe. Mijn schoonouders zijn net zo oud en wonen nog geheel zelfstandig in een kast van een vrijstaand huis, voor een habbekrats. Dus nee, die verhuizen niet. Niet naar een duurder appartement en ook niet naar een bejaardenwoning.
Maar er zijn genoeg alleenstaande ouderen, 75+ die, alleen al vanwege de aanspraak, graag naar een bejaardenhuis/zorgwoning, maar dan niet zo'n muffe instelling zoals vroeger, maar moderner, zouden willen verhuizen.
Komt nog bij dat veel van deze oudjes, in hun uppie, een gezinswoning bezet houden, want dat is 'thuis' voor de kinderen en kleinkinderen.
Gisteren een item over die flexwoningen gezien. Daar wil geen asielzoekersgezin in wonen. Kamertjes van 2,5 bij 2,5 is dan een slaapkamer voor 2. Een badkamer waar je aan de ene kant douche en toilet hebt, en als je je omdraait een wasbak met daarnaast ruimte om je af te drogen en aan te kleden.quote:
Overigens ga ik nu iets geks doen: Hugo de Jonge steunen in iets dat hij doet: https://nos.nl/artikel/24(...)t-maakt-vaak-bezwaar
[..]
Hij zal er wel weer op aangevallen worden dat hij geld verspilt door die dingen voorbarig te kopen, maar het is de juiste volgorde wat mij betreft. Als je eerst op de gemeentes moet wachten voordat je überhaupt koopt ben je zo weer twee jaar verder.
Ik ben behoorlijk rechts en al snel van 'ze moeten blij zijn met wat ze krijgen', maar in dit geval snap ik het als ze dit weigeren.
Klinkt wel beter dan een menig studentenhuis.quote:
[..]
Gisteren een item over die flexwoningen gezien. Daar wil geen asielzoekersgezin in wonen. Kamertjes van 2,5 bij 2,5 is dan een slaapkamer voor 2. Een badkamer waar je aan de ene kant douche en toilet hebt, en als je je omdraait een wasbak met daarnaast ruimte om je af te drogen en aan te kleden.
Ik ben behoorlijk rechts en al snel van 'ze moeten blij zijn met wat ze krijgen', maar in dit geval snap ik het als ze dit weigeren.
Oh ja, voor mijn zoon zou zoiets ideaal zijn. Maar niet voor een gezin van minimaal 4 personen, waar zeker nog een 5de en 6de bij gaat komen.quote:
[..]
Klinkt wel beter dan een menig studentenhuis.
Niet verstandig om aan zoveel kinderen te beginnen als compleet afhankelijk bent van wat de staat aan je geeft en met deze woningkrapte.quote:
[..]
Oh ja, voor mijn zoon zou zoiets ideaal zijn. Maar niet voor een gezin van minimaal 4 personen, waar zeker nog een 5de en 6de bij gaat komen.
Ze zien meer kinderen ook als dwangmiddel om een grotere woning te kunnen krijgen. Ze willen vaak ook een slaapkamer per kind. Twee kinderen op een kamer is niet goed genoeg.quote:
Niet verstandig om aan zoveel kinderen te beginnen als compleet afhankelijk bent van wat de staat aan je geeft en met deze woningkrapte.
Heb een Syrisch gezin naast me gehad, aardige mensen overigens, die 3 tienerzonen hadden. Het huis stond op de nominatie om gesloopt te worden, dus ze mochten er tijdelijk wonen. Toen kregen ze verschillende aanbiedingen van huizen met 3 slaapkamers, maar die wezen ze af, want ze moesten 4 slaapkamers hebben. Dit terwijl de oudste al 18 was en waarschijnlijk zou gaan studeren. En ja hoor, ze hebben hun zin gekregen.
Ik weet zijn precieze aanrijtijden niet, maar met een paar minuten bedoelde ik inderdaad ongeveer een kwartier. Een kwartier was in de oude bejaardentehuizen trouwens ook helemaal niet ongebruikelijk, omdat personeel dat daar nachtdienst had of slaapdiensten draaide en dus eerst wakker moest worden, of ook andere taken had en dus niet elke seconde wegroepbaar (dat hangt er vanaf of het ook een verzorgingstehuis was of niet).quote:
[..]
Mijn moeder, 83, zit in een zorgwoning, waar overdag zorg aanwezig is, maar 's nachts niet. De zorg die 's nachts werkt, staat op meerdere tehuizen in de omgeving, die onder dezelfde overkoepelende organisatie staan. Als zij 's nachts hulp nodig heeft, kan het wel een kwartier duren eer er iemand is. Iemand die vaak 's nachts hulp nodig heeft moet, op dit moment nog, verhuizen naar een verpleegtehuis; mag daar niet blijven. Mijn moeder is daar met indicatie 24-uurs zorg WLZ. In elke woning die nu vrij komt, komen mensen met deze indicatie. De bedoeling voor de toekomst is, als de meeste mensen daar deze indicatie hebben, dat er dan wel 24 uurs zorg aanwezig is.
En dan beweer jij dat iemand die nog zelfstandig woont en 's nachts in zijn broek schijt binnen een paar minuten een wijkverzorgende op de stoep heeft staan! Echt niet. Dat is ook niet te doen.
De vroegere bejaardenhuizen waren veel efficiënter. Daar was 's nachts gewoon zorg in huis. En ja, klopt, een echtpaar dat nog goed zelf uit de voeten kan, wil daar niet naartoe. Mijn schoonouders zijn net zo oud en wonen nog geheel zelfstandig in een kast van een vrijstaand huis, voor een habbekrats. Dus nee, die verhuizen niet. Niet naar een duurder appartement en ook niet naar een bejaardenwoning.
Maar er zijn genoeg alleenstaande ouderen, 75+ die, alleen al vanwege de aanspraak, graag naar een bejaardenhuis/zorgwoning, maar dan niet zo'n muffe instelling zoals vroeger, maar moderner, zouden willen verhuizen.
Komt nog bij dat veel van deze oudjes, in hun uppie, een gezinswoning bezet houden, want dat is 'thuis' voor de kinderen en kleinkinderen.
Dus volgens mij zijn we het eens, alleen niet over de definitie van 'een paar minuten'. Ik vind een kwartier een paar minuten, jij blijkbaar niet. Maar ik denk dat het onrealistisch is om waar dan ook en hoe je het ook organiseert, snellere tijden te verwachten. Dat halen ze in de 24-uurs-zorg vaak genoeg ook niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Mijn zus werkt in een verzorgingstehuis met 24 uurs zorg en die had echt geen slaapdienst als ze nachtdienst had. Ze hoeft dat nu, vanwege haar leeftijd en gezondheid niet meer. Maar die was echt de hele nacht bezig. Was het niet met de mensen dan wel met het klaarzetten van de medicatie voor de volgende ochtend en andere hand- en spandiensten. Ook vroeger in de bejaardenhuizen waren er wel slaapdiensten, maar die waren extra, voor als de nachtdienst het niet aankon. Je had dan nachtdienst of slaapdienst.quote:
[..]
Ik weet zijn precieze aanrijtijden niet, maar met een paar minuten bedoelde ik inderdaad ongeveer een kwartier. Een kwartier was in de oude bejaardentehuizen trouwens ook helemaal niet ongebruikelijk, omdat personeel dat daar nachtdienst had of slaapdiensten draaide en dus eerst wakker moest worden, of ook andere taken had en dus niet elke seconde wegroepbaar (dat hangt er vanaf of het ook een verzorgingstehuis was of niet).
Dus volgens mij zijn we het eens, alleen niet over de definitie van 'een paar minuten'. Ik vind een kwartier een paar minuten, jij blijkbaar niet. Maar ik denk dat het onrealistisch is om waar dan ook en hoe je het ook organiseert, snellere tijden te verwachten. Dat halen ze in de 24-uurs-zorg vaak genoeg ook niet.
Klopt, dat zijn de verzorgingstehuizen. Die zijn ook helemaal niet verdwenen, die zijn er nog. Daar hebben we het dan ook niet over. In de oude bejaardentehuizen, waar mensen zaten die niet echt zorg nodig hadden, waren het wel slaapdiensten. En vaak genoeg alleen maar slaapdiensten. Zoals ik zei: er waren gemengde instellingen en daar was altijd een wakkere nachtdienst als het goed is, maar de pure bejaardentehuizen hadden dat zeker niet allemaal.quote:
[..]
Mijn zus werkt in een verzorgingstehuis met 24 uurs zorg en die had echt geen slaapdienst als ze nachtdienst had. Ze hoeft dat nu, vanwege haar leeftijd en gezondheid niet meer. Maar die was echt de hele nacht bezig. Was het niet met de mensen dan wel met het klaarzetten van de medicatie voor de volgende ochtend en andere hand- en spandiensten. Ook vroeger in de bejaardenhuizen waren er wel slaapdiensten, maar die waren extra, voor als de nachtdienst het niet aankon. Je had dan nachtdienst of slaapdienst.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
