BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Daar staat geen systematische ontmenselijking.quote:Op zondag 7 mei 2023 22:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De quote uit de post van @:Kijkertje:
[..]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Duizendmaal dit. Het racisme vindt vooral in Linkse kringen plaats en wordt aangepraat. Dat veroorzaakt een slachtoffermentaliteit en leidt tot stagnatie of zelfs regressie, en dat gebeurt al op de basisschool. En het is niet alleen racisme dat wordt aangepraat, maar ook verwarring rondom geslacht. Ook dat komt uit de progressieve kringen. Er is iets gruwelijk mis dat er toe leidt dat zij er alles aan doen om kinderen mentaal de misbruiken. Ik snap niet waarom zij kinderen racisme aanpraten terwijl zij zo tegen racisme zijn. De enige rationele reden daarvoor die ik kan bedenken is dat zij dit doen om de zwarte bevolking als de gewenste onder-/stemslavenklasse te behouden omdat de racismeaanpraters zo zelf minder als losers lijken. Want kwaliteiten naast indoctrineren hebben ze niet.quote:
[..]
Ja, eigenlijk kun je die zaken best goed met elkaar vergelijken. En uiteraard waren de vormen en de momenten waarin deze groepen te maken kregen met racisme niet altijd hetzelfde. Maar beide groepen hebben hier toch echt mee te maken gehad.
En de quote die je hier deelt betreft een leugen. Er wordt in de huidige Amerikaanse samenleving juist van alles gedaan om mensen van kleur (waaronder dus zwarte Amerikanen) allerlei privileges toe te kennen. Van quota's en diversiteitbeleid op de arbeidsmarkt, tot studiebeurzen, stages bij gerenommeerde bedrijven en toegang tot prestigieuze universiteiten. Dus om dan te claimen dat zwarte burgers nog altijd te maken hebben met 'systematische ontmenselijking' is echt een bespottelijk.
Het is weer is een goed voorbeeld van de fabels die er zoal door bepaalde media en andere individuen de wereld in worden geholpen om zwarte mensen in een slachtofferrol te blijven houden. Zogenaamd is nog altijd alles en iedereen tegen hun.
Daarnaast is het ook behoorlijk denigrerend om de prestaties van Aziatische Amerikanen zo te bagatelliseren. 'De samenleving werd ineens minder racistisch tegen hen'. Of nog erger, zoals in die laatste tweet. De florerende Aziatische Amerikaan mag niet worden benoemd, want dit is een tactiek om zwarte Amerikanen de denigreren. Haha, meid, dit geloof je toch hopelijk niet allemaal echt? Dit is gewoon een complottheorie in de zuiverste vorm, wel erg toepasselijk voor BNW dus.
Oh, tevens is het hebben van een agressieve en laag-/ongeschoolde onderklasse ideaal voor de raciale spanningen die het Establishment graag wil. Verdeel en heers. Ze zijn nooit gestopt met het gebruiken van de zwarte medemens.
Er blijkt inderdaad duidelijk dat er een reden is dat sommige groepen in de samenleving telkens een vermeende slachtofferrol moet worden aangepraat, waar andere groepen dan weer in een rol van vermeende 'onderdrukker' met allerlei 'privileges' worden gestopt. Het zorgt zoals je zelf al zegt voor enorm veel polarisatie, helemaal met betrekking tot etniciteit is dit erg bedenkelijk want het ging in Amerika juist de goede kant op.quote:
[..]
Duizendmaal dit. Het racisme vindt vooral in Linkse kringen plaats en wordt aangepraat. Dat veroorzaakt een slachtoffermentaliteit en leidt tot stagnatie of zelfs regressie, en dat gebeurt al op de basisschool. En het is niet alleen racisme dat wordt aangepraat, maar ook verwarring rondom geslacht. Ook dat komt uit de progressieve kringen. Er is iets gruwelijk mis dat er toe leidt dat zij er alles aan doen om kinderen mentaal de misbruiken. Ik snap niet waarom zij kinderen racisme aanpraten terwijl zij zo tegen racisme zijn. De enige rationele reden daarvoor die ik kan bedenken is dat zij dit doen om de zwarte bevolking als de gewenste onder-/stemslavenklasse te behouden omdat de racismeaanpraters zo zelf minder als losers lijken. Want kwaliteiten naast indoctrineren hebben ze niet.
Oh, tevens is het hebben van een agressieve en laag-/ongeschoolde onderklasse ideaal voor de raciale spanningen die het Establishment graag wil. Verdeel en heers. Ze zijn nooit gestopt met het gebruiken van de zwarte medemens.
Gallup vorig jaar:
Dit is natuurlijk niet het resultaat van ineens toegenomen racisme in de Amerikaanse samenleving, je kunt rustig het argument maken dat er waarschijnlijk een paar decennia geleden meer racisme was dan nu. Desalniettemin gaat het dus voor het gevoel van velen juist slechter. Dit komt door narratieven vanuit de media en natuurlijk van Democratische politici.
Het meest zorgwekkende is nog wel wat voor effecten dit gaat hebben op de jongere generatie, daar zullen mensen tussen zitten die serieus denken op te groeien in de tijden van 'Jim Crow 2.0'. Natuurlijk ook de letterlijke woorden van Grandpa Joe.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik zie hetquote:Op zondag 7 mei 2023 21:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, alle cliches komen langs op deze zondag.
Ook het bekende verhaal dat met het benoemen van racisme racisme juist aangemoedigd wordt. Gewoon niet over praten dan is het er niet! En je moet al helemaal niet proberen om er iets aan te doen want daarmee kweek je slachtoffergedrag
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 08-05-2023 01:31:17 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op
Of de FBI en bovendien 'is het niet zo gek want Biden creeert bij mensen woede'!quote:
[..]
Linkse cia false flag dus, in opdracht van Biden.
Of zoiets.
Maar het is natuurlijk wel een Mexicaan!
Totaal niet racistisch en het ligt niet aan de wapenwetten hoor!
Bij Fox News zijn ze nu al zover dat ze mensen adviseren een wapen te dragen om erop voorbereid te zijn dat iedereen in je buurt gevaarlijk kan worden
LEVE DE VRIJHEID!
Doet me trouwens denken aan dat interview met de kleinzoon van de man die op Ralph Yarl schoot nadat hij bij het verkeerde huis aanbelde om zijn broertjes op te halen. Die man keek de hele dag naar Fox News
Dat was in dezelfde week dat een auto met jonge vrouwen erin werd beschoten omdat ze met hun auto de oprit van het verkeerde huis hadden genomen. Eentje is daarbij overleden
STAND YOUR GROUND!
Je moet er natuurlijk wel verantwoordelijk mee omgaan en dat kan je best aan mensen zelf overlaten!
[ Bericht 29% gewijzigd door Kijkertje op 08-05-2023 05:49:04 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hard moeten lachen om die post hierboven, meid wat een moeite voor niemand die het leest. Gaan we hier nu ook random gun victims plaatsen? Ook in NL gebeuren dit soort dingen "Ann-Sofie (16) kwam om bij schietpartij zorgboerderij: 'De glans is overal af'"
Ookal zal Xiden enige wapenwetten kunnen hanteren zal dat alleen maar averrechts werken, dat is ook waarom de anti-wapen lobby continue gepushed word. Waarom epischebeardman? Omdat Amerikanen dan weer volop wapens en munitie gaan inkopen. Wat weer extreem veel geld in het laatje brengt bij ome Xiden en die het weer kan witwassen.
Het zal mij niks verbazen dat Xiden zelf gelobbied is door NRA.
Zelfs hier in Nederland kan je binnen 30seconden na installeren van Telegram shady lui vinden die jou "assault" wapens verkopen. Het is ook gewoon ook zo kortzichtig om te denken dat wapenwetten ook maar iets gaan uitmaken. Tis allemaal voor de bühne en velen trappen er nog in ook.
Weet je ook wie goed was met wapens? De onder linksen zo geliefde Obama. (Beetje zoals Oprah, maar dan met ak-47, you get a ak-47, you get a ak-47, you all get an ak-47!!)
https://en.wikipedia.org/wiki/ATF_gunwalking_scandal
Een schandaal wat helaas pas bekend is geworden na dood van een Border Patrol;
On a cold December night in 2010, a Border Patrol agent was shot and killed along the U.S.-Mexican border in southern Arizona. His murder exposed a government operation known as Fast and Furious that’s become a major scandal.
Ook Eric Holder was natuurlijk betrokken bij deze zaak, ook zo'n engnek die al zo veel kwaad heeft aangedaan.
Ookal zal Xiden enige wapenwetten kunnen hanteren zal dat alleen maar averrechts werken, dat is ook waarom de anti-wapen lobby continue gepushed word. Waarom epischebeardman? Omdat Amerikanen dan weer volop wapens en munitie gaan inkopen. Wat weer extreem veel geld in het laatje brengt bij ome Xiden en die het weer kan witwassen.
Het zal mij niks verbazen dat Xiden zelf gelobbied is door NRA.
Zelfs hier in Nederland kan je binnen 30seconden na installeren van Telegram shady lui vinden die jou "assault" wapens verkopen. Het is ook gewoon ook zo kortzichtig om te denken dat wapenwetten ook maar iets gaan uitmaken. Tis allemaal voor de bühne en velen trappen er nog in ook.
Weet je ook wie goed was met wapens? De onder linksen zo geliefde Obama. (Beetje zoals Oprah, maar dan met ak-47, you get a ak-47, you get a ak-47, you all get an ak-47!!)
https://en.wikipedia.org/wiki/ATF_gunwalking_scandal
Een schandaal wat helaas pas bekend is geworden na dood van een Border Patrol;
On a cold December night in 2010, a Border Patrol agent was shot and killed along the U.S.-Mexican border in southern Arizona. His murder exposed a government operation known as Fast and Furious that’s become a major scandal.
Ook Eric Holder was natuurlijk betrokken bij deze zaak, ook zo'n engnek die al zo veel kwaad heeft aangedaan.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
En dan kom je met een schietpartij van een jaar geleden...quote:Op maandag 8 mei 2023 18:14 schreef epicbeardman het volgende:
Hard moeten lachen om die post hierboven, meid wat een moeite voor niemand die het leest. Gaan we hier nu ook random gun victims plaatsen? Ook in NL gebeuren dit soort dingen "Ann-Sofie (16) kwam om bij schietpartij zorgboerderij: 'De glans is overal af'"
Ookal zal Xiden enige wapenwetten kunnen hanteren zal dat alleen maar averrechts werken, dat is ook waarom de anti-wapen lobby continue gepushed word. Waarom epischebeardman? Omdat Amerikanen dan weer volop wapens en munitie gaan inkopen. Wat weer extreem veel geld in het laatje brengt bij ome Xiden en die het weer kan witwassen.
Het zal mij niks verbazen dat Xiden zelf gelobbied is door NRA.
Zelfs hier in Nederland kan je binnen 30seconden na installeren van Telegram shady lui vinden die jou "assault" wapens verkopen. Het is ook gewoon ook zo kortzichtig om te denken dat wapenwetten ook maar iets gaan uitmaken. Tis allemaal voor de bühne en velen trappen er nog in ook.
Weet je ook wie goed was met wapens? De onder linksen zo geliefde Obama. (Beetje zoals Oprah, maar dan met ak-47, you get a ak-47, you get a ak-47, you all get an ak-47!!)
[ afbeelding ]
https://en.wikipedia.org/wiki/ATF_gunwalking_scandal
Een schandaal wat helaas pas bekend is geworden na dood van een Border Patrol;
On a cold December night in 2010, a Border Patrol agent was shot and killed along the U.S.-Mexican border in southern Arizona. His murder exposed a government operation known as Fast and Furious that’s become a major scandal.
Ook Eric Holder was natuurlijk betrokken bij deze zaak, ook zo'n engnek die al zo veel kwaad heeft aangedaan.
Het gaat erom dat je elk jaar meerdere schietpartijen hebt met meerdere slachtoffers.
Dat illegaal alles verkrijgbaar is, what else is new?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Maar ligt het probleem dan niet bij de mensen die de daad begaan? Net zoals diegene laatst een schoolshooting pleegde. De FBI wil nog steeds niet het manifest vrijgevenquote:
[..]
En dan kom je met een schietpartij van een jaar geleden...
Het gaat erom dat je elk jaar meerdere schietpartijen hebt met meerdere slachtoffers.
Dat illegaal alles verkrijgbaar is, what else is new?
"Nashville shooter Audrey Hale’s manifesto is a “blueprint on total destruction” which the FBI are stalling releasing, according to local politicians, who describe its contents as “astronomically dangerous”."
Natuurlijk maakt het in een land als Amerika makkelijker om aan een wapen te komen, zeker als de FBI je wapens geeft
Ook met een mes of met een bijl kan je op een school schade aanrichten, kijk maar naar de aziatische landen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sagamihara_stabbings (19 doden)
https://en.wikipedia.org/wiki/2022_Saskatchewan_stabbings (11 doden)
https://en.wikipedia.org/wiki/2017_London_Bridge_attack (8 doden)
https://en.wikipedia.org/wiki/Kaiyuan_stabbing_attack (7 doden)
Maar jullie vergeten nog steeds te reageren op mijn punt, want, al die anti-gun law propaganda zorgt er voor dat het maximale profit is bij de wapenfabrikanten. En daar draait de Amerikaanse economie juist om.
Na elke false flag of echte shooting schieten de sales de lucht in..
[ Bericht 2% gewijzigd door epicbeardman op 08-05-2023 19:15:09 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
In plaats van ongrondwettelijke wapenwetgeving (shall not be infringed), laten we eerst organisaties als de FBI, ATF en CIA ontmantelen. Vervolgens stoppen we niet iedereen vol met pillen en laten we dan eens kijken of het beter gaat.
Zekers, maar je kunt niet achter elke voordeur kijken of iemand wel goed bij zijn hoofd is of niet.quote:
[..]
Maar ligt het probleem dan niet bij de mensen die de daad begaan?
En dan is het beter om ook het faciliteren van dergelijke personen te beperken.
Als de inhoud dermate gevaarlijk is, dan lijkt me vrijgeven ook niet echt een optie.quote:Net zoals diegene laatst een schoolshooting pleegde. De FBI wil nog steeds niet de manifest vrijgeven
"Nashville shooter Audrey Hale’s manifesto is a “blueprint on total destruction” which the FBI are stalling releasing, according to local politicians, who describe its contents as “astronomically dangerous”."
Opsporingsmethoden van de FBI zijn ook best wel bedenkelijk. Zoals uitlokking en het actief meehelpen om bijvoorbeeld een aanslag voor vte bereiden.quote:Natuurlijk maakt het in een land als Amerika makkelijker om aan een wapen te komen, zeker als de FBI je wapens geeft
En dan vlak daarvoor de boel opruimen.
Dat zorgt enerzijds ervoor dat personen die wel met ideeën lopen, maar dat nooit zelfstandig van de grond hadden gekregen worden aangezet tot het plegen van een misdrijf, en anderzijds kan het gebeuren dat ze te laat ingrijpen, met als gevolg dat bijvoorbeeld een aanslag toch plaatsvindt.
En dan is ook maar de vraag of dat per ongeluk gebeurt, of doelbewust.
Klopt, dat is geen reden om dan maar allerlei wapens toe te staan. Een wapen dient maar voor 1 ding.quote:Ook met een mes of met een bijl kan je op een school schade aanrichten, kijk maar naar de aziatische landen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sagamihara_stabbings (19 doden)
https://en.wikipedia.org/wiki/2017_London_Bridge_attack (8 doden)
https://en.wikipedia.org/wiki/Kaiyuan_stabbing_attack (7 doden)
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Sandy Hook Mass Shooting Led to 3 Million Extra Gun Sales and Spike in Firearms Deaths, Researchers Say
Cha Ching Cha Ching
Americans bought at least 150m guns in decade since Sandy Hook shooting
Biden maakt het onveiliger in het land, defund the police bla bla.
Volgens mij hebben mensen totaal niet door wat voor shithole Amerika is geworden de afgelopen jaren, hele wijken gaan kapot. Dit doet me beetje denken aan de discussie hier.
Als een oudere bewaker in elkaar word geslagen door 2 jongeren, dan hoor je ze niet, maar als die bewaker een wapen trekt omdat hij doodangst uitstaat gaan ze in een keer lopen janken alsof het de nieuwe george floyd is.
Amerika is een shithole onder Biden en hij maakt het er zeker niet beter op.
[ Bericht 7% gewijzigd door epicbeardman op 08-05-2023 19:28:26 ]
Cha Ching Cha Ching
Americans bought at least 150m guns in decade since Sandy Hook shooting
En dat in California? Democratische walhalla? Zie je wel.quote:The top reasons for buying a gun early in the pandemic, according to a survey of California residents, were concerns about lawlessness, concerns about people being released from prison, the “government going too far”, and “government collapse”.
Biden maakt het onveiliger in het land, defund the police bla bla.
Volgens mij hebben mensen totaal niet door wat voor shithole Amerika is geworden de afgelopen jaren, hele wijken gaan kapot. Dit doet me beetje denken aan de discussie hier.
Als een oudere bewaker in elkaar word geslagen door 2 jongeren, dan hoor je ze niet, maar als die bewaker een wapen trekt omdat hij doodangst uitstaat gaan ze in een keer lopen janken alsof het de nieuwe george floyd is.
Amerika is een shithole onder Biden en hij maakt het er zeker niet beter op.
Zie hierboven.. filmpje.quote:
Klopt, dat is geen reden om dan maar allerlei wapens toe te staan. Een wapen dient maar voor 1 ding.
[ Bericht 7% gewijzigd door epicbeardman op 08-05-2023 19:28:26 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dit soort confrontaties zijn echt totaal gestoord. Maar veel Democratische politici in de VS denken dan dat je het beste 'social workers' kunt inschakelen om te 'de-escaleren' of zo. Van dit soort videos zijn er veel meer te zien online, hele winkels die aan gort worden geslagen of zelfs complete plunderingen. Dit vindt men blijkbaar normaal en acceptabel. Schrikbarend om te zien.quote:Op maandag 8 mei 2023 19:21 schreef epicbeardman het volgende:
Sandy Hook Mass Shooting Led to 3 Million Extra Gun Sales and Spike in Firearms Deaths, Researchers Say
Cha Ching Cha Ching
Americans bought at least 150m guns in decade since Sandy Hook shooting
[..]
En dat in California? Democratische walhalla? Zie je wel.
Biden maakt het onveiliger in het land, defund the police bla bla.
Volgens mij hebben mensen totaal niet door wat voor shithole Amerika is geworden de afgelopen jaren, hele wijken gaan kapot. Dit doet me beetje denken aan de discussie hier.
Als een oudere bewaker in elkaar word geslagen door 2 jongeren, dan hoor je ze niet, maar als die bewaker een wapen trekt omdat hij doodangst uitstaat gaan ze in een keer lopen janken alsof het de nieuwe george floyd is.
Amerika is een shithole onder Biden en hij maakt het er zeker niet beter op.
[..]
Zie hierboven.. filmpje.
[ Bericht 22% gewijzigd door HowardRoark op 08-05-2023 20:55:09 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De VS is inderdaad een shithole, en de discussie hier laat dat ook wel zien.quote:
Sandy Hook Mass Shooting Led to 3 Million Extra Gun Sales and Spike in Firearms Deaths, Researchers Say
Cha Ching Cha Ching
Americans bought at least 150m guns in decade since Sandy Hook shooting
[..]
En dat in California? Democratische walhalla? Zie je wel.
Biden maakt het onveiliger in het land, defund the police bla bla.
Volgens mij hebben mensen totaal niet door wat voor shithole Amerika is geworden de afgelopen jaren, hele wijken gaan kapot. Dit doet me beetje denken aan de discussie hier.
Als een oudere bewaker in elkaar word geslagen door 2 jongeren, dan hoor je ze niet, maar als die bewaker een wapen trekt omdat hij doodangst uitstaat gaan ze in een keer lopen janken alsof het de nieuwe george floyd is.
Amerika is een shithole onder Biden en hij maakt het er zeker niet beter op.
[..]
Zie hierboven.. filmpje.
Nu is alles de schuld van Biden, daarvoor Trump, daarvoor Obama, en ga zo maar door.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
'Menen die ik niet leuk vinden willen iets niet, en daarom wil ik het wél'quote:
[..]
Is toch niet zo moeilijk? heb trouwens mijn motivatie al vaker uitgelegd, maar dit is een goede opsomming.
[ afbeelding ]
Schoolvoorbeeld denkwijze van de onderbouw.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
MOet jij morgen eens met een vuurwapen de bibliotheek inlopen, kijken of ze dan ook denken 'Ja, hij heeft hem wel, maar hij gebruikt hem niet'.quote:
[..]
Ah, ik zie het probleem. De gedachte lijkt te zijn dat een wapen hebben gelijk staat aan een wapen gebruiken. Ook dat is een misvatting. Een wapen kan ook passief werken. Zelfbeheersing is een goede eigenschap, eentje die we gelukkig veel vinden in de conservatievere gemeenschap.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
'Minder bemoeienis van de overheid' is er ook zo eentje, om vervolgens te lezen dat iedereen met kritiek moet worden opgepakt, abortus moet worden verboden, boeken uit de bieb worden gehaald en ga zo maar door.quote:
[..]
Het is ook bijna tragisch dat die arme jongen dweept met conservatief zijn en tegelijkertijd mensen die voorstander zijn van 'vrijheidsbeperkende maatregelen' op de korrel neemt.
Had hem daar uiteraard op gewezen, maar hij besluit die post simpelweg te negeren. Cognitieve dissonantie is nou eenmaal strong bij conservatieven.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik heb al 100x uitgelegd waarom ik Bush/Clintons/Obama/Bidens verafschuw.quote:
[..]
'Menen die ik niet leuk vinden willen iets niet, en daarom wil ik het wél'
Schoolvoorbeeld denkwijze van de onderbouw.
Zijn allemaal stuk voor stuk oorlogscriminelen.
Trump is en was een vredestichter, zelfs in het middenoosten. Of met kim jong un. Daar wilde Hildog al een oorlog mee beginnen als ze in 2016 won. Maar ze kon niet eens winnen van een zakenmanneke die beetje loopt te blaaskaken en precies weet hoe hij iedereen moet triggeren. Oorlogsgeile democraten. (en ja Bush is ondertussen ook "democraat" zoals vele RHINOS)
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ja, je uitleg maakt het niet minder kinderachtig, maar goed blijkbaar zie je het niet en dat is prima.quote:
[..]
Ik heb al 100x uitgelegd waarom ik Bush/Clintons/Obama/Bidens verafschuw.
Zijn allemaal stuk voor stuk oorlogscriminelen.
Trump is en was een vredestichter, zelfs in het middenoosten. Of met kim jong un. Daar wilde Hildog al een oorlog mee beginnen als ze in 2016 won. Maar ze kon niet eens winnen van een zakenmanneke die beetje loopt te blaaskaken en precies weet hoe hij iedereen moet triggeren. Oorlogsgeile democraten. (en ja Bush is ondertussen ook "democraat" zoals vele RHINOS)
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En weer laat je een belangrijk gedeelte uit die tekst weg voor wie het amendement bedoeld was toen het geschreven werd nl voor 'well regulated militia'. Er is niets 'well regulated' te vinden in de wapenwetten van Texas, laat staan dat het 'militia' zijn die wapens kopen zoals destijds bedoeld in de tijdsgeest van de wet.quote:
In plaats van ongrondwettelijke wapenwetgeving (shall not be infringed), laten we eerst organisaties als de FBI, ATF en CIA ontmantelen. Vervolgens stoppen we niet iedereen vol met pillen en laten we dan eens kijken of het beter gaat.
quote:"The very language of the Second Amendment," wrote Burger, "refutes any argument that it was intended to guarantee every citizen an unfettered right to any kind of weapon he or she desires. ... The Framers clearly intended to secure the right to bear arms essentially for military purposes."
The 13 original U.S. states were first bound together by the Articles of Confederation, which were ratified in 1781 just as the American Revolution effectively ended. But the system didn't work well, with the central government so weak that the "united" part of the United States was largely a joke.
An effort began, led by James Madison, to create a new governing structure. This eventually became the Constitution, which was drafted in Philadelphia in 1787. But then it had to be ratified by the states.
This was by no means a sure thing. One key point of contention between the Federalists who supported the Constitution and the Anti-Federalists who opposed it were concerns over a standing army. "Standing armies are dangerous to the liberties of a people," the Anti-Federalists stated. "The truth of the position might be confirmed by the history of almost every nation in the world." And the Constitution gave the prospective new federal Congress the power "to raise and support Armies."
Madison did not claim this was not an issue. However, he argued in Federalist No. 46:
That a well regulated militia, composed of the body of the people, trained to arms, is the proper, natural, and safe defense of a free state; that standing armies, in time of peace, should be avoided as dangerous to liberty; and that, in all cases, the military should be under strict subordination to, and be governed by, the civil power.
The final language of the Second Amendment was, of course, "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."
A straightforward interpretation of this history was generally observed for a long time. In a key 1939 Supreme Court case, United States v. Miller, two men had traveled across state lines with an unregistered shotgun with a shortened barrel in violation of the National Firearms Act of 1934. A lower court held that part of the Act was an unconstitutional violation of the Second Amendment. In refuting this, the court declared that the "obvious purpose" of the Second Amendment was "to assure the continuation and render possible the effectiveness of [state militia] forces. ... It must be interpreted and applied with that end in view."
In the legal world more generally, no law review article from 1888 (when they were first indexed) through 1959 ever concluded the Second Amendment guaranteed an individual right to a gun.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 08-05-2023 22:33:55 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
"Ik vind de democraten stom en de republikeinen die ik stom vind, vind ik daarom ook democraten!"quote:
[..]
Ja, je uitleg maakt het niet minder kinderachtig, maar goed blijkbaar zie je het niet en dat is prima.
Definitie van regulate uit 1828:
Dat is zo mooi aan het objectieve en feitelijke, het is zo makkelijk omdat je niet door rare hoepels hoeft te springen.
Wanneer we de tekst erbij halen:quote:1. To adjust by rule, method or established mode; as, to regulate weights and measures; to regulate the assize of bread; to regulate our moral conduct by the laws of God and of society; to regulate our manners by the customary forms.
2. To put in good order; as, to regulate the disordered state of a nation or its finances.
3. To subject to rules or restrictions; as, to regulate trade; to regulate diet.
En wanneer we ook nog eens de historische context erbij halen, dat de VS geen standing army hadden, is de logische conclusie dat de correcte interpretatie van well regulated de tweede is, namelijk To put in good order. Geen leger, dus een goed bewapende militie, de burgerbevolking, is noodzakelijk. Die tekst is nog steeds geldig, en wetten die dat recht beperken zijn ongrondwettelijk. Dat er nu wel een leger is en de militie niet meer de primaire verdedigingslinie is, is irrelevant.quote:A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
Dat is zo mooi aan het objectieve en feitelijke, het is zo makkelijk omdat je niet door rare hoepels hoeft te springen.
Nogal logisch dat er op dat moment geen 'standing army' was, de Amerikaanse Revolutie had net plaatsgevonden en de Engelsen waren verslagen. Nu is er wel een standing army (de National Guard) voor het geval de Federale Overheid zijn boekje te buiten gaat. Dat heeft allemaal niets te maken met wapenrechten van individuen. Over rare hoepels gesproken, zo moeilijk is het niet hoorquote:
Definitie van regulate uit 1828:
[..]
Wanneer we de tekst erbij halen:
[..]
En wanneer we ook nog eens de historische context erbij halen, dat de VS geen standing army hadden, is de logische conclusie dat de correcte interpretatie van well regulated de tweede is, namelijk To put in good order. Geen leger, dus een goed bewapende militie, de burgerbevolking, is noodzakelijk. Die tekst is nog steeds geldig, en wetten die dat recht beperken zijn ongrondwettelijk. Dat er nu wel een leger is en de militie niet meer de primaire verdedigingslinie is, is irrelevant.
Dat is zo mooi aan het objectieve en feitelijke, het is zo makkelijk omdat je niet door rare hoepels hoeft te springen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
