CRI Misdaad en True Crime
Een forum voor True Crime, cold cases en macabere zaken uit het heden en verleden.
Ik lees nu dat hij pas een jaar getrouwd was met z'n vrouw voor hij verdween.
Maar ik lees nu ook dat hij al meer dan 15 jaar met z'n vrouw is.
Misschien toch een minares of date en de verkeerde tegen gekomen afgeperst.
[ Bericht 51% gewijzigd door woxxel2 op 15-07-2024 21:55:38 ]
Maar ik lees nu ook dat hij al meer dan 15 jaar met z'n vrouw is.
Misschien toch een minares of date en de verkeerde tegen gekomen afgeperst.
[ Bericht 51% gewijzigd door woxxel2 op 15-07-2024 21:55:38 ]
Hij was helemaal niet getrouwd, maar dat wil niet zeggen dat ze niet al een hele tijd samen waren.quote:Op maandag 15 juli 2024 21:40 schreef woxxel2 het volgende:
Ik lees nu dat hij pas een jaar getrouwd was met z'n vrouw voor hij verdween.
Maar ik lees nu ook dat hij al meer dan 15 jaar met z'n vrouw is.
Misschien toch een minares of date en de verkeerde tegen gekomen afgeperst.
Ik zie op de FB-pagina over zijn vermissing dat ze in april 2018 al 30 jaar samen zouden zijn, dus op zich is het niet heel vreemd dat zij zijn vrouw genoemd wordt, ze hebben samen een huis, ze hebben samen kinderen, ze hebben alleen nooit een boterbriefje getekend.
[ Bericht 11% gewijzigd door Leandra op 15-07-2024 22:20:09 ]
Hoe kom je er nou weer bij dat het op de andere kant van de weg was met de doorgetrokken streep?quote:
[..]
Als je al weet dat ie nooit is aangekomen bij dat congres en hij de hele nacht weg was, dan snap ik niet dat je die route naloopt.
Ik zou dat alleen doen als ie met de fiets was gegaan en denken dat ie een ongeluk had, maar nooit op een andere parkeerplaats zou staan. En zo opvallend is die auto ook weer niet dat je 'm zo ff ziet staan in de verte als je langsrijd.
Plus hij is aan de andere kant van de weg met doorgetrokken streep. Reden ze naar het congres en vanaf daar weer terug en zagen de auto toen?
En nee, ik probeer niet de vrouw verdach te maken, maar vind t apart.
De auto stond op de parkeerplaats van de Pyramide van Austerlitz.
En ja, als iemand uit mijn omgeving vermist raakt onderweg van A naar B dan rij ik die route ook nog een keer af om te zoeken, en waarschijnlijk wel meer dan eens ook.
Voor hetzelfde geld is iemand onwel geworden en ligt met auto in een greppel ofzo.
Dat zei jij volgens mij over die doorgetrokken streep.
En een auto in een greppel wordt binnen een uur wel opgemerkt.
En over dat ie niet getrouwd was, ik las dat hij een jaar daarvoor een aanzoek deed, met t liedje, one Day you wake up en you Will be missing me.
En een auto in een greppel wordt binnen een uur wel opgemerkt.
En over dat ie niet getrouwd was, ik las dat hij een jaar daarvoor een aanzoek deed, met t liedje, one Day you wake up en you Will be missing me.
Maar waar ik ook wel benieuwd naar ben, is, waar liet hij z'n portemonnee met pasjes en paspoort, een paspoort steek je niet zomaar in je broekzak en gaat er op zitten als je gaat rijden toch?
Het zou kunnen dat hij zijn portemonnee in zijn broekzak had zitten en pasport in donkerkleurig colbertjasje (1) of in zijn zwart leren jas (2).
1) Hij droeg die zaterdag een rode blouse, zwarte pantalon en mogelijk een donkerkleurig colbertjasje.
Bron: https://web.archive.org/w(...)vanmil.nl/?page_id=2
of
2) Op de dag van zijn verdwijning droeg hij een donkere pantalon, een donkerrode bloes en een zwart lederen jas.
Bron https://www.politie.nl/ge(...)l/hanno-van-mil.html
1) Hij droeg die zaterdag een rode blouse, zwarte pantalon en mogelijk een donkerkleurig colbertjasje.
Bron: https://web.archive.org/w(...)vanmil.nl/?page_id=2
of
2) Op de dag van zijn verdwijning droeg hij een donkere pantalon, een donkerrode bloes en een zwart lederen jas.
Bron https://www.politie.nl/ge(...)l/hanno-van-mil.html
Hanno van Mil is niet bij het congres gezien maar dat wil nog niet zeggen dat hij daar niet aangekomen is.quote:
[..]
Als je al weet dat ie nooit is aangekomen bij dat congres en hij de hele nacht weg was, dan snap ik niet dat je die route naloopt.
In de hypothese waarin Hanno niet zelf zijn auto op de parkeerplaats bij de pyramide van Austerlitz heeft neergezet roept de vraag op waar het Plaats Delict geweest dan wel is, wat daar gebeurd is en waarom niemand iets heeft gezien?
Normaal gesproken zou Hanno via de N224 over de Traaijweg naar Driebergen zijn gereden. Wat het bijzondere is aan de N224 maar ook de Traaijweg, is dat er erg veel verkeer over deze weg heen rijdt op een zaterdagochtend rond 09.30. De N224 is de doorgaande weg tussen Zeist en Woudenberg terwijl de Traaijweg een drukke weg is met voornamelijk bestemmingsverkeer tussen Driebergen-west en Austerlitz. Tegenwoordig rijden er zo’n 3 à 4 auto’s per minuut over de Traaijweg op een zaterdagochtend. In potentie moeten er erg veel getuigen op de been zijn geweest maar die hebben geen vermeend misdrijf gemeld bij de politie. Hoe zou dat kunnen?
In de veronderstelde hypothese kan het zijn dat iemand het vermeende misdrijf wel heeft gezien maar dit niet heeft gemeld. Al acht ik de kans hierop klein, maar het kan. Het kan ook zijn dat het vermeende misdrijf door niemand als een misdrijf heeft kunnen duiden. Zo kan het zijn dat het zicht op het vermeende misdrijf is geblokkeerd doordat er een groot voertuig het zicht blokkeerde of dat het plaatsvond op een te grote afstand of een combinatie van beide.
Wat is de context van 'geen misdrijf melding' in de omstandigheid met veel potentiële getuigen? Heeft het misdrijf uit het zicht van de getuigen kunnen plaats vinden doordat het te ver uit het zicht was of dat het zicht geblokkeerd werd door een groot voertuig? Op welke plek van de mogelijk afgelegde route van Hanno van Mil zou dat kunnen zijn? Wat heeft daar dan plaatsgevonden? Is die plek het PD?
[ Bericht 0% gewijzigd door Michiel020 op 16-07-2024 09:26:48 ]
Normaal gesproken zou Hanno via de N224 over de Traaijweg naar Driebergen zijn gereden. Wat het bijzondere is aan de N224 maar ook de Traaijweg, is dat er erg veel verkeer over deze weg heen rijdt op een zaterdagochtend rond 09.30. De N224 is de doorgaande weg tussen Zeist en Woudenberg terwijl de Traaijweg een drukke weg is met voornamelijk bestemmingsverkeer tussen Driebergen-west en Austerlitz. Tegenwoordig rijden er zo’n 3 à 4 auto’s per minuut over de Traaijweg op een zaterdagochtend. In potentie moeten er erg veel getuigen op de been zijn geweest maar die hebben geen vermeend misdrijf gemeld bij de politie. Hoe zou dat kunnen?
In de veronderstelde hypothese kan het zijn dat iemand het vermeende misdrijf wel heeft gezien maar dit niet heeft gemeld. Al acht ik de kans hierop klein, maar het kan. Het kan ook zijn dat het vermeende misdrijf door niemand als een misdrijf heeft kunnen duiden. Zo kan het zijn dat het zicht op het vermeende misdrijf is geblokkeerd doordat er een groot voertuig het zicht blokkeerde of dat het plaatsvond op een te grote afstand of een combinatie van beide.
Wat is de context van 'geen misdrijf melding' in de omstandigheid met veel potentiële getuigen? Heeft het misdrijf uit het zicht van de getuigen kunnen plaats vinden doordat het te ver uit het zicht was of dat het zicht geblokkeerd werd door een groot voertuig? Op welke plek van de mogelijk afgelegde route van Hanno van Mil zou dat kunnen zijn? Wat heeft daar dan plaatsgevonden? Is die plek het PD?
[ Bericht 0% gewijzigd door Michiel020 op 16-07-2024 09:26:48 ]
Okay, ook jij roept dus maar iets zonder de situatie te kennen, dat was mijn vraag over welke parkeerplaats een andere user bedoelde toen hij zei dat hij ook een andere parkeerplaats had kunnen kiezen, er zijn namelijk in de omgeving nog 2 parkeerplekken, en degene meer richting Woudenberg is aan de andere kant van de weg en daar is sprake van een doorgetrokken streep, die is er bij de inrit naar de parkeerplaats van de Pyramide sowieso niet.quote:Op maandag 15 juli 2024 22:51 schreef woxxel2 het volgende:
Dat zei jij volgens mij over die doorgetrokken streep.
En een auto in een greppel wordt binnen een uur wel opgemerkt.
En over dat ie niet getrouwd was, ik las dat hij een jaar daarvoor een aanzoek deed, met t liedje, one Day you wake up en you Will be missing me.
Misschien even goed lezen en op streetview kijken wat er bedoeld wordt voor je wat roept.
Maar goed, met je verdachtmakingen dat het "raar" zou zijn dat zijn vrouw de route ging rijden ben je sowieso al vervelend bezig.
Oh, en in een greppel zie je binnen een uur?
Er rijden vaker mensen van de weg die vervolgens dagen of weken niet gevonden worden.
Een colbertjasje kan ook van leer zijn, het een sluit het ander dus niet uit.quote:
Het zou kunnen dat hij zijn portemonnee in zijn broekzak had zitten en pasport in donkerkleurig colbertjasje (1) of in zijn zwart leren jas (2).
1) Hij droeg die zaterdag een rode blouse, zwarte pantalon en mogelijk een donkerkleurig colbertjasje.
Bron: https://web.archive.org/w(...)vanmil.nl/?page_id=2
of
2) Op de dag van zijn verdwijning droeg hij een donkere pantalon, een donkerrode bloes en een zwart lederen jas.
Bron https://www.politie.nl/ge(...)l/hanno-van-mil.html
Maar.. als je een colbertjasje aan hebt kun je ook nog een andere (leren) jas meenemen.
Bij een misdrijf zou het dan wel weer vreemd zijn als je een colbertje en een leren jas bij je hebt en die ook allebei verdwenen zijn, want de kans dat je ze beiden tegelijk draagt is vrij klein.
Even los van het feit dat veel mensen sowieso geen jas dragen in de auto.
Als er überhaupt sprake is van een misdrijf.quote:
In de hypothese waarin Hanno niet zelf zijn auto op de parkeerplaats bij de pyramide van Austerlitz heeft neergezet roept de vraag op waar het Plaats Delict geweest dan wel is, wat daar gebeurd is en waarom niemand iets heeft gezien?
Normaal gesproken zou Hanno via de N224 over de Traaijweg naar Driebergen zijn gereden. Wat het bijzondere is aan de N224 maar ook de Traaijweg, is dat er erg veel verkeer over deze weg heen rijdt op een zaterdagochtend rond 09.30. De N224 is de doorgaande weg tussen Zeist en Woudenberg terwijl de Traaijweg een drukke weg is met voornamelijk bestemmingsverkeer tussen Driebergen-west en Austerlitz. Tegenwoordig rijden er zo’n 3 à 4 auto’s per minuut over de Traaijweg op een zaterdagochtend. In potentie moeten er erg veel getuigen op de been zijn geweest maar die hebben geen vermeend misdrijf gemeld bij de politie. Hoe zou dat kunnen?
In de veronderstelde hypothese kan het zijn dat iemand het vermeende misdrijf wel heeft gezien maar dit niet heeft gemeld. Al acht ik de kans hierop klein, maar het kan. Het kan ook zijn dat het vermeende misdrijf door niemand als een misdrijf heeft kunnen duiden. Zo kan het zijn dat het zicht op het vermeende misdrijf is geblokkeerd doordat er een groot voertuig het zicht blokkeerde of dat het plaatsvond op een te grote afstand of een combinatie van beide.
Wat is de context van 'geen misdrijf melding' in de omstandigheid met veel potentiële getuigen? Heeft het misdrijf uit het zicht van de getuigen kunnen plaats vinden doordat het te ver uit het zicht was of dat het zicht geblokkeerd werd door een groot voertuig? Op welke plek van de mogelijk afgelegde route van Hanno van Mil zou dat kunnen zijn? Wat heeft daar dan plaatsgevonden? Is die plek het PD?
Als er geen DNA/vingerafdrukken van anderen in de auto gevonden zijn en de boel was niet schoongeveegd dan mag je aannemen dat hij de auto daar zelf neer heeft gezet.
Als de auto daar door een ander was neergezet na een misdrijf dan is het raar dat de sleutels in de auto zaten en de telefoon op de voorstoel lag, dat valt immers op terwijl een afgesloten auto zonder waardevolle dingen in beeld veel minder opvalt.
Tenzij een misdadiger erop gehoopt heeft dat een ander de auto mee zou nemen, bij het zien van de telefoon en sleutels in de open auto, maar ook Hanno zelf kan daar op ingezet hebben.
Waar haal je deze informatie vandaan? Daarbij weten we simpelweg niet of Hanno überhaupt wel die route heeft gereden op die zaterdagochtend. Of zijn er camerabeelden van de auto waarbij hij gespot is op de route richting Driebergen?quote:
Tegenwoordig rijden er zo’n 3 à 4 auto’s per minuut over de Traaijweg op een zaterdagochtend.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Vind ik ook of je moet wel met heel professionele criminelen te maken hebben die geen enkel spoortje achterlaten. Als hij daar dus zijn auto neer heeft gezet is er nog maar 1 scenario mogelijk wat mij betreft: hij is bij iemand anders ingestapt.quote:
Als er geen DNA/vingerafdrukken van anderen in de auto gevonden zijn en de boel was niet schoongeveegd dan mag je aannemen dat hij de auto daar zelf neer heeft gezet.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Als hij zijn auto zelf bij de Pyramide heeft neergezet dan moet hij of onderweg naar de Traaijweg (paar honderd meter verderop naar links), of op de terugweg vanaf de Traaijweg zijn auto daar geparkeerd hebben.quote:
[..]
Waar haal je deze informatie vandaan? Daarbij weten we simpelweg niet of Hanno überhaupt wel die route heeft gereden op die zaterdagochtend. Of zijn er camerabeelden van de auto waarbij hij gespot is op de route richting Driebergen?
Het doel (congrescentrum) was via de Traaijweg te bereiken, en de meest logische route vanaf Amersfoort, daarbij was hij niet zo vroeg vertrokken dat hij een hele omrit kon maken en toch op tijd kon zijn.
De informatie komt uit een eigen onderzoek die ik in 2022 in de maand april heb uitgevoerd op meerdere zaterdagen. Ik weet niet of hij deze route heeft gereden het was in ieder geval wel zijn intentie. Ik weet niet of er camerabeelden van zijn maar ik acht dat minder waarschijnlijk. Dit zou anders wel bekend zijn gemaakt door de politie.quote:
[..]
Waar haal je deze informatie vandaan? Daarbij weten we simpelweg niet of Hanno überhaupt wel die route heeft gereden op die zaterdagochtend. Of zijn er camerabeelden van de auto waarbij hij gespot is op de route richting Driebergen?
En dan zouden de sleutels in de open auto en de telefoon op de voorstoel zelfs een lokmiddel kunnen zijn geweest.quote:
[..]
Vind ik ook of je moet wel met heel professionele criminelen te maken hebben die geen enkel spoortje achterlaten. Als hij daar dus zijn auto neer heeft gezet is er nog maar 1 scenario mogelijk wat mij betreft: hij is bij iemand anders ingestapt.
Uiteraard was dat de meest logische route vanuit Amersfoort, maar ik vraag me steeds meer af of het niet gewoon een dwaalspoor is geweest voor zijn gezin om te verdwijnen. Hij zou een hele dag wegblijven, wat hem in principe gewoon 8-10 uur "voorsprong" zou kunnen geven wanneer hij vrijwillig had willen verdwijnen. Dan kun je zelfs per auto al heel ver weg zijn.quote:
Het doel (congrescentrum) was via de Traaijweg te bereiken, en de meest logische route vanaf Amersfoort, daarbij was hij niet zo vroeg vertrokken dat hij een hele omrit kon maken en toch op tijd kon zijn.
Alle tekens van zijn gezin/familie ten spijt weet je simpelweg niet hoe Hanno mentaal in elkaar zat of dat hij bijvorbeeld al lang een affaire had.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Uiteraard, maar dat neemt niet weg dat hij dat congrescentrum wel als doel had en de Pyramide dus op zijn route lag.quote:
[..]
Uiteraard was dat de meest logische route vanuit Amersfoort, maar ik vraag me steeds meer af of het niet gewoon een dwaalspoor is geweest voor zijn gezin om te verdwijnen. Hij zou een hele dag wegblijven, wat hem in principe gewoon 8-10 uur "voorsprong" zou kunnen geven wanneer hij vrijwillig had willen verdwijnen. Dan kun je zelfs per auto al heel ver weg zijn.
Hij had bij een geplande verdwijning de auto ook bij de Julianatoren (Apeldoorn, totaal andere richting) neer kunnen zetten bij wijze van spreken.
Maar door de auto op de route achter te laten blijft er vertwijfeling bestaan over een vrijwillig vertrek of een misdrijf.
Hoewel hij dat zelf misschien niet inzag als hij vrijwillig verdwenen is.
Ik acht de kans van een vrijwillige verdwijning ook groot, en ik snap ook dat zijn familie en vrienden daar geen tekenen voor hebben gezien, maar laten we eerlijk zijn: de man die zijn vrouw en dochters vermoordde omdat zijn oostblokneukertje langs zou komen stond ook pas op de radar toen zijn vrouw en dochters kwijt waren.
Dus ja, als je dan toch een leven met een ander wilt dan liever vertrekken dan het oplossen door ze om zeep te helpen.
Neemt niet weg dat hij ook gewoon op een normale manier bij zijn vrouw weg had kunnen gaan.
Hoe dan ook blijft het een vreemde zaak, waarbij ik de onwetendheid voor zijn gezin het ergst vind.
Dus ja, als je dan toch een leven met een ander wilt dan liever vertrekken dan het oplossen door ze om zeep te helpen.
Neemt niet weg dat hij ook gewoon op een normale manier bij zijn vrouw weg had kunnen gaan.
Hoe dan ook blijft het een vreemde zaak, waarbij ik de onwetendheid voor zijn gezin het ergst vind.
De hypothese die ik aanstip is dat Hanno het slachtoffer is geworden van een onvrijwillige vermissing. Er zijn uiteraard meerdere hypothese te maken met de voors en tegens. Binnen deze hypothese roept bij mij niet alleen het woord 'professioneel' op maar ook de woorden 'toeval', 'gelegenheid' en 'volstrekt onbekenden'. Als het vermeende misdrijf heeft plaatsgevonden waarbij Hanno is meegenomen dan is het zeer kansrijk dat er ander voertuig bij betrokken is geweest waarin de 1 meter 97 lange Hanno is meegenomen. Relevant of niet: mijn inschatting is dat hij meer dan 100kg heeft gewogen.quote:
[..]
Vind ik ook of je moet wel met heel professionele criminelen te maken hebben die geen enkel spoortje achterlaten. Als hij daar dus zijn auto neer heeft gezet is er nog maar 1 scenario mogelijk wat mij betreft: hij is bij iemand anders ingestapt.
Zijn lengte/gewicht zijn denk ik niet echt relevant voor het vervoeren van Hanno, dat kan zelfs in een klein autootje als het zou moeten. Het gaat er om dat er geen getuigen zijn van een mogelijke ontvoering of iets dergelijks, want dat zou natuurlijk met meer kabaal/beweging gepaard gaan. Als Hanno zijn auto op de parkeerplaats van Austerlitz heeft geparkeerd naast de auto waar hij vrijwillig mee zou willen verdwijnen, ben je in principe binnen 5 seconden uit- en ingestapt zonder dat iemand dat hoeft te zien. De parkeerplaats ziet er ook vrij groot uit en heeft zeker achterin wat meer beschutte plekjes.quote:
Als het vermeende misdrijf heeft plaatsgevonden waarbij Hanno is meegenomen dan is het zeer kansrijk dat er ander voertuig bij betrokken is geweest waarin de 1 meter 97 lange Hanno is meegenomen. Relevant of niet: mijn inschatting is dat hij meer dan 100kg heeft gewogen.
https://www.google.nl/map(...)coh=205410&entry=ttu
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Aan de andere kant: Maria van der Zanden heeft ook 30 jaar in Duitsland in een naamloos graf gelegen nadat ze (een paar weken na haar verdwijning) in een Duits stuwmeer gevonden werd.
Nou is de opsporing en digitalisering daarvan nu natuurlijk wel veel verder dan in 1994, maar als het Hongarije is ipv Duitsland dan denk ik dat je nog steeds tegen dat soort problemen aanloopt, hoewel hij met zijn bijna 2 meter natuurlijk wel een opvallende verschijning is, zeker buiten Nederland.
En ook in het geval van Maria van der Zanden weet men nog steeds niet hoe zij in dat stuwmeer terechtgekomen is, met een steen in haar rugzak, maar ik verwacht dat dat idd een misdrijf was, en geen vrijwillig einde.
Nou is de opsporing en digitalisering daarvan nu natuurlijk wel veel verder dan in 1994, maar als het Hongarije is ipv Duitsland dan denk ik dat je nog steeds tegen dat soort problemen aanloopt, hoewel hij met zijn bijna 2 meter natuurlijk wel een opvallende verschijning is, zeker buiten Nederland.
En ook in het geval van Maria van der Zanden weet men nog steeds niet hoe zij in dat stuwmeer terechtgekomen is, met een steen in haar rugzak, maar ik verwacht dat dat idd een misdrijf was, en geen vrijwillig einde.
Maar de auto was wel geparkeerd op een plek die vanaf de doorgaande weg te zien is, anders had zijn zoon de auto niet gespot.quote:
[..]
Zijn lengte/gewicht zijn denk ik niet echt relevant voor het vervoeren van Hanno, dat kan zelfs in een klein autootje als het zou moeten. Het gaat er om dat er geen getuigen zijn van een mogelijke ontvoering of iets dergelijks, want dat zou natuurlijk met meer kabaal/beweging gepaard gaan. Als Hanno zijn auto op de parkeerplaats van Austerlitz heeft geparkeerd naast de auto waar hij vrijwillig mee zou willen verdwijnen, ben je in principe binnen 5 seconden uit- en ingestapt zonder dat iemand dat hoeft te zien. De parkeerplaats ziet er ook vrij groot uit en heeft zeker achterin wat meer beschutte plekjes.
https://www.google.nl/map(...)coh=205410&entry=ttu
Doet niets af aan het 5 secondenverhaal, je bent idd zo in de auto naast je.
Ik kan dat eerlijk gezegd in de vele nieuwsberichten niet expliciet terugvinden. Het kan ook zijn dat ze een verkennend rondje over de parkeerplaats hebben gemaakt natuurlijk.quote:
Maar de auto was wel geparkeerd op een plek die vanaf de doorgaande weg te zien is, anders had zijn zoon de auto niet gespot.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Excuse me!quote:
[..]
Okay, ook jij roept dus maar iets zonder de situatie te kennen, dat was mijn vraag over welke parkeerplaats een andere user bedoelde toen hij zei dat hij ook een andere parkeerplaats had kunnen kiezen, er zijn namelijk in de omgeving nog 2 parkeerplekken, en degene meer richting Woudenberg is aan de andere kant van de weg en daar is sprake van een doorgetrokken streep, die is er bij de inrit naar de parkeerplaats van de Pyramide sowieso niet.
Misschien even goed lezen en op streetview kijken wat er bedoeld wordt voor je wat roept.
Maar goed, met je verdachtmakingen dat het "raar" zou zijn dat zijn vrouw de route ging rijden ben je sowieso al vervelend bezig.
Oh, en in een greppel zie je binnen een uur?
Er rijden vaker mensen van de weg die vervolgens dagen of weken niet gevonden worden.
