Wie vertrekt die lening? Wie gaat het risico lopen om dat geld uit te lenen? En wat gebeurd er als je niet meer kan terugbetalen?quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:07 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
De Florijn kun je renteloos lenen.
Niet iedereen accepteerd de Florijn als betaalmiddel.quote:Op vrijdag 21 april 2023 14:58 schreef CoolGuy het volgende:
Dusss...het is gewoon een afspraak dat je de florijn wél uitgeeft bij de lokale slager op de hoek, maar niet bij Shell ermee betaald?
Je kunt de florijn elk moment terugruilen voor de euro.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:10 schreef koemleit het volgende:
het gaat hierover denk ik.
https://betalenmetflorijn.nl/
[..]
het gaat hierover denk ik
https://betalenmetflorijn.nl/
ik zie een shitload aan bedrijven die het ondersteunen volgens hen, maar op de site van die bedrijven zie ik er niks van terug.
verder verwijzen ze naar de "bristol pound" maar dat schijnt niet meer te bestaan.
En dat was na een zoekactie op de site voor 4 minuten.
wat heb ik aan een renteloze lening, als ik niks kan met m'n florijnen?
klinkt echt als een scam.
Je koopt die Florijnen en dat geld blijft staan op een rekening zodat op elk moment elke Florijn weer ingenomen kan worden.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:09 schreef Malavita het volgende:
[..]
Wie vertrekt die lening? Wie gaat het risico lopen om dat geld uit te lenen? En wat gebeurd er als je niet meer kan terugbetalen?
Ja tot het niet meer kan.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:11 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Je kunt de florijn elk moment terugruilen voor de euro.
Dat omwisselen gaat supersnel met een druk op de knop. Digitaal.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:12 schreef kalinhos het volgende:
Wappiemunt.
Een bedrijf zal die florijn zsm weer omwisselen voor euro’s.
En als burger moet je je euro’s omwisselen voor een florijn. Nee, klinkt heel handig dit.
Dit is gewoon een (soort van) pyramidespel in dat geval.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:15 schreef koemleit het volgende:
[..]
Ja tot het niet meer kan.
Want die "uitgever" verkoopt zn muntjes en gaat die euro's die jij hem geeft gewoon uitgeven.
Dus als iedereen zn euros terug wil, dan zijn er niet genoeg.
Klapt de boel, geld weg.
Als alle euros gewoon blijven staan dat kan elke uitgegeven florijn gewoon weer ingewisseld worden.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:15 schreef koemleit het volgende:
[..]
Ja tot het niet meer kan.
Want die "uitgever" verkoopt zn muntjes en gaat die euro's die jij hem geeft gewoon uitgeven.
Dus als iedereen zn euros terug wil, dan zijn er niet genoeg.
Klapt de boel, geld weg.
Maar wat is dan als klant of als bedrijf de toegevoegde waarde? Dat het geinige briefjes heeft?quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:15 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Dat omwisselen gaat supersnel met een druk op de knop. Digitaal.
Maar met cash gaat dat iets langzamer, die sturen ze je (kosteloos) toe met de post.
OF je besluit gewoon dat je je euro's bij de lokale winkeliers uitgeeft en niet bij de grote multinationals.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:20 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Maar wat is dan als klant of als bedrijf de toegevoegde waarde? Dat het geinige briefjes heeft?
Je zou ipv de Florijn net zo goed kiezelsteentjes kunnen gebruiken en ze OekieBoekies noemen.
Dat ja. Geef je je geld aan multinationals die lokaal weinig tot niks toevoegen aan bv werkgelegenheid of aan lokale ondernemers, koop je duurzaam of planeetverneukend.....quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:21 schreef CoolGuy het volgende:
OF je besluit gewoon dat je je euro's bij de lokale winkeliers uitgeeft en niet bij de grote multinationals.
Dat is niet heel veel he. Dat zijn 8 personen die 100 procent meedoen zeg maar..quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:18 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Als alle euros gewoon blijven staan dat kan elke uitgegeven florijn gewoon weer ingewisseld worden.
Ze zijn nu kleine 3 jaar bezig en hebben 400.000 staan inmiddels, zoveel is er nu in de omloop en ze hebben een behoorlijk stijgende lijn in gebruikers en transacties.
Maar het is gelinkt aan de euro. Want 1 florijn = 1 euro, oftewel, de waarde ervan wordt uitgedrukt in euro's. Er zijn wat lokale bedrijven die dat ding accepteren, prima. Maar als nou die bedrijven ineens zeggen 'hey, wij stoppen met het accepteren van die dingen', dan moet iedereen ze in principe terug gaan sturen/geven/whatever, en willen ze euro's daarvoor terug.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:28 schreef sigme het volgende:
Het is toch gewoon een alternatief betaalmiddel? Die bestaan al heel lang, sommige redelijk succesvol.
Hier in de omgeving doen ze het met Noppes.
Alternatieve betaalmiddelen zijn geen pyramidespel of oplichting, het zijn gewoon wat het zegt te zijn: een alternatief betaalmiddel. Dus een ruileenheid, wat inderdaad ook kiezels of slakkenhuizen hadden kunnen zijn.
Zolang er voldoende mensen zijn die het ruilmiddel vertrouwen kan het prima functioneren, niet beter of slechter dan zeg, de Euro, wat ook net zo goed een kiezel of een slakkenhuis had kunnen zijn.
De belangstingdienst heeft er ook een speciaal paragraafje voor, het is totaal legaal.
De fiscus noemt het LETS: Local Exchange and Trade System
http://www.loonheffing.nl/besluiten/CPP2001-2832M.htm
Ja, daar heb je wel een punt, dat is wel anders dan bij noppes (en kromstaarten, die hebben we hier ook eens gehadquote:Op vrijdag 21 april 2023 15:34 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar het is gelinkt aan de euro. Want 1 florijn = 1 euro, oftewel, de waarde ervan wordt uitgedrukt in euro's. Er zijn wat lokale bedrijven die dat ding accepteren, prima. Maar als nou die bedrijven ineens zeggen 'hey, wij stoppen met het accepteren van die dingen', dan moet iedereen ze in principe terug gaan sturen/geven/whatever, en willen ze euro's daarvoor terug.
Dat kan alleen maar als de uitgevende partij het geld dat ze hebben gekregen van klanten in ruil voor die florijnen nog in kas hebben. Maar die lui zitten dit ook niet in hun vrije tijd te doen. Ik word altijd erg wantrouwig bij zulke dingen, want het gaat altijd om geld, en ze wíllen altijd geld. Dus als ze dat geld hebben uitgegeven (want waarom zou je anders geld willen hebben) kunnen ze het niet terug betalen aan de klanten.
Ik hou het maar gewoon bij de euro denk ik.
Nou ja, ik snap het ideaalbeeld achter dit soort dingen wel, en dat ideaalbeeld wordt gebruikt om het aan de man te brengen, maar degenen die dit bedenken zijn uit op geld, want daar komt het uiteindelijk altijd op neer.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:36 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, daar heb je wel een punt, dat is wel anders dan bij noppes (en kromstaarten, die hebben we hier ook eens gehad)
Nooononononononooo.. er is absoluut niet te weinig geld. Er is heel heel heeeeeeeel veel geld. Misschien niet in de juiste handen, maar geld is er op deze wereld zat. Dat gaat een nieuw betaalmiddel niet oplossen.quote:Op vrijdag 21 april 2023 14:56 schreef oppiedoppie het volgende:
Het probleem is dat er te weinig geld is
Het is totaal niet bedoeld als investering maar puur als ruilmiddel.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:25 schreef koemleit het volgende:
[..]
Dat is niet heel veel he. Dat zijn 8 personen die 100 procent meedoen zeg maar..
Maar zie nog steeds voordeel niet. Renteloos lenen.. maar ik ga met mn florijnen niks kopen qua investering ofzo.
Welke rente?quote:Op vrijdag 21 april 2023 16:47 schreef oppiedoppie het volgende:
Geld is spaarmiddel geworden door de rente.
Het ruilmiddel maakt absoluut geen enkele mallemoer uit. Geld, schelpen, kokosnoten, whatever.quote:Op vrijdag 21 april 2023 16:47 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Het is totaal niet bedoeld als investering maar puur als ruilmiddel.
Bedrijven betalen een heel klein transactiebedrag want er worden natuurlijk kosten gemaakt.. Ze willen et echt niet rijk mee worden. Die man heette Anthony Migchels trouwens en is inderdaad een idealist en ik geloof hem dat het hem niet gaat om er zelf rijk van te worden.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:34 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar het is gelinkt aan de euro. Want 1 florijn = 1 euro, oftewel, de waarde ervan wordt uitgedrukt in euro's. Er zijn wat lokale bedrijven die dat ding accepteren, prima. Maar als nou die bedrijven ineens zeggen 'hey, wij stoppen met het accepteren van die dingen', dan moet iedereen ze in principe terug gaan sturen/geven/whatever, en willen ze euro's daarvoor terug.
Dat kan alleen maar als de uitgevende partij het geld dat ze hebben gekregen van klanten in ruil voor die florijnen nog in kas hebben. Maar die lui zitten dit ook niet in hun vrije tijd te doen. Ik word altijd erg wantrouwig bij zulke dingen, want het gaat altijd om geld, en ze wíllen altijd geld. Dus als ze dat geld hebben uitgegeven (want waarom zou je anders geld willen hebben) kunnen ze het niet terug betalen aan de klanten.
Ik hou het maar gewoon bij de euro denk ik.
hoeveel moest je ervoor betalen en denk je werkelijk hier ooit een nut uit te halen?quote:Op vrijdag 21 april 2023 14:56 schreef oppiedoppie het volgende:
Het klonk mij goed in de oren en ik heb alvast een paar Florijnen besteld.
Gek dit. Je quote mij met iets wat ik nooit heb gezegt. Ik ben namelijk niet van mening dat et te weinig geld is. In tegendeel. Het is alleen niet helemaal gelijkmatig of eerlijk verdeeld.quote:Op vrijdag 21 april 2023 16:39 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Nooononononononooo.. er is absoluut niet te weinig geld. Er is heel heel heeeeeeeel veel geld. Misschien niet in de juiste handen, maar geld is er op deze wereld zat. Dat gaat een nieuw betaalmiddel niet oplossen.
Prima als je zo'n munt accepteert, maar zolang ik niet minstens 90% van mijn vaste lasten er 100% gegarandeerd mee kan betalen doe ik er niet aan mee.
Nee ik hoef dat geld niet te hebben. Ik heb een rekening geopend en ga morgen ergens iets kopen met florijnen en dan koop ik precies zoveel als ik nodig ben om digitaal te betalen. Hoef daar geen florijnen voor op mijn rekening te hebben staan. Oppotten is niet de bedoeling. Je hoeft er helemaal geen geld in te steken maar ik vind het fijn om met cash te betalen. Daarom heb ik wel wat besteld. Doe ik met de euro ook, ik haal mijn 'zakgeld' eenmaal per maand van de bank om zoveel mogelijk cash te betalen.quote:Op vrijdag 21 april 2023 17:08 schreef RM-rf het volgende:
[..]
hoeveel moest je ervoor betalen en denk je werkelijk hier ooit een nut uit te halen?
volgens mij zijn er in Italie op veel meer platsen wel alternatieve munteenheden gestart binnen lokale economieen, en gebaseerd op een circulaire geldstroom en een soort van 'ruil-gemeenschap'...
... maar dat is meestal niet vanuit het idee dat je geld zou moeten steken in die munt, en het verder een intrinsieke warde is, het idee is juist dat die waarde gekoppeld is aan producten en/of diensten, en hiermee niet gespeculeerd kan worden
Waarom zouden er niet meer 'munten' naast elkaar kunnen bestaan?quote:Op vrijdag 21 april 2023 17:08 schreef RM-rf het volgende:
[..]
hoeveel moest je ervoor betalen en denk je werkelijk hier ooit een nut uit te halen?
volgens mij zijn er in Italie op veel meer platsen wel alternatieve munteenheden gestart binnen lokale economieen, en gebaseerd op een circulaire geldstroom en een soort van 'ruil-gemeenschap'...
... maar dat is meestal niet vanuit het idee dat je geld zou moeten steken in die munt, en het verder een intrinsieke warde is, het idee is juist dat die waarde gekoppeld is aan producten en/of diensten, en hiermee niet gespeculeerd kan worden
Maarrrrrr....ze willen wél euro's hebben om je die florijnen te geven. Dus zó veel vinden ze toch niet echt mis met euro's.quote:Op vrijdag 21 april 2023 16:47 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Het is totaal niet bedoeld als investering maar puur als ruilmiddel.
Dat is wat er volgens hun mis is met het geldsysteem. Geld is bedoeld als ruilmiddel en niet als spaarmiddel. Geld is spaarmiddel geworden door de rente.
Als je wil investeren kun je beter goud of zilver kopen zeiden ze.
Als lokkertje kost een florijn momenteel 95 cent en kun je het voor een euro uitgeven. Krijgt er ook 95 cent voor terug.quote:Op vrijdag 21 april 2023 17:08 schreef RM-rf het volgende:
[..]
hoeveel moest je ervoor betalen en denk je werkelijk hier ooit een nut uit te halen?
volgens mij zijn er in Italie op veel meer platsen wel alternatieve munteenheden gestart binnen lokale economieen, en gebaseerd op een circulaire geldstroom en een soort van 'ruil-gemeenschap'...
... maar dat is meestal niet vanuit het idee dat je geld zou moeten steken in die munt, en het verder een intrinsieke warde is, het idee is juist dat die waarde gekoppeld is aan producten en/of diensten, en hiermee niet gespeculeerd kan worden
Ja, dus ze leveren 5 cent in op die deal om je maar over de streep te trekken, en dat doet ie allemaal vanuit de goedheid van zijn hart, maar vooral niét om er uiteindelijk geld mee te verdienen.quote:Op vrijdag 21 april 2023 17:21 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Als lokkertje kost een florijn momenteel 95 cent en kun je het voor een euro uitgeven. Krijgt er ook 95 cent voor terug.
Die een op een is vooral om er geen aparte boekhouding voor te hoeven hebben. Kan zo opgeteld worden voor de belasting.quote:Op vrijdag 21 april 2023 17:20 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maarrrrrr....ze willen wél euro's hebben om je die florijnen te geven. Dus zó veel vinden ze toch niet echt mis met euro's.
quote:Op vrijdag 21 april 2023 17:15 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Nee ik hoef dat geld niet te hebben. Ik heb een rekening geopend en ga morgen ergens iets kopen met florijnen en dan koop ik precies zoveel als ik nodig ben om digitaal te betalen. Hoef daar geen florijnen voor op mijn rekening te hebben staan. Oppotten is niet de bedoeling. Je hoeft er helemaal geen geld in te steken maar ik vind het fijn om met cash te betalen. Daarom heb ik wel wat besteld. Doe ik met de euro ook, ik haal mijn 'zakgeld' eenmaal per maand van de bank om zoveel mogelijk cash te betalen.
er kunnen in theorie zoveel mogelijk munten naast elkaar bestaan....quote:Op vrijdag 21 april 2023 17:17 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Waarom zouden er niet meer 'munten' naast elkaar kunnen bestaan?
Als de euro klapt is je florijn geen fluit meer waard, want 1 florijn = 1 euro. Als de euro 0 waard wordt is de florijn ook 0 waard.quote:Op vrijdag 21 april 2023 17:24 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Die een op een is vooral om er geen aparte boekhouding voor te hoeven hebben. Kan zo opgeteld worden voor de belasting.
Mijn vraag was, wat als de euro 'klapt'.
Dan gaat hier de gulden weer ingevoerd worden en is een florijn een gulden. En als daar een gat tussen zit kan de florijn gewoon gebruikt worden.
Die 5 cent geeft de verkoper op. Als je inruilt krijg je 95 cent weer en sta je quit.quote:Op vrijdag 21 april 2023 17:24 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, dus ze leveren 5 cent in op die deal om je maar over de streep te trekken, en dat doet ie allemaal vanuit de goedheid van zijn hart, maar vooral niét om er uiteindelijk geld mee te verdienen.
Dat is...naja sorry dat ik het zeg, maar ik vind je erg naïef overkomen. Nu heb jij er natuurlijk niet veel geld in gestoken (hoop ik) maar er is maar 1 reden dat dit gedaan wordt, en dat is om er geld mee/aan te verdienen, want anders had ie wel gezegd 'hey, ik geef je gewoon die florijnen'. Maar nee, hij wil er euro's voor.
Eigelijk is de euro toch ook niks waard, net als de florijn. We hebben er gewoon een afspraak over gemaakt waar iedereen zich aan houdt.quote:Op vrijdag 21 april 2023 17:30 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als de euro klapt is je florijn geen fluit meer waard, want 1 florijn = 1 euro. Als de euro 0 waard wordt is de florijn ook 0 waard.
En die stichting heeft geen kosten?quote:
Maar bij de euro houdt elke instantie en bank zich daar aan. De florijn is uitgedacht door een of andere nozem, en dat heeft ie niet gedaan omdat ie dat leuk vindt omdat ie op een zaterdagochtend niets te doen had, of uit idealisme, of of of. Zodra ze er geld voor vragen zou ik heel héél wantrouwig worden.quote:Op vrijdag 21 april 2023 17:36 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Eigelijk is de euro toch ook niks waard, net als de florijn. We hebben er gewoon een afspraak over gemaakt waar iedereen zich aan houdt.
Ja, dus die zegt tegen jou. Hey, ik geef je, zomaar, ZONDER bijbedoelingen whatsoever, een voordeel van 5 cent, uit mijn zak. Doe ik zomaar. Want ik ben een weldoener. Geen enkele bijbedoeling bij, maar ik geef je deze zelf bedachte florijn, en in ruil voor die florijn wil ik wel euro's terug. Geen kokosnoten, geen eieren, nee nee, euro's.quote:Op vrijdag 21 april 2023 17:34 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Die 5 cent geeft de verkoper op. Als je inruilt krijg je 95 cent weer en sta je quit.
Verder heb ik een huis zonder hypotheek maar met geld wat is geleend zonder rente en gedeeltelijk is geschonken door mensen die het huidige geld systeem niet zien zitten en ons plan steunen en op deze manier financieren. Het is een experimenteel idee maar ik stond versteld hoeveel mensen hier voor te porren zijn en hoeveel mensen geld over hebben om ons te helpen. Ik zit echt wel in een bubbel van idealisten. 'Heb vertrouwen' hoor ik regelmatig als ik mijn twijfels uitsprak. En het kwam ook nog allemaal goed.
Die stichting zit daar ook niet voor niks hun tijd te doneren he. Die hebben kosten, want die PC waar ze achter zitten draait op stroom. Stroom kost geld. Geen florijnen, maar euro's.quote:
Omdat dat gedoe is.quote:Op vrijdag 21 april 2023 17:17 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Waarom zouden er niet meer 'munten' naast elkaar kunnen bestaan?
Tuurlijk zijn er kosten en daarom gaat er ook een kleine transactiekosten worden gerekend. Maar net genoeg om de kosten te dekken en niet zoveel dat ze er rijk van gaan worden. Werd m ook vaak gevraagd 'dan koop je er zeker een dikke mercedes van'? Wil ik helemaal niet want ik heb helemaal geen rijbewijs zei hij toen. Maar ik moet natuurlijk wel leven.quote:Op vrijdag 21 april 2023 17:36 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
En die stichting heeft geen kosten?
Iedereen werkt daar vrijwillig? In een gratis kantoor, met gratis energie voor verwarming en apparatuur? Op gratis computers, servers en dergelijke? Met gratis software pakketten. En gratis koffie en thee in de kantine?
Ja, sure.
Geen Euros waar je rente over moet betalen of waar je zoveel mogelijk van zou willen hebben. Dan krijg je geen rente maar je hoeft het ook niet betalen he.quote:Op vrijdag 21 april 2023 17:53 schreef Fe2O3 het volgende:
Dus euros,maar dan zonder enige vorm van garanties?
Klinkt dom.
Je hebt een hypotheek in die onzin?quote:Op vrijdag 21 april 2023 18:36 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Geen Euros waar je rente over moet betalen of waar je zoveel mogelijk van zou willen hebben. Dan krijg je geen rente maar je hoeft het ook niet betalen he.
Tja, wat is dom. Wij hebben ons huis binnen 10 jaar afbetaald op deze manier, das best lekker hoor.
Nee, ik heb een huis met renteloze prive leningen. Bijna afbetaald inmiddels.quote:Op vrijdag 21 april 2023 18:46 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Je hebt een hypotheek in die onzin?
En wat heeft dat met een alternatief betaalmiddel te maken?quote:Op vrijdag 21 april 2023 18:48 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Nee, ik heb een huis met renteloze prive leningen. Bijna afbetaald inmiddels.
Om het begrip 'renteloos' te verduidelijken.quote:Op vrijdag 21 april 2023 18:50 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
En wat heeft dat met een alternatief betaalmiddel te maken?
Renteloos geld uitlenen mag helemaal niet.quote:Op vrijdag 21 april 2023 18:51 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Om het begrip 'renteloos' te verduidelijken.
Een of andere oplichter.quote:
Nee, het is met prive leningen gekocht. Maar er is ook wel wat geschonken voor ons project dat is ook waar. Veel mensen vinden het geweldig wat we doen en geven spontaan geld, heel gek. Vind het wel fijn om me niet scheel te hoeven betalen aan rente en niet afhankelijk te zijn van een bank en het huis bijna afbetaald te hebben. Ik kan daardoor flink wat eerder stoppen met werken.quote:Op vrijdag 21 april 2023 18:50 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
En wat heeft dat met een alternatief betaalmiddel te maken?
Overigens, renteloos geld uitlenen mag helemaal niet. Zeg dan gewoon dat je geld geschonken krijgt.
Mjaaaa, maar het is niet alleen maar rozengeur en maneschijn he.quote:Op vrijdag 21 april 2023 19:02 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Nee, het is met prive leningen gekocht. Maar er is ook wel wat geschonken voor ons project dat is ook waar. Veel mensen vinden het geweldig wat we doen en geven spontaan geld, heel gek. Vind het wel fijn om me niet scheel te hoeven betalen aan rente en niet afhankelijk te zijn van een bank en het huis bijna afbetaald te hebben. Ik kan daardoor flink wat eerder stoppen met werken.
Als er geen rente was dan was alles heel anders geweest. Hiermee wordt geld verdient zonder dat er arbeid tegenover staat en dat zou niet moeten kunnen net als beleggen en daardoor werken de laagste inkomens voor de rijken die kunnen rentenieren zonder inspanningen.
Inmiddels bijgelegd. Achteraf bleek er een intrigante te zijn. Die is inmiddels vertrokken.quote:Op vrijdag 21 april 2023 19:05 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Mjaaaa, maar het is niet alleen maar rozengeur en maneschijn he.
Je bedoelt dat er gewoon een lening met een marktconforme rente verstrekt wordt, maar dat alle rente geschonken wordt. Zeg dat dan gewoon. Op zich heb je dat prima geregeld, maar doe nou niet alsof geld krijgen het ei van Columbus is.quote:Op vrijdag 21 april 2023 19:02 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Nee, het is met prive leningen gekocht. Maar er is ook wel wat geschonken voor ons project dat is ook waar. Veel mensen vinden het geweldig wat we doen en geven spontaan geld, heel gek. Vind het wel fijn om me niet scheel te hoeven betalen aan rente en niet afhankelijk te zijn van een bank en het huis bijna afbetaald te hebben. Ik kan daardoor flink wat eerder stoppen met werken.
Als er geen rente was dan was alles heel anders geweest. Hiermee wordt geld verdient zonder dat er arbeid tegenover staat en dat zou niet moeten kunnen net als beleggen en daardoor werken de laagste inkomens voor de rijken die kunnen rentenieren zonder inspanningen.
Ja wacht even. Dus iedereen die een florijn heeft, mag deze inruilen dan voor de nieuwe gulden? Hoe komt die stichting aan die nieuwe guldens? De euros die ze hebben ontvangen voor de florijnen zijn immers waardeloos geworden.quote:Op vrijdag 21 april 2023 17:24 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Die een op een is vooral om er geen aparte boekhouding voor te hoeven hebben. Kan zo opgeteld worden voor de belasting.
Mijn vraag was, wat als de euro 'klapt'.
Dan gaat hier de gulden weer ingevoerd worden en is een florijn een gulden. En als daar een gat tussen zit kan de florijn gewoon gebruikt worden.
De lachende 3de is de omwisselaarquote:Op vrijdag 21 april 2023 17:24 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, dus ze leveren 5 cent in op die deal om je maar over de streep te trekken, en dat doet ie allemaal vanuit de goedheid van zijn hart, maar vooral niét om er uiteindelijk geld mee te verdienen.
Dat is...naja sorry dat ik het zeg, maar ik vind je erg naïef overkomen. Nu heb jij er natuurlijk niet veel geld in gestoken (hoop ik) maar er is maar 1 reden dat dit gedaan wordt, en dat is om er geld mee/aan te verdienen, want anders had ie wel gezegd 'hey, ik geef je gewoon die florijnen'. Maar nee, hij wil er euro's voor.
Het gaat erom hoeveel voordeel je hebt als je een lening hebt zonder rente. Om een huis te kopen. Hoe ongelofelijk veel voordelen dat geeft. Een bedrijf beginnen met renteloos geleend geld. Dat kan best hoor. Rente is een bedenksel in het kapitalisme door de bankiers waardoor er voor een bepaalde groep voordeel is en een bepaalde groep in de schulden zet. Zou toch geweldig zijn als we daar vanaf zouden kunnen komen.quote:Op vrijdag 21 april 2023 19:15 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Je bedoelt dat er gewoon een lening met een marktconforme rente verstrekt wordt, maar dat alle rente geschonken wordt. Zeg dat dan gewoon. Op zich heb je dat prima geregeld, maar doe nou niet alsof geld krijgen het ei van Columbus is.
quote:Florijn Wisselkantoor1. Bedrijven kunnen Florijn die zij hebben omgezet, maar niet zinvol binnen het netwerk kunnen besteden, te koop aanbieden in het wisselkantoor op de Florijn website.
2. De maximale vraagprijs is 95 cent per Florijn. Aanbiedingen tegen een lagere koers zijn mogelijk, prijzen kunnen worden gezet in tienden van centen. Bijvoorbeeld: 0,931.
3. De goedkoopste aanbieding wordt altijd het eerste verkocht. Bij aanbiedingen tegen dezelfde koers geldt dat de oudste het eerste wordt verkocht.
4. Indien (een deel van) het aangeboden bedrag wordt verkocht, dan wordt het daarvoor betaalde bedrag in Euro binnen vijf (5) werkdagen overgemaakt naar de bankrekening van het verkopende bedrijf.
5. De Stichting doet er alles aan om een goede koers (om en nabij de 95 cent) te handhaven en beschikt over ruime mogelijkheden daartoe. De Stichting is echter op geen enkele wijze aansprakelijk voor de koers van de Florijn, noch voor de snelheid waarmee wordt gewisseld.
Een vage stichting ja.quote:
We zullen zien.quote:Op vrijdag 21 april 2023 19:22 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
De lachende 3de is de omwisselaar
Als hij straks een miljoen florijnen heeft omgeruild tegen euro’s heeft hij een miljoen euro op zijn rekening staan, zolang die florijnen in gebruik zijn hoeft hij het ook niet terug te geven en kan hij er mee beleggen of rente van trekken, of zijn eigen salaris betalen
Als dan de florijn massaal gedumpt wordt gaat de stichting failliet en zitten de florijn bezitters met waardeloos geld
Dit blijft gewoon goed gaan tot de uitgever niet genoeg geld meer heeft om terug te wisselen
Zoals mensen al eerder zeiden een piramidespel
Waarom zou ik iemand geld willen uitlenen, waarbij ik geen vergoeding krijg, niet vrij over het geld kan beschikken en risico heb op verlies?quote:Op vrijdag 21 april 2023 19:27 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Het gaat erom hoeveel voordeel je hebt als je een lening hebt zonder rente. Om een huis te kopen. Hoe ongelofelijk veel voordelen dat geeft. Een bedrijf beginnen met renteloos geleend geld. Dat kan best hoor. Rente is een bedenksel in het kapitalisme door de bankiers waardoor er voor een bepaalde groep voordeel is en een bepaalde groep in de schulden zet. Zou toch geweldig zijn als we daar vanaf zouden kunnen komen.
Dus zolang jij je geld er maar netjes op tijd uit hebt? Dat is precies hoe deelnemers aan piramidespellen denken.quote:Op vrijdag 21 april 2023 19:34 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
We zullen zien.
Mij gaat het niks kosten als ik eenmaal die 30 euro heb uitgegeven.
En wat gebeurt er met de mensen die er een lening hebben lopen als dit gebeurt?quote:Op vrijdag 21 april 2023 19:22 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
De lachende 3de is de omwisselaar
Als hij straks een miljoen florijnen heeft omgeruild tegen euro’s heeft hij een miljoen euro op zijn rekening staan, zolang die florijnen in gebruik zijn hoeft hij het ook niet terug te geven en kan hij er mee beleggen of rente van trekken, of zijn eigen salaris betalen
Als dan de florijn massaal gedumpt wordt gaat de stichting failliet en zitten de florijn bezitters met waardeloos geld
Dit blijft gewoon goed gaan tot de uitgever niet genoeg geld meer heeft om terug te wisselen
Zoals mensen al eerder zeiden een piramidespel
Maar wat verdien je er mee?quote:Op vrijdag 21 april 2023 19:34 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
We zullen zien.
Mij gaat het niks kosten als ik eenmaal die 30 euro heb uitgegeven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |