Oh ja, jij was extreem anti-transitiebehandeling, vandaar dat je er zo op reageerde. Die discussie moet inderdaad gevoerd worden in andere topics.quote:Op zaterdag 29 april 2023 15:19 schreef MoreDakka het volgende:
Deze wetten veroorzaken geen doden, het omgekeerde juist. De betreffende behandelingen zijn zeer schadelijk en hebben nul medische basis. Het zou niet de taak van de wetgever moeten zijn om daar zo in detail op in te moeten gaan, maar de medische instituties in de VS hebben hier keihard gefaald, en doen dat nog steeds.
Fixed that one for ya!quote:Op zaterdag 29 april 2023 15:57 schreef Hyperdude het volgende:
[ twitter ]
(Ruben Gallego gaat Sinema er uit werken.)
Allicht, maar als politici iets roepen moet je dat kritisch bekijken. In dit geval zitten de Republikeinen dichter bij de waarheid. Dat is moeilijk om te onderzoeken omdat de potentile discussie al compleet gepolariseerd is en onmogelijk gemaakt wordt door activisten en activistische organisaties. De Democraten hebben totaal onkritisch een standpunt ingenomen op basis van lucht, en daar betalen ze nu voor. Het is ook niet zo dat de Republikeinen hier uit het niets een probleem van de wetgever van hebben gemaakt. Er zijn een aantal 'blauwe' staten die op dit gebied vrij absurde wetten hebben aangenomen.quote:Op zaterdag 29 april 2023 21:35 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Oh ja, jij was extreem anti-transitiebehandeling, vandaar dat je er zo op reageerde. Die discussie moet inderdaad gevoerd worden in andere topics.
Dat is dus niet het geval. Tot ergens in 2019 was "Zooey Zephyr" een man genaamd Zachary Raasch. Deed in high school aan worstelen. Zit pas sinds die tijd in dat 'transgenderwereldje', dat niets anders is dan de zoveelste echo-kamer. (Dat wereldje zit vol met compleet gestoorde individun, analoog aan de meest krankzinnige MAGA-lui aan de andere kant).quote:"Je zegt iets dat waar is" valt overigens over te discussieren. Die transgender die uitspraken doet zit waarschijnlijk haar hele leven midden in het transgenderwereldje en heeft het allemaal meegemaakt. Jij ook?
Als iemand zelf iets emotioneel, pijnlijks, heeft ervaren of in deze situatie bij uit de kast komen botst met familie, vrienden, collega's en buren dan kan dat diepgaand geweest zijn en die persoon weet dus meer dan iemand die het niet zelf onderging.quote:Op zondag 30 april 2023 12:02 schreef MoreDakka het volgende:
Sowieso is het nogal een raar idee dat iemand die het meegemaakt zou hebben er meer over zou moeten weten.
Als iemand zelf iets emotioneel, pijnlijks, heeft ervaren of in deze situatie bij uit de kast komen botst met familie, vrienden, collega's en buren dan kan dat diepgaand geweest zijn en die persoon weet dus meer dan iemand die het niet zelf onderging.quote:Op zondag 30 april 2023 12:02 schreef MoreDakka het volgende:
Sowieso is het nogal een raar idee dat iemand die het meegemaakt zou hebben er meer over zou moeten weten. Het omgekeerde is vaker waar, het is veel beter om objectief naar zo'n medische kwestie te kijken om tunnelvisie te voorkomen.
Ik neem aan de Collins hierin gestuurd wordt, ze staat daar immers niet als Witte Huis verslaggever die zendtijd vol moet lullen op CNN.quote:Op maandag 1 mei 2023 23:23 schreef AnneX het volgende:
Aankondiging: volgende week een cnn townhall met trump.
Interviewer/presentator: Kaitlan Collins, die veel te lange vragen stelt en ontzettend (goed) kan leuteren.
[ twitter ]
quote:The only clue to the gambit was in the title of the otherwise obscure hodgepodge of a bill: "The Breaking the Gridlock Act."
But the 45-page legislation, introduced without fanfare in January by a little-known Democrat, Representative Mark DeSaulnier of California, is part of a confidential, previously unreported, strategy Democrats have been plotting for months to quietly smooth the way for action by Congress to avert a devastating federal default if debt ceiling talks remain deadlocked.
With a possible default now projected as soon as June 1, Democrats on Tuesday began taking steps to deploy the secret weapon they have been holding in reserve. They started the process of trying to force a debt-limit increase bill to the floor through a so-called discharge petition that could bypass Republican leaders who have refused to raise the ceiling unless President Biden agrees to spending cuts and policy changes.
"House Democrats are working to make sure we have all options at our disposal to avoid a default," Representative Hakeem Jeffries, Democrat of New York and the minority leader, wrote in a letter he sent to colleagues on Tuesday. "The filing of a debt ceiling measure to be brought up on the discharge calendar preserves an important option. It is now time for MAGA Republicans to act in a bipartisan manner to pay America's bills without extreme conditions."
An emergency rule Democrats introduced on Tuesday, during a pro forma session held while the House is in recess, would start the clock on a process that would allow them to begin collecting signatures as soon as May 16 on such a petition, which can force action on a bill if a majority of members sign on. The open-ended rule would provide a vehicle to bring Mr. DeSaulnier's bill to the floor and amend it with a Democratic proposal -- which has yet to be written -- to resolve the debt limit crisis.
The strategy is no silver bullet, and Democrats concede it is a long shot. Gathering enough signatures to force a bill to the floor would take at least five Republicans willing to cross party lines if all Democrats signed on, a threshold that Democrats concede will be difficult to reach. They have yet to settle on the debt ceiling proposal itself, and for the strategy to succeed, Democrats would likely need to negotiate with a handful of mainstream Republicans to settle on a measure they could accept.
A handful of hard-right Republicans explicitly warned their colleagues on Tuesday not to go down that path. "House Republicans: don't defect!" Senator Mike Lee of Utah wrote on Twitter.
Still, Democrats argue that the prospect of a successful effort could force House Republicans into a more acceptable deal. And Treasury Secretary Janet L. Yellen's announcement on Monday that a potential default was only weeks away spurred Democratic leaders to act.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 39% gewijzigd door Kijkertje op 03-05-2023 04:31:32 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Ms. McDaniel also said that the R.N.C. would ask all debate participants to pledge they would support the party's eventual nominee -- no matter who that person is. Advisers to Mr. Trump were unsure whether he would agree to such a pledge.
The Republican National Committee has not yet set the criteria for candidates to qualify for debates, but that criteria is expected to involve a combination of polling averages and total individual donors.
The committee has also said that if specific conditions are not met, it wants the eventual nominee to sign a pledge saying the nominee will not participate in general-election debates sponsored by the Commission on Presidential Debates. The R.N.C. has been actively looking at alternative options.
Dit moet een grap zijn.quote:Op woensdag 3 mei 2023 17:13 schreef speknek het volgende:
CBS heeft een poll gehouden onder Republikeinse stemmers wat voor hun de belangrijkste issues zijn voor hun kandidaat om aan te pakken.
[ afbeelding ]
40% van het land is compleet hersendood.
Modern conservatisme is geen politieke beweging meer.
Uit welke opties konden ze nog meer kiezen?quote:Op woensdag 3 mei 2023 17:13 schreef speknek het volgende:
CBS heeft een poll gehouden onder Republikeinse stemmers wat voor hun de belangrijkste issues zijn voor hun kandidaat om aan te pakken.
[ afbeelding ]
40% van het land is compleet hersendood.
Modern conservatisme is geen politieke beweging meer.
Zo te zien waren het deze ja/nee opties:quote:Op woensdag 3 mei 2023 18:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Uit welke opties konden ze nog meer kiezen?
7 smaken redneck dus, en toen kwam er redneck uit. Ook al is de uitslag vrij bedroevend, dan nog is het bovenschrift 'dit is wat de republikeinse kiezers belangrijk vinden' wel erg flauw.quote:Op woensdag 3 mei 2023 19:17 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zo te zien waren het deze ja/nee opties:
[ afbeelding ]
https://www.scribd.com/document/642027957/cbsnews-20230501#
Er staat verder niet bij hoe ze tot deze lijst gekomen zijn. Vermoedelijk is er wel wat aan vooraf gegaan? Ik denk wel dat je kunt stellen dat anti-"woke" heel belangrijk voor ze is. Verder ook dat deze groep totaal niet in lijn ligt met de Republikeinse politici wat betreft de uitgaven aan sociale zekerheid.quote:Op woensdag 3 mei 2023 19:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
7 smaken redneck dus, en toen kwam er redneck uit. Ook al is de uitslag vrij bedroevend, dan nog is het bovenschrift 'dit is wat de republikeinse kiezers belangrijk vinden' wel erg flauw.
Tsja, hoe dat gaat lopen weet niemand denk ik? Biden gaat 9 mei met Democratische en Republikeinse kopstukken babbelen.quote:Ik ben een beetje een leek in de Amerikaanse politiek dus ik doe het met wat ik hier en in de Volkskrant lees enzo, maar wat is nu de meest voor de hand liggende uitkomst rondom dat schuldenplafond? Zijn de partijen nog tot concessies bereid, of wat gaat er nu gebeuren?
Een post die geen screenshot van een misleidende tweet isquote:Op woensdag 3 mei 2023 19:17 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zo te zien waren het deze ja/nee opties:
[ afbeelding ]
https://www.scribd.com/document/642027957/cbsnews-20230501#
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |