Livestreams en video's:
SpaceX Youtubekanaal (+/- 15 minuten voor lancering start de livestream)
NASASpaceflight (dagelijkse update Boca Chica/Starship, livestreams: tests, lanceringen, Q&A's)
LabPadre (24/7 livebeelden van 3 webcams in Boca Chica)
Everyday Astronaut (docu's over space gerelateerde ondewerpen en livestreams lanceringen)
Handige linkjes
Launch schedule: SpaceXNow
Boca Chica road closures: Cameron County
Boca Chica NOTAMS (Selecteer de staat Texas): FAA
Actieve voertuigen:
quote:Falcon 9
Falcon 9 is een tweetrapsraket uit de Falcon-reeks, ontworpen en gebouwd door SpaceX. De Falcon 9 maakte in 2010 zijn introductievlucht. Het raketontwerp is sindsdien stapsgewijs geüpgraded waardoor de prestatiekracht flink toenam. De "9" in de naam "Falcon 9" verwijst naar de samenstelling van negen Merlin 1-raketmotoren in de "core-booster". Deze eerste trap is ontwikkeld om meerdere keren te gebruiken en werd in "vlucht 32" op 31 maart 2017 voor het eerst daadwerkelijk opnieuw ingezet na gebruik in "vlucht 23" op 8 april 2016. Door deze ontwikkeling kan Spacex naar verwachting tot 30% besparen op de kosten per lancering vanaf begin 2018. De Falcon 9 is sinds 2017 op jaarbasis de meest gelanceerde draagraket van de wereld. In november 2018 werd de Falcon 9 Block-5 door NASA's Launch Services Program gecertificeerd als categorie 3 lanceertuig. Daarmee wordt de Falcon 9 uiterst betrouwbaar geacht en is de raket goedgekeurd voor lanceringen van NASA's duurste satellieten en ruimtesondes. SpaceX groeide door het succes van de Falcon 9, waarmee er in 2018 twintig lanceringen werden uitgevoerd, uit tot de marktleider op het gebied van lanceringen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Falcon_9
quote:Falcon Heavy
De Falcon Heavy is een zeer krachtige deels herbruikbare commerciële draagraket uit de Falconraketfamilie van het Amerikaanse ruimtevaartbedrijf SpaceX die gebaseerd is op de Falcon 9. Hij maakte op 6 februari 2018 zijn ingebruiknamevlucht en werd een half jaar later door de USAF EELV-gecertificeerd. De Falcon Heavy wordt in staat geacht 63.800 kg aan nuttige lading in een lage aardbaan te brengen, 26.700 kg naar een geostationaire baan, 16.800 kg naar Mars en 3.500 kg naar Pluto. Daarmee is de Falcon Heavy de krachtigste nu beschikbare raket van de wereld, en de krachtigste commerciële raket ooit. Alleen de Saturnus V maanraket (laatste vlucht in 1973) en de Russische Energia (die na slechts twee proefvluchten werd geannuleerd) konden meer vracht vervoeren. De Falcon Heavy is een gedeeltelijk herbruikbare draagraket waarbij de twee boosters en de eerste trap (centercore) in principe kunnen landen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy
quote:Dragon 1 (cargo)
Dragon, ook bekend als Dragon 1 of Cargo Dragon was het eerste ruimtevaartuig uit de Dragon-reeks van het Amerikaanse ruimtevaartbedrijf SpaceX. Het was een herbruikbaar, onbemand, commercieel bevoorradingsschip dat met subsidies van NASA werd ontwikkeld onder het Commercial Orbital Transportation Services-programma. Met zijn eerste onbemande vlucht in december 2010 werd Dragon het eerste commerciële ruimtevaartuig dat succesvol op aarde terugkeerde. Op 25 mei 2012 voltooide een Dragon als eerste commerciële ruimtevaartuig een rendez-vous met het ISS. NASA had SpaceX gecontracteerd om met de Dragon vracht naar het ISS te brengen onder het CRS-1 contract van het Commercial Resupply Services-programma. Regelmatige vluchten werden tussen oktober 2012 april 2020 uitgevoerd. Nadat de Dragon van missie CRS-20 op 7 april 2020 in de Grote Oceaan landde wordt de Dragon 1 opgevolgd door de Dragon 2-Cargo. SpaceX heeft dertien Dragon-1-capsules gebouwd, waarvan er één verloren ging.
https://nl.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Dragon
quote:Dragon 2 (Cargo en Crew)
De Dragon 2, met de versies Crew Dragon en Cargo Dragon is de tweede generatie Dragon-ruimtevaartuigen van het Californische ruimtevaartbedrijf SpaceX die samen met de Boeing Starliner namens NASA-bemanningen naar het ISS moet gaan brengen onder het Commercial Crew-programma. De Crew Dragon wordt ook voor commerciële klanten ingezet en kan maximaal vier ruimtevaarders vervoeren. De Dragon 2 is een doorontwikkeling van de Dragon 1 waarmee SpaceX van 2012 tot en met 2020 vracht naar het ISS bracht. Naast een bemande uitvoering werkt SpaceX ook aan een uitgekleed Dragon 2-ontwerp voor onbemande bevoorradingsmissies van NASA's CRS 2-programma, dat in 2019 van start ging.
De eerste onbemande testvlucht van de Crew Dragon werd op 2 maart 2019 gelanceerd. De bemande testvlucht werd op 30 mei 2020 gelanceerd. Reguliere bemande vluchten beginnen volgens planning eind augustus 2020.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dragon_2
In ontwikkeling:
quote:Starship
Starship is een tweetraps, al dan niet bemand, zeer zwaar lanceersysteem in ontwikkeling bij SpaceX. De boostertrap van Starship, die nodig is om de aarde te verlaten, heet Super Heavy. De naam Starship slaat op zowel de tweede trap met een compartiment voor bemanning, vracht of satellieten als op de eerste-en-tweede trap als geheel. Het project heeft, tot het eind 2018 zijn huidige naam kreeg, meerdere namen gehad zoals de Mars Colonial Transporter of MCT (voor september 2016), het Interplanetary Transport System of ITS (sept. 2016 - juni 2017) en Big Falcon Rocket (BFR) (juni 2017 - november 2018). Intern bij SpaceX werd de raket rond 2015-2016 (mogelijk al in 2010) enige tijd aangeduid met de onofficiële werknaam Big Fucking Rocket.
Starship vormt een volledig herbruikbaar ruimtevaartuig dat is bedoeld om 100 tot 150 ton aan vracht of tot 100 mensen per vlucht in de ruimte te brengen. In expendable mode zou dat zelfs 250 ton kunnen zijn. Vluchten naar Mars (en terug) behoren tot de mogelijkheden. Door de mogelijkheid tot bijtanken in de ruimte kunnen die hoeveelheden ook op Mars of op de Maan landen.
Met een ontwerp voor een aangepast Starship won SpaceX de aanbesteding voor de bemande maanlander van NASA's Artemisprogramma.
Het eerste conceptontwerp werd op 27 september 2016 door SpaceX-oprichter en CEO Elon Musk op het International Astronatical Congress gepresenteerd als Interplanetary Transport System. Een jaar later werd een verkleind, makkelijker haalbaar ontwerp met een bredere inzetbaarheid gepresenteerd met de naam Big Falcon Rocket. In de daaropvolgende jaren werden nog enkele aanpassingen aan het ontwerp gedaan waarvan de keuze om de raket van roestvast staal in plaats van koolstofvezel te bouwen de grootste was. Het project staat onder directe leiding van Musk zelf. Met de ontwikkeling van de Starship is zo'n vijf miljard dollar gemoeid.
Het eerste prototype van het Starship werd op 28 september 2019 voltooid. In de twee jaar daarop werden in hoog tempo prototypes gebouwd, waarvan een aantal tijdens grondtests of testvluchten explodeerde. De informatie over het punt van falen maakte het snel verbeteren van het ontwerp mogelijk. Via een proces van hoppervluchten tot 150 meter en atmosferische vluchten tot 10 kilometer kreeg SpaceX het vliegen en het zeer complexe landingsproces van een Starship tussen augustus 2020 mei 2021 onder de knie. Sindsdien wordt de eerste ruimtevlucht met toevoeging van een Super Heavy-booster voorbereid. Op 14 april 2023 ontving SpaceX een FAA-lanceerlicentie voor de eerste ruimtevlucht die bijna de orbitale snelheid moet halen. SpaceX hoopt die vlucht op 20 april 2023 uit te voeren. Beide trappen zullen tijdens deze testvlucht volgens plan in zee landen.
Elon Musk wil Starship zo snel als mogelijk in bedrijf kunnen nemen. Er werd vanaf 2018 gestreefd naar een eerste bemande vlucht langs de Maan in 2023 hoewel die vlucht waarschijnlijk later zal plaatsvinden. Hij wil in de toekomst met Starship, de Falcon 9, de Falcon Heavy en de (bemande en onbemande) Dragon 2 vervangen. Bemande maanlandingen en marslandingen, satellietlanceringen, bijtankvluchten en eventueel zelfs langeafstandsvluchten op aarde behoren tot de mogelijkheden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Starship_(SpaceX)
Starbase
Starhopper:
Starship Mk1:
Starship:
Starship Moon:
[ Bericht 7% gewijzigd door Starhopper op 20-04-2023 09:34:33 ]
[ Bericht 30% gewijzigd door Starhopper op 20-04-2023 10:13:08 ]
Ik denk niet dat ze het hele ding voor de lol vol gaan tanken dus zal snel duidelijk worden. Lijkt erop dat ze het gaan proberen.quote:Op donderdag 20 april 2023 10:22 schreef xzaz het volgende:
Ik wil niet die gast zijn; maar de kans dat het vandaag doorgaat is toch zo'n 3%?
En hoe kom je aan die wijsheid? Of kom je gewoon weer lekker negatief doen?quote:
Ik wil niet die gast zijn; maar de kans dat het vandaag doorgaat is toch zo'n 3%?
@Scrummie
Launchwindow is 15:28-16:30 onze tijdquote:Op donderdag 20 april 2023 11:02 schreef onlogisch het volgende:
Wat is het tijdframe voor vandaag?
@:Scrummie
Launchwindow is 15:28-16:30 onze tijdquote:
Wat is het tijdframe voor vandaag?
@:Scrummie
.- Tweede keer volledige testquote:Op donderdag 20 april 2023 10:56 schreef Starhopper het volgende:
[..]
En hoe kom je aan die wijsheid? Of kom je gewoon weer lekker negatief doen?
- Nieuwe systeem
- Ervaring met nieuwe lanceringen
- ZO complex
- Berichten dat wss 20st niet gingen halen
We zullen zien
Let's go!quote:
Zo te zien wel.quote:
Jah!quote:
Over 2 uurtjes overschakelen dusquote:
Om 14:45 start de livestream als ik het goed zie.
Shitquote:
Everyday Astronaut gaat 13.30 live. Is imho het meest professionele naast SpaceX zelf.quote:
Om 14:45 start de livestream als ik het goed zie.
"It's fitting, it's 4/20 after all"
quote:
"We're getting some big puffing the from the launch mount"
"It's fitting, it's 4:20 after all"
Voor mij creëert dat professionele juist een afstand. Het is voor mij een te gelikte Amerikaanse show geworden. Een paar jaar geleden, toen hij nog onder een partytent met laptop en camera op een dak in Boca Chica stond, vond ik hem veel leuker.quote:
[..]
Everyday Astronaut gaat 13.30 live. Is imho het meest professionele naast SpaceX zelf.
NSF is ook professioneler geworden maar heeft nog wel het oude zolderkamersfeertje: een paar nerds die urenlang naar een raket kijken en enthousiast worden van een pufje damp.
https://www.flightradar24.com/N926NA/2ff823ad
Ja eensquote:
[..]
- Tweede keer volledige test
- Nieuwe systeem
- Ervaring met nieuwe lanceringen
- ZO complex
- Berichten dat wss 20st niet gingen halen
We zullen zien
Maar je berichten in het vorige topic kwamen nogal bot negatief over Vandaar mijn reactie quote:
[ twitter ]
https://www.flightradar24.com/N926NA/2ff823ad
Nja, het is nou eenmaal bot en negatief als het ook realistisch is. Een positievere noot: Er is meer kans dan afgelopen keerquote:
[..]
Ja eens
We moeten niet vergeten dat dit ding echt gigantisch is. En ik denk ook niet dat mensen beseffen hoe groot dit ding is.
Dat is ook weer waarquote:
[..]
Nja, het is nou eenmaal bot en negatief als het ook realistisch is. Een positievere noot: Er is meer kans dan afgelopen keer
We moeten niet vergeten dat dit ding echt gigantisch is. En ik denk ook niet dat mensen beseffen hoe groot dit ding is.
Dat gevoel bij mij zal wel door de teleurstelling komen.quote:
https://globe.adsbexchange.com/?icao=acd5a1quote:
Zitten er ook hier al weer een paar uurtjes klaar voor. Nu maar hopen dat de zon de mist zo een beetje weg brandt
Was helemaal vergeten dat hij degene is die een selfie heeft gemaakt voor NSFquote:
[ twitter ]
https://www.flightradar24.com/N926NA/2ff823ad
Toffe gast! Ik hoop het ook, maandag was het juist zo mooi helder.quote:
Zitten er ook hier al weer een paar uurtjes klaar voor. Nu maar hopen dat de zon de mist zo een beetje weg brandt
Hopelijk heeft de zon genoeg kracht om de mist weg te branden. Maar ik vrees het ergste.quote:
[..]
Ik hoop het ook, maandag was het juist zo mooi helder.
Zon zou nu langzaam op moeten komen daar.quote:
[..]
Hopelijk heeft de zon genoeg kracht om de mist weg te branden. Maar ik vrees het ergste.
Maar gelukkig hebben de WB57quote:
Zitten er ook hier al weer een paar uurtjes klaar voor. Nu maar hopen dat de zon de mist zo een beetje weg brandt
Daar istie!quote:
[..]
Zon zou nu langzaam op moeten komen daar.
Nee en boeiend.quote:
Gaat de bitcoin omhoog als dat raket de lucht ingaat? Ik zag op twitter iets van pepe coing gepromoot worden.
2021quote:
Gaat de bitcoin omhoog als dat raket de lucht ingaat? Ik zag op twitter iets van pepe coing gepromoot worden.
Alleen mijn pipi en starship gaat omhoogquote:
Gaat de bitcoin omhoog als dat raket de lucht ingaat? Ik zag op twitter iets van pepe coing gepromoot worden.
Alleen mijn bloeddruk gaat iets omhoog. Als de Heavy gaatquote:
Gaat de bitcoin omhoog als dat raket de lucht ingaat? Ik zag op twitter iets van pepe coing gepromoot worden.
Als er een dogecoin aan boord is niet.quote:
Gaat de bitcoin omhoog als dat raket de lucht ingaat? Ik zag op twitter iets van pepe coing gepromoot worden.
Ik kijk luister al vanaf 08:00 vanmorgenquote:
Luister vooralquote:
[..]
Ik kijk luister al vanaf 08:00 vanmorgen
iedere keer weer leerzaam.Normaliter doe ik dat ook ,maar hectische week en ben blij dat ik dit nog kan halenquote:
[..]
Ik kijk luister al vanaf 08:00 vanmorgen
En ik moet nu weg. Maar lang leve de smartphone.quote:
[..]
Normaliter doe ik dat ook ,maar hectische week en ben blij dat ik dit nog kan halen
Dan had je hem beter kunnen laten landen lijkt me.quote:
Dit 'ding' wordt gewoon opgevist om te bestuderen..
Neequote:
Dit 'ding' wordt gewoon opgevist om te bestuderen..
dat sowiesoquote:Op donderdag 20 april 2023 14:52 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dan had je hem beter kunnen laten landen lijkt me.
maar een landing burn vlak boven het water.. dan heb je een 'soft' landing
okéquote:
dan niet
alwijze xzaz
Het wordt een mooi koraalrif.quote:
Dit 'ding' wordt gewoon opgevist om te bestuderen..
Starship reefquote:
Ze laten hem letterlijke zinken, ik weet niet wat je wilt horen.quote:
Ik schakel nu overquote:
Dat is de SpaceX-drone, het NASA-vliegtuig zit op bijna 14 km hoogte.quote:
Vliegtuig is er ook voor de beelden zo te zien
https://www.flightradar24.com/N926NA/2ff823ad
Ik hoopte op Jessiequote:
Ik zie Starshipquote:
Jaquote:
Wauw!! nice!! Geen vliegtuig vandaag?quote:
[..]
Dat is de SpaceX-drone, het NASA-vliegtuig zit op bijna 14 km hoogte.
https://www.flightradar24.com/N926NA/2ff823ad
Die is er ook!quote:
[..]
Wauw!! nice!! Geen vliegtuig vandaag?
Jawel dus, de WB57 van NASA, zie linkje.quote:
[..]
Wauw!! nice!! Geen vliegtuig vandaag?
Maar daar zien we nu nog geen beelden van, die zit op bijna 14 kilometer hoogte.
quote:
Sorry , ik ben ook echt net thuisquote:
[..]
Jawel dus, de WB57 van NASA, zie linkje.
Maar daar zien we nu nog geen beelden van, die zit op bijna 14 kilometer hoogte.
En op t-5:quote:
![Mass Effect - Galaxy Map Theme (1 Hour of Music) [4K]](https://i.ytimg.com/vi/0Wqo4RrT7F0/0.jpg)
Genot.
Een bevroren ventiel.quote:
Wat was de oorzaak van het uitstel v/d week?
Ben je altijd zo gezellig?quote:
33 engines die nog nooit hebben gevlogen in de ruimte vastbinden aan een flatgebouw dat nog nooit heeft gevlogen.. hah
Nou zeg datquote:
Het kan erger hoorquote:
Wees blij dat je wat zietquote:
Wel triest dat ze 1 op 1 hetzelfde script gebruiken in die SpaceX stream
Het is echt exact hetzelfde jaquote:
Wel triest dat ze 1 op 1 hetzelfde script gebruiken in die SpaceX stream
Yep, niet vergeten dat SpaceX niet hoeft te laten zien.quote:
kuch BO .... kuch
Kate heeft een ander T-shirt vandaag. Dus ze wijkt af van het scriptquote:
Wel triest dat ze 1 op 1 hetzelfde script gebruiken in die SpaceX stream
Ik heb het de vorige keer niet gezien. Dus hier zit een tevreden manquote:
Remakesquote:
Wel triest dat ze 1 op 1 hetzelfde script gebruiken in die SpaceX stream
quote:Op donderdag 20 april 2023 15:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik ga nu voor jullie 10 minuten naar de WC zodat ik de lancering mis maar hij wel gaat.
37 ofzoquote:
Op hoeveel minuten ging het maandag fout?
Maar fout ging het eigenlijk nietquote:
Op hoeveel minuten ging het maandag fout?
O komt wel goed dus.quote:
10 toch? edit: Onee, hij liep nog af voor verder testenquote:
Hij legt het net uit... kan tot -40s voor hold.quote:
Ja snap ik.quote:
[..]
Hij legt het net uit... kan tot -40s voor hold.
Alleen beeld hier trouwens, geen geluid.
Het land altijd.. maar nee niet op de manier zoals Falconquote:
Gaan ze de booster wel of niet landen?
Ze doen een gesimuleerde landing op zee, en daarna zinkt ie.quote:
Gaan ze de booster wel of niet landen?
Als het maar van de grond komtquote:
Het moet ook nog goed gaan he, lanceren is 1 ding, maar dat het allemaal werkt is nog een tweede
Refreshquote:
[..]
Ja snap ik.
Alleen beeld hier trouwens, geen geluid.
quote:
quote:
Geen problemen tot dusver had ik echt niet verwacht
quote:Op donderdag 20 april 2023 15:29 schreef PS. het volgende:
Hahahah prutsers, en hier moeten straks mensen in gaan vliegen?
Doe gewoon niet alsof je mokerdom bent.
maar intussen opgelost zeggen zequote:
Krijg je toch gelijk Starhopperquote:
Gedraag je eens niet als een kleuter joh.quote:
Here we go DAAR GAAT IE Traction control stond uit.quote:
Wat een bruut plaatje!
Eentje zag je iig ploffenquote:
Precies zoals het hier ook altijd gaat jaquote:
Ja moest ik ook aan denkenquote:
Beidequote:
Wat dit nu alleen de booster of ook starship?
Ze zijn iig weer een stapje verderquote:
Ze hebben heel veel kostbare data hiervan ja. Hopelijk is de OLM nog een beetje intact want daar zag je ook het e.e.a. vanaf vliegen geloof ik.quote:
Hoort er allemaal bij , hopelijk nog veel meer BIEMSquote:
Klopt, cool dat dat in beeld kwam en een goed teken dat goed gescheiden was van de andere motoren.quote:
Meerdere motoren uitgevallenzo te zien
Een raket die miljarden kost een paar tienduizend kilometer hoog kunnen laten ontploffen, net of dat een prestatie is.quote:
Dat kan Noord Korea zelfs nog, het was pas
als alles volgens plan ging.quote:
[..]
Een raket die miljarden kost een paar tienduizend kilometer hoog kunnen laten ontploffen, net of dat een prestatie is.
Dat kan Noord Korea zelfs nog, het was pas
Size is everything
Inderdaad. Stage seperation ging niet goed, maar het ding leek eigenlijk daarvoor al scheef te gaan.quote:
Wel apart dat ze niet los van elkaar kwamen.
SpaceXgoden
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Size is everything
quote:
[..]
Een raket die miljarden kost een paar tienduizend kilometer hoog kunnen laten ontploffen, net of dat een prestatie is.
Dat kan Noord Korea zelfs nog, het was pas
quote:
[..]
Doe gewoon niet alsof je mokerdom bent.
Jaquote:Op donderdag 20 april 2023 15:41 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Klopt, cool dat dat in beeld kwam en een goed teken dat goed gescheiden was van de andere motoren.
Wat ik mij afvraag. Onderweg zag je iig eentje ploffen. Zullen ze andere uitgezet hebben ter compensatie?Oja maar is dat niet ook de bedoeling? Om hem zo snel mogelijk weg te krijgen van de lanceertoren?quote:
[..]
Inderdaad. Stage seperation ging niet goed, maar het ding leek eigenlijk daarvoor al scheef te gaan.
OMEGALUL deze chatterquote:
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2023 15:45:20 ]
Een geleidelijke gravity turn is normaal, maar ik had het idee dat het pitchen ineens veel rapper ging (nog voor de geplande stage seperation).quote:
[..]
Oja maar is dat niet ook de bedoeling? Om hem zo snel mogelijk weg te krijgen van de lanceertoren?
Ah, dus volgens jou ging dit helemaal perfect, niks meer aan doen?quote:
Je kan ook al niet lezen.quote:
[..]
Ah, dus volgens jou ging dit helemaal perfect, niks meer aan doen?
Nee je komt alleen maar met een sneer zonder enige inhoudelijke argumenten. Doe dat maar in het Feyenoord forum.quote:
Daar leek het wel op. Het lijkt erop alsof superheavy en Starship niet van elkaar los kwamen.quote:
Ging de booster trouwens nou de flip proberen terwijl het nog vast zat? Dat zou ook wel interessant zijn
Oke, prima.quote:
[..]
Nee je komt alleen maar met een sneer zonder enige inhoudelijke argumenten. Doe dat maar in het Feyenoord forum.
Daar leek het wel op jaquote:
Ging de booster trouwens nou de flip proberen terwijl het nog vast zat? Dat zou ook wel interessant zijn
(45:02)
Rapid unscheduled disassemblyquote:
Dat gebeurde ook bij de Apollo vluchten. Werd dat ding ook nog even een seconde aan de grond gehouden met een paar mega-klauwen voordat ze hem lieten gaanquote:
Ook wel genot dat hij na ontsteking eerst nog 5 hele seconden op de grond blijft staan omdat er nog niet voldoende power is dat ding de lucht in te krijgen.
(45:02)
Deze wel iets langer inderdaad, maar is ook veel zwaarder natuurlijk.
Tsja, $22 miljard naar de klote en er dan vrolijk om kunnen lachen. Het is dat er tegenwoordig meer dollars gedrukt worden dan er WC-papier geproduceerd wordt maar anders zou het wel enigzins problematisch zijn.quote:
[..]
Een raket die miljarden kost een paar tienduizend kilometer hoog kunnen laten ontploffen, net of dat een prestatie is.
Dit waren toch al oude versie motoren?
Ja, gelachenquote:
Kostte deze raket 22 miljard dollar?quote:
[..]
Tsja, $22 miljard naar de klote en er dan vrolijk om kunnen lachen. Het is dat er tegenwoordig meer dollars gedrukt worden dan er WC-papier geproduceerd wordt maar anders zou het wel enigzins problematisch zijn.
Volgens mij wel jaquote:
@:Starhopper
Dit waren toch al oude versie motoren?
22 miljard? Schattingen zeggen 20 miljoen voor 1 starship...quote:
[..]
Tsja, $22 miljard naar de klote en er dan vrolijk om kunnen lachen. Het is dat er tegenwoordig meer dollars gedrukt worden dan er WC-papier geproduceerd wordt maar anders zou het wel enigzins problematisch zijn.
Er staat er volgens mij iets van 3 tot 4 alweer klaar op de grond voor de volgende tests.
Nee. Gok dat ie gewoon het totale bedrag van de ontwikkeling heeft genomen, maar dat is niet opeens vandaag nu weg.quote:
[..]
Kostte deze raket 22 miljard dollar?
Mensen blijven dat niet snappen. Het is niet alsof er 22 miljoen in de raket wordt gestopt en dat het geld letterlijk verbrand.quote:
[..]
Nee. Gok dat ie gewoon het totale bedrag van de ontwikkeling heeft genomen, maar dat is niet opeens vandaag nu weg.
Sowieso is de waarde gigantisch als het allemaal lukt. James Webb telescoop had geloof ik niet eens opgevouwen hoeven worden in Starship. Of anders gezegd je zou een veel grotere telescoop kunnen lanceren met starship.quote:
[..]
Mensen blijven dat niet snappen. Het is niet alsof er 22 miljoen in de raket wordt gestopt en dat het geld letterlijk verbrand.
Dat lijkt me ook wel erg weinig. Dat ben je alleen aan de motoren al kwijt. Minstens.quote:
[..]
22 miljard? Schattingen zeggen 20 miljoen voor 1 starship...
Er staat er volgens mij iets van 3 tot 4 alweer klaar op de grond voor de volgende tests.
maar dat is in feite ook allesquote:
[..]
Dat lijkt me ook wel erg weinig. Dat ben je alleen aan de motoren al kwijt. Minstens.
Het is verder een hol omhulsel. Natuurlijk heb je de brandstof maar dat is relatief goedkoop.Geen idee, maar als iemand ongegrond iets beweert dan wil ik dat ook nog wel even aandikken. De lanceertoren en base kosten een veelvoud van de raket. De grootste vrees was dan ook dat de raket daarop zou ontploffen.quote:
[..]
Kostte deze raket 22 miljard dollar?
De nieuwe staat al zo goed als klaarquote:Op donderdag 20 april 2023 16:03 schreef Puzzie het volgende:
Over een paar maanden een nieuwe launch
Tankfarm volpompen en gaanquote:
Jaquote:
Ik denk dat het vooral gaat afhangen van wat het probleem precies was. Als het hele ontkoppel systeem opnieuw ontworpen moet worden kan het natuurlijk wel wat tijd kosten.quote:
Ja maar die zijn ook niet verloren hé.quote:
[..]
Geen idee, maar als iemand ongegrond iets beweert dan wil ik dat ook nog wel even aandikken. De lanceertoren en base kosten een veelvoud van de raket. De grootste vrees was dan ook dat de raket daarop zou ontploffen.
Denk ook niet dat die super veel kosten eigenlijk (relatief) want er zijn er inmiddels al 3. Ze worden gewoon gebouwd terwijl spacex niet eens zeker is of ze wel gebruikt kunnen worden.quote:Op donderdag 20 april 2023 16:05 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja maar die zijn ook niet verloren hé.
Deze (de eerste) werd gebouwd zonder dat er uberhaupt een vergunning was om te mogen lanceren.
Het hele Starship ontwikkelings programma staat nu ergens tussen 7 en 10 miljard dollar.quote:
[..]
Tsja, $22 miljard naar de klote en er dan vrolijk om kunnen lachen. Het is dat er tegenwoordig meer dollars gedrukt worden dan er WC-papier geproduceerd wordt maar anders zou het wel enigzins problematisch zijn.
Wisselgeld voor ome Elon.quote:
[..]
Het hele Starship ontwikkelings programma staat nu ergens tussen 7 en 10 miljard dollar.
Nee, en wat vervelender is dan de kosten volgens Elon is dat het maanden gaat kosten de boel weer te repareren.quote:
[..]
Ja maar die zijn ook niet verloren hé.
Volgens de commentatoren is er een stage sep gekomen... hebben we dat ook gehoord van mission control?quote:
[..]
Ik denk dat het vooral gaat afhangen van wat het probleem precies was. Als het hele ontkoppel systeem opnieuw ontworpen moet worden kan het natuurlijk wel wat tijd kosten.
Er valt weinig te repareren lijkt me? Het lanceerstation zal niet veel noemenswaardige schade hebben lijkt me. En als ik het zo hoor zijn er al nieuwe starships gebouwd? Lijkt me een kwestie van het probleem onderzoeken en oplossen en als dat niet te ingewikkeld is kan je over een maand of 2 misschien alweer een nieuwe poging wagen.quote:
[..]
Nee, en wat vervelender is dan de kosten volgens Elon is dat het maanden gaat kosten de boel weer te repareren.
Vergeet de papiermolen bij de FAA niet. Voor de volgende lancering moeten ze een nieuwe aanvraag doen.quote:
[..]
Er valt weinig te repareren lijkt me? Het lanceerstation zal niet veel noemenswaardige schade hebben lijkt me. En als ik het zo hoor zijn er al nieuwe starships gebouwd? Lijkt me een kwestie van het probleem onderzoeken en oplossen en als dat niet te ingewikkeld is kan je over een maand of 2 misschien alweer een nieuwe poging wagen.
Ik heb het dan ook over een RUD op de launchpad. Er zal na deze lancering vermoedelijk enige schade aan de Pad zijn. Die zal ook geevalueerd worden. Gewoon onderdeel van de ontwikkelings-strategie die de bedrijven van Elon gebruiken.quote:
[..]
Er valt weinig te repareren lijkt me? Het lanceerstation zal niet veel noemenswaardige schade hebben lijkt me. En als ik het zo hoor zijn er al nieuwe starships gebouwd? Lijkt me een kwestie van het probleem onderzoeken en oplossen en als dat niet te ingewikkeld is kan je over een maand of 2 misschien alweer een nieuwe poging wagen.
Zover ik heb begrepen is juist de stage sep verkeerd gegaan waarna de missie werd afgebroken.quote:
[..]
Volgens de commentatoren is er een stage sep gekomen... hebben we dat ook gehoord van mission control?
Zie onderaan in de rode balk
Ze moeten blijven brandenquote:
leek erop dat 1 van de motoren bleef branden, mogelijk daardoor de stage seperation niet is gelukt? De booster blijft dan maar tegen Starship aandrukken
Klopt , bij de stage sep ging het foutquote:
[..]
Zover ik heb begrepen is juist de stage sep verkeerd gegaan waarna de missie werd afgebroken.
[ afbeelding ]
Zie onderaan in de rode balk
Dat ligt echt helemaal aan 'is het 't waard'. Probleem met dit soort dingen is dat het enorm veel infrastructuur kost; en dat willen ze vermijden.quote:
Ze zullen in de tijd die het onderzoek vergt wel een flame diverter gaan bouwen. Zou me niks verbazen als de motorschade deels door het ontbreken ervan gekomen is.
Hij was daarvoor toch al aan het tollen? Stage seperation zou pas op 3 minuut -nog iets plaatsvinden.quote:
[..]
Klopt , bij de stage sep ging het fout
Ja... het ging daarvoor al fout. Stage sep is niet gebeurd maar probleem was dat hij al onbestuurbaar was.quote:
[..]
Hij was daarvoor toch al aan het tollen? Stage seperation zou pas op 3 minuut -nog iets plaatsvinden.
Ze hadden zo'n RCS ring om die raket moeten bouwen, dat werkt in KSP ook.quote:
[..]
Ja... het ging daarvoor al fout. Stage sep is niet gebeurd maar probleem was dat hij al onbestuurbaar was.
Fins aan de onderkant.. maar op 5km hoogte gaat het effect daarvan ook naar benedenquote:
[..]
Ze hadden zo'n RCS ring om die raket moeten bouwen, dat werkt in KSP ook.
Ze moeten het iets meer spelenquote:
[..]
Fins aan de onderkant.. maar op 5km hoogte gaat het effect daarvan ook naar beneden
quote:
In geval van James Webb had je wel een probleem als die kapot zou gaan, die bouwen ze niet in serie en volgens mij is het fabriceren van al die optica ook enorm duur.quote:
[..]
Sowieso is de waarde gigantisch als het allemaal lukt. James Webb telescoop had geloof ik niet eens opgevouwen hoeven worden in Starship. Of anders gezegd je zou een veel grotere telescoop kunnen lanceren met starship.
Waar gebeurde dit? Ik neem aan vrij dicht bij de lanceerplaats.quote:
Je zag tijdens het tollen het reaction control system ook vol corrigeren maar er waren te veel motoren aan één kant uitgevallen. Anders had de engine gimble het wel gecorrigeerd.quote:
[..]
Ze hadden zo'n RCS ring om die raket moeten bouwen, dat werkt in KSP ook.
Dat is de auto van NSFquote:
Die hebben alweer een veelvoud van de nieuwprijs opgehaald gedurende hun uitzending. Niet normaal wat er gestort wordt.quote: