NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
kunnen er niets tegen doenquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nou, kijkende naar het aantal 'veilige landen', moeten we rekening houden met een paar miljard potentiele vlichtelingen die hier de asielprocedure in zouden kunnen.quote:Op zaterdag 22 april 2023 11:29 schreef Gunnter het volgende:
Hoeveel compleet nieuwe steden moet nederland uit de grond stampen om al die honderdduizenden nieuwkomers een plek te kunnen geven?
Dus, laten we zeggen dat we Nederland volbouwen en ons voedsel importeren. Ik denk dat 10.0000 nieuwe steden wel een goed ideee.
Mensen die duizenden kilometers afreizen door tal van veilige landen zijn defacto economische migranten. Een Syrir die vanuit het veilige Libanon of Turkije hierheen komt wil meeprofiteren van de westerse welvaart. Dat heeft niets te maken met vluchten voor oorlog of geweld.quote:
We hebben de morele plicht om asielzoekers te helpen die uit een oorlogsland komen. Wonen in een land waar actief oorlog is onzettend schadelijk voor je ontwikkeling en niemand verdient dat.
Economische vluchtelingen vind ik een ander verhaal. Dat is echt een kwestie van ‘de kaarten zijn nou eenmaal zo geschud’ niet iedereen wordt geboren in een land met een goed sociaal vangnet
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2023 11:50:36 ]
quote:
[..]
Mensen die duizenden kilometers afreizen door tal van veilige landen zijn defacto economische migranten. Een Syrir die vanuit het veilige Libanon of Turkije hierheen komt wil meeprofiteren van de westerse welvaart. Dat heeft niets te maken met vluchten voor oorlog of geweld.
Leg dat eens uit aan de politiek en beleidsmakers?quote:
[..]
Mensen die duizenden kilometers afreizen door tal van veilige landen zijn defacto economische migranten. Een Syrir die vanuit het veilige Libanon of Turkije hierheen komt wil meeprofiteren van de westerse welvaart. Dat heeft niets te maken met vluchten voor oorlog of geweld.
Nee hoor, iedereen die hierheen komt en asiel vraagt is een asielzoeker die recht heeft op onderdak en onze welvaart. Ook als je jat als de neten, een gigantische afkeer hebt van andersgelovigen en nul respect hebt voor onze landgenoten.
Daarom moet men in geval van tekorten in woonruimte verplicht stellen dat zij die pro-immigratie stemmen, verplicht worden woonruimte ter beschikking te stellen voor asielopvang. Te beginnen bij politici en beleidsmakers.
Als iemand ergens recht op heeft dan wil die persoon dat graag ook krijgen. Dat willen is niet voorbehouden aan statushouders dus ik vind het onterecht als we dat gedrag alleen statushouder parasiterende mensen verwijten. (Dat staat los van of we het 'willen' acceptabel vinden terwijl die mensen al zoveel krijgen).quote:Op zaterdag 22 april 2023 11:29 schreef probeer het volgende:
[..]
Hoezo 'net zoals alle Nederlanders'? Die man is niet 'net zoals alle Nederlanders', die man is vluchteling. Dat komt met een heel andere rits aan rechten dan Nederlander-zijn.
Daarnaast zijn er genoeg dakloze Nederlanders die geen urgentie krijgen. Zo heeft de ouder zonder de kinderen gewoon pech. En is er ook geen enkele wet die voorschrijft dat statushouders wel urgentie moeten krijgen. Dat gebeurt louter omdat er weer plek gecreerd moet worden voor nieuwe vluchtelingen.
Nederlanders kunnen in bepaalde gevallen ook urgentie krijgen. Een relatie verbreken geeft inderdaad geen urgentie. Een statushouder heeft volgens de huisvestingswet recht op een woning
Oke, dan zou het denk ik beter zijn om de verhouding tussen asielzoekers en andere migranten op te nemen of niet?quote:
[..]
Die percentages tov de bevolking zeggen ook geen reet. Het gaat om de absolute aantallen want daar moet je woningen voor bouwen en voorzieningen voor treffen. En dan hebben we het nog niet eens gehad over het grondoppervlak van een land.
Kortom weer het gebruikelijke cherrypicken maar dat zijn we wel gewend van deze user.
Is allemaal heel nobel , maar als de ene oorlog klaar is in het ene land begint de andere weer in ander land . Afrika en het midden oosten blijven gewoon 2 shitholes.quote:
We hebben de morele plicht om asielzoekers te helpen die uit een oorlogsland komen. Wonen in een land waar actief oorlog is onzettend schadelijk voor je ontwikkeling en niemand verdient dat.
Het is gewoon dweilen met de kraan open.
Ik ben inmiddels overleden
Klopt. Maar niet of ze daarbij recht hebben op voorrang. Dat is aan de betreffende gemeente.quote:
[..]
Als iemand ergens recht op heeft dan wil die persoon dat graag ook krijgen. Dat willen is niet voorbehouden aan statushouders dus ik vind het onterecht als we dat gedrag alleen statushouder parasiterende mensen verwijten. (Dat staat los van of we het 'willen' acceptabel vinden terwijl die mensen al zoveel krijgen).
Nederlanders kunnen in bepaalde gevallen ook urgentie krijgen. Een relatie verbreken geeft inderdaad geen urgentie. Een statushouder heeft volgens de huisvestingswet recht op een woning
Waarbij trouwens ook zogenaamde tussenvoorzieningen voldoen. Zoals bv flexwoningen, om even terug te komen op die groep hongerstakers van laatst.
https://verblijfblog.nl/d(...)-van-een-wooncrisis/
Dit legt de situatie prima uit.
En over recht hebben en krijgen ..
Zoals ik al zei, join the club.quote:Ongeveer 30% van het totaal aantal sociale huurwoningen in Amsterdam gaat jaarlijks naar houders van een urgentieverklaring. In absolute cijfers betekent dit dat er in Amsterdam elk jaar 1.800 sociale huurwoningen beschikbaar zijn voor kwetsbare mensen, waaronder vergunninghouders. Dit aantal staat niet in verhouding tot het aantal aanvragen dat ingediend wordt door mensen met een urgentieverklaring, in 2021 waren dit er 3.800. Naar aanleiding van de wooncrisis wordt de lijst met kwetsbare mensen die recht op voorrang op sociale huurwoningen hebben alsmaar langer. Er wordt verwacht dat kwetsbare mensen op de urgentielijst binnenkort twee jaar moeten wachten op een sociale huurwoning in Amsterdam.
[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 22-04-2023 12:33:38 ]
"Pools are perfect for holding water"
Dat geven ze ook, ze komen hier om een betere toekomst voor hun kinderen en henzelf natuurlijk. Plus dat ze dan geld naar de familie in hun geboorteland kunnen sturen. We zijn hier rijk genoeg om de halve wereld te onderhouden toch ? Zijn hier ook arme mensen ? Wat raar waarom gaan die dan ook niet naar een ander land waar ze alles voor niks kunnen krijgen denken die luitjes vast.quote:
[..]
Mensen die duizenden kilometers afreizen door tal van veilige landen zijn defacto economische migranten. Een Syrir die vanuit het veilige Libanon of Turkije hierheen komt wil meeprofiteren van de westerse welvaart. Dat heeft niets te maken met vluchten voor oorlog of geweld.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik dacht dat gemeentes 6 of 10 weken de tijd hadden om een woning te regelen, waarbij alleen gemeentes dit niet redden. Dat was het argument van de gemeente Utrecht vorige zomer om 6 weken lang 90% van de woningen aan statushouders te geven omdat ze al meer dan een jaar niet hadden voldaan aan de wetquote:
[..]
Klopt. Maar niet of ze daarbij recht hebben op voorrang. Dat is aan de betreffende gemeente.
Waarbij trouwens ook zogenaamde tussenvoorzieningen voldoen. Zoals bv flexwoningen, om even terug te komen op die groep hongerstakers van laatst.
10 lees ik net ja.quote:
[..]
Ik dacht dat gemeentes 6 of 10 weken de tijd hadden om een woning te regelen, waarbij alleen gemeentes dit niet redden. Dat was het argument van de gemeente Utrecht vorige zomer om 6 weken lang 90% van de woningen aan statushouders te geven omdat ze al meer dan een jaar niet hadden voldaan aan de wet
Maar ja ..
En ook in Utrecht is er dan blijkbaar niet genoeg woonruimte voor de urgentiegroepen. Waarbij de gemeente dus koos voor een 'urgentie binnen de urgentie' aanpak. Is dat dan nog rechtvaardig? Er zijn naar mijn weten geen andere 'alle woonruimten naar urgentiegroep x' regelingen.quote:Ongeveer 30% van het totaal aantal sociale huurwoningen in Amsterdam gaat jaarlijks naar houders van een urgentieverklaring. In absolute cijfers betekent dit dat er in Amsterdam elk jaar 1.800 sociale huurwoningen beschikbaar zijn voor kwetsbare mensen, waaronder vergunninghouders. Dit aantal staat niet in verhouding tot het aantal aanvragen dat ingediend wordt door mensen met een urgentieverklaring, in 2021 waren dit er 3.800. Naar aanleiding van de wooncrisis wordt de lijst met kwetsbare mensen die recht op voorrang op sociale huurwoningen hebben alsmaar langer. Er wordt verwacht dat kwetsbare mensen op de urgentielijst binnenkort twee jaar moeten wachten op een sociale huurwoning in Amsterdam.
"Pools are perfect for holding water"
Die statushouder heeft hetzelfde inkomen als de Nederlandse bijstandontvanger. Als die statushouder geld overhoudt om weg te geven, dan zou ik dus verwachten dat hier geen arme mensen bestaanquote:
[..]
Dat geven ze ook, ze komen hier om een betere toekomst voor hun kinderen en henzelf natuurlijk. Plus dat ze dan geld naar de familie in hun geboorteland kunnen sturen. We zijn hier rijk genoeg om de halve wereld te onderhouden toch ? Zijn hier ook arme mensen ? Wat raar waarom gaan die dan ook niet naar een ander land waar ze alles voor niks kunnen krijgen denken die luitjes vast.
Ja het is een drama. Zonder urgentie kom je in veel gemeentes (eigenlijk) niet eens meer aan een sociale huurwoning. Is al heel lang zo en het wordt de komende jaren zelfs niet eens beter.quote:
[..]
10 lees ik net ja.
Maar ja ..
[..]
En ook in Utrecht is er dan blijkbaar niet genoeg woonruimte voor de urgentiegroepen. Waarbij de gemeente dus koos voor een 'urgentie binnen de urgentie' aanpak. Is dat dan nog rechtvaardig?
Dat soort gasten moet je knuppelen of sodomizerenquote:
https://www.hartvannederl(...)rs-samenleving-onder
Coming to a city near you 😘
En maar weer onderzoeken, pleur die gasten gewoon het land uitquote:
https://www.hartvannederl(...)rs-samenleving-onder
Coming to a city near you 😘
In mijn stad zijn ze nu volop container woningen aan het bouwen voor vluchtelingen, voornamelijk Oekraniers.
Dat is heel mooi natuurlijk maar het blijft een beetje dubbel dat de jongeren tot 27 thuis moeten blijven wonen, omdat er niets te vinden of te kopen is.
Terwijl juist zo n container woning er prima uit ziet als studio / starterswoning, met veel licht, keukenblokje, douche.
Ik had daar als 27 jarige starter best willen wonen.
We hebben hier ook heel veel Polen en Bulgaren wonen ivm werk dat zijn geen asielzoekers maar je denkt wel eens dat de verhouding zoek is..
Overal zie je buitenlandse nummerborden, buitenlandse supermarkten.
Op een gegeven moment is er geen ruimte meer voor vind ik..
Dat is heel mooi natuurlijk maar het blijft een beetje dubbel dat de jongeren tot 27 thuis moeten blijven wonen, omdat er niets te vinden of te kopen is.
Terwijl juist zo n container woning er prima uit ziet als studio / starterswoning, met veel licht, keukenblokje, douche.
Ik had daar als 27 jarige starter best willen wonen.
We hebben hier ook heel veel Polen en Bulgaren wonen ivm werk dat zijn geen asielzoekers maar je denkt wel eens dat de verhouding zoek is..
Overal zie je buitenlandse nummerborden, buitenlandse supermarkten.
Op een gegeven moment is er geen ruimte meer voor vind ik..
De natte droom van Rutte en Kaag: Nederland als lap grond die zo snel en zo intensief mogelijk gexploiteerd moet worden. Liefst door goedkope buitenlandse arbeidskrachten en de vette winsten gaan in de zakken van het grootkapitaal.quote:
In mijn stad zijn ze nu volop container woningen aan het bouwen voor vluchtelingen, voornamelijk Oekraniers.
Dat is heel mooi natuurlijk maar het blijft een beetje dubbel dat de jongeren tot 27 thuis moeten blijven wonen, omdat er niets te vinden of te kopen is.
Terwijl juist zo n container woning er prima uit ziet als studio / starterswoning, met veel licht, keukenblokje, douche.
Ik had daar als 27 jarige starter best willen wonen.
We hebben hier ook heel veel Polen en Bulgaren wonen ivm werk dat zijn geen asielzoekers maar je denkt wel eens dat de verhouding zoek is..
Overal zie je buitenlandse nummerborden, buitenlandse supermarkten.
Op een gegeven moment is er geen ruimte meer voor vind ik..
Ik ben zeker niet tegen het huisvesten van asielzoekers of Oekraniers maar ik heb soms wel het gevoel dat dit ten koste gaan vd eigen jongeren, die maar niet uit huis kunnen omdat iedereen voorrang krijgt.
Op een gegeven moment moeten we ook zeggen: nu is het genoeg.
We helpen aan alle kanten maar dat kan ook niet tot in het oneindige door gaan.
Het houdt ergens ook op.
Op een gegeven moment moeten we ook zeggen: nu is het genoeg.
We helpen aan alle kanten maar dat kan ook niet tot in het oneindige door gaan.
Het houdt ergens ook op.
https://www.nu.nl/blog/62(...)an-wat-nu.html#nujij
Goede gedachte gang van nu.nl over het nieuws en “wat nu”
Maar aan de 3 voorbeelden en “oplossingen” die worden aangedragen zie je al dat dat niks word.
- oudjes op E-bikes die met 30km zich massaal doodrijden -> autoverkeer moet langzamer rijden
- ongewenste indringers naar de EU waarvan enkele vluchtelingen verzuipen op gammele bootjes -> nieuwe bootjes gratis aanbieden middels een lijndienst
Goede gedachte gang van nu.nl over het nieuws en “wat nu”
Maar aan de 3 voorbeelden en “oplossingen” die worden aangedragen zie je al dat dat niks word.
- oudjes op E-bikes die met 30km zich massaal doodrijden -> autoverkeer moet langzamer rijden
- ongewenste indringers naar de EU waarvan enkele vluchtelingen verzuipen op gammele bootjes -> nieuwe bootjes gratis aanbieden middels een lijndienst
Vakman pur sang
Gadverdamme wat zijn die lui irritant naef.
https://www.nu.nl/buitenl(...)luchtelingen-om.html
Hoor dit dan
Dus praat voor jezelf met “het redden van mensenlevens moet voorop staan”
https://www.nu.nl/buitenl(...)luchtelingen-om.html
Hoor dit dan
Zo onderhand interesseert het niemand meer als die gasten verzuipen bij een illegale oversteek.quote:.Er wordt weinig gedaan om vluchtelingen en andere migranten georganiseerd naar Europa te laten komen, stelt adviseur migratie Ralph Severijns van het Nederlandse Rode Kruis. "Dat is juist hard nodig. Mensen zullen altijd redenen hebben om voor hun veiligheid naar een ander land te vluchten", zegt hij.
"Ieder mens dat in nood is, moet bovendien onvoorwaardelijk hulp kunnen krijgen. Daarom moeten de reddingsacties op zee ook mogelijk blijven om te voorkomen dat migranten om het leven komen".
Maar juist die reddingsacties worden moeilijker gemaakt, zegt Amnesty International-woordvoerder Marjon Rozema. Zo heeft Itali laatst strengere regels opgesteld voor hulporganisaties die reddingsacties op zee uitvoeren. "Dit past in een breder patroon waarin EU-landen willen voorkomen dat mensen berhaupt Europa binnenkomen", zegt zij.
"Boten terugduwen, enorme hekken plaatsen of hulporganisaties aan de ketting leggen, zodat ze geen reddingsoperaties kunnen uitvoeren: al deze maatregelen dwingen mensen alleen maar om gevaarlijke routes naar veiligheid te nemen", zegt zij.
"Het redden van mensenlevens moet vooropstaan", vindt ze. "Europa kan deze ellende stoppen door te investeren in zoek- en reddingsoperaties en mensen in nood meteen te helpen. Ook moeten reddingswerkers en andere humanitaire hulpverleners niet meer vervolgd worden."
Ze noemt de Nederlandse hulpverlener Pieter Wittenberg als voorbeeld. De Griekse justitie vervolgde hem, omdat hij werd verdacht van onder meer spionage bij het helpen van bootvluchtelingen.
Dus praat voor jezelf met “het redden van mensenlevens moet voorop staan”
Vakman pur sang
Die lui verdrinken omdat de EU maar wortels blijft voorhouden in de vorm van permanente verblijfsvergunningen, huurwoningen en uitkeringen.quote:
Gadverdamme wat zijn die lui irritant naef.
https://www.nu.nl/buitenl(...)luchtelingen-om.html
Hoor dit dan
[..]
Zo onderhand interesseert het niemand meer als die gasten verzuipen bij een illegale oversteek.
Dus praat voor jezelf met “het redden van mensenlevens moet voorop staan”
