NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik wil net zeggenquote:Op zondag 16 april 2023 18:44 schreef Weltschmerz het volgende:
First time asylum applicants vs opname. Wij nemen hier inderdaad de derdekansers en de doorreizigers op.
. Cyprus met een populatie van 1.2 miljoen als aanvaareiland bovenaan. Goh . Waar zijn de hersenen in dit topic?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
J a inderdaad ik denk het wel ja , Het zal eerder veel en veel meer worden dan iets minder
, ik snap niet dat Kabinet Rutte niet in beweging komt
ga bouwen en snel , 100000 container woningen bestellen en neerzetten ,
Of ga uit de EU en zet een hek om nederland
, ik snap niet dat Kabinet Rutte niet in beweging komt
ga bouwen en snel , 100000 container woningen bestellen en neerzetten ,
Of ga uit de EU en zet een hek om nederland
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Fijn te horen dat het goed gaat met de omvolking. De verpaupering van Nederland zet gestaag door. Lang leve de EU en haar verdragen!
Gaat het deze ene keer wel om opvang en niet om opname, wordt dat wéér propagandistisch verward door de omvolkingsindustrieel.quote:
[..]
Ik wil net zeggen
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Op mijn reacties krijg ik van een aantal bekende users toch ook steeds dezelfde drek? Intolerantie beantwoord men het beste met intolerantie.quote:
[..]
Volgens mij is je plaat een beetje kapot aan het gaan. Hij slaat elke keer over...
Laat maar komen stuur alles maar hierheen wat maakt het allemaal ook uit Rutte doet toch niks zoals gewoonlijk
En mensen beargumenteren nog steeds dat we niet meer hulp hoeven te bieden aan ontwikkelingslanden en oorlogslanden, die kunnen dat zelf wel oplossen
Nederland begint al overbevolkt te raken en met de vergrijzing wordt het nog schever. Waar gaan al die mensen wonen?
Nederland begint al overbevolkt te raken en met de vergrijzing wordt het nog schever. Waar gaan al die mensen wonen?
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Zolang als Europa naïef blijft zullen de mensensmokkelaars miljarden blijven verdienen en uiteindelijk betekent het de ondergang van de welvaart hier. Steeds minder werkenden, steeds meer mensen die uit de staatsruif meegraaien.
Maar dit probleem is er echt nog over 10 jaar, over 20 jaar en over 50 jaar. Want de mensen die het kunnen stoppen, die hebben er geen last van en voor hen is openbaar ‘het juiste doen’ veel belangrijker.
Maar dit probleem is er echt nog over 10 jaar, over 20 jaar en over 50 jaar. Want de mensen die het kunnen stoppen, die hebben er geen last van en voor hen is openbaar ‘het juiste doen’ veel belangrijker.
En vooruit schuiven het probleem, daar zijn de verantwoordelijken ook goed in..quote:
Zolang als Europa naïef blijft zullen de mensensmokkelaars miljarden blijven verdienen en uiteindelijk betekent het de ondergang van de welvaart hier. Steeds minder werkenden, steeds meer mensen die uit de staatsruif meegraaien.
Maar dit probleem is er echt nog over 10 jaar, over 20 jaar en over 50 jaar. Want de mensen die het kunnen stoppen, die hebben er geen last van en voor hen is openbaar ‘het juiste doen’ veel belangrijker.
de geest is allang uit de fles. Maar teveel mensen zijn nog naïef. Geen idee ook, in de talkshows zie je nooit een eerlijk debat over de gevolgen van massa-immigratie.quote:
Zolang als Europa naïef blijft zullen de mensensmokkelaars miljarden blijven verdienen en uiteindelijk betekent het de ondergang van de welvaart hier. Steeds minder werkenden, steeds meer mensen die uit de staatsruif meegraaien.
Maar dit probleem is er echt nog over 10 jaar, over 20 jaar en over 50 jaar. Want de mensen die het kunnen stoppen, die hebben er geen last van en voor hen is openbaar ‘het juiste doen’ veel belangrijker.
Het wordt een gevalletje na mij de zondvloed. Pas als de verzorgingsstaat echt ten dode is opgeschreven, komt er een debat van 'hoe heeft dit kunnen gebeuren?'. Maar dan is het al lang te laat.
quote:Verdubbeling aantal jonge asielmigranten: ’Gezinshereniging nu het hoofddoel’
Het aantal alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv’s) dat naar Nederland komt is vorig jaar verdubbeld. Betrokkenen zien dat er sprake is van een strategie om de jongeren – die meer rechten hebben dan volwassen migranten – vooruit te sturen om vervolgens hun familie over te laten komen via gezinshereniging.
Uit cijfers van de Immigratie- en Naturalisatiedienst blijkt dat er vorig najaar zelfs ’een historische piek’ zichtbaar was. De asielinstroom is over het algemeen fors toegenomen, maar de toename van het aantal amv’s springt extra in het oog: vorig jaar kwamen er 4207 alleenstaande asielkinderen naar Nederland; een jaar eerder waren dat er 2191.
Een medewerker van voogdij-instelling Nidos zegt zich zorgen te maken. „Gezinshereniging is tegenwoordig voor de meeste amv’ers het hoofddoel. Terwijl we amper weten wie al die volwassenen zijn die we in huis halen.”
De verdubbeling van de cijfers leidt tot zorgen bij betrokkenen en in politiek Den Haag. Bovendien klinkt dat gezinshereniging inmiddels het hoofddoel is geworden van de meeste jonge migranten.
Meer rechten toegekend
Volgens Jasper Hoogendoorn – afdelingshoofd Asiel, Opvang en Terugkeer bij het ministerie van Justitie en Veiligheid – ligt het voor de hand dat het aantal alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv’ers) is toegenomen omdat er meer rechten zijn toegekend aan kinderen dan aan volwassen migranten, vertelde hij onlangs in de Tweede Kamer. Zo geldt er een uitzondering voor ze binnen de Dublinregeling, waardoor het EU-land waar ze als eerste aankomen niet verantwoordelijk is voor de behandeling van de procedure, terwijl dat bij volwassen migranten wel zo is.
Amv’ers die via Italië naar Nederland komen, maken dus direct hier aanspraak op asiel en kunnen – door een beroep te doen op gezinshereniging – ook hun familieleden naar Nederland laten komen. „Daardoor is het dus aantrekkelijker om kinderen vooruit te sturen”, ziet de topambtenaar. Het komt volgens hem zelfs voor dat ouders ergens op de route naar Nederland wachten tot ze naar Nederland kunnen komen omdat hun kind als vooruitgeschoven post in ons land vraagt om gezinshereniging.
Ook lijkt Nederland voor amv’ers aantrekkelijker. In veel andere EU-landen moet de aanvraag voor gezinshereniging door de na-reizigers worden gedaan in het land van herkomst. In Nederland doet de vooruitreiziger dat. Steeds vaker is dat een kind.
Enorme piek
Vooral in de laatste vier maanden van vorig jaar was er een enorme piek waar te nemen. Toen deden bijna 2.000 alleenstaande minderjarige vreemdelingen een eerste asielaanvraag in Nederland, blijkt uit de zogeheten migratieradar van de IND. Met bijna een verdubbeling steeg het aantal eerste asielaanvragen in Nederland door Somalische amv’s het meest van alle nationaliteiten ten opzichte van de vier maanden daarvoor (+88%). Ook onder Afghaanse (+42%), Syrische (+31%) en Jemenitische (+24%) amv’s was een stijging van de aantallen eerste asielaanvragen zichtbaar.
Staatssecretaris Van der Burg (Asiel) zei het eerder onwenselijk te vinden dat jonge vreemdelingen vooruit worden gestuurd om via gezinshereniging vervolgens hun familie over te laten komen. De VVD-bewindsman zei hier in Europees verband een stokje voor te willen steken, maar vooralsnog laten de cijfers zien dat dit nog niet is gebeurd. Ook in de eerste twee maanden van dit jaar zijn honderden jonge migranten naar Nederland gekomen. Vanuit de Tweede Kamer klinkt bezorgdheid. VVD, PVV en JA21 willen dat de staatssecretaris voorkomt dat jonge migranten bewust vooruit worden gestuurd.
Versnelling om achterstanden weg te werken
Intussen zijn er nog andere zorgen. Zo is de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) met een ’versnelling’ bezig om achterstanden weg te werken. Verhoren voor asielzoekers uit kansrijke landen als Syrië, Jemen en Turkije worden sinds enige tijd schriftelijk afgedaan. Voor nareizigende gezinsleden is de controle van het vluchtverhaal en de achtergronden veel lichter als hun familieband eenmaal is vastgesteld. Nareizigers worden meestal niet gehoord door de IND. Bij binnenkomst krijgen ze meteen een verblijfsvergunning uen horen binnen drie maanden te worden gehuisvest in de gemeente waar hun minderjarige kind verblijft. Vaak gaat dat ook nog over grote gezinnen.
Een medewerker van voogdij-instelling Nidos zegt zich zorgen te maken. „Gezinshereniging is tegenwoordig voor de meeste amv’ers het hoofddoel. Terwijl we amper weten wie al die volwassenen zijn die we in huis halen.”
https://www.telegraaf.nl/(...)ing-nu-het-hoofddoel
Daar komt het wel op neer ja.quote:
Maar dit probleem is er echt nog over 10 jaar, over 20 jaar en over 50 jaar. Want de mensen die het kunnen stoppen, die hebben er geen last van en voor hen is openbaar ‘het juiste doen’ veel belangrijker.
Nou ja ons. We hebben in de EU door verschillende verdragen ons klem gezet. En nu is er geen juridische grond om maar iets tegen te houden of te weigeren.quote:
[..]
Wat een puinhoop is ons beleid toch ook.
Vakman pur sang
In 2020 20.000 asielzoekers
In 2021 35.000 asielzoekers
In 2022 50.000 asielzoekers
En nu voor 2023 is de verwachting tussen de 67.000 en 76.000 asielzoekers.
Wellicht volgend jaar richting de 100.000 als niemand op de rem drukt?
Wat verder opvallend is, Syriërs kiezen nauwelijks voor België, Frankrijk, en Spanje.
Nederland en Duitsland is de populairste bestelling, dat heeft waarschijnlijk te maken dat de Syrische gemeenschap in Duitsland al meer dan 1 miljoen is, en in Nederland 150.000 , dit jaar halen de Syriërs het aantal Antillianen in, qua aantal.
De kans is groot dat over enkele jaren de grootste migrantengroepen in Nederland, de Turken, Marokkanen en Syriërs zijn met waarschijnlijk per groep rondom de 500.000 inwoners. Bij elkaar dan 1,5 miljoen.
De Syrische gemeenschap kan nog sneller groeien als Turkije de deal opzegt, wat de oppositiepartijen allemaal willen mocht Erdogan de verkiezingen verliezen volgende maand in mei.
De overheid heeft voorspeld dat de komende jaren het aantal asielzoekers zeer hoog blijft.
Verder kwam het bericht van de AIVD dat de kans op jihadistisch geweld hoger was dan in begin 2022...
Europa werkt er actief aan om haar eigen continent minder veilig te maken.
Hoe meer asielzoekers, hoe meer mensenhandelaren, en dus zit er steeds meer geld bij die laatste groep, die daardoor nog meer mensen kunnen smokkelen met boten.
Uiteindelijk is dit een hele industrie die naast de drugsmarkt ontzettend veel geld oplevert voor criminelen.
Hoe dan ook, Europa zal voor altijd veranderen in bevolkingssamenstelling, zoiets is niet meer terug te draaien.
In 2021 35.000 asielzoekers
In 2022 50.000 asielzoekers
En nu voor 2023 is de verwachting tussen de 67.000 en 76.000 asielzoekers.
Wellicht volgend jaar richting de 100.000 als niemand op de rem drukt?
Wat verder opvallend is, Syriërs kiezen nauwelijks voor België, Frankrijk, en Spanje.
Nederland en Duitsland is de populairste bestelling, dat heeft waarschijnlijk te maken dat de Syrische gemeenschap in Duitsland al meer dan 1 miljoen is, en in Nederland 150.000 , dit jaar halen de Syriërs het aantal Antillianen in, qua aantal.
De kans is groot dat over enkele jaren de grootste migrantengroepen in Nederland, de Turken, Marokkanen en Syriërs zijn met waarschijnlijk per groep rondom de 500.000 inwoners. Bij elkaar dan 1,5 miljoen.
De Syrische gemeenschap kan nog sneller groeien als Turkije de deal opzegt, wat de oppositiepartijen allemaal willen mocht Erdogan de verkiezingen verliezen volgende maand in mei.
De overheid heeft voorspeld dat de komende jaren het aantal asielzoekers zeer hoog blijft.
Verder kwam het bericht van de AIVD dat de kans op jihadistisch geweld hoger was dan in begin 2022...
Europa werkt er actief aan om haar eigen continent minder veilig te maken.
Hoe meer asielzoekers, hoe meer mensenhandelaren, en dus zit er steeds meer geld bij die laatste groep, die daardoor nog meer mensen kunnen smokkelen met boten.
Uiteindelijk is dit een hele industrie die naast de drugsmarkt ontzettend veel geld oplevert voor criminelen.
Hoe dan ook, Europa zal voor altijd veranderen in bevolkingssamenstelling, zoiets is niet meer terug te draaien.
Andere EU-landen hebben dezelfde verdragen ondertekend en daar speelt de problematiek veel minder, dus dit is ook weer zo'n schaamlap voor politici in Nederland om naar niks te hoeven doen.quote:Op maandag 17 april 2023 12:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ja ons. We hebben in de EU door verschillende verdragen ons klem gezet. En nu is er geen juridische grond om maar iets tegen te houden of te weigeren.
Braafste jongetje van de klas willen zijn, wellicht een poging om alvast een baantje ergens vast te stellen voor sommigen. Doodsbang om aan de rem te trekken; want dan kan het zo gedraaid worden dat ze zich schuldig maken aan racisme en niet meer politiek correct bezig zijn. Politiek draait er niet meer echt om dat het juiste gedaan word of dat er voor de burgers gezorgd wordt, het gaat er om dat ze zo politiek correct mogelijk moeten zijn. Zo komt het op mij over de laatste jaren althans. En de mensen die er over beslissen hebben toch geen last van de gevolgen; die liggen wederom bij de onderste laag van de bevolking; die toch al niet uitgebreid op coalitie partijen stemmen.quote:
[..]
Andere EU-landen hebben dezelfde verdragen ondertekend en daar speelt de problematiek veel minder, dus dit is ook weer zo'n schaamlap voor politici in Nederland om naar niks te hoeven doen.
Een verdrag uit 1951. Totaal andere tijd, en de vluchtelingenstroom is ook niet te vergelijken met toendertijd...quote:
[..]
Nou ja ons. We hebben in de EU door verschillende verdragen ons klem gezet. En nu is er geen juridische grond om maar iets tegen te houden of te weigeren.
Vergeet de Oekrainers niet. We gaan richting 200k vluchtelingen dit jaar.quote:
In 2020 20.000 asielzoekers
In 2021 35.000 asielzoekers
In 2022 50.000 asielzoekers
En nu voor 2023 is de verwachting tussen de 67.000 en 76.000 asielzoekers.
Wellicht volgend jaar richting de 100.000 als niemand op de rem drukt?
Wat verder opvallend is, Syriërs kiezen nauwelijks voor België, Frankrijk, en Spanje.
Nederland en Duitsland is de populairste bestelling, dat heeft waarschijnlijk te maken dat de Syrische gemeenschap in Duitsland al meer dan 1 miljoen is, en in Nederland 150.000 , dit jaar halen de Syriërs het aantal Antillianen in, qua aantal.
De kans is groot dat over enkele jaren de grootste migrantengroepen in Nederland, de Turken, Marokkanen en Syriërs zijn met waarschijnlijk per groep rondom de 500.000 inwoners. Bij elkaar dan 1,5 miljoen.
De Syrische gemeenschap kan nog sneller groeien als Turkije de deal opzegt, wat de oppositiepartijen allemaal willen mocht Erdogan de verkiezingen verliezen volgende maand in mei.
De overheid heeft voorspeld dat de komende jaren het aantal asielzoekers zeer hoog blijft.
Verder kwam het bericht van de AIVD dat de kans op jihadistisch geweld hoger was dan in begin 2022...
Europa werkt er actief aan om haar eigen continent minder veilig te maken.
Hoe meer asielzoekers, hoe meer mensenhandelaren, en dus zit er steeds meer geld bij die laatste groep, die daardoor nog meer mensen kunnen smokkelen met boten.
Uiteindelijk is dit een hele industrie die naast de drugsmarkt ontzettend veel geld oplevert voor criminelen.
Hoe dan ook, Europa zal voor altijd veranderen in bevolkingssamenstelling, zoiets is niet meer terug te draaien.
Plus rechters die hun eigen draai en interpretatie gaan geven aan allerlei verdragen.quote:
[..]
Een verdrag uit 1951. Totaal andere tijd, en de vluchtelingenstroom is ook niet te vergelijken met toendertijd...
Volgens mij speelt het probleem in alle Europese landen (met welvaart).quote:
[..]
Andere EU-landen hebben dezelfde verdragen ondertekend en daar speelt de problematiek veel minder, dus dit is ook weer zo'n schaamlap voor politici in Nederland om naar niks te hoeven doen.
Ze komen al binnen in Italië, en die boten zijn al niet te stoppen blijkbaar. (Op papier dan)
Ik ben het er ook niet mee eens. Maar er zou een hele hoge urgentie aan gegeven moeten worden deze toestroom te beperken.
Vakman pur sang
Wat verder opvallend is, het beschermingspercentage in Nederland ligt boven de 85%
In België dus veel lager....
Ook in Frankrijk, Luxemburg, Duitsland en Zweden, en Spanje ligt dat percentage veel lager dan hier.
Dus de overheid die zegt ''ja het is eenmaal zo hoog, we zitten aan EU regelgeving vast , we kunnen hier niets tegen doen ''
Lijkt mij daarom ook redelijk overdreven, logisch dat we zoveel asielzoekers aantrekken met zo'n hoog goedkeuringspercentage.
In België dus veel lager....
Ook in Frankrijk, Luxemburg, Duitsland en Zweden, en Spanje ligt dat percentage veel lager dan hier.
Dus de overheid die zegt ''ja het is eenmaal zo hoog, we zitten aan EU regelgeving vast , we kunnen hier niets tegen doen ''
Lijkt mij daarom ook redelijk overdreven, logisch dat we zoveel asielzoekers aantrekken met zo'n hoog goedkeuringspercentage.
Er klopt, van begin tot eind, gewoon helemaal niets meer van ons asielbeleid. Niet op papier en zeker niet in de uitvoering.quote:
Wat verder opvallend is, het beschermingspercentage in Nederland ligt boven de 85%
In België dus veel lager....
[ link | afbeelding ]
Ook in Frankrijk, Luxemburg, Duitsland en Zweden, en Spanje ligt dat percentage veel lager dan hier.
Dus de overheid die zegt ''ja het is eenmaal zo hoog, we zitten aan EU regelgeving vast , we kunnen hier niets tegen doen ''
Lijkt mij daarom ook redelijk overdreven, logisch dat we zoveel asielzoekers aantrekken met zo'n hoog goedkeuringspercentage.
Dit heeft wel deels te maken met de herkomstlanden. In tegenstelling tot wat mensen denken is Nederland vrij streng en efficient met het afwijzen van kansloze asielzoekers. Daar geldt al een apart traject voor.quote:
Wat verder opvallend is, het beschermingspercentage in Nederland ligt boven de 85%
In België dus veel lager....
[ link | afbeelding ]
Ook in Frankrijk, Luxemburg, Duitsland en Zweden, en Spanje ligt dat percentage veel lager dan hier.
Dus de overheid die zegt ''ja het is eenmaal zo hoog, we zitten aan EU regelgeving vast , we kunnen hier niets tegen doen ''
Lijkt mij daarom ook redelijk overdreven, logisch dat we zoveel asielzoekers aantrekken met zo'n hoog goedkeuringspercentage.
Het probleem is dat we economisch en sociaal gezien veel en veel te aantrekkelijk zijn voor 'echte' vluchtelingen uit zogenaamde gevaarlijke herkomstlanden. Daardoor ligt het inwilligingspercentage zo hoog, wij krijgen vooral heel veel echte vluchtelingen.
Daarom is dat gezeik op die zogenaamde veiligelanders een afleidingsmanouvre van de VVD. Dat is maar een hele kleine groep. We moeten echte vluchtelingen gaan weren.
Het hele systeem is raar.quote:
Wat verder opvallend is, het beschermingspercentage in Nederland ligt boven de 85%
In België dus veel lager....
[ link | afbeelding ]
Ook in Frankrijk, Luxemburg, Duitsland en Zweden, en Spanje ligt dat percentage veel lager dan hier.
Dus de overheid die zegt ''ja het is eenmaal zo hoog, we zitten aan EU regelgeving vast , we kunnen hier niets tegen doen ''
Lijkt mij daarom ook redelijk overdreven, logisch dat we zoveel asielzoekers aantrekken met zo'n hoog goedkeuringspercentage.
Het EU-vluchtelingenverdrag is Europees. Echter, als je kijkt naar wat de individuele landen dan is daar niks Europees aan. Zelfs de lijsten met veilige landen komen niet overeen.}
Die asielzoekers zoeken gewoon vantevoren uit waar de kans op asiel het grootst is en welk lulverhaal ze moeten ophangen.
