NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Aantal complotaanhangers groeit na coronapandemie nog steeds door: 1 op 10 noemt zich nu 'kritisch denker'
Corona is naar de achtergrond verdwenen en toch zijn er meer complotdenkers bij gekomen. Eind 2020 noemde 6 procent zich zo, nu is dat 11 procent. Ook wordt er binnen families en vriendengroepen nog altijd flink geruzied over 'alternatieve theorien'.
Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder bijna 30.000 leden van het Opiniepanel. 1 op de 10 herkent zich in het beeld van 'kritisch denker', in veel media ook wel 'aanhanger van alternatieve theorien' of 'complotdenker' genoemd. Het gaat dan om mensen die twijfelen aan de gangbare verklaring van overheid, media en wetenschappers en die een andere waarheid achter de schermen zien.
quote:* Ook wel ‘complotdenkers’ of aanhangers van 'alternatieve theorien’. Het gaat dan om mensen die twijfelen aan de gangbare verklaring van overheid, media en wetenschappers en die een andere waarheid achter de schermen zien.
quote:De coronacrisis lijkt het vertrouwen in instituties langdurig te hebben beschadigd. Hoewel het vertrouwen in wetenschappers, politie, rechters en journalisten nog altijd groot is, is het beeld bij de groter geworden groep 'kritische denkers' totaal anders. In deze groep is het vertrouwen in alle instituties laag.
Slechts 3 op de 10 complotdenkers hebben vertrouwen in politie, wetenschappers en rechters. Nog minder van hen hebben vertrouwen in journalisten (16 procent). Door een bredere vertrouwenscrisis in de politiek worden Kamerleden niet alleen door complotaanhangers gewantrouwd. Van alle ondervraagden zegt slechts 1 op de 3 te geloven dat Kamerleden de juiste intenties hebben.
quote:Het geloof in complotten en het wantrouwen in instituties, is een erfenis uit de coronaperiode, maar blijkt met de kwesties die nu spelen springlevend. Vandaag de dag gaan er theorien rond over de oorlog in Oekrane, de komst van asielzoekers en de stikstofimpasse: "Met steeds meer problemen heb ik het gevoel alsof we bedonderd worden. Met stikstof bijvoorbeeld, het lijkt wel alsof de rechter het liever wil dan politici zelf", zegt een van de respondenten.
https://eenvandaag.avrotr(...)-nu-kritisch-denker/quote:Nu complotten niet meer weg lijken te gaan, vinden steeds minder mensen dat het zin heeft om te praten met aanhangers ervan. In 2020 vonden nog bijna 4 op de 10 mensen (38 procent) dat men zoveel mogelijk in gesprek moet blijven met zogenoemde kritische denkers. Nu is daar nog maar een kwart (24 procent) van overtuigd.
Deels moet je de oorzaak ook zoeken bij de overheid die het vertrouwen in het landsbestuur niet weet te herstellen. Desondanks verontrustend dat de puriteinse complotdenkers steeds meer vat krijgen op de samenleving. Ze ondermijnen de sociale cohesie en democratie met doodsbedreigingen en laster, en als ik over de grens kijk zijn ze daar regelmatig bereid tot terreuraanslagen. Hopelijk houden we die waanzin buiten de deur.
Incelfrikandel
Tja uiteindelijk zijn het vooral lui die psychisch niet goed bij hun knikker zijn en graag in de slachtofferrol zitten. Een bepaalde mentaliteit.
Maar lijkt me een goede om degenen die hier hun verdienmodel van maken eens flik hard aan te pakken. Micha Kat in de gevangenis smijten is al een goed begin. Maar het offline gooien van hun podia is ook een goede.
Maar lijkt me een goede om degenen die hier hun verdienmodel van maken eens flik hard aan te pakken. Micha Kat in de gevangenis smijten is al een goed begin. Maar het offline gooien van hun podia is ook een goede.
Nee, dit zijn mensen die niet goed bij hun hoofd zijn en in de onderlaag van de samenleving zitten.quote:Op donderdag 13 april 2023 12:40 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Deels moet je de oorzaak ook zoeken bij de overheid die het vertrouwen in het landsbestuur niet weet te herstellen.
huh, ze moesten toch allemaal zelf onderzoek doen?quote:
Grappig is ook dat al die "Kritische denkers" vooral dezelfde onzin van elkaar nablaten.
Ik vertrouw de media ook niet omdat de media gewoon doelbewust hun berichten framed om zo hun narrative te ondersteunen. Dat maakt mij nog geen complotdenker.
Anders zijn straks enkel de meest goedgelovige personen die bereid zijn om alles wat ze op de nos horen te geloven geen complotdenker meer. Precies wat de overheid wil dus.
Anders zijn straks enkel de meest goedgelovige personen die bereid zijn om alles wat ze op de nos horen te geloven geen complotdenker meer. Precies wat de overheid wil dus.
The End Times are wild
Het zijn de bekende geluiden, WEF, MSM liegt, achter elke boom staat een pedo, stem op Thierry want dat is de enige die de waarheid spreekt, de oorlog in Oekraine is de schuld van VS, EU, en WEF......dat soort gegil. Ga je niet mee in die retoriek ben je een schaap en gebrainwashed door de MSM. Het zijn hele vermoeiende mensen waar domweg geen zinnige discussie mee te voeren valt. En ja, ik heb ook het idee dat er een aantal tussen zitten die op den duur genoeg geradicaliseerd zijn om uiteindelijk naar geweld te grijpen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wat mij betreft zetten ze een traject van dwangbehandeling om voor de extreme gevallen.quote:
Het zijn de bekende geluiden, WEF, MSM liegt, achter elke boom staat een pedo, stem op Thierry want dat is de enige die de waarheid spreekt, de oorlog in Oekraine is de schuld van VS, EU, en WEF......dat soort gegil. Ga je niet mee in die retoriek ben je een schaap en gebrainwashed door de MSM. Het zijn hele vermoeiende mensen waar domweg geen zinnige discussie mee te voeren valt. En ja, ik heb ook het idee dat er een aantal tussen zitten die op den duur genoeg geradicaliseerd zijn om uiteindelijk naar geweld te grijpen.
En ieder die er een verdienmodel van maakt zeer zware straffen geven vergelijkbaar met het aanwakkeren van terrorisme.
Kijk Filemon en de complotten en je ziet het overkoepelende waarin complot wappies zich vaak bevinden.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Hun definitie van 'zelf onderzoek doen' is ook een giller en bestaat voornamelijk uit bagger van Reddit copy en pasten op Facebook.quote:
Grappig is ook dat al die "Kritische denkers" vooral dezelfde onzin van elkaar nablaten.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Central bank digital currency is geen complot meer, dat is een realiteit die komen gaat.
Denk onbegrensd en kijk verder dan je kan zien
Wij zijn unlimited barrires kennen we niet
Denk unlimited
Wij zijn unlimited barrires kennen we niet
Denk unlimited
ben wel benieuwd naar dat exacte onderzoek... de vraagstelling kan hl veel uitmaken voor de uitslag..quote:
Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder bijna 30.000 leden van het Opiniepanel. 1 op de 10 herkent zich in het beeld van 'kritisch denker', in veel media ook wel 'aanhanger van alternatieve theorien' of 'complotdenker' genoemd. Het gaat dan om mensen die twijfelen aan de gangbare verklaring van overheid, media en wetenschappers en die een andere waarheid achter de schermen zien.
Een "kritisch denker" zijn is volgens mij iets lovenswaardig en daarbij zou ik me ook niet gelijk uitsluiten.
Ook bv vraagstellingen of ik verklaringen van Overheid, wetenschapers of Media altijd zomaar zonder te twijfelen aanneem zal ik tegenspreken.
Er zijn genoeg wetenschapelijke publicaties die zeker niet zomaar kritiekloos te zien zijn en zowel lobbyisten, dark-moneygroepen maar ook domweg een wens opzienbarende resultaten te kunnen presenteren kunnnen eroe leiden dat zwakke onderzoeken gepubliceerd worden en lang niet altijd zo goed door diepgaande peer-reviews eruit gefilterd worden (integendeel, aangezien zulke grondige peer reviews ook duur zijn worden ze steeds vaker achterwege gelaten)
Ook bv veel media hebben de neiging vooral leuke "Click Baits" te willen scheppen en dan bv een nieuwsbericht basren op een opinie-onderzoekje met suggestieve vragen is een uitstekende manier aandacht te krijgen.
Ook is het al langer aangetoond dat Media-bedrijven steeds meer gaan emotionaliseren in koppen, bewust inspelen op negatieve gevoelens, of angsten oproepen, enkel om de aandacht van hun lezers in de moderne informatie-gezelschap vast te houden.
https://journals.plos.org(...)journal.pone.0276367
echter, een "complot-gelover" ben ik zeker niet, of een 'aanhanger' van zulke theorieen... wl ben ik ervoor om er open voor te staan en zowel kritisch te zijn over wetenschap, media en overheid.. maar evengoed net zo kritisch te zijn over allerhande vage en vaak net zozeer populistsische en emotionaliserende angst-theorieen, die erop gericht zijn mensen tot 'media-slaaf' te maken
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat de MSM liegt is een onontkoombare vaststelling. Dat de zgn complotdenkers over veel dingen gelijk bleken te hebben itt de MSM ook. We kunnen wel doen alsof er niks speelt maar dat is ook niet zo en dat weet jij ook wel.quote:
Het zijn de bekende geluiden, WEF, MSM liegt, achter elke boom staat een pedo, stem op Thierry want dat is de enige die de waarheid spreekt, de oorlog in Oekraine is de schuld van VS, EU, en WEF......dat soort gegil. Ga je niet mee in die retoriek ben je een schaap en gebrainwashed door de MSM. Het zijn hele vermoeiende mensen waar domweg geen zinnige discussie mee te voeren valt. En ja, ik heb ook het idee dat er een aantal tussen zitten die op den duur genoeg geradicaliseerd zijn om uiteindelijk naar geweld te grijpen.
Dat is blijkbaar een oncomfortabele gedachte en dan kun je je verkneukelen om een kansloze steuntrekker met een bizarre complottheorie, maar daarmee gaat het nog niet weg.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zoiets?quote:
[..]
Wat mij betreft zetten ze een traject van dwangbehandeling om voor de extreme gevallen.
quote:
[..]
[..]
Rusland. Een land met voldoende mogelijkheden om heel Ukraine te bezetten. Het enige wat gebeurt is wat sparren, spijtig wel met de nodige slachtoffers maar een echte volledige invasie is het amper. Het doel wat Rusland beweert te hebben zou eenvoudig behaald kunnen worden. Het beperkt zich enorm tot een paar grensgebieden. Dat stinkt meer naar een 1-2tje tussen EU/VS - Rusland dan een daadwerkelijk conflict, en dat alles om bepaalde zaken door te kunnen drukken zoals dus dat wat we veranderd hebben zien worden, net zoals dat al vaker is gebeurd. Niets meer dan False flag acties en daar hebben we al genoeg voorbij zien komen de laatste decennia. ( van Golfoorlog, WMD Iraq, Afghanistan / 9/11, Ghadaffi, Corona, immigratie EU, Voedsel/Energie schaarste / decennia lang klimaat-fearporn, stikstof,.. etc
BNW
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Precies. Dit complotgeleuter begint een beetje te rieken naar de praktijken in de socialistische heilstaat: al wie al te zeer afwijkt van de partijlijn en dat ook uitspreekt kan rekenen op het etiket 'gek' en kan desgewenst ter behandeling opgenomen worden in een gespecialiseerde kliniek. Er zijn ongetwijfeld echte gekken, maar ik krijg hier toch een beetje een nare bijsmaak van: het doel lijkt primair te zijn het inperken van de kritische ruimte tov het overheidsbeleid. Alle neuzen dezelfde kant op, het is tenslotte wetenschappelijk bewezen en Vadertje Staat weet wat goed voor u is.quote:
Ik vertrouw de media ook niet omdat de media gewoon doelbewust hun berichten framed om zo hun narrative te ondersteunen. Dat maakt mij nog geen complotdenker.
Anders zijn straks enkel de meest goedgelovige personen die bereid zijn om alles wat ze op de nos horen te geloven geen complotdenker meer. Precies wat de overheid wil dus.
Die hoef je niet echt actief te zoeken, het zijn gewoon de hardste schreeuwers op social media en staan gewoon graag in de schijnwerpers.quote:
opsporen die gasten die hierachter zitten, en opsluiten.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ze hebben dezelfde bron. Dus dat is niet zo raar.quote:
Grappig is ook dat al die "Kritische denkers" vooral dezelfde onzin van elkaar nablaten.
Die mongooltjes zijn voor de Willem Engels van deze wereld een goed verdienmodel.
daar houdt het niet op.quote:
[..]
Die hoef je niet echt actief te zoeken, het zijn gewoon de hardste schreeuwers op social media en staan gewoon graag in de schijnwerpers.
Allemaal zelf onderzoek gedaan op Blcbx, bpoc, Robert Jensen en dezelfde facebookgroepjesquote:
[..]
Ze hebben dezelfde bron. Dus dat is niet zo raar.
Die mongooltjes zijn voor de Willem Engels van deze wereld een goed verdienmodel.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het is niet altijd zo zwart wit. Ik heb ook mensen compleet in de complotfuik zien verdwijnen die ik toch wel kende als intelligente en stabiele mensen, en die ook nooit slachtoffer van de overheid ofzo zijn geweest. Het is voor veel mensen ook best lastig om je staande te houden in deze tijd met de niet aflatende stortvloed van conflicterende, opruiende en polariserende informatiestromen vooral vanuit social media.quote:
Tja uiteindelijk zijn het vooral lui die psychisch niet goed bij hun knikker zijn en graag in de slachtofferrol zitten. Een bepaalde mentaliteit.
Verkneukelen is een verkeerde benaming, ik zit me er meer aan te ergeren. Het is er in geslopen, ook bij bepaalde mensen die ik al mijn hele leven ken. Ik wil er niet op voorhand allerlei conclusies aan verbinden, maar het zijn wel geheel toevallig allemaal fervente blowers, die al jarenlang gemiddeld zo'n 5 a 6 joints per dag roken die nu zo paranoide in het leven staan.quote:
[..]
Dat de MSM liegt is een onontkoombare vaststelling. Dat de zgn complotdenkers over veel dingen gelijk bleken te hebben itt de MSM ook. We kunnen wel doen alsof er niks speelt maar dat is ook niet zo en dat weet jij ook wel.
Dat is blijkbaar een oncomfortabele gedachte en dan kun je je verkneukelen om een kansloze steuntrekker met een bizarre complottheorie, maar daarmee gaat het nog niet weg.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Kan je het ze kwalijk nemen? Kijk om je heen naar de toestand van de wereld en je wordt vanzelf extreem wantrouwend.
Tel daar bij grootschalige bezuinigingen in de GGZ en lange wachtlijsten, enorme werkdruk overal dan krijg je vanzelf dat mensen de weg letterlijk kwijtraken.
Tel daar bij grootschalige bezuinigingen in de GGZ en lange wachtlijsten, enorme werkdruk overal dan krijg je vanzelf dat mensen de weg letterlijk kwijtraken.
blablablabla
Wat denk je van Hugo de Jonge? 'Het is een epidemie van de ongevaccineerden'. Bewust mensen tegen elkaar ophitsen, vanuit de overheid.quote:
Ze ondermijnen de sociale cohesie
Denk onbegrensd en kijk verder dan je kan zien
Wij zijn unlimited barrires kennen we niet
Denk unlimited
Wij zijn unlimited barrires kennen we niet
Denk unlimited
Alles wat afwijkt van het overheidsnarratief is meteen "complotdenken", hoe kortzichtig wil je het hebben. Als je ziet hoe de malloten die ons land besturen het land naar de gallamiezen aan het helpen zijn, het belang van de burger niet voorop stellen en burgers massaal genegeerd worden word je vanzelf wel wantrouwend.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Wil je dan geloven in een goed of zelfs perfect gereguleerde wereld waarin alles goed gaat?quote:Op donderdag 13 april 2023 13:05 schreef Elan het volgende:
Kan je het ze kwalijk nemen? Kijk om je heen naar de toestand van de wereld en je wordt vanzelf extreem wantrouwend.
Ik zie veel 'complot-gelovers' als een soort van extreme wens-gelovers... die niets liever willen 'geloven'dan in een almachtige en alles-controlerende entiteit .
die bv heel boos op de Overheid zijn dat die verder dat niet is, en hun wantrouwen vooral baseren op de vaststelling dat er zoveel misgaat, zoveel onzekerheden zijn en dingen niet volgens een 'Groot Plan' verlopen....
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het is inderdaad een optelsom, zoveel ellende die in korte tijd bijelkaar komt, met een onbetrouwbare overheid, een pandemie die veel verneukt, milieu en klimaat ellende, oorlog, energiecrisis, een publieke sector die steeds meer afbrokkelt, en dan die pokke alomtegenwoordige social media die er een verdienmodel van hebben gemaakt om de gebruikers in een constante staat van woede en verbijstering te houden (wat ze zelf "engagement" noemen). Daar krijg je geen blije mensen van.quote:
Kan je het ze kwalijk nemen? Kijk om je heen naar de toestand van de wereld en je wordt vanzelf extreem wantrouwend.
Tel daar bij grootschalige bezuinigingen in de GGZ en lange wachtlijsten, enorme werkdruk overal dan krijg je vanzelf dat mensen de weg letterlijk kwijtraken.
Ik vind het een gevaar voor onze democratie 
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Wat mij dan weer ergert is dat die mensen worden gebruikt om te projecteren op iedereen met elke bedenking zodat je het er niet over hoeft te hebben.quote:
[..]
Verkneukelen is een verkeerde benaming, ik zit me er meer aan te ergeren. Het is er in geslopen, ook bij bepaalde mensen die ik al mijn hele leven ken. Ik wil er niet op voorhand allerlei conclusies aan verbinden, maar het zijn wel geheel toevallig allemaal fervente blowers, die al jarenlang gemiddeld zo'n 5 a 6 joints per dag roken die nu zo paranoide in het leven staan.
De complottheoretici die begonnen over het CBCD hadden gewoon gelijk. Degenen die zeiden dat corona werd misbruikt voor verdere euro integratie ook. Degenen die zeiden dat de avondklok een onzinnige machtsuitoefening was ook. Degenen die zeiden dat de VS achter de aanslag op Nordstream zat ook. Zo kun je nog wel even doorgaan maar al die mensen die zo graag rationeel en verstandig met beide beentjes op de grond willen zijn blijken vaak nogal moeite te hebben met het erkennen van feiten.
Ze durven ook nooit de complottheorie te definiren, want dan blijken ze die zelf ook aan te hangen. Andere weliswaar, maar niettemin complottheorien.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
maar Q loop jij wel als een slaafse gelover na, toch?quote:
Je moet altijd de overheid vertrouwen, iedereen die dat niet doet is een wappie!
Was Q geen teken voor een security clearance van een medewerker van het amerikaanse energie-ministerie?
Waarom 'geloof' jij dan wel in die 'Q'?
Gaat die wel alle problemen oplossen?
Is Q wl betrouwbaar?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
huh waar heb je het overquote:
[..]
maar Q loop jij wel als een slaafse gelover na, toch?
Was Q geen teken voor een security clearance van een medewerker van het amerikaanse energie-ministerie?
Waarom 'geloof' jij dan wel in die 'Q'?
Gaat die wel alle problemen oplossen?
Is Q wl betrouwbaar?
De overheid heeft het beste met ons allen voor. Laat u allen 10 keer boosteren. 
16x geboosterd 💉, Xe/Xem, MSM, BLM 👨🏿, D66 stemmer, Vegan, XR, klimaatverandering, 3 mondkapjes dragen 😷 trotse transactivist 🏳️⚧️. Wokisme is de nieuwe toekomst. 💕
heywoodu
Van bijna dood tot olympir:
Iedereen die zegt een kritisch denker te zijn snapt kritisch denken ook niet. Die stellen dat gelijk aan "tegen lles wat algemeen geaccepteerd wordt of van de overheid komt aan schoppen", zonder er verder over na te denken. Terwijl je natuurlijk prima daadwerkelijk kritisch kunt zijn zonder gelijk een complotwaus te worden.quote:
Grappig is ook dat al die "Kritische denkers" vooral dezelfde onzin van elkaar nablaten.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympir in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Een complotwappie hoef je jezelf niet noemen, maar wat kritisch en vanuit een ander gezichtsveld naar de overheid en media kijken is niks mis tegenwoordig..
Boos op de overheid is niet specifiek iets voor wappies toch? Volgens mij kwam uit recente peilingen dat het vertrouwen in de politiek zelden nooit zo laag is geweest als nu.quote:
[..]
Wil je dan geloven in een goed of zelfs perfect gereguleerde wereld waarin alles goed gaat?
Ik zie veel 'complot-gelovers' als een soort van extreme wens-gelovers... die niets liever willen 'geloven'dan in een almachtige en alles-controlerende entiteit .
die bv heel boos op de Overheid zijn dat die verder dat niet is, en hun wantrouwen vooral baseren op de vaststelling dat er zoveel misgaat, zoveel onzekerheden zijn en dingen niet volgens een 'Groot Plan' verlopen....
Tel daarbij constante bedreigingen op van klimaatveranderingen, overbevolking, een pandemie en op meerdere fronten nucleaire dreiging of tenminste een globaal conflict, koopkracht die in gevaar is en het hele dossier omtrent stikstof en er je moet wel bijna niet goed snik zijn als je je niet druk maakt.
Weet dus ook niet of een wappie per se hetzelfde is als een kritische denker, zoals die panelleden van Eenvandaag zichzelf noemen. De zaken die momenteel spelen raken ons vrijwel allemaal.
blablablabla
De familie van m'n vader is ook wappie geworden. Ik begrijp van m'n ouwelui dat er tegenwoordig de grootste waanzin uit die hoek komt.
Godzijdank leeft m'n oma niet meer, waardoor ik die mensen slechts zelden tegen het lijf loop.
Godzijdank leeft m'n oma niet meer, waardoor ik die mensen slechts zelden tegen het lijf loop.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Creatief denker. 
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ja neem alleen al de situatie rondom Taiwan en Rusland dat zijn (in elk geval in potentie) extreem zorgelijke kwesties die de wereld zoals we die kennen binnen een tijdsbestek van uren overhoop kan gooien.quote:
[..]
Het is inderdaad een optelsom, zoveel ellende die in korte tijd bijelkaar komt, met een onbetrouwbare overheid, een pandemie die veel verneukt, milieu en klimaat ellende, oorlog, energiecrisis, een publieke sector die steeds meer afbrokkelt, en dan die pokke alomtegenwoordige social media die er een verdienmodel van hebben gemaakt om de gebruikers in een constante staat van woede en verbijstering te houden (wat ze zelf "engagement" noemen). Daar krijg je geen blije mensen van.
Of dat is in de vorm van WW3 of grootschalige economische sancties richting China het zal alles voor ons veranderen.
blablablabla
No evidence face masks protected vulnerable from Covid, health officials admit
Critics say authorities are failing to prepare for any future pandemics by not examining the effectiveness of masks
https://www.telegraph.co.(...)ence-covid-lockdown/
Als je dit 2 jaar geleden zei was je een complotdenker, nu staat het in de krant dus nu mag je het zeggen?
Critics say authorities are failing to prepare for any future pandemics by not examining the effectiveness of masks
https://www.telegraph.co.(...)ence-covid-lockdown/
Als je dit 2 jaar geleden zei was je een complotdenker, nu staat het in de krant dus nu mag je het zeggen?
quote:
No evidence face masks protected vulnerable from Covid, health officials admit
Critics say authorities are failing to prepare for any future pandemics by not examining the effectiveness of masks
https://www.telegraph.co.(...)ence-covid-lockdown/
Als je dit 2 jaar geleden zei was je een complotdenker, nu staat het in de krant dus nu mag je het zeggen?
Denk onbegrensd en kijk verder dan je kan zien
Wij zijn unlimited barrires kennen we niet
Denk unlimited
Wij zijn unlimited barrires kennen we niet
Denk unlimited
Er waren zat mensen, waaronder ik zelf, die openlijk twijfelden aan de werking van die specifieke kapjes en ik ben nog nooit een wappie genoemd.quote:
No evidence face masks protected vulnerable from Covid, health officials admit
Critics say authorities are failing to prepare for any future pandemics by not examining the effectiveness of masks
https://www.telegraph.co.(...)ence-covid-lockdown/
Als je dit 2 jaar geleden zei was je een complotdenker, nu staat het in de krant dus nu mag je het zeggen?
Ook de mensen die ik ken die er zo over denken/dachten niet. Er is wel iets meer voor nodig om een "wappie" (ik heb echt een schijt tering tyfus hekel aan die term) te zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja, die bleek ook niet waar te zijn.quote:
[ afbeelding ]
Kennen we deze complottheorie nog?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
probleem is volgens mij eerder dat heel veel mensen onredelijk hoge verwachtingen aan de Overheid hebben (of aan de wetenschap, de media )quote:
Boos op de overheid is niet specifiek iets voor wappies toch? Volgens mij kwam uit recente peilingen dat het vertrouwen in de politiek zelden nooit zo laag is geweest als nu.
alsof ze denken dat we lles' kunnen, de wetenschappelijke kennis onbegerensd is en alles wel eventjes te regelen valt...
juist complot-theorieen hebben die eigenschap ook heel sterk, vrijwel altijd zijn ze gebaseerd op een eerder onrealistisch hoog 'maakbaarheids'-gehalte.
waarbij 'boze krachten' alles wat gebeurt ver vooruit gepland hebben en overheden overal kennis van hebben en nooit iets mis kan gaan in de uitvoering van een overheidsvoornemen (iets dat iedereen met een beetje kennis hoe de overheid werk makkelijk al kan ontkrachten, vrijwel niks gebeurd zonder dat er een heleboel misgaat of totaal anders dan gepland verloopt).
Als mensen eens wat realistischere verwachtingen hebben over wat de Overheid wel of vooral _niet_ kan doen..
en ook realiseert dat de wetenschap wel hel veel theorieen heeft en een aantal voortgangen goed kan beschrijven, evengoed er een ongekende hoeveelheid zaken is waar we domweg niet genoeg van weten en een hoop kennis domweg niet voorhanden is...
bv de werking van een coronavirus is eigenlijk pas sinds 2004 ontdekt (na de eerste SARS-Cov-epidemie die eerder door een gelukje in de kiem gesmoord werd) en heel veel kennis over de verspreidingen van respiratoire virussen in de laatste jaren n-the-fly opgedaan is
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Daarom iederene die hier een verdienmodel van maakt repressief aanpakken. Als lui die hun uitkering aanvullen met het verspreiden van complotnonsens een een paar jaar zeepjes mogen gaan rapen dan scheelt dat al een hoop denk ik. En social media bedrijven die die stront niet verwijderen zware boetes uitdelen.quote:
[..]
Het is inderdaad een optelsom, zoveel ellende die in korte tijd bijelkaar komt, met een onbetrouwbare overheid, een pandemie die veel verneukt, milieu en klimaat ellende, oorlog, energiecrisis, een publieke sector die steeds meer afbrokkelt, en dan die pokke alomtegenwoordige social media die er een verdienmodel van hebben gemaakt om de gebruikers in een constante staat van woede en verbijstering te houden (wat ze zelf "engagement" noemen). Daar krijg je geen blije mensen van.
Kritisch zaken bevragen is altijd goed, maar hier gaat hem om de groep die juist kritiekloos achter een ander verhaaltje aan kachelt en daar geen weerwoord op duldt. De definitie staat in alinea twee.quote:
[..]
ben wel benieuwd naar dat exacte onderzoek... de vraagstelling kan hl veel uitmaken voor de uitslag..
Een "kritisch denker" zijn is volgens mij iets lovenswaardig en daarbij zou ik me ook niet gelijk uitsluiten.
Ook bv vraagstellingen of ik verklaringen van Overheid, wetenschapers of Media altijd zomaar zonder te twijfelen aanneem zal ik tegenspreken.
Er zijn genoeg wetenschapelijke publicaties die zeker niet zomaar kritiekloos te zien zijn en zowel lobbyisten, dark-moneygroepen maar ook domweg een wens opzienbarende resultaten te kunnen presenteren kunnnen eroe leiden dat zwakke onderzoeken gepubliceerd worden en lang niet altijd zo goed door diepgaande peer-reviews eruit gefilterd worden (integendeel, aangezien zulke grondige peer reviews ook duur zijn worden ze steeds vaker achterwege gelaten)
Ook bv veel media hebben de neiging vooral leuke "Click Baits" te willen scheppen en dan bv een nieuwsbericht basren op een opinie-onderzoekje met suggestieve vragen is een uitstekende manier aandacht te krijgen.
Ook is het al langer aangetoond dat Media-bedrijven steeds meer gaan emotionaliseren in koppen, bewust inspelen op negatieve gevoelens, of angsten oproepen, enkel om de aandacht van hun lezers in de moderne informatie-gezelschap vast te houden.
https://journals.plos.org(...)journal.pone.0276367
[ afbeelding ]
echter, een "complot-gelover" ben ik zeker niet, of een 'aanhanger' van zulke theorieen... wl ben ik ervoor om er open voor te staan en zowel kritisch te zijn over wetenschap, media en overheid.. maar evengoed net zo kritisch te zijn over allerhande vage en vaak net zozeer populistsische en emotionaliserende angst-theorieen, die erop gericht zijn mensen tot 'media-slaaf' te maken
'Ja maar Hillary'quote:
[..]
Wat denk je van Hugo de Jonge? 'Het is een epidemie van de ongevaccineerden'. Bewust mensen tegen elkaar ophitsen, vanuit de overheid.
Gezien je beroep, uit die familie specifiek iets over jou naar je vader?quote:
De familie van m'n vader is ook wappie geworden. Ik begrijp van m'n ouwelui dat er tegenwoordig de grootste waanzin uit die hoek komt.
Godzijdank leeft m'n oma niet meer, waardoor ik die mensen slechts zelden tegen het lijf loop.
[ Bericht 6% gewijzigd door Frikandelbroodje op 13-04-2023 13:54:06 ]
Incelfrikandel
Waar ik mij vooral aan stoor, zijn 'wappies' die vervolgens hard roepen dat bestuurders en politici zwaar gestraft moeten worden omdat die kapjes aan ons zouden zijn opgedrongen.quote:Op donderdag 13 april 2023 13:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Er waren zat mensen, waaronder ik zelf, die openlijk twijfelden aan de werking van die specifieke kapjes en ik ben nog nooit een wappie genoemd.
Ook de mensen die ik ken die er zo over denken/dachten niet. Er is wel iets meer voor nodig om een "wappie" (ik heb echt een schijt tering tyfus hekel aan die term) te zijn.
Dan komen we weer uit bij de bovenstaande bijdrage van Rm-rf: overheden zijn niet onfeilbaar. Kennis is vaak beperkt in zeker tijdens de pandemie werd er paniekvoetbal gespeeld. Het virus greep razendsnel om zich heen en niemand wist zeker wat de gevolgen hiervan waren. Mondkapjes leken in die situatie een prudent middel. Maar complotdenkers accepteren niet dat zulke adviezen/beslissingen met de beste bedoelingen worden gemaakt en schreeuwen direct moord en brand.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Correct tot en met. Complotdenkers zien geen fouten amar een vooropgezet plan.quote:
[..]
Waar ik mij vooral aan stoor, zijn 'wappies' die vervolgens hard roepen dat bestuurders en politici zwaar gestraft moeten worden omdat die kapjes aan ons zouden zijn opgedrongen.
Dan komen we weer uit bij de bovenstaande bijdrage van Rm-rf: overheden zijn niet onfeilbaar. Kennis is vaak beperkt in zeker tijdens de pandemie werd er paniekvoetbal gespeeld. Het virus greep razendsnel om zich heen en niemand wist zeker wat de gevolgen hiervan waren. Mondkapjes leken in die situatie een prudent middel. Maar complotdenkers accepteren niet dat zulke adviezen/beslissingen met de beste bedoelingen worden gemaakt en schreeuwen vervolgens direct moord en brand.
Zoals je zelf al zegt was dit een unieke gebeurtenis waarbij haast geboden was. Dan worden er simpelweg (meer) fouten gemaakt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Daarom: kijk Filemon en de complotten. Allemaal mensen die door "de overheid" op enig moment in de problemen zijn gekomen (vaak door eigen toedoen) en daardoor woning, baan, financile zekerheid zijn verloren. En dan lekker roeptoeteren over de overheid, maar ondertussen wel die uitkering innen.quote:
Valt me op dat die "kritische denkers" de overheid de schuld geven van hun mislukte leventje.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Bijzonder dit artikel. Als je dus kritisch nadenkt over actualiteiten (of vindt dat je dat doet) en daarbij soms twijfelt aan de gepresenteerde narratieven door de media, de overheid en de wetenschappers, dan val je al snel in het hoekje van complotdenker. Ik denk dat dit benadrukt waar het echte probleem zit en dat is niet bij de vermeende complotdenkers.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Want Filemon is een goede documentaire maker? Was ie weer onder invloed van drugs of was ie nuchter dit keer?quote:
[..]
Daarom: kijk Filemon en de complotten. Allemaal mensen die door "de overheid" op enig moment in de problemen zijn gekomen (vaak door eigen toedoen) en daardoor woning, baan, financile zekerheid zijn verloren. En dan lekker roeptoeteren over de overheid, maar ondertussen wel die uitkering innen.
ik denk dat je kritische denkers vooral in de niet-wappiegroep kunt vinden. In de wappiegroep zitten vooral mensen die denken dat ze kritisch denken, maar eigenlijk als een blind schaap de wappieverhalen op internet achternalopen.quote:
Bijzonder dit artikel. Als je dus kritisch nadenkt over actualiteiten (of vindt dat je dat doet) en daarbij soms twijfelt aan de gepresenteerde narratieven door de media, de overheid en de wetenschappers, dan val je al snel in het hoekje van complotdenker. Ik denk dat dit benadrukt waar het echte probleem zit en dat is niet bij de vermeende complotdenkers.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
In dit geval doet hij prima zijn werk, stelt de juiste vragen en laat vooral de complotwappies hun zegje doen.quote:
[..]
Want Filemon is een goede documentaire maker? Was ie weer onder invloed van drugs of was ie nuchter dit keer?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Je snapt dat als je een stel mongolen voor de camera zet dat je dan leuke tv krijgt? Of het realistisch is is wat anders. Je kan ook een stel Fokkers op hun zolderkamer volgen, dat wil niet zeggen dat elke Fokker zo is.quote:
[..]
In dit geval doet hij prima zijn werk, stelt de juiste vragen en laat vooral de complotwappies hun zegje doen.
Toen hij het zei waren de ongevaccineerden enorm oververtegenwoordigd in het ziekenhuis. Een minister mag mensen best wijzen op de gevolgen van hun gedrag.quote:
[..]
Wat denk je van Hugo de Jonge? 'Het is een epidemie van de ongevaccineerden'. Bewust mensen tegen elkaar ophitsen, vanuit de overheid.
Vreemde, maar vooral zeer onjuiste conclusie.quote:
Bijzonder dit artikel. Als je dus kritisch nadenkt over actualiteiten (of vindt dat je dat doet) en daarbij soms twijfelt aan de gepresenteerde narratieven door de media, de overheid en de wetenschappers, dan val je al snel in het hoekje van complotdenker. Ik denk dat dit benadrukt waar het echte probleem zit en dat is niet bij de vermeende complotdenkers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/52de3c70-5c15-11eb-a8c5-0255c322e81b.jpg)
Sowieso dat wappies wel gejuicht hebben bij de doelpunten
Denk onbegrensd en kijk verder dan je kan zien
Wij zijn unlimited barrires kennen we niet
Denk unlimited
Wij zijn unlimited barrires kennen we niet
Denk unlimited
Het staat er letterlijk h.quote:
[..]
Vreemde, maar vooral zeer onjuiste conclusie.
quote:Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder bijna 30.000 leden van het Opiniepanel. 1 op de 10 herkent zich in het beeld van 'kritisch denker', in veel media ook wel 'aanhanger van alternatieve theorien' of 'complotdenker' genoemd. Het gaat dan om mensen die twijfelen aan de gangbare verklaring van overheid, media en wetenschappers en die een andere waarheid achter de schermen zien.
quote:
Bijzonder dit artikel. Als je dus kritisch nadenkt over actualiteiten (of vindt dat je dat doet) en daarbij soms twijfelt aan de gepresenteerde narratieven door de media, de overheid en de wetenschappers, dan val je al snel in het hoekje van complotdenker. Ik denk dat dit benadrukt waar het echte probleem zit en dat is niet bij de vermeende complotdenkers.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ook "mongolen" als die eigenaar van blckbx en andere aanjagers komen san het woord. Niet alleen de simpele volgers.quote:
[..]
Je snapt dat als je een stel mongolen voor de camera zet dat je dan leuke tv krijgt? Of het realistisch is is wat anders. Je kan ook een stel Fokkers op hun zolderkamer volgen, dat wil niet zeggen dat elke Fokker zo is.
Le-zen. Het gaat om mensen die een 'andere waarheid' achter de schermen zien. Je kunt het prima oneens zijn met de lijntjes die de overheid uitzet, maar het gaat in dit geval dus om figuren die ervan overtuigd zijn dat er achter de schermen stiekem aan snode plannetjes wordt gewerkt.quote:Op donderdag 13 april 2023 13:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het staat er letterlijk h.
[..]
[..]
Neem het stikstofbeleid. Prima als je daar fel tegen gekant bent, daar zijn zelfs goede argumenten voor te bedenken. Maar het wordt een tikkeltje krankzinnig als je gaat roepen dat het stikstofbeleid een complot is om mensen te onteigenen, opgezet door het WEF ('you'll own nothing and be happy').
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit idee krijg ik er een beetje bij. Jacinta Ardern over covid informatie.quote:
TT: Staatspropaganda geliefd bij 9 op 10 panelleden van 1Vandaag.
Ik heb het niet helemaal gezien want het was volgens mij meer een hitpiece.quote:
[..]
Ook "mongolen" als die eigenaar van blckbx en andere aanjagers komen san het woord. Niet alleen de simpele volgers.
Het wordt met de dag ook lastiger om nog een beetje respectvol in discussie te gaan met die mafklappers.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ja, en als je dit mens wantrouwt, dan ben je een wappie....quote:
[..]
Dit idee krijg ik er een beetje bij. Jacinta Ardern over covid informatie.
[ twitter ]
Informatievoorziening vanuit de overheid als propaganda weg zetten is echt gierend hypocriet.quote:
[..]
Dit idee krijg ik er een beetje bij. Jacinta Ardern over covid informatie.
[ twitter ]
Zeker als je informatie van een bron die wat meer naar je mond praat klakkeloos overneemt. En laat dat nou heel, heel erg vaak gebeuren bij complotdenkers
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee, dat is waar WC-eendvandaag het over wil laten gaan. Niet over de complottheorien die waarheid bleken, de compleottheorien die ze zelf aanhangen, en niet over de complottheorien die best wel eens dicht bij de waarheid zouden kunnen zitten.quote:
[..]
Kritisch zaken bevragen is altijd goed, maar hier gaat hem om de groep die juist kritiekloos achter een ander verhaaltje aan kachelt en daar geen weerwoord op duldt. De definitie staat in alinea twee.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Complotdenkers zijn natuurlijk zelf verantwoordelijk voor hun eigen gedrag en situatie, maar de overheid hoeft het ook geen voedingsbodem te geven.quote:
[..]
Nee, dit zijn mensen die niet goed bij hun hoofd zijn en in de onderlaag van de samenleving zitten.
Incelfrikandel
Waar zeg ik dat het propaganda is? Ik vind het vooral absurd dat zij zegt dat de overheid de enige is die de juiste informatie heeft en dat de rest onzin is.quote:
[..]
Informatievoorziening vanuit de overheid als propaganda weg zetten is echt gierend hypocriet.
Zeker als je informatie van een bron die wat meer naar je mond praat klakkeloos overneemt. En laat dat nou heel, heel erg vaak gebeuren bij complotdenkers
quote:
[..]
Informatievoorziening vanuit de overheid als propaganda weg zetten is echt gierend hypocriet.
quote:Propaganda is communication that is primarily used to influence or persuade an audience to further an agenda, which may not be objective and may be selectively presenting facts to encourage a particular synthesis or perception, or using loaded language to produce an emotional rather than a rational response to the information that is being presented.[1] Propaganda can be found in a wide variety of different contexts.[2]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit verschil wordt dus niet goed genoeg belicht. Je kunt bijvoorbeeld denken dat een meespelend motief bij het stikstofbeleid het vrijmaken van grond is voor de bouw van nieuwe woningen. Iets dat ook al hier op FOK! werd weggezet als een complottheorie. Terwijl er openlijk over wordt gesproken in overheidsdocumenten.quote:
[..]
Le-zen. Het gaat om mensen die een 'andere waarheid' achter de schermen zien. Je kunt het prima oneens zijn met de lijntjes die de overheid uitzet, maar het gaat in dit geval dus om figuren die ervan overtuigd zijn dat er achter de schermen stiekem aan snode plannetjes wordt gewerkt.
Neem het stikstofbeleid. Prima als je daar fel tegen gekant bent, daar zijn zelfs goede argumenten voor te bedenken. Maar het wordt een tikkeltje krankzinnig als je gaat roepen dat het stikstofbeleid een complot is om mensen te onteigenen, opgezet door het WEF ('you'll own nothing and be happy').
Twijfelen aan de overheid of aan de uitleg van een politicus, wetenschapper of journalist maakt je geen complotdenker. Het idee hebben dat het WEF de wereld wil controleren samen met reptielen die in het binnenste van de aarde wonen wel, maar de groep mensen die daar daadwerkelijk in zal geloven is echt ontzettend klein.
Ik blijf er dus bij dat de groep een stuk groter wordt gemaakt dan enkel zulke uitzonderlijk extreme gevallen en dat alleen simpel dissent daar al wel in wordt meegenomen. Je kunt het draaien zoals je wilt, maar het staat er letterlijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Lange Frans denkt dat de Aarde plat is.. nou en? Is dat gevaarlijk?
Vroeger dacht Copernicus dat de Aarde om de Zon draaide, werd ook weggezet als wappie.
Vroeger dacht Copernicus dat de Aarde om de Zon draaide, werd ook weggezet als wappie.
Denk onbegrensd en kijk verder dan je kan zien
Wij zijn unlimited barrires kennen we niet
Denk unlimited
Wij zijn unlimited barrires kennen we niet
Denk unlimited
Het idee dat de overheid ook een soort alwetend orakel is, waar we altijd op moeten vertrouwen is een vreemd uitgangspunt. Natuurlijk verspreiden ook overheden propaganda. Het zijn ook maar gewone mensen met een bepaalde beleidsagenda.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
For our struggle is not against flesh and blood, but against the rulers, against the authorities, against the powers of this dark world and against the spiritual forces of evil in the heavenly realms.
Heb je deze gemist dan ?quote:
[..]
Le-zen. Het gaat om mensen die een 'andere waarheid' achter de schermen zien. Je kunt het prima oneens zijn met de lijntjes die de overheid uitzet, maar het gaat in dit geval dus om figuren die ervan overtuigd zijn dat er achter de schermen stiekem aan snode plannetjes wordt gewerkt.
Neem het stikstofbeleid. Prima als je daar fel tegen gekant bent, daar zijn zelfs goede argumenten voor te bedenken. Maar het wordt een tikkeltje krankzinnig als je gaat roepen dat het stikstofbeleid een complot is om mensen te onteigenen, opgezet door het WEF ('you'll own nothing and be happy').
Kuipers hijst het vlag op van de WEF met daarin de 17 sdg's
Het stikstofbeleid valt onder climate action
En dan wordt er nog steeds de indruk gewekt dat dit niets anders is dan een complottheorie. Dat overheden wereldwijd onafhankelijk van elkaar, precies op dezelfde tijdstip, hetzelfde beleid uitvoeren
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_boo op 13-04-2023 14:34:31 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
