NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, ontneem die landen idd maar al hun verantwoordelijk zodat het echt nooit wat wordt. Heel slim en progressief.quote:Op donderdag 13 april 2023 00:17 schreef LinkseHippie het volgende:
Ik zie veel schuimbekkende reacties, maar kun je het de vluchtelingen ook daadwerkelijk kwalijk nemen? Het Westen is zelf debet aan alle malaise in de wereld. Vind je het gek dat mensen vervolgens hun heil gaan zoeken in het meest welvarende gedeelte in de wereld?
Ben je een kut land, heb je een incompetente regering, gewoon naar het Westen wijzen.
Dat geeft ook wel aan waarom zulke landen nooit iets gaan worden omdat ze net zo denken als jij.
Go hard or go home
Nog een keer;
''...het kabinet wilde deze cijfers die al langer bekend waren NIET naar buiten brengen.''
En de Nederlanders maar uitgeknepen worden met belastingen om deze klaplopers te blijven voorzien in levensonderhoud. Weerzinwekkend beleid.quote:
Na 8 jaar nog altijd 55% geen baan, man man man.
Volgens mij zitten de weinigen die wel werken allemaal bij een reclamebureau of werken als acteur als ik de reclameblokken op tv zo zie.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Dus .. 20-25% van de sociale woonvoorraad te vergeven? Dat is toch niet vol te houden?
"Pools are perfect for holding water"
Dat is het al jaren niet meer.quote:
Dus .. 20-25% van de sociale woonvoorraad te vergeven? Dat is toch niet vol te houden?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Instroom van asielzoekers verminderen is niet echt moeilijk om op te lossen. Er is echter geen wil bij het kabinet, dus gebeurt er niets. VVD vindt het niet belangrijk genoeg en D66 en CDU willen niets veranderen.quote:
[..]
Er is ook geen plan in Den Haag. Gewoon alles maar weer laten gebeuren, propvolle AZC's met amper doorstroming omdat de woningmarkt op slot zit, geweldsincidenten, steekpartijen, winkeldiefstallen. 'Veiligelanders' die niet teruggestuurd (kunnen) worden. Zo medio 2024 zal de VVD weer 'ferme taal' spreken als de verkiezingsretoriek gaat beginnen. Om er vervolgens niks mee te doen. Rinse and repeat.
De asielzoeker maakt gewoon een afweging, wat kost mij iets en wat levert iets mij op. Aangezien veel landen op deze wereld apeschijt zijn om in te leven, is naar hier komen al snel voordelig. Tel daarbij op dat we iedereen opvangen en mensen uit bepaalde landen zelfs gratis geld en huizen geven. Dan is de rekensom snel gemaakt.
Een veel soberdere opvang en strengere regels zullen zoiets snel kunnen doen veranderen. Kijk maar naar de Golfstaten met nauwelijks vluchtelingen, of dichterbij huis naar Denemarken. De politiek zou als eerste kunnen stoppen met het geven van voorrang aan statushouders bij de verdeling van woningen, laat hen maar zoals iedereen werken en een huis kopen, of wachten op een wachtlijst.
Klopt helemaal. Maar twee keer zoveel absoluut niet. Bizar dat een groot deel van de politiek dat weigert in te zien.quote:
[..]
Dat is het al jaren niet meer.
Om over de rest van alle voorzieningen nog maar te zwijgen.
"Pools are perfect for holding water"
Mij niet. Daar komen ze gewoon niet binnen of ze worden gewoon teruggestuurd.quote:Op donderdag 13 april 2023 12:14 schreef SpaceOddity het volgende:
Ik zie verdomd weinig (islamitische) ''vluchtelingen" hun geluk zoeken in de (islamitische) idioot rijke oliestaten. Kijkend naar Dubai, dan lijkt het of ze van gekkigheid niet weten wat ze met al dat geld moeten doen. Ja compleet idioot imposante bouwwerken maken -neem bijvoorbeeld ''The Line'' in Saudie Arabie-.
Waarom die gelukszoekers niet naar de meest welvarende gedeeltes van de wereld gaan, is mn een raadsel.
Ja, eens. De afstand tussen politiek en burger is gigantisch en wordt met de dag groter.quote:
[..]
Klopt helemaal. Maar twee keer zoveel absoluut niet. Bizar dat een groot deel van de politiek dat weigert in te zien.
Om over de rest van alle voorzieningen nog maar te zwijgen.
Ondertussen vliegen de berichten over grootkapitaal dat Nederland als kliko ziet je om de oren. Echt, de problemen stapelen zich in moordtempo op.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Na 2.5 jaar zit 4 van de 5 dus nog steeds werkloos op de bank in een sociale huurwoning. En dar wordt als iets positiefs gebrachtquote:
propaganda artikel op nu.nl, dat de zaken nogal verbloemt:
https://www.nu.nl/economi(...)neller-een-baan.html
reacties al snel uitgeschakeld. Je kan wel raden waarom.
Feit is; bizar hoge werkloosheidscijfers onder statushouders, ondanks een vacaturerecord.
Ik schrik ook van sommige reacties die gaan ontkennen dat er een probleem is. Enige logische oorzaak van die hoge werkloosheid is pure onwil van de statushouder. je ziet ook de aanzuigende werking van gratis uitkeringen voor het leven, dan trek je juist het werkschuwe tuig aan uit andere landen.
Dat is het gekke van linkse D66 wappies en zo, die altijd fel ageren tegen 'tokkies' en 'rechts-radicalen', zonder enige notie dat in andere landen het stikt van hun tokkies en hun radicalen, maar toevallig met een andere huidskleur. Waarom zou je tuig uit andere landen binnen willen halen? Dan vergroot je het tokkie probleem juist!
.Het grootste probleem is niet alleen het aantal mensen, maar het soort mensen dat binnenkomt.
Ben benieuwd naar soortgelijke cijfers bij bv. Aziatische vluchtelingen (als die er nog überhaupt zijn). De kinderen van de ooit Vietnamese bootvluchtelingen en doen het bijna beter dan Nederlandse kinderen en eindigen niet op de straat.
Dit is echt te schofterig voor woorden, wat voor kabinet is dat?quote:
[ twitter ]
Nog een keer;
''...het kabinet wilde deze cijfers die al langer bekend waren NIET naar buiten brengen.''
een kabinet waar heel veel mensen nog kritiekloos achter blijven staan. Het zal wel altijd een mysterie blijven waarom.quote:
[..]
Dit is echt te schofterig voor woorden, wat voor kabinet is dat?
Go hard or go home
Iets vergeven wat helemaal niet van de overheid is. Het is vol te houden omdat Nederlanders blijven pikken dat de regering er helemaal niet voor hen is.quote:
Dus .. 20-25% van de sociale woonvoorraad te vergeven? Dat is toch niet vol te houden?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Terwijl je zou zeggen dat ze daar beter zouden passen qua geloof en dagelijkse rituelen.quote:
[..]
Mij niet. Daar komen ze gewoon niet binnen of ze worden gewoon teruggestuurd.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Inderdaad, mocht het kabinet vallen, wat voor mensen stemmen er dan nog op de VVD en met name D66? Heb je dan een bord voor je kop of geen hersenen?quote:
[..]
een kabinet waar heel veel mensen nog kritiekloos achter blijven staan. Het zal wel altijd een mysterie blijven waarom.
Vast wel, maar daar hebben ze wel het besef dat je enorme aantallen min of meer kansloze figuren niet toe moet laten tot je land. Of in ieder geval niet onbeperkt.quote:
[..]
Terwijl je zou zeggen dat ze daar beter zouden passen qua geloof en dagelijkse rituelen.
Laat statushouders gewoon lekker in een AZC zitten terwijl ze op de wachtlijst komen voor een woning. Dan zul je natuurlijk wel iets aan de veel te grote instroom moeten doen om de AZC's leefbaar te houden.quote:
[..]
Instroom van asielzoekers verminderen is niet echt moeilijk om op te lossen. Er is echter geen wil bij het kabinet, dus gebeurt er niets. VVD vindt het niet belangrijk genoeg en D66 en CDU willen niets veranderen.
De asielzoeker maakt gewoon een afweging, wat kost mij iets en wat levert iets mij op. Aangezien veel landen op deze wereld apeschijt zijn om in te leven, is naar hier komen al snel voordelig. Tel daarbij op dat we iedereen opvangen en mensen uit bepaalde landen zelfs gratis geld en huizen geven. Dan is de rekensom snel gemaakt.
Een veel soberdere opvang en strengere regels zullen zoiets snel kunnen doen veranderen. Kijk maar naar de Golfstaten met nauwelijks vluchtelingen, of dichterbij huis naar Denemarken. De politiek zou als eerste kunnen stoppen met het geven van voorrang aan statushouders bij de verdeling van woningen, laat hen maar zoals iedereen werken en een huis kopen, of wachten op een wachtlijst.
Als je ze geen huis in het vooruitzicht stelt houdt die instroom wel op. Maar je moet gewoon doen wat juist is en asielaanvragen afwijzen van mensen die voordat ze in een Nederland kwamen niet in een oorlogsgebied zaten.quote:
[..]
Laat statushouders gewoon lekker in een AZC zitten terwijl ze op de wachtlijst komen voor een woning. Dan zul je natuurlijk wel iets aan de veel te grote instroom moeten doen om de AZC's leefbaar te houden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En over een tijdje komt het hele gezin er nog achteraan, vrouw + kinderen.quote:
[ twitter ]
Nog een keer;
''...het kabinet wilde deze cijfers die al langer bekend waren NIET naar buiten brengen.''
Dus x4 en dan zit je al snel op 300k. Netjes voor één jaar, ga zo door.kabinet.
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
Zeker! Alleen beseffen ze daar blijkbaar beter dat het op een gegeven moment problematisch wordt als er te veel (kansloze) gelukszoekers je land binnen blijven komen en voorkomen ze dat simpelweg.quote:
Terwijl je zou zeggen dat ze daar beter zouden passen qua geloof en dagelijkse rituelen.
