Diegenen die hun kop niet al te diep in het zand hebben gestoken zien de waarschuwingen al: klimaatverandering, biodiversiteit op weg naar decimering, een ernstig vervuilde leefomgeving (fijnstof, forever chemicals, hormonen en medicijnresten, etc), natuurlijke bronnen die uitgeput raken, welig tierende en snel muterende dierziektes in de bio-industrie, etc.quote:Op donderdag 4 mei 2023 19:46 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Het model van ongelimiteerde economische groei (en daarmee gepaard gaande consumptie) in een wereld met gelimiteerde grondstoffen, begint ernstige scheuren te vertonen. Vooralsnog is er geen goed alternatief, maar dat moet er wel komen, anders komt de oplossing vanzelf, op een andere, hele nare, manier.
Dat klimaat verandering WEL een heel groot probleem is dat ben ik onmiddelijk met je eensquote:Op donderdag 4 mei 2023 22:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Diegenen die hun kop niet al te diep in het zand hebben gestoken zien de waarschuwingen al: klimaatverandering, biodiversiteit op weg naar decimering, een ernstig vervuilde leefomgeving (fijnstof, forever chemicals, hormonen en medicijnresten, etc), natuurlijke bronnen die uitgeput raken, welig tierende en snel muterende dierziektes in de bio-industrie, etc.
Tja.
Nee, je leest verkeerd. Jij schreef dat of er teveel stikstof is afhangt van de grondmonsters. Dat is natuurlijk onzin, hoeveel stikstof er in de grond zit hangt niet af van hoe je meet.quote:Op donderdag 4 mei 2023 21:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ok nou dan moeten we daar maar mee ophouden he
bedoel je direkt opneembaar ofzo?
bedankt voor de info
ik zal de rest van de korrels maar weggooien dan
sporenelementen ook niet ?/
https://tenbrinkebv.nl/ac(...)niet-afgerijpte-mais
Dus grondmonsters nemen is volslagen onzin ?? / , jeempie
https://www.verantwoordev(...)en-grondmonster-.htm
de grondmonsters geven wel een meting van alle meststoffen ook stikstof maar ook Fosfaat en Kaliquote:Op donderdag 4 mei 2023 23:06 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Nee, je leest verkeerd. Jij schreef dat of er teveel stikstof is afhangt van de grondmonsters. Dat is natuurlijk onzin, hoeveel stikstof er in de grond zit hangt niet af van hoe je meet.
De rest van je post heeft ook totaal geen relatie tot mijn post, dus geen idee waarom je dat post.
Vergeet plastic ook niet, dat vindt men tegenwoordig overal, op zeebodems kilometers diep, duizenden kilometers uit de kust, op antarctica etc. En men vindt het ook steeds vaker in mensen en dieren terug: in borstmelk, bloed en placentas bijv, en mogelijk ook in hersenen: https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/may/01/plastic-is-already-in-blood-breast-milk-and-placentas-now-it-may-be-in-our-brainsquote:Op donderdag 4 mei 2023 22:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Diegenen die hun kop niet al te diep in het zand hebben gestoken zien de waarschuwingen al: klimaatverandering, biodiversiteit op weg naar decimering, een ernstig vervuilde leefomgeving (fijnstof, forever chemicals, hormonen en medicijnresten, etc), natuurlijke bronnen die uitgeput raken, welig tierende en snel muterende dierziektes in de bio-industrie, etc.
Tja.
Ja, maar daar ging het niet over.quote:Op donderdag 4 mei 2023 23:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de grondmonsters geven wel een metinfg van alle meststoffen ook stikstof maar ook Fosfaat en Kali
daarnaast ook magnesium en andere sporenelementen
o ik dacht dat het over stikstof ging NPKquote:Op donderdag 4 mei 2023 23:10 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ja, maar daar ging het niet over.
Maar door onze gebruikte statistiek en verfijnde meetmethodes kan er altijd wel iets aan een gezondheidsprobleem gelinkt worden. Het is en blijft een feit dat de gemiddelde leeftijd van mensen in de westerse wereld al jaren flink gestegen is ondanks alle vervuilingen. Soms schieten we imo ook wel door daarin om maar alles te willen benoemen en mensen het eeuwige leven te proberen te geven. Waarbij een eeuwig leven natuurlijk een nog grotere impact zal hebben op moeder natuur.quote:Op donderdag 4 mei 2023 23:10 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Het is een kwestie van tijd voordat ze dat aan gezondheidsproblemen kunnen linken.
ik liep vroeger achter dieselbussen aan vanwege de lekkere lucht en later snoof ik de DDT lucht op toen ik aan het boomgaard spuiten was , ben drie keer bijna verzopen toen ik de lek overzwom , 4 keer uit een hoogstamboom gedonderd.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 06:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar door onze gebruikte statistiek en verfijnde meetmethodes kan er altijd wel iets aan een gezondheidsprobleem gelinkt worden. Het is en blijft een feit dat de gemiddelde leeftijd van mensen in de westerse wereld al jaren flink gestegen is ondanks alle vervuilingen. Soms schieten we imo ook wel door daarin om maar alles te willen benoemen en mensen het eeuwige leven te proberen te geven. Waarbij een eeuwig leven natuurlijk een nog grotere impact zal hebben op moeder natuur.
nee hangt niet af van hoe je meet, de meetresultaten geven de stikstof en fosfaat en Kali in de grond aan , en ook de sporenelementenquote:Op donderdag 4 mei 2023 23:06 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Nee, je leest verkeerd. Jij schreef dat of er teveel stikstof is afhangt van de grondmonsters. Dat is natuurlijk onzin, hoeveel stikstof er in de grond zit hangt niet af van hoe je meet.
De rest van je post heeft ook totaal geen relatie tot mijn post, dus geen idee waarom je dat post.
Lupine kun je gebruiken om meer Stikstof in de grond te krijgen , dan scheelt kunstmest of stront zo je wiltquote:Op donderdag 4 mei 2023 21:30 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Het vastleggen van stikstof door vlinderbloemigen gebeurt niet door de planten zelf, maar door bacterien in de wortelknolletjes, het is een symbiose tussen plant en bacterien. Vlinderbloemigen als lupine zijn prima om te gebruiken als bemesters inderdaad.
Maar hoeveel stikstof er in de bodem zit hangt natuurlijk niet af van de grondmonsters of meetmethodes
Ga door.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 06:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik liep vroeger achter dieselbussen aan vanwege de lekkere lucht en later snoof ik de DDT lucht op toen ik aan het boomgaard spuiten was , ben drie keer bijna verzopen toen ik de lek overzwom , 4 keer uit een hoogstamboom gedonderd.
En toch ben ik in goede gezondheid nu 70 jaar en werk nog 5 dagen per week
Maar he, Ik rook niet he
En de drugs en game jongens maar klagen over stikstof![]()
![]()
![]()
![]()
Het verklaart wel een en ander.quote:
Je moet niet teveel waarde hechten aan anekdotisch bewijs Michael Moore. Ik heb een oud leidingevende waarvan de ouders ergens rond 2019 hun 70 jarige huwelijk vierden. Deze mensen woonden al heel hun leven onder de rook van Tata Steel in Beverwijk. Dit zegt evenmin dat Tata Steel goed is dan dat Diesellucht of DDT minder schadelijk is dan beweerd.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 06:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik liep vroeger achter dieselbussen aan vanwege de lekkere lucht en later snoof ik de DDT lucht op toen ik aan het boomgaard spuiten was , ben drie keer bijna verzopen toen ik de lek overzwom , 4 keer uit een hoogstamboom gedonderd.
En toch ben ik in goede gezondheid nu 70 jaar en werk nog 5 dagen per week
Maar he, Ik rook niet he
En de drugs en game jongens maar klagen over stikstof![]()
![]()
![]()
![]()
Ik vind dat ook lastig. Correlaties aantonen is makkelijk, maar aannemelijk maken dat de correlaties een causaal verband hebben is heel lastig, zeker als het effect klein is, en/of pas na vele jaren optreedt. Toch hebben we er veel aan gehad (denk aan gezondheidsschade door loden pijpen bijv). En er zijn toch ook zorgelijke ontwikkelingen waarvan we eigenlijk nog geen idee hebben wat de oorzaken zijn, denk dan aan afnemende kwaliteit sperma, toenemende gevallen Alzheimer, etc. Het is niet ondenkelijk dat vervuiling van het milieu daarin een rol speelt.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 06:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar door onze gebruikte statistiek en verfijnde meetmethodes kan er altijd wel iets aan een gezondheidsprobleem gelinkt worden. Het is en blijft een feit dat de gemiddelde leeftijd van mensen in de westerse wereld al jaren flink gestegen is ondanks alle vervuilingen. Soms schieten we imo ook wel door daarin om maar alles te willen benoemen en mensen het eeuwige leven te proberen te geven. Waarbij een eeuwig leven natuurlijk een nog grotere impact zal hebben op moeder natuur.
Precies, dat zei ik, maar jij schreef eerder dat het wel afhangt van de monsters:quote:Op vrijdag 5 mei 2023 07:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee hangt niet af van hoe je meet, de meetresultaten geven de stikstof en fosfaat en Kali in de grond aan , en ook de sporenelementen
quote:Op donderdag 4 mei 2023 19:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat kan voorkomen , hangt af van de grondmonsters
Dit verklaart een hoop.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 06:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik liep vroeger achter dieselbussen aan vanwege de lekkere lucht en later snoof ik de DDT lucht op toen ik aan het boomgaard spuiten was , ben drie keer bijna verzopen toen ik de lek overzwom , 4 keer uit een hoogstamboom gedonderd.
En toch ben ik in goede gezondheid nu 70 jaar en werk nog 5 dagen per week
Maar he, Ik rook niet he
En de drugs en game jongens maar klagen over stikstof![]()
![]()
![]()
![]()
Die link is er al: BPA bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 4 mei 2023 23:10 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Vergeet plastic ook niet, dat vindt men tegenwoordig overal, op zeebodems kilometers diep, duizenden kilometers uit de kust, op antarctica etc. En men vindt het ook steeds vaker in mensen en dieren terug: in borstmelk, bloed en placentas bijv, en mogelijk ook in hersenen: https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/may/01/plastic-is-already-in-blood-breast-milk-and-placentas-now-it-may-be-in-our-brains
Het is een kwestie van tijd voordat ze dat aan gezondheidsproblemen kunnen linken.
Mooi die bomen, alleen is er in Nederland sprake van ontbossing, veel bomenkap.quote:Op donderdag 4 mei 2023 17:24 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Hopelijk redt hij ons van het landschap dat jij zo graag wilt zien. Gele, doodgespoten en ondergescheten landschappen zoals:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dankzij Robbie
[ afbeelding ]
Gaan we hopelijk toe naar biologische landbouw:
[ afbeelding ]
Wonen in groene omgevingen:
[ afbeelding ]
En groene gebouwen:
[ afbeelding ]
Herstel van beeklandschappen, water vasthouden
[ afbeelding ]
En mooie natuur:
[ afbeelding ]
Definieer " een paar" .quote:Op vrijdag 5 mei 2023 10:58 schreef Mylene het volgende:
[..]
Mooi die bomen, alleen is er in Nederland sprake van ontbossing, veel bomenkap.
Sallandse Heuvelrug is zo´n tragisch voorbeeld.
Tientallen natuurorganisaties bundelen krachten tegen bomenkap
Voor in de plaats krijg je compensatiebos, een paar bomen op een rijtje.
In de uitzending van Zembla anderhalve hectare compensatiebos van de 40 hectare gekapte bomen op de Hatertse Vennen. Hier meer te zien.quote:
Een heel specefieke link waarbij onze overheden flink wouden doorschieten door alle polycarbonaat voor de gehele voedselindustrie te verbieden. Op mijn toenmalige werk maakte men van die kunststof vormen voor de chocolade industrie dat zou dan ook verboden moeten worden tot een techneut ging rekenen en tot de conclusie kwam dat je dan 100 kg chocolade per dag zou moeten gaan eten om meetbare hoeveelheden BPA te vinden.quote:
Alleen zit BPA niet exclusief in jouw kunststof mallen voor chocolade, maar ook in voedselverpakkingen, drinkflessen, magnetronbakjes, elektronica, speelgoed, plastic borden en bestek, et ce te ra. Daarnaast is BPA natuurlijk niet de enige stof uit de plasticindustrie die schadelijk is voor onze gezondheid.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 11:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een heel specefieke link waarbij onze overheden flink wouden doorschieten door alle polycarbonaat voor de gehele voedselindustrie te verbieden. Op mijn toenmalige werk maakte men van die kunststof vormen voor de chocolade industrie dat zou dan ook verboden moeten worden tot een techneut ging rekenen en tot de conclusie kwam dat je dan 100 kg chocolade per dag zou moeten gaan eten om meetbare hoeveelheden BPA te vinden.
Ehm nee.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 14:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Alleen zit BPA niet exclusief in jouw kunststof mallen voor chocolade, maar ook in voedselverpakkingen, drinkflessen, magnetronbakjes, elektronica, speelgoed, plastic borden en bestek, et ce te ra. Daarnaast is BPA natuurlijk niet de enige stof uit de plasticindustrie die schadelijk is voor onze gezondheid.
Niet in alle producten uit de categorieën die ik noemde, maar wel degelijk in sommige producten uit alle categorieën die ik noemde.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 15:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ehm nee.![]()
BPA zit in de meeste producten die je noemt niet in.
O je had het niet begrepen dusquote:Op vrijdag 5 mei 2023 10:40 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Precies, dat zei ik, maar jij schreef eerder dat het wel afhangt van de monsters:
[..]
quote:CAV Agrotheek biedt als service aan om de stikstof (N) in uw grond te meten. Op de juiste wijze wordt het grondmonster geanalyseerd door onze medewerkers. Binnen twee werkdagen heeft u de uitslag binnen via uw teeltadviseur of rechtstreeks doorgebeld door onze binnendienstmedewerkers.
De grondmonsters kunt u ook via ons laten opsturen naar erkende laboratoria. De uitslag van de grondmonsters heeft u dan meestal binnen 5 werkdagen.
Wilt u meer weten dan alleen het stikstofgehalte? Dan zenden wij het grondmonster naar een gespecialiseerd bedrijf.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |