stikstof is bullshitquote:Op dinsdag 2 mei 2023 18:43 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk, er wordt maar een minieme hoeveelheid stikstof uitgestoten in Nederland
Hoe hou je het vol joh?quote:Op dinsdag 2 mei 2023 19:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
stikstof is bullshit
als de natuur verdroogt dan komt dat door water tekort
stikstof is een meststofquote:
Maar bij welke hoeveelheid water er een tekort optreedt kan verschillen, door bijv hoeveelheid mineralen (en zouten) in de bodem en type ondergrond (zand houdt minder water vast dan klei).quote:Op dinsdag 2 mei 2023 19:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
stikstof is bullshit
als de natuur verdroogt dan komt dat door water tekort
Stikstof is een inertgas en 78% van de lucht die we inademen bestaat eruit.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 22:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
stikstof is een meststof
kijk je wel tv ?
of alleen joetpoep
ze gana veel nieuwe natuur maken
https://www.provincie-utr(...)ng-van-nieuwe-natuur
.
Precies. Er ontstaat nog steeds verwarring met NOx, NH3 en N2 door elkaar heen te gebruiken. Niet iedereen heeft scheikundelessen gehad.quote:Op woensdag 3 mei 2023 10:26 schreef Ulx het volgende:
Ammoniakprobleem dekt de lading inderdaad beter.
Klopt. Doe een zooi ammoniak in een supersoaker en spuit er een protesterende boer of BBB-fan mee in zijn/haar gezicht en vraag dan nog een keer of het spul zo ongevaarlijk is.quote:Op woensdag 3 mei 2023 10:29 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Precies. Er ontstaat nog steeds verwarring door NOx, NH3 en N2 door elkaar heen te gebruiken. Niet iedereen heeft scheikundelessen gehad.
Werkt wel goed tegen een verstopte neus.quote:Op woensdag 3 mei 2023 10:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Klopt. Doe een zooi ammoniak in een supersoaker en spuit er een protesterende boer of BBB-fan mee in zijn/haar gezicht en vraag dan nog een keer of het spul zo ongevaarlijk is.
Dan krijg je ineens hele andere antwoorden.
Het gaat ook om de bestaande natuur een humus bovenlaag op zandgrond houdt weer meer water vast als wat stuifzand waarop de zon vol schijnt.quote:Op woensdag 3 mei 2023 10:12 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Maar bij welke hoeveelheid water er een tekort optreedt kan verschillen, door bijv hoeveelheid mineralen (en zouten) in de bodem en type ondergrond (zand houdt minder water vast dan klei).
Ik kan me nog herinneren dat men een jaar of 40 geleden bij het jeugdjournaal sprak over mestoverschot en dat de hoeveelheid destijds overeen kwam met 5x het voetbalstadion De Kuip tot de rand gevuld.quote:Op woensdag 3 mei 2023 10:35 schreef Isdatzo het volgende:
Het stikstofprobleem is overigens niks nieuws: 50 jaar geleden noemde men het 'het mestprobleem'.
En twee posts later post je filmpjes die je eigen opmerkingen weer teniet doen mr. Moore, zo kennen we je weer.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 19:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
stikstof is bullshit
als de natuur verdroogt dan komt dat door water tekort
Brussel geeft groen licht voor uitkopen piekbelastersquote:
Het grote probleem voor Europa is niet stikstof, niet zure regen , niet ozongaten, maar WATER, drinkwater, regenwater, zoet water voor de landbouw , en inderdaad ook voor de natuur, al is dat meestal op schrale zandgrondquote:Op woensdag 3 mei 2023 11:04 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
En twee posts later post je filmpjes die je eigen opmerkingen weer teniet doen mr. Moore, zo kennen we je weer.
[..]
Brussel geeft groen licht voor uitkopen piekbelasters
Weer een obstakel uit de weg, hup aan de slag!
begroening en bodembedekking is altijd goed , of het nu gras is of onkruidquote:Op woensdag 3 mei 2023 10:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het gaat ook om de bestaande natuur een humus bovenlaag op zandgrond houdt weer meer water vast als wat stuifzand waarop de zon vol schijnt.
Het kappen van bossen doet het vasthouden van water ook weinig goeds.
er is geen stikstof probleem anders dan dat er te weinig kunstmest in de wereld isquote:Op woensdag 3 mei 2023 10:35 schreef Isdatzo het volgende:
Het stikstofprobleem is overigens niks nieuws: 50 jaar geleden noemde men het 'het mestprobleem'. Na decennialang wegkijken en wensdenken is er niks veranderd, behalve de term waarmee het probleem aangeduid wordt.
Je hebt niet zoveel te melden , anders dan dat de stikstofwaanzin van Rob jetten en Kaag best wel 28.000 miljoen euro mag gaan kosten en het gaat niet een enkel micrograadje schelen en dat weten ze zelf ookquote:Op woensdag 3 mei 2023 20:10 schreef KaheemSaid het volgende:
Ik weet niet zo goed waarom ik nog in dit topic reageer. Het is vooral niet relevante spam fan meneer Moore, een man die nooit inhoudelijk op je posts in gaat. Jammer!
Nou, dat heb jij in elk geval niet aannemelijk weten te maken. Je debiele geroeptoeter tot in den treure blijven herhalen maakt het nog geen waarheid.quote:
er is een water probleem , dat welquote:Op woensdag 3 mei 2023 22:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nou, dat heb jij in elk geval niet aannemelijk weten te maken. Je debiele geroeptoeter tot in den treure blijven herhalen maakt het nog geen waarheid.
Open er een topic over.quote:Op woensdag 3 mei 2023 23:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er is een water probleem , dat wel
WA zou er met zijn water kennis iets aan moeten doen , zonder water geen voedsel , ook geen nieuwe natuur
Helemaal niet. We liggen aan de Noordzee, kan zo worden gebruikt.quote:Op woensdag 3 mei 2023 23:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er is een water probleem , dat wel
WA zou er met zijn water kennis iets aan moeten doen , zonder water geen voedsel , ook geen nieuwe natuur
Remt bovendien de stijging van de zeespiegel af. Win win.quote:Op donderdag 4 mei 2023 03:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Helemaal niet. We liggen aan de Noordzee, kan zo worden gebruikt.
omdat jij het water opdrinkt bedoel jequote:Op donderdag 4 mei 2023 04:20 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Remt bovendien de stijging van de zeespiegel af. Win win.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |