BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nog even en die US/NATO-trekpop heeft nog meer toertjes op z'n naam staan dan 75 jaar Rolling Stonesquote:Op maandag 15 mei 2023 20:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat een bedroevend niveau is dit zeg
Mai pben rai~!
Poetin? Die kan het land niet meer uit.quote:
[..]
Nog even en die US/NATO-trekpop heeft nog meer toertjes op z'n naam staan dan 75 jaar Rolling Stones
Die kabouter, die clown, die trekpop.. en dat afgewisseld met wat gare filmpjes waarin Macron aan de reet van Zelensky zit, lekker man
Poetin is toch degene die zorgde dat Europese landen weer veel geld aan defensie gingen uitgeven en dat Finland bij NAVO kwam? Da's iets wat Zelenskyy niet voor elkaar kreeg. Dus dat maakt Poetin toch NAVO-trekpop? Of Useful Idiot van de VS, dat kan ook.
Het ene moment is Zelensky een pop gecontroleerd door NATO....
Het volgende moment is het een boze manipulant die juist NATO geld wegneemt.
Vervolgens is 'iedereen in het westen hem zat', om daarna te claimen dat hij overal in europa welkom is.
Make your minds up!
Ik vind alternatieve theorieen afwegen best interessant, en ben best geneigd ook vanuit een ander referentiekader naar nieuwsthema's te kijken.
Los ervan dat ik lang niet alles zomaar geloof kan het wel degelijk leerzaam zijn, zeker als een tegenwicht ...
Echter die alternatieve meningen beginnen als een tocht door een spiegeldoolhof te werken, waar je iedere orientatie verliest.
(wat misschien ook een doel an sich kan zijn van de media-instanties die dit soort berichten aktief verspreiden)
[ Bericht 7% gewijzigd door RM-rf op 16-05-2023 09:04:13 ]
Het volgende moment is het een boze manipulant die juist NATO geld wegneemt.
Vervolgens is 'iedereen in het westen hem zat', om daarna te claimen dat hij overal in europa welkom is.
Make your minds up!
Ik vind alternatieve theorieen afwegen best interessant, en ben best geneigd ook vanuit een ander referentiekader naar nieuwsthema's te kijken.
Los ervan dat ik lang niet alles zomaar geloof kan het wel degelijk leerzaam zijn, zeker als een tegenwicht ...
Echter die alternatieve meningen beginnen als een tocht door een spiegeldoolhof te werken, waar je iedere orientatie verliest.
(wat misschien ook een doel an sich kan zijn van de media-instanties die dit soort berichten aktief verspreiden)
[ Bericht 7% gewijzigd door RM-rf op 16-05-2023 09:04:13 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Zo werkt dat met alternatieve theorieën. Je ziet hetzelfde bij Covid, chemtrails, 911, space fakery, etc.quote:
Het ene moment is Zelensky een pop gecontroleerd door NATO....
Het volgende moment is het een boze manipulant die juist NATO geld wegneemt.
Vervolgens is 'iedereen in het westen hem zat', om daarna te claimen dat hij overal in europa welkom is.
Make your minds up!
Ik vind alternatieve theorieen afwegen best interessant, en ben best geneigd ook vanuit een ander referentiekader naar nieuwsthema's te kijken.
Los ervan dat ik lang niet alles zomaar geloof kan het wel degelijk leerzaam zijn, zeker als een tegenwicht ...
Echter die alternatieve meningen beginnen als een tocht door een spiegeldoolhof te werken, waar je iedere orientatie verliest.
(wat misschien ook een doel an sich kan zijn van de media-instanties die dit soort berichten aktief verspreiden)
Zolang het officiële verhaal maar als nep wordt aangemerkt is verder alles toegestaan.
Daar wordt onderling verder ook niet over gediscussieerd.
Gevolg is dat discussies dus alleen gaan over het officiële verhaal van het alternatief, waarbij aanhangers van die eerste eigenlijk niet welkom zijn.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Verschillende mensen verschillende meningen, het is natuurlijk lekker makkelijk om iedereen die niet braaf het mainstream narratief volgt op één hoop te gooien maar het is verre van een homogene groep die exact hetzelfde vindt en denkt.quote:
Het ene moment is Zelensky een pop gecontroleerd door NATO....
Het volgende moment is het een boze manipulant die juist NATO geld wegneemt.
Vervolgens is 'iedereen in het westen hem zat', om daarna te claimen dat hij overal in europa welkom is.
Make your minds up!
Ik vind alternatieve theorieen afwegen best interessant, en ben best geneigd ook vanuit een ander referentiekader naar nieuwsthema's te kijken.
Los ervan dat ik lang niet alles zomaar geloof kan het wel degelijk leerzaam zijn, zeker als een tegenwicht ...
Echter die alternatieve meningen beginnen als een tocht door een spiegeldoolhof te werken, waar je iedere orientatie verliest.
(wat misschien ook een doel an sich kan zijn van de media-instanties die dit soort berichten aktief verspreiden)
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
Snap je niet wat me ergert?quote:
[..]
Verschillende mensen verschillende meningen, het is natuurlijk lekker makkelijk om iedereen die niet braaf het mainstream narratief volgt op één hoop te gooien maar het is verre van een homogene groep die exact hetzelfde vindt en denkt.
Ik vind het overall juist zeer interesant te lezen of mensen een andere afwijkende mening hebben..
En ikzelf doe ook een poging te begrijpen waar bepaalde ideeen op gebaseerd zijn.
Bij bv Zelensky kan ik me ook zeker voorstellen dat er wantrouwen in zijn bestuursstijl is, ikzelf denk ook dat hij een zeer egocentrische machtstijl heeft, en ook als media-magnaat die veel mediamacht onder zich verzameld, ook bekritiseerd kan en zeker moet worden.
.. Maar wat me wel erg stoort, is als mensen enkel alle kritiek na-papegaaien, enkel omdat ze zich ergens tegen af willen zetten...
Dat zijn dus mensen die in één en dezelfde post claimen dat Zelensky een 'puppet van het westen' zou zijn, als dat jij ook het westen zou uitnutten...
Zoiets kan niet tegelijkertijd het geval zijn.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Zeker, als tegenstrijdige beweringen door één iemand gedaan worden kan ik me voorstellen dat dat ergenis opwekt, ik was dan ook in de veronderstelling dat je alles over één kam scheerde. Dat simplistisch hokjesdenken zie je hier met regelmaat iig. Ik zag ook geen quote of verwijzing naar een user in die post, vandaar.quote:Op dinsdag 16 mei 2023 14:10 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Snap je niet wat me ergert?
Ik vind het overall juist zeer interesant te lezen of mensen een andere afwijkende mening hebben..
En ikzelf doe ook een poging te begrijpen waar bepaalde ideeen op gebaseerd zijn.
Bij bv Zelensky kan ik me ook zeker voorstellen dat er wantrouwen in zijn bestuursstijl is, ikzelf denk ook dat hij een zeer egocentrische machtstijl heeft, en ook als media-magnaat die veel mediamacht onder zich verzameld, ook bekritiseerd kan en zeker moet worden.
.. Maar wat me wel erg stoort, is als mensen enkel alle kritiek na-papegaaien, enkel omdat ze zich ergens tegen af willen zetten...
Dat zijn dus mensen die in één en dezelfde post claimen dat Zelensky een 'puppet van het westen' zou zijn, als dat jij ook het westen zou uitnutten...
Zoiets kan niet tegelijkertijd het geval zijn.
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
Er zijn zoveel interessante bnw invalshoeken en onderwerpen over dit conflict. Dan is het heel jammer om te zien dat het vaak niet verder komt dan oppervlakkig gekaffer over de persoon Zelensky. Niet beseffend dat je daarmee ook gewoon iets anders napapagaait.quote:
[..]
Snap je niet wat me ergert?
Ik vind het overall juist zeer interesant te lezen of mensen een andere afwijkende mening hebben..
En ikzelf doe ook een poging te begrijpen waar bepaalde ideeen op gebaseerd zijn.
Bij bv Zelensky kan ik me ook zeker voorstellen dat er wantrouwen in zijn bestuursstijl is, ikzelf denk ook dat hij een zeer egocentrische machtstijl heeft, en ook als media-magnaat die veel mediamacht onder zich verzameld, ook bekritiseerd kan en zeker moet worden.
.. Maar wat me wel erg stoort, is als mensen enkel alle kritiek na-papegaaien, enkel omdat ze zich ergens tegen af willen zetten...
Dat zijn dus mensen die in één en dezelfde post claimen dat Zelensky een 'puppet van het westen' zou zijn, als dat jij ook het westen zou uitnutten...
Zoiets kan niet tegelijkertijd het geval zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
En dat zie je andersom ook, het oppervlakkige gekaffer over Poetin en Rusland is de schuld van alles wordt gezien als het napapegaaien van het mainstream narratief.door slecht geinformeerde mensen.quote:
[..]
Er zijn zoveel interessante bnw invalshoeken en onderwerpen over dit conflict. Dan is het heel jammer om te zien dat het vaak niet verder komt dan oppervlakkig gekaffer over de persoon Zelensky. Niet beseffend dat je daarmee ook gewoon iets anders napapagaait.
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
Ik vind die geuzentermpjes sowieso van een erbarmelijk niveau hoor. Dat gaat dus ook voor Poetin op.quote:
[..]
En dat zie je andersom ook, het oppervlakkige gekaffer over Poetin en Rusland is de schuld van alles wordt gezien als het napapegaaien van het mainstream narratief.door slecht geinformeerde mensen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
goede UIquote:
[..]
En dat zie je andersom ook, het oppervlakkige gekaffer over Poetin en Rusland is de schuld van alles wordt gezien als het napapegaaien van het mainstream narratief.door slecht geinformeerde mensen.
ikzelf heb geen erg hoge pet op van Putin en van rusland zoals het er nu voorstaat....quote:
het oppervlakkige gekaffer over Poetin en Rusland is de schuld van alles
maar evenmin geloof ik niet dat "plots" alles zo fantastisch zou zijn als ze totaal verliezen en putin afgezet of zelfs vermoord zou worden...
Ook dan is het maar sterk de vraag hoe het verder gaat en kan dat makkelijk juist tot grotere gevaren en instabiliteit leiden ...
Maar ik snap niet zozeer wat je als 'Mainstream' betiteld?
Ik geloof niet dat je berichtgeving en publieke opinievorming kan versimpelen tot één 'mainstream' ...
zelfs buiten de zeer alternatieve meningen bestaat er ook in het 'midden' een brede plurale veelvoud van meningen, Analyses en inschattingen/voorspellingen, en hangt het volgens mij eerder heel sterk naar welke meningsvorming/berichtgeving je zelf opzoekt om te lezen (veel meningen op sociale media zijn imho een bende troep en enorm subjectief en gericht op wat-mensen-willen-horen)..
Imho moeten mensen ook weer eens leren een andere mening die ze zelf misschien niet delen gewoon te lezen en er over na te denken, zonder die 'reflex'' altijd daarop een 'reactie' te _moeten_ geven om deze te 'weerleggen'volgens hen (dat is misschien een beetje vloeken in de kerk op een internet reactie-website).
Ikzelf geloof sterk in een continue voortgaan van de tijd, waarin veel gebeurtenissen vooral een 'herhaling' van eerdere zetten zijn... waarin zowel these als antitese bestaat en ook zijn plaats kent...
Over 10 jaar zal de oekraine-oorlog vast en zeker voorbij zijn en alhoewel de gevolgens vast ook dan nog wel merkbaar zijn, is er evenzeer een kans dat er helemaal geen totale ommekeer is, maar ook een helebel eerder precies hetzelfde zal zijn;
Zelfs als bv Rusland verliest, de regering daar ten val kan komen en Putin dat misschien niet overleefd, zal daarna ongetwijfeld de volgende machthebber komen die precies eenzelfde soort van autocratisch machtsysteem en persoonsverheerlijking opbouwt, met een hoop nationalisme.
Mogelijk dat tegen die tijd zelfs een hoop westerse bedrijven weer volop hun geld daarin steken omdat dan wer grote winsten in rusland te boeken zijn (ook als eerst een par jaar de rusissche economie behoorlijk crashed, zal je zien dat daarna weer een heropstandig komt, gelijk aan wat er 1998 of na 2009 gebeurde, toen rusland ook Great Recessions doormaakte)...
Mogelijk dat de enorme steun voor oekraine ook een tijdelijk momentum is, en als de rusische direkte dreiging verdwenen is, de westerse kapitaalverstrekkers opeens oekraine gaan uitwringen om hun oorlogskredieten zo snel mogelijk weer terug te krijgen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Daarmee bedoel ik talkshows, opinieprogramma's en journaal op de publieke en commerciele (tv en radio), alsmede de grote landelijke kranten. Volgens mij is de enige die nog een beetje tegenwicht brengt en geaccepteerd wordt in de Nederlandse media omtrent het Oekraine/Rusland conflict Rob de Wijk en daar houdt het wel op. Sinds de coronaperiode krijgen mensen een afwijkende mening direct een label opgeplakt en dat zie je terug in de huidige 'crisissen'.quote:
[..]
Maar ik snap niet zozeer wat je als 'Mainstream' betiteld?
Ik geloof niet dat je berichtgeving en publieke opinievorming kan versimpelen tot één 'mainstream' ...
zelfs buiten de zeer alternatieve meningen bestaat er ook in het 'midden' een brede plurale veelvoud van meningen, Analyses en inschattingen/voorspellingen, en hangt het volgens mij eerder heel sterk naar welke meningsvorming/berichtgeving je zelf opzoekt om te lezen (veel meningen op sociale media zijn imho een bende troep en enorm subjectief en gericht op wat-mensen-willen-horen)..
Tegen huidige stifstof-, CO2-, en klimaatmaatregelen? Klimaatontkenner
Twijfels over/tegen coronabeleid? Wappie, antivaxxer
Hekel aan Oekraine/Zelensky? Pro-Rusland, anti-Westers en anti-overheidsdenker
Stemmen op een partij rechts van VVD? Racist, Nazi, Fascist
Tegen asielinstroom? Idem
Tegen woke? Transfoob, racist
Afwijkende meningen worden steeds minder geaccepteerd en worden zelden tot nooit meer uitgenodigd of geinterviewd bij de hierboven omschreven media waardoor je dag in dag uit nagenoeg hetzelfde narratief ziet en hoort. Dat bedoel ik met het mainstream narratief. En als er dan een keer iemand wordt uitgenodigd zoals bijvoorbeeld die schrijver van de stikstoffuik zie je de dag daarna een tsunami aan artikelen en opinies die hem proberen af te fakkelen. Terecht, of onterecht, ik weet de ballen van stikstof maar het laat mij zien dat de trechter van het geaccepteerde steeds dunner wordt.
Veruit het grootste gedeelte van de Nederlandse bevolking heeft geen tijd, is te lui of is niet nieuwschierig genoeg dat ze actief op zoek gaan naar nieuws en zien bv alleen dagelijks Op1 of het 8-uurs journaal. Zij worden zeer tegenwoordig zeer eenzijdig geinformeerd en dat is een slechte zaak vind ik. Ik mis de programma's van vroeger zoals die praatprogramma's van Theo van Gogh waar eigenlijk niets taboe was.
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
Tja, hij is deze oorlog begonnen.quote:
[..]
En dat zie je andersom ook, het oppervlakkige gekaffer over Poetin en Rusland is de schuld van alles wordt gezien als het napapegaaien van het mainstream narratief.door slecht geinformeerde mensen.
Dus hij is schuldig.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Twee jaar later en ze zijn nog steeds ¨bezig¨ in Bakhmut? een nietszeggende gehuct in niemandsland..
Welke andere steden zijn er eigenlijk nog meer ¨aangevallen¨ en zijn daar beelden van?
Waar gaan al die miljarden eigenlijk naar toe? (geloof daar niks van btw, is denk ik voor de beeldvorming ,de illusie creëren dat er een heftige oorlog gaande is, en de gewonde burger leegplukken met als excuus dat we Ukraine moeten helpen )
Wat een waardeloze poppenkast joh.Met collega acteurs Zelenski en Putin in de hoofdrol.. twee goeie matties achter de schermen. Voor de schaapachtige buitenwereld twee vijanden.
Welke andere steden zijn er eigenlijk nog meer ¨aangevallen¨ en zijn daar beelden van?
Waar gaan al die miljarden eigenlijk naar toe? (geloof daar niks van btw, is denk ik voor de beeldvorming ,de illusie creëren dat er een heftige oorlog gaande is, en de gewonde burger leegplukken met als excuus dat we Ukraine moeten helpen )
Wat een waardeloze poppenkast joh.Met collega acteurs Zelenski en Putin in de hoofdrol.. twee goeie matties achter de schermen. Voor de schaapachtige buitenwereld twee vijanden.
Zou je daar voor ons allemaal willen gaan kijken? Dat zou wel een BNW wereldprimeur zijn, als je daar aan kan tonen dat er helemaal geen gevechten bezig zijn.quote:
Twee jaar later en ze zijn nog steeds ¨bezig¨ in Bakhmut? een nietszeggende gehuct in niemandsland..
Welke andere steden zijn er eigenlijk nog meer ¨aangevallen¨ en zijn daar beelden van?
Waar gaan al die miljarden eigenlijk naar toe? (geloof daar niks van btw, is denk ik voor de beeldvorming ,de illusie creëren dat er een heftige oorlog gaande is, en de gewonde burger leegplukken met als excuus dat we Ukraine moeten helpen )
Wat een waardeloze poppenkast joh.Met collega acteurs Zelenski en Putin in de hoofdrol.. twee goeie matties achter de schermen. Voor de schaapachtige buitenwereld twee vijanden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Toch weiger je om gewoon af te reizen naar het gebied en aan te tonen dat het allemaal nep is.quote:
Twee jaar later en ze zijn nog steeds ¨bezig¨ in Bakhmut? een nietszeggende gehuct in niemandsland..
Welke andere steden zijn er eigenlijk nog meer ¨aangevallen¨ en zijn daar beelden van?
Waar gaan al die miljarden eigenlijk naar toe? (geloof daar niks van btw, is denk ik voor de beeldvorming ,de illusie creëren dat er een heftige oorlog gaande is, en de gewonde burger leegplukken met als excuus dat we Ukraine moeten helpen )
Wat een waardeloze poppenkast joh.Met collega acteurs Zelenski en Putin in de hoofdrol.. twee goeie matties achter de schermen. Voor de schaapachtige buitenwereld twee vijanden.
Boek een leuk hotel in Bakhmut en stuur wat foto's.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Op
Had je tijdje terug niet exact diezelfde vraag gesteld? Antwoord was toen ook al ja die beelden bestaan.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Die beelden zijn toen ook gewoon gedeeld.quote:
[..]
Had je tijdje terug niet exact diezelfde vraag gesteld? Antwoord was toen ook al ja die beelden bestaan.
En als psvcl wil heb ik nog wel een adresje waar hij kan logeren. Gaat soms wel een luchtalarm af. Je hebt het huis voor jezelf want de bewoners zijn gevlucht.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja, maar dat waren beelden van een industrieterrein, dus dat telde niet.quote:
[..]
Had je tijdje terug niet exact diezelfde vraag gesteld? Antwoord was toen ook al ja die beelden bestaan.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Komen ze weer met zijn allen achter je aan alsof ze erop gewacht hebbenquote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dit soort reacties helpen ook niet.quote:
[..]
Komen ze weer met zijn allen achter je aan alsof ze erop gewacht hebben
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dit gejankquote:
[..]
Komen ze weer met zijn allen achter je aan alsof ze erop gewacht hebben
Heb jij nou al een onderbouwing voor je bewering dat “de meeste Britten ook de neus al vol hebben van die clown”?
Niks te doen die losers, of misschien zijn ze stiekem wel fan van ons. Jou moeten ze ook altijd hebbenquote:
[..]
Komen ze weer met zijn allen achter je aan alsof ze erop gewacht hebben
Ik zit er niet op te wachten. On topic maar weer, uit de oude doosquote:
[..]
Niks te doen die losers, of misschien zijn ze stiekem wel fan van ons. Jou moeten ze ook altijd hebben
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Vaag filmpje waar in geknipt lijkt te zijn maar met de boodschap is toch helemaal niets mis of wel? Spreekt in z’n voordeel lijkt me.
Dat de situatie inmiddels na de idiote invasie anders ligt is ook te begrijpen.
Dat de situatie inmiddels na de idiote invasie anders ligt is ook te begrijpen.
Nee joh, gewoon even iets edgy's posten waarvan je weet dat er reacties op komen om vervolgens te gaan huilen dat je niet op reacties zit te wachten.quote:
[..]
Dit gejank
Heb jij nou al een onderbouwing voor je bewering dat “de meeste Britten ook de neus al vol hebben van die clown”?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waarom post je hier dan überhaupt?quote:
[..]
Ik zit er niet op te wachten. On topic maar weer, uit de oude doos
[ twitter ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je vindt dit soort filmpjes ook van/over Medvedev en Solovyov.quote:
Vaag filmpje waar in geknipt lijkt te zijn maar met de boodschap is toch helemaal niets mis of wel? Spreekt in z’n voordeel lijkt me.
Dat de situatie inmiddels na de idiote invasie anders ligt is ook te begrijpen.
Verder :
quote:
[..]
Komen ze weer met zijn allen achter je aan alsof ze erop gewacht hebben
quote:
[..]
Niks te doen die losers, of misschien zijn ze stiekem wel fan van ons. Jou moeten ze ook altijd hebben
En dan klagen dat niemand bnw nog serieus neemt. Overigens is het vooral in dit topic brol, want het heeft geen reet met bnw te maken maar vooral veel haat tegen Oekraïne en in het bijzonder Zelensky. En dat ook nog eens compleet ongefundeerd met kut filmpjes dat hij danst, zogenaamd snuift of matige fotoshops.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Reacties krijgen op een openbaar forum, we leven in een enge wereld hè.quote:
[..]
Komen ze weer met zijn allen achter je aan alsof ze erop gewacht hebben
En nogmaals, er zijn zat bnw invalshoeken te bedenken over dit conflict.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Yup, maar vervolgens vond Rusland het nodig om het gebied los te weken van Oekraïne, met een langslepend conflict als gevolg, wat vorig jaar door Rusland escaleerde tot een totale oorlog die hier op BNW in twijfel wordt getrokken.quote:
[..]
Ik zit er niet op te wachten. On topic maar weer, uit de oude doos
[ twitter ]
The young Zelensky before he was bought by the cabal:
"In the East [Donbas] & Crimea, people want to speak Russian.. leave them alone.. Russia and Ukraine are brotherly people. We are one colour, one blood... I know many millions of people who live in Russia who are wonderful..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wijze woorden van Zelenskyquote:
[..]
Ik zit er niet op te wachten. On topic maar weer, uit de oude doos
[ twitter ]
Precies. Zo jammer dat Poetin dat heeft vernietigd.quote:
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Dit is wel een leuk complot:quote:
En nogmaals, er zijn zat bnw invalshoeken te bedenken over dit conflict.
https://www.trouw.nl/buit(...)n-verraad~b43030c14/
Prigozjin zou in het geheim met Kiev onderhandeld hebben voor een overwinning in Bakhmut, tegen het prijsgeven van informatie over Russische stellingen elders in Oekraïne.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zou je naar het oorlogsgebied gaan om te bewijzen dat het echt onzin is?quote:
[..]
Niks te doen die losers, of misschien zijn ze stiekem wel fan van ons. Jou moeten ze ook altijd hebben
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hij kon al naar Voorschoten om dat aan te tonen.quote:
[..]
Zou je naar het oorlogsgebied gaan om te bewijzen dat het echt onzin is?
Maar zelfs dat werd m niet.
Zelfs al zou je m sponsoren om te gaan, dan gaat ie nog niet.
Een echte bnw-er zou maar al te graag gaan om iedereen het tegendeel te kunnen aantonen.
Nu is het even paar dagen de kop dicht houden en straks weer opnieuw beginnen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het is zeker niet ondenkbaar, maar de bron van dat verhaal is wel de oekrainse militaire zijde en natuurlijk zullen die bewust nu proberen te 'steken'.quote:
[..]
Dit is wel een leuk complot:
https://www.trouw.nl/buit(...)n-verraad~b43030c14/
Prigozjin zou in het geheim met Kiev onderhandeld hebben voor een overwinning in Bakhmut, tegen het prijsgeven van informatie over Russische stellingen elders in Oekraïne.
Wél is het interessant dat het precies op een moment komt dat juist op de noord- en zuid-flank rond Bakmut, waar het russische leger zit, de oekrainers enkele kleine maar substantiele doorbraken maakten en qua casualties aan russische zijde er berichten zijn dat die opvallend hoog liggen, ondanks dat er geen tekenen zijn dat de oekrainers veel meer artillerie-munitie inzetten;
Het lijkt zo te zijn dat ze extreem efficient omgaan met hun munitie (ik las een studie die aangaf dat normaal er 50-60 artillerie-schoten nodig waren om een positie te vernietigen, maar op die specifieke plek aan het noordfront deden de oekrainers dat in 5-12 schoten, extreem efficient, wat opvallend is)...
Het kan natuurlijk zo zijn dat de oekrainers nu zo'n verhaal verspreiden als 'alternatieve verklaring' voor die opvallende efficientie, om de wérkelijke innovatie in hun strategie te verhullen (in de tweede wereldoorlog deden de engelsen dat door het verhaal te verspreiden over hun uitvinding van de radar en hoe ongekend effectief die was, in werkelijkheid werden de aanvalslocaties van duitse bombers vooraf doorgegeven doordat een versleutelingscode van communicatie gebroken was, maar wat men wilde verhullen)....
Ikzelf vermoed ergens ook dat die grote efficiëntie aan de noordflank van Bakmut eerder komt door het zeer slim en efficient inzetten van drones en goede coordinatie..
Ook al acht ik Prigozhin best in staat verder zijn eigen zijde te verraden voor eigengewin (maar denk niet dat de oekrainers wérkelijk met hem een deal _willen_ sluiten, en dat ook die chef-kok dat goed weet)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Oekraïne stuurde hem het bos in omdat men hem en zijn info niet vertrouwde. Dat geeft ook een andere mogelijkheid: Het was een plannetje van Moskou om Oekraïne ergens in de val te laten lopen. Je offert wat mobiks op, maar da's jammer voor ze.quote:
[..]
Het is zeker niet ondenkbaar, maar de bron van dat verhaal is wel de oekrainse militaire zijde en natuurlijk zullen die bewust nu proberen te 'steken'.
Maar stel dat Moskou helemaal niet wist dat er gesprekken waren:
Als Oekraïne zoiets vertelt dan weten ze dat Rusland het zal gaan onderzoeken. En ik denk dat de Russen best in staat zijn om redelijk snel uit te vinden of het verhaal waar is òf dat Oekraïne loopt te bullshitten. Dus behalve het beïnvloeden van de publieke opinie heeft het weinig zin. Maar die publieke opinie doet er weinig toe in Rusland. Dus waarom zouden ze dat doen?
Om ze tegen elkaar uit te spelen in het Kremlin? Prighozin's vijanden haten en wantrouwen hem toch wel, daarom hoef je het niet te doen. Bovendien kunnen die vijanden zulke leugens ook niet gebruiken als ze met Poetin praten. Want als ze hem op die manier uitschakelen zegt Oekraïne gewoon dat ze gepiepelt zijn als een stelletje sukkels. Dan staan ze zelf voor schut en ze mogen gaan uitleggen aan Poetin waarom ze hem foute informatie gaven. Niet verstandig.
En dat Oekraïne veel minder granaten inzet dan Rusland is al sinds vorig jaar bekend. Westerse artillerie is veel en veel nauwkeuriger. Radar en computers om te berekenen waarvandaan vijandelijke artillerie schiet of om het traject van de eigen granaten te volgen en eventueel te corrigeren en drones om locaties waarop ze moeten schieten te vinden en en correcties door te geven zijn zaken die Oekraïne wel en Rusland niet of nauwelijks (of van slechtere kwaliteit) heeft. Dan heb je gewoon minder schoten nodig.
En MRSI helpt ook. Helemaal tegen doelen buiten. Als in een-twee seconden twaalf granaten op een gebied van een paar voetbalvelden inslaan is dekking zoeken onmogelijk.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2023 14:38:15 ]
Even voor de duidelijkheid, Rusland zegt Bachmut (spelling?) volledig te hebben ingenomen en zag ook wat foto's waar er met Russische vlaggen geposeerd werd. Oekraine zegt dat het niet waar is.
Update anyone?
Update anyone?
Lach met een schone bips
Pas als het Kremlin het ontkent is het waar.quote:
Even voor de duidelijkheid, Rusland zegt Bachmut (spelling?) volledig te hebben ingenomen en zag ook wat foto's waar er met Russische vlaggen geposeerd werd. Oekraine zegt dat het niet waar is.
Update anyone?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
Even voor de duidelijkheid, Rusland zegt Bachmut (spelling?) volledig te hebben ingenomen en zag ook wat foto's waar er met Russische vlaggen geposeerd werd. Oekraine zegt dat het niet waar is.
Update anyone?
CNN was al aan het voorsorteren.
De laatste Oekraïners hebben bevel gekregen zich terug te trekken uit de stad. Aan de noordkant en vooral aan de zuidkant heeft Oekraïne dan weer het hoger gelegen gebied teruggepakt en de stad dreigt daardoor omsingeld te kunnen worden. Rusland probeert troepen vanuit het zuiden van Melitopol naar Bakhmut te krijgen, maar die werden getrakteerd op een beschieting met M30A1 raketten vanaf de HIMARS. Dat zijn die raketten met 188000 wolfraam kogeltjes die overal dwars doorheen gaan.quote:
Even voor de duidelijkheid, Rusland zegt Bachmut (spelling?) volledig te hebben ingenomen en zag ook wat foto's waar er met Russische vlaggen geposeerd werd. Oekraine zegt dat het niet waar is.
Update anyone?
Dus het is een beetje een kutsituatie voor de Russen. Volgens mij
• Doorstoten westwaarts kan niet omdat de verdediging te sterk is en de aanvoerlijnen te kwetsbaar
• Terugtrekken kan niet want dan is alles voor niets geweest.
• Nieuwe troepen naar de stad sturen is gevaarlijk en je verzwakt dan ook je front elders.
Oh, maar dat is al maanden bekend.quote:
[..]
[ twitter ]
CNN was al aan het voorsorteren.
Ik zei destijds nog, het is geen voetbalwedstrijd.
De reactie van Ulx maakt duidelijk waarom.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De situatie is nu ook anders dan vorig najaar.quote:
[..]
[ twitter ]
CNN was al aan het voorsorteren.
Nu zijn de Russen uitgeput en heeft Oekraïne twee legerkorpsen kunnen opbouwen. Daardoor is het belang van Bakhmut voor Oekraïne verminderd. Ook Rusland heeft er niet veel meer aan omdat elke trein die daar in de buurt komt 188000 stukjes wolfraam door de wagons geknald krijgt.
Terechte vraag. Het is een beetje als de flat earthers die steeds maar weer weigeren naar de rand van de aarde te gaan.quote:
[..]
Zou je daar voor ons allemaal willen gaan kijken? Dat zou wel een BNW wereldprimeur zijn, als je daar aan kan tonen dat er helemaal geen gevechten bezig zijn.
Dat is altijd met ontkenners, eigenlijk weten ze zelf wel dat ze er naast zitten.quote:
[..]
Terechte vraag. Het is een beetje als de flat earthers die steeds maar weer weigeren naar de rand van de aarde te gaan.
Maar ontkennen geeft meer aandacht.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zou je deze filosofie ook eens op je eigen denken willen toepassen?quote:
[..]
Dat is altijd met ontkenners, eigenlijk weten ze zelf wel dat ze er naast zitten.
Denk dat we allemaal wel een beetje weten hoe denken over (dit soort) zaken dus laten we het minder persoonlijk maken ajb.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Juist de manier van denken maakt het voor mij interessant.quote:
Denk dat we allemaal wel een beetje weten hoe denken over (dit soort) zaken dus laten we het minder persoonlijk maken ajb.
voor mij ook hoor, maar het is allemaal wel erg fel. Snappiequote:
[..]
Juist de manier van denken maakt het voor mij interessant.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
kremlinpropaganda spuwen voordat het cool wasquote:
[..]
Ik zit er niet op te wachten. On topic maar weer, uit de oude doos
[ twitter ]
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Gejat van het Russische propaganda kanaal RT:
En het antwoord wat ze geven is precies hetzelfde als westerse bronnen claimen:
Grootse overwinning dusquote:Despite the fact that the city has no strategic importance for advancing westward, Russian troops accepted the challenge posed by Ukrainian propaganda. So what did Moscow gain from the nine-month-long ‘Bakhmut meat grinder’?
En het antwoord wat ze geven is precies hetzelfde als westerse bronnen claimen:
quote:According to Prigozhin, the importance of the battle for Artyomovsk lies in the fact that it allowed Russia to grind down Ukrainian reserves – forcing Kiev to focus on Artyomovsk – and to disrupt Ukraine's offensive in other parts of the front, specifically in the direction of Melitopol. “On October 8, 2022, together with Army General Sergey Surovikin, it was decided to launch Operation ‘Bakhmut meat grinder’ – an assault on the village of Bakhmut in order to provoke Vladimir Zelensky to throw in as many forces as possible to hold Bakhmut. In Bakhmut, we grinded the Ukrainian forces, hence the name – ‘Bakhmut meat grinder,’” Prigozhin said.
Rusland moet de wil de mensen in Belgorod accepteren en starten met onderhandelen! Het leger sturen zou alleen maar olie op het vuur zijn
Escaleren moeten ze niet willen. Wist je dat Rusland 20km van nucleaire wapens aan het schieten was!!? Die marionet dwerg in Moskou is helemaal gestoord.quote:
Rusland moet de wil de mensen in Belgorod accepteren en starten met onderhandelen! Het leger sturen zou alleen maar olie op het vuur zijn
Ik maak me wel zorgen over de geruchten over de in Belgorod aangetroffen Biolabs, waar Iraanse en Chinese kennis gebruikt zou worden om dodelijke biochemische wapens te creerenquote:
Rusland moet de wil de mensen in Belgorod accepteren en starten met onderhandelen! Het leger sturen zou alleen maar olie op het vuur zijn
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Wat een treurnis inderdaad geleur met die tank en dan deze ook nog, het uitgestreken tronie van Halsema en haar speech met insinuaties, ze krijgt weinig bijval dat dan weer welquote:
[ twitter ]
Wat valt die door de mand. Met zn Oekraïne speldje
[ twitter ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Zolang Amerika er niet voor is te framen krijgt dit onderwerp geen voedingsbodem op BNW.quote:
[..]
Ik maak me wel zorgen over de geruchten over de in Belgorod aangetroffen Biolabs, waar Iraanse en Chinese kennis gebruikt zou worden om dodelijke biochemische wapens te creeren
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Bedoel je te zeggen dat hier complottheorieen enkel aanslaan als ze een bestaande cliché-gedachtegang bedienen die mensen vooraf al geneigd zijn te geloven, of misschien waarnaar ze op voorhand al naar op zoek zijn?quote:
[..]
Zolang Amerika er niet voor is te framen krijgt dit onderwerp geen voedingsbodem op BNW.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat heb je mooi en volledig verwoord.quote:
[..]
Bedoel je te zeggen dat hier complottheorieen enkel aanslaan als ze een bestaande cliché-gedachtegang bedienen die mensen vooraf al geneigd zijn te geloven, of misschien waarnaar ze op voorhand al naar op zoek zijn?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
[..]
Zolang Amerika er niet voor is te framen krijgt dit onderwerp geen voedingsbodem op BNW.
quote:
[..]
Bedoel je te zeggen dat hier complottheorieen enkel aanslaan als ze een bestaande cliché-gedachtegang bedienen die mensen vooraf al geneigd zijn te geloven, of misschien waarnaar ze op voorhand al naar op zoek zijn?
Goh wat een mooi tag team zetten jullie hier opquote:
Misschien zou je dat juist achterwege willen laten om elkaar een mening te kunnen laten geven hier. Vinden jullie het niet een klein beetje sneu dat jullie dit op deze manier doen? Het werkt beide kanten op, misschien moet iedereen dat eens gaan begrijpen. En met wat jullie hier doen helpen jullie totaal niet mee. Denk er eens over na, of is dit wat jullie echt willen in een sub forum waar mensen een andere mening dan jullie hebben? Willen jullie iedereen weg jagen door tag teams te vormen? Ik vraag me dat echt af, en ja heb ook interesse in de antwoorden.
Wat moeten jullie toch zonder BNW?
Lach met een schone bips
Ik ben erg graag in BNW.quote:
[..]
[..]
[..]
Goh wat een mooi tag team zetten jullie hier op
Het werkt beide kanten op, misschien moet iedereen dat eens gaan begrijpen. En met wat jullie hier doen helpen jullie totaal niet mee. Denk er eens over na, of is dit wat jullie echt willen in een sub forum waar mensen een andere mening dan jullie hebben? Willen jullie iedereen weg jagen door tag teams te vormen? Ik vraag me dat echt af, en ja heb ook interesse in de antwoorden.
Wat moeten jullie toch zonder BNW?
Maar het zou erg mooi zijn als hier ook de complottheorie besproken zou _mogen_ worden dat er bv een bewuste beinvloeding plaatsvind van een bepaalde scene, vanuit bepaalde poltiek-ideolgische groepen vanuit het buitenland, die ook bewust pogen tégen de westerse maattschappij te ageren.
Helaas is dat voor sommigen een enorm groot taboe...
Zeker bepaalde groepen die kritiekloos bv russische propagana na-echoën, willen niets liever dat dat niet openlijk aangesproken mag worden..
Terwijl dat evengoed compotten zijn
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het probleem is dat je ons kennelijk ziet als indringers op dit forum onderdeel, en daarom geen duiding duldt.quote:
[..]
[..]
[..]
Goh wat een mooi tag team zetten jullie hier op
Het werkt beide kanten op, misschien moet iedereen dat eens gaan begrijpen. En met wat jullie hier doen helpen jullie totaal niet mee. Denk er eens over na, of is dit wat jullie echt willen in een sub forum waar mensen een andere mening dan jullie hebben? Willen jullie iedereen weg jagen door tag teams te vormen? Ik vraag me dat echt af, en ja heb ook interesse in de antwoorden.
Wat moeten jullie toch zonder BNW?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik denk eerder als coup d'etat plegers
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Dat is niet helemaal wat ik bedoelde, maar ging mij erom dat als 1 iemand iets zegt meerderen erop duiken met eenzelfde mening tegen die ene poster. Is 1x een reply geven dan niet genoeg. Ik vroeg het me af want ik lees vrij veel mee, en juist discussies worden een stuk onleesbaarder als een groep ineens tegen 1 poster ingaat. Daar ging het mij eigenlijk omquote:
[..]
Ik ben erg graag in BNW.
Maar het zou erg mooi zijn als hier ook de complottheorie besproken zou _mogen_ worden dat er bv een bewuste beinvloeding plaatsvind van een bepaalde scene, vanuit bepaalde poltiek-ideolgische groepen vanuit het buitenland, die ook bewust pogen tégen de westerse maattschappij te ageren.
Helaas is dat voor sommigen een enorm groot taboe...
Zeker bepaalde groepen die kritiekloos bv russische propagana na-echoën, willen niets liever dat dat niet openlijk aangesproken mag worden..
Terwijl dat evengoed compotten zijn
Trouwens ik vind jou ook echt wel een goeie poster hoor, met vaak een goeie mening en die weet je ook goed te onderbouwen. Dus zo was het richting jou ook niet de bedoeling an sich wat ik schreef. Maar het valt me gewoon op dat het gebeurt. En ook van beide kanten.
Lach met een schone bips
