POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Nog maar een topic over een van de bekendste complotdenkers van Nederland, fascist, mol voor Rusland, ruziemaker, wegloper, oikofoob, schrijver en desalniettemin ook een van de leden van de Nederlandse tweede kamer.
Meneer heeft tegenwoordig een telg genaamd Lancelot.
Ongeļnteresseerd maar toch aanwezig.
https://www.nu.nl/politie(...)n-stuurde-porno.htmlquote:FVD-leider ontkent dat er sprake is van intimidatie
In een reactie aan de krant laat Baudet weten dat hij zich niet herkent in de beschuldigingen van intimidatie. Ook zou hij geen last hebben van woede-uitbarstingen en heeft hij de flessen gegooid omdat scherven geluk brengen.
Hij erkent het filmpje met Floyd gestuurd te hebben, maar volgens hem kan het niet zo zijn dat de vrouw in kwestie zich geļntimideerd heeft gevoeld.
Ongeļnteresseerd maar toch aanwezig.
Het meest verbijsterende blijft niet het bestaan van idioten als Thierry, De Donald en dergelijke, het meest verbijsterende blijft dat dergelijke idioten aanhangers hebben, aanhangers door dik en dun zelfs.
Intimidatie, diefstal, fraude, aanranding, desnoods verkrachting of moord, niets brengt de ware gelovige van zijn of haar pad.
Intimidatie, diefstal, fraude, aanranding, desnoods verkrachting of moord, niets brengt de ware gelovige van zijn of haar pad.
quote:Op zaterdag 8 april 2023 10:18 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/politie(...)n-stuurde-porno.html
Iemand anders mag niet zelf bepalen hoe dat filmpje overkomt
dat zegt echt zoveel.
Wel typisch Nederlands om zulke figuren te blijven tolereren. Die gehele fractie in de Tweede Kamer behalve die vrouw is al met justitie en politie in aanraking geweest en het is allemaal zonder consequenties. Bizar.
Dit, dus.
Nou ja, dat is feitelijk hoe het werkt met sekteleiders toch?quote:
Het meest verbijsterende blijft niet het bestaan van idioten als Thierry, De Donald en dergelijke, het meest verbijsterende blijft dat dergelijke idioten aanhangers hebben, aanhangers door dik en dun zelfs.
Intimidatie, diefstal, fraude, aanranding, desnoods verkrachting of moord, niets brengt de ware gelovige van zijn of haar pad.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En ook voor het kamerpersoneel is die studentenclub een verschrikking: https://www.parool.nl/ned(...)getroffen~b22331166/quote:
Wel typisch Nederlands om zulke figuren te blijven tolereren. Die gehele fractie in de Tweede Kamer behalve die vrouw is al met justitie en politie in aanraking geweest en het is allemaal zonder consequenties. Bizar.
Bij elk ander gebouw zou de hele club al toegang zijn ontzegd, nou is dat bij democratisch verkozen tegenwoordigers natuurlijk wel een stuk lastiger.
Want hoe zie jij het voor je om ze niet te tolereren? De kamerleden verbannen uit de Kamer, zodat ze niet meer kunnen stemmen? De hele club opheffen?
Dat kan wat mij betreft alleen als ze een gevaar zijn voor de rechtsstaat of de democratie. Nou tikken ze wat dat betreft wel een aantal punten aan (uitlokken bedreigingen of erger bij ministers, ter discussie stellen van rechters), maar daar hoort dit idiote gedrag natuurlijk niet bij.
Nee, wat mij betreft doen de slachtoffers hier gewoon aangifte en komt Baudet gewoon voor de rechter.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is in een democratie nou eenmaal doorgaans zo dat democratisch verkozen personen niet zo maar uit hun ambt kunnen worden ontheven vanwege strafrechtelijke vervolging. Je zit daar immers ook om wetgeving te maken of te wijzigen.quote:
Wel typisch Nederlands om zulke figuren te blijven tolereren. Die gehele fractie in de Tweede Kamer behalve die vrouw is al met justitie en politie in aanraking geweest en het is allemaal zonder consequenties. Bizar.
Uiteindelijk is het aan de kiezer om een oordeel te vellen en die hebben dat in de vorige verkiezingen ook wel aardig overtuigend gedaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je hebt ook een verantwoordelijkheid dat mensen niet persoonlijk worden beschadigd.quote:
[..]
Het is in een democratie nou eenmaal doorgaans zo dat democratisch verkozen personen niet zo maar uit hun ambt kunnen worden ontheven vanwege strafrechtelijke vervolging. Je zit daar immers ook om wetgeving te maken of te wijzigen.
Uiteindelijk is het aan de kiezer om een oordeel te vellen en die hebben dat in de vorige verkiezingen ook wel aardig overtuigend gedaan.
Dit, dus.
Wie is de je en wat heeft dat met het ontheffen van kamerleden uit hun ambt te maken?quote:
[..]
Je hebt ook een verantwoordelijkheid dat mensen niet persoonlijk worden beschadigd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Daarom kunnen mensen aangifte doen en dan doet een rechter daar uitspraak over. En een normale partij heeft goede vertrouwenspersonen (en dat is binnenkort voor bedrijven waarschijnlijk verplicht dus misschien dan voor politieke partijen ook, maar loop maar eens naar een door Baudet aangestelde vertrouwenspersoon). Mensen uit de Tweede Kamer zetten moet echt niet lichtvaardig kunnen gebeuren. En dit idiote gedrag is wat mij betreft geen aanleiding daar voor, wel voor gewone vervolging door de rechter.quote:
[..]
Je hebt ook een verantwoordelijkheid dat mensen niet persoonlijk worden beschadigd.
Er kan wel een voorstel worden gedaan om dit toe te voegen aan de gedragscode voor kamerleden: https://www.denederlandse(...)_tegen_wangedrag_van
Maar als straf daaruit kun je vervolgens maximaal een kamerlid tijdelijk schorsen, volgens mij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zolang ze gewoon doorbetaald krijgen en hun verhaaltjes via Youtube et al kunnen blijven verspreiden lachen ze natuurlijk gewoon om een schorsing, sterker nog, het komt ze alleen maar van pas in hun "het kartel wil ons monddood maken" BS.quote:
[..]
Daarom kunnen mensen aangifte doen en dan doet een rechter daar uitspraak over. En een normale partij heeft goede vertrouwenspersonen (en dat is binnenkort voor bedrijven waarschijnlijk verplicht dus misschien dan voor politieke partijen ook, maar loop maar eens naar een door Baudet aangestelde vertrouwenspersoon). Mensen uit de Tweede Kamer zetten moet echt niet lichtvaardig kunnen gebeuren. En dit idiote gedrag is wat mij betreft geen aanleiding daar voor, wel voor gewone vervolging door de rechter.
Er kan wel een voorstel worden gedaan om dit toe te voegen aan de gedragscode voor kamerleden: https://www.denederlandse(...)_tegen_wangedrag_van
Maar als straf daaruit kun je vervolgens maximaal een kamerlid tijdelijk schorsen, volgens mij.
Normale mensen zullen daar inderdaad iets van vinden maar dat is hun doelgroep allang niet meer.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2023 12:28:38 ]
Klopt, maar iets anders kun je er gewoon niet tegen doen.quote:
[..]
Zolang ze gewoon doorbetaald krijgen en hun verhaaltjes via Youtube et al kunnen blijven verspreiden lachen ze natuurlijk gewoon om een schorsing, sterker nog, het komt ze alleen maar van pas in hun "het kartel wil ons monddood maken" BS.
Normale mensen zullen daar inderdaad iets van vinden maar dat is hun doelgroep allang niet meer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
[..]
Wie is de je en wat heeft dat met het ontheffen van kamerleden uit hun ambt te maken?
Je als samenleving. Zoals jij dat schetst is op dit moment de norm: ongeacht of je nou met justitie in aanraking komt of niet; je bent een gekozen volksvertegenwoordiger en daarom kan er weinig tegen worden gedaan. Ik vind dat een rare gedachtengang. Tegen het laffe aan.quote:
[..]
Wie is de je en wat heeft dat met het ontheffen van kamerleden uit hun ambt te maken?
Dit, dus.
Toch is dat inderdaad de norm zoals die ook uit het stuk blijkt dat ik net heb gepost:quote:
[..]
[..]
Je als samenleving. Zoals jij dat schetst is op dit moment de norm: ongeacht of je nou met justitie in aanraking komt of niet; je bent een gekozen volksvertegenwoordiger en daarom kan er weinig tegen worden gedaan. Ik vind dat een rare gedachtengang. Tegen het laffe aan.
quote:In de reacties op het stuk overheerst het idee dat Kamerleden een min of meer onaantastbare positie innemen en niet aan te spreken zijn op wangedrag. Bert van den Braak stelde in het artikel van Dohmen en Luyendijk dat ‘het parlement niet meer is dan een bedrijfsverzamelgebouw met 150 zzp’ers.’ Niemand kan een Kamerlid dwingen zijn kiezersmandaat op te geven, zo is zijn redenering.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, dat blijf ik echt heel verontrustend vinden. Ze staan in de peiling voor de 2e Kamerverkiezingen nog op 4 zetels. Dat zal iets van 275.000 stemmen zijn. Dat is dus een substantiėle kiezersgroep die echt compleet van het padje is afgeraakt.quote:
Het meest verbijsterende blijft niet het bestaan van idioten als Thierry, De Donald en dergelijke, het meest verbijsterende blijft dat dergelijke idioten aanhangers hebben, aanhangers door dik en dun zelfs.
Intimidatie, diefstal, fraude, aanranding, desnoods verkrachting of moord, niets brengt de ware gelovige van zijn of haar pad.
Voor hoeveel van die mensen is het enkel een anti-stem en hoe groot gedeelte van die mensen zitten echt diep in de complotwereld?quote:
[..]
Ja, dat blijf ik echt heel verontrustend vinden. Ze staan in de peiling voor de 2e Kamerverkiezingen nog op 4 zetels. Dat zal iets van 275.000 stemmen zijn. Dat is dus een substantiėle kiezersgroep die echt compleet van het padje is afgeraakt.
Als je voor de anti-stem gaat dan zijn er genoeg andere opties: BBB, JA21, PVV, SP.quote:
[..]
Voor hoeveel van die mensen is het enkel een anti-stem en hoe groot gedeelte van die mensen zitten echt diep in de complotwereld?
Een paar jaar terug kun je nog stellen dat mensen inderdaad niet beter wisten en het een proteststem was, maar als je nu nog voor FvD kiest dan zit je gewoon diep in complotwaanzin.
Goede vraag. Iemand moet dit peilen.quote:
[..]
Voor hoeveel van die mensen is het enkel een anti-stem en hoe groot gedeelte van die mensen zitten echt diep in de complotwereld?
En naar gegevens van de fvd-kiezer: man/vrouw, leeftijd, inkomen, welk beroep of school, woonplaats.
En in hoeverre willen die kiezers een sterke man met grote bek ? Die moet het land 'great again" maken en vervelend doen naar nieuwkomers.
Dat is ook zo.quote:Op zaterdag 8 april 2023 12:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, maar iets anders kun je er gewoon niet tegen doen.
