POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom zou China daar een fabriek gaan bouwen? HongKong heeft meer natuur dan Nederland, lezen we hier. Het hebben van natuur is een keuze. Staat los van inwoneraantal. In Nederland kiezen we voor megastallen.quote:Op woensdag 5 april 2023 17:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Alsof China zich daar iets van aan trekt als ze eens een nieuwe fabriek nodig hebben
Zo kan ik het ook.
quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Conservation_in_Hong_Kong
About 38 percent of land in Hong Kong has been designated as country parks and special areas which provide statutory protection for the habitats of our diverse flora and fauna. In addition, 67 Sites of Special Scientific Interest (SSSIs) have been listed to recognize these sites' scientific importance and ensure that due consideration to conservation is given when developments in or near these sites are proposed. For example, San Chau and Ngong Ping at Lantau have been listed as SSSIs in recognition of the largest population of Rhododendron champion and Romer's Tree Frog (Philautus Romero) in Hong Kong, respectively. Tree Frogs normally appear in Hong Kong.
In Nederland is minder dan10% beschermd gebied. In jouw HongKong 38%. Met daarnaast nog heel veel parken en gebieden van belang. Natura3000. Juist in HongKong zijn plantjes dus belangrijk.
Het is wel waar. Het is gedocumenteerd. HongKong heeft natuur en beschermt de natuur. Nederland heeft ook natuur maar heeft liever meer vee industrie.quote:
[..]
Dat is niet waar. Je stelt maar wat en strooit met losse termen.
Waarom zijn die koeien er dan? Dat is indirecte ruimtevraag door mensen.quote:
[..]
26% grond is best veel (enkel veeindustrie)
Die zijn er om voor het overgrote deel het zuivel en vlees van die koe te exporteren naar het buitenland.quote:
[..]
Waarom zijn die koeien er dan? Dat is indirecte ruimtevraag door mensen.
Wij zijn de grootste vleesexporteur van de EU.
Mij ookquote:
[..]
Deze riedel komt me wel heel bekend voor...
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Was het net aan het doen.quote:Op woensdag 5 april 2023 17:11 schreef Cyan9 het volgende:
Het geluid kan weer even uit, man man man.
Alsof die megastallen zoveel ruimte innemen. Die hebben alleen een stukje grond waar die megastallen op staan. Je kan prima van de megastallen af, maar ook de landbouwgrond behouden. De megastallen importeren juist al hun veevoer uit het buitenland.quote:
[..]
Waarom zou China daar een fabriek gaan bouwen? HongKong heeft meer natuur dan Nederland, lezen we hier. Het hebben van natuur is een keuze. Staat los van inwoneraantal. In Nederland kiezen we voor megastallen.
Maar waarom wil je die landbouwgrond zo graag behouden terwijl die dan voor een groot deel overbodig is. Met nog geen 40% van de huidige agrarische grond kunnen we Nederland voeden in een circulair systeem (dus inclusief voer e.d.) op eenzelfde niveau als nu.quote:
[..]
Alsof die megastallen zoveel ruimte innemen. Die hebben alleen een stukje grond waar die megastallen op staan. Je kan prima van de megastallen af, maar ook de landbouwgrond behouden. De megastallen importeren juist al hun veevoer uit het buitenland.
Waar lui langs heen praten dat stikstof voor Nederland tot equivalent is gemaakt om de kwaliteit van de natuur te meten. Dat termen als kwaliteit en natuur, subjectieve waarden zijn wordt dan gemakshalve verevent met een harde waarde die voortkomt uit wetenschap van stikstof metingen.
Maar goed Nederland heeft dat indertijd zo besloten en daarmee zelf veroorzaakt om ziende blind af te stuiven op een afgrond van een zandkasteel in de natuur. Brussel zag dat het goed was.
Maar goed Nederland heeft dat indertijd zo besloten en daarmee zelf veroorzaakt om ziende blind af te stuiven op een afgrond van een zandkasteel in de natuur. Brussel zag dat het goed was.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Iets met handel.quote:
[..]
Maar waarom wil je die landbouwgrond zo graag behouden terwijl die dan voor een groot deel overbodig is. Met nog geen 40% van de huidige agrarische grond kunnen we Nederland voeden in een circulair systeem (dus inclusief voer e.d.) op eenzelfde niveau als nu.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Uitrijden van mest kost ruimte.quote:
[..]
Alsof die megastallen zoveel ruimte innemen. Die hebben alleen een stukje grond waar die megastallen op staan. Je kan prima van de megastallen af, maar ook de landbouwgrond behouden. De megastallen importeren juist al hun veevoer uit het buitenland.
Door stikstof aan te pakken verbeter je de natuur. Kan dat ook op andere manieren? Vast wel, leiden die manieren niet tot enorme problemen? Absoluut niet, krijg je net zo goed enorme problemen.quote:Op woensdag 5 april 2023 17:16 schreef Vallon het volgende:
Waar lui langs heen praten dat stikstof voor Nederland tot equivalent is gemaakt om de kwaliteit van de natuur te meten. Dat termen als kwaliteit en natuur, subjectieve waarden zijn wordt dan gemakshalve verevent met een hard waarde die voortkomt uit wetenschap van stikstof metingen.
Maar goed Nederland heeft dat indertijd zo besloten en daarmee zelf veroorzaakt om ziende blind af te stuiven op een afgrond van een zandkasteel in de natuur. Brussel zag dat het goed was.
Er is geen magische oplossing en doorgaan op de huidige weg is zeer schadelijk voor dat kleine stukje natuur dat we maar hebben in Nederland.
Heb je hier cijfermatige onderbouwing van? Volgens mij heb je minimaal 0,1 hectare nodig per persoon en dan eet je vooral groenten en zo nu en dan een klein stukje vlees. Kringlooplandbouw dus.quote:
[..]
Maar waarom wil je die landbouwgrond zo graag behouden terwijl die dan voor een groot deel overbodig is. Met nog geen 40% van de huidige agrarische grond kunnen we Nederland voeden in een circulair systeem (dus inclusief voer e.d.) op eenzelfde niveau als nu.
Aangezien we 164 (!!!!!!!) N2000-gebieden hebben is "rondom" de facto 85% van Nederland.quote:
[..]
In en rondom N2000-gebieden moet reductie extra groot zijn.
Als je de megastallen wegdoet, dan heb je minder mest om uit te rijden. Ook beter voor de waterkwaliteit.quote:
Dat uitrijden daar waar het nu ongewenst zou zijn is - vaak - niet eens nodig zijn wanneer je de regels buigt.quote:
Helaas is de regelgeving zo dat een boer niet anders kan (en dat ook gewoon vele jaren mochten).
NB: Mesten van grasland is wel weer nodig om die oppervlakte tot grotere (gras)productie aan te jagen dat immers weer nodig is om koeien te (laten) produceren.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Onzin. Wat is natuur en wat streven wij na, is verwoorden tot een politieke keuze. Wij willen schijnbaar heide en geen bramen. Waarom? Als bramen goed gedijen bij bepaalde omstandigheden, is dat dan geen natuur?quote:
[..]
Door stikstof aan te pakken verbeter je de natuur. Kan dat ook op andere manieren? Vast wel, leiden die manieren niet tot enorme problemen? Absoluut niet, krijg je net zo goed enorme problemen.
Er is geen magische oplossing en doorgaan op de huidige weg is zeer schadelijk voor dat kleine stukje natuur dat we maar hebben in Nederland.
Los daarvan, ik loop vaker door de natuur en ik moet echt met een vergrootglas naar een bramenstruik zoeken. Problemen worden ook schromelijk overdreven.
We hebben overal veel vee. Dat is het probleem.quote:
[..]
Aangezien we 164 (!!!!!!!) N2000-gebieden hebben is "rondom" de facto 85% van Nederland.
Ja. Doen.quote:
[..]
Als je de megastallen wegdoet, dan heb je minder mest om uit te rijden. Ook beter voor de waterkwaliteit.
Nee, maar echt totaal niet. enkel de rode en donkerrode gebieden zijn de gebieden waar echt zwaar minder stikstof moet, de rest zit rond de algemene 50% die sowieso moet.quote:
[..]
Aangezien we 164 (!!!!!!!) N2000-gebieden hebben is "rondom" de facto 85% van Nederland.
Zucht we hebben geen natuur in Nederland en dat we dat zo graag zo definiëren zijn frases van mensen die dat geloven. Ik geloof in gepland beheer en daar is, as we speak niet mis mee en is in Nederland de afgelopen 25 jaar enorm veel in verbeterd. Dat het niet goed genoeg gaat komt voort uit de aanwas van gebruik (mensen en welvaart) en de wereld elders om ons heen die ook dat welzijnsniveau willen hebben.quote:
[..]
Door stikstof aan te pakken verbeter je de natuur. Kan dat ook op andere manieren? Vast wel, leiden die manieren niet tot enorme problemen? Absoluut niet, krijg je net zo goed enorme problemen.
Er is geen magische oplossing en doorgaan op de huidige weg is zeer schadelijk voor dat kleine stukje natuur dat we maar hebben in Nederland.
Dat het niet goed zou gaan zit echt tussen de oren omdat rapporten dat (tot subjectief gemaakt) zo verwoorden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
