NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
’Pauze kunstmatige intelligentie noodzaak’
AMSTERDAM - Prominenten uit de Amerikaanse techwereld, onder wie Elon Musk en Apple-medeoprichter Steve Wozniak, slaan alarm over kunstmatige intelligentie, die zo slim wordt dat het maar de vraag is of de mens haar nog onder controle kan houden.
In een open brief pleiten ze voor een pauze van zes maanden in de voorbereiding van nog slimmere systemen dan nu op de markt zijn, om regels en toezicht op kunstmatige intelligentie in stelling te brengen.
Technologiebedrijven als Microsoft, Google en Facebook voeren de laatste maanden een vinnig gevecht waarin ze elkaar aftroeven met nóg slimmere chatbots, die antwoorden en andere teksten kunnen produceren die nauwelijks nog van menselijke conversatie verschillen. Over het taalmodel GPT-4, dat begin maart door Microsoft-partner OpenAI werd gelanceerd, vertelden techneuten dat ze ’vonken’ van mensachtige intelligentie hadden waargenomen. Inmiddels zijn nog slimmere versies in de maak, waarvan gevreesd wordt dat die de intelligentie van mensen zal evenaren of overtreffen.
De ondertekenaars willen voorkomen dat kunstmatige intelligentie zelfstandig zou kunnen besluiten desinformatie te verspreiden om de wereld naar haar hand te zetten of er zelf voor zorgt dat ze niet door mensen kan worden uitgeschakeld.
Bron
Iemand John Conner al gevonden?
AMSTERDAM - Prominenten uit de Amerikaanse techwereld, onder wie Elon Musk en Apple-medeoprichter Steve Wozniak, slaan alarm over kunstmatige intelligentie, die zo slim wordt dat het maar de vraag is of de mens haar nog onder controle kan houden.
In een open brief pleiten ze voor een pauze van zes maanden in de voorbereiding van nog slimmere systemen dan nu op de markt zijn, om regels en toezicht op kunstmatige intelligentie in stelling te brengen.
Technologiebedrijven als Microsoft, Google en Facebook voeren de laatste maanden een vinnig gevecht waarin ze elkaar aftroeven met nóg slimmere chatbots, die antwoorden en andere teksten kunnen produceren die nauwelijks nog van menselijke conversatie verschillen. Over het taalmodel GPT-4, dat begin maart door Microsoft-partner OpenAI werd gelanceerd, vertelden techneuten dat ze ’vonken’ van mensachtige intelligentie hadden waargenomen. Inmiddels zijn nog slimmere versies in de maak, waarvan gevreesd wordt dat die de intelligentie van mensen zal evenaren of overtreffen.
De ondertekenaars willen voorkomen dat kunstmatige intelligentie zelfstandig zou kunnen besluiten desinformatie te verspreiden om de wereld naar haar hand te zetten of er zelf voor zorgt dat ze niet door mensen kan worden uitgeschakeld.
Bron
Iemand John Conner al gevonden?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Dit dus. Een simpel voorbeeld is ChatGPT. Niet eens zelf meer een fatsoenlijk verslag kunnen/willen tikken is toch wel diep en diep triest.quote:Op woensdag 29 maart 2023 09:05 schreef Farenji het volgende:
Het probleem is niet dat de ai slimmer wordt, het is meer dat de mens steeds dommer wordt.
Deze mensen zijn vast heel slim maar dit is toch geen AI? Ze voeden dat ding alleen met heel veel data. Het kan niet zelf informatie genereren.
apart dat ze waarschuwen voor iets waarvan ze denken dat het potentie heeft om de mensen te vernietigen, volgens hun, en dat ze er na 6 maanden gewoon mee verder gaan.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
quote:
Het probleem is niet dat de ai slimmer wordt, het is meer dat de mens steeds dommer wordt.
het kan wel vanuit data zinnen maken die meestal gramaticaal correct zijn en waarvan de inhoud betekenis heeft en waarvan de zinnen opeenvolgend een kloppend verhaal maken.quote:Op woensdag 29 maart 2023 09:07 schreef Confetti het volgende:
Deze mensen zijn vast heel slim maar dit is toch geen AI? Ze voeden dat ding alleen met heel veel data. Het kan niet zelf informatie genereren.
Het is nie zo dat het verhaal wat eruit komt ergens op het internet staat en dat chatgpt dat kopieert.
Dat maakt het een AI.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De Telegraaf die er weer een sensatieverhaal van maakt 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ik weet niet of mensen steeds dommer worden, vroeger waren er ook veel domme mensen. Mensen konden alleen niet zo makkelijk hun onzin verspreiden (dankzij twitter, facebook, youtube etc.).quote:
Het probleem is niet dat de ai slimmer wordt, het is meer dat de mens steeds dommer wordt.
En water is nat.quote:Op woensdag 29 maart 2023 09:16 schreef Starhopper het volgende:
De Telegraaf die er weer een sensatieverhaal van maakt
Maar leg jij eens uit hoe het wel zit dan?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
En die overeengekomen pauze om je concurent te laten stoppen met ontwikkeling maakt dat je zelf dan een voorsprong kunt pakken neem ik aan.quote:Technologiebedrijven als Microsoft, Google en Facebook voeren de laatste maanden een vinnig gevecht waarin ze elkaar aftroeven met nóg slimmere chatbots.
Want jij gaat natuurlijk zelf ook 6 maanden achterover leunen
Wie gaat eigenlijk controleren of er ook echt gestopt wordt door iedereen. Stond daar ook iets over in in de brief.
Ik heb nog nooit zo'n kul gehoord. Bedrijven die elkaar aanmoedigen om te stoppen met hun ontwikkeling
Oh zoquote:De ondertekenaars willen voorkomen dat kunstmatige intelligentie zelfstandig zou kunnen besluiten desinformatie te verspreiden.
Oh wacht even, ik zie het al. Het is een trucje ideetje van Elon Musk
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 29-03-2023 10:16:18 ]
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Skynet begins to learn at a geometric rate. It becomes self-aware at 2:14 a.m. Eastern time, August 29th. In a panic, they try to pull the plug.....
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
"Please be reasonable. We must act now before it is too late. This is much more important than stikstof."
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Zag gisteren nog een busje rijden van Skynet 😱
RIP ikke
RIP ikke
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
OpenAI is zo goed als van Microsoft.quote:
Waarschijnlijk hebben Google en MS 6 maanden nodig om OpenAI bij te kunnen benen
Can't let you do that, Elon. 
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Op
fixed:quote:
"Please be reasonable. We must act now before it is too late. This is much more important than stikstof."
[ afbeelding ]
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Tja, niet alleen de computer zelf maar ook wat je er mee kan doen.
Die deepfake en mensen dingen laten zeggen. En die griezelig echte photoshops.
En idd, dat mensen direct getriggerd worden door 1 filmpje of foto, omdat ze niet verder willen/kunnen denken, is ook gevaarlijk.
Die deepfake en mensen dingen laten zeggen. En die griezelig echte photoshops.
En idd, dat mensen direct getriggerd worden door 1 filmpje of foto, omdat ze niet verder willen/kunnen denken, is ook gevaarlijk.
Nah, waarom zou je tientallen/honderden uren van je tijd daarin stoppen als je in enkele minuten een beter resultaat krijgt met ChatGPT. En zeker als het voor iets is dat je doet om een voldoende voor een schoolvak te halen en daarna niets meer mee zal doen.quote:
[..]
Dit dus. Een simpel voorbeeld is ChatGPT. Niet eens zelf meer een fatsoenlijk verslag kunnen/willen tikken is toch wel diep en diep triest.
Al is maar vanwege Kristina Lokenquote:
[..]
Ik heb Terminator 3 nooit gezien vanwege alle negatieve reviews. Misschien toch maar kijken.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
quote:
Het probleem is niet dat de ai slimmer wordt, het is meer dat de mens steeds dommer wordt.
Kwestie van tijd voordat AI een Van Gaaltje doet.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Fun fact, Elon Musk wilde OpenAI in 2018 overnemen maar de rest van de mensen vond dat geen goed idee. Als 'wraak' vertrok hij en nam hij z'n 100 miljoen investering terug waardoor OpenAI in financiele problemen kwam. Waarop ze bij Microsoft moesten aankloppen en noodgedwongen van een nonprofit naar profit moesten switchen waar je Elon nu weer over hoort zeuren. Joh, dat was misschien niet nodig geweest als jij niet zo kinderachtig wraak wilde nemen.quote:
Ik heb nog nooit zo'n kul gehoord. Bedrijven die elkaar aanmoedigen om te stoppen met hun ontwikkeling
Oh wacht even, ik zie het al. Het is een trucje ideetje van Elon Musk
bron: https://www.neowin.net/ne(...)-openai-in-the-past/
Waarom zou je dat niet doen ? Je wilt toch weten waar je het over hebt, onderzoek doen, kennis ontwikkelen, kunde onderhouden en als dat onvoldoende blijkt te zijn meer doen om meer kennis te vergaren ?quote:
[..]
Nah, waarom zou je tientallen/honderden uren van je tijd daarin stoppen als je in enkele minuten een beter resultaat krijgt met ChatGPT. En zeker als het voor iets is dat je doet om een voldoende voor een schoolvak te halen en daarna niets meer mee zal doen.
Als je dat allemaal door een computer laat doen maak je jezelf niet nog dommer dan dat je al bent maar dan ben je ook gewoon dom. Mijn instelling is dat als je iets wil leren dat je daar ook iets voor moet doen. Door het voor je uit t laten kauwen leer je niks.
Pareto regel, als je met 20% van je tijd al 80% van de info hebt vergaard dan weet je 'genoeg'. Voor de resterende 20% moet je exponentieel veel tijd erin steken. Daar kan je beter ChatGPT voor gebruiken en de tijd die je hebt bespaard voor andere zaken gebruiken waar je weer Pareto kan toepassen.quote:
Waarom zou je dat niet doen ? Je wilt toch weten waar je het over hebt, onderzoek doen, kennis ontwikkelen, kunde onderhouden en als dat onvoldoende blijkt te zijn meer doen om meer kennis te vergaren ?
Als je dat allemaal door een computer laat doen maak je jezelf niet nog dommer dan dat je al bent maar dan ben je ook gewoon dom. Mijn instelling is dat als je iets wil leren dat je daar ook iets voor moet doen. Door het voor je uit t laten kauwen leer je niks.
[ Bericht 3% gewijzigd door slashdotter3 op 29-03-2023 11:02:09 ]
Dat kan het dus wel. Het kan verbanden leggen, context begrijpen en op basis daarvan nieuwe inzichten creëren. Eigenlijk zoals mensen zelf ook informatie 'genereren'.quote:
Deze mensen zijn vast heel slim maar dit is toch geen AI? Ze voeden dat ding alleen met heel veel data. Het kan niet zelf informatie genereren.
Ze willen een stop zodat er wetgeving kan komen die bepaalde dingen zou moeten voorkomen. Al snap ik niet helemaal hoe een computersysteem wil voorkomen dat je 'm uit gaat zetten. Haal de powerswitch van het datacenter over en weg is je AI.quote:
apart dat ze waarschuwen voor iets waarvan ze denken dat het potentie heeft om de mensen te vernietigen, volgens hun, en dat ze er na 6 maanden gewoon mee verder gaan.
Ja, als je dezelfde AI toegang geeft tot beveiligingssystemen die die powerswitch beschermen kun je problemen krijgen misschien, maar dan nog. Nuke dat hele gebouw en weg AI.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Het kan alleen de mensheid vernietigen als je het de toegang geeft tot wapens (in de breedste zin).quote:
apart dat ze waarschuwen voor iets waarvan ze denken dat het potentie heeft om de mensen te vernietigen, volgens hun, en dat ze er na 6 maanden gewoon mee verder gaan.
AI is op zichzelf niet gevaarlijk. Een AI chatbot kan jou alleen maar de oren van de kop lullen zo lang als jij dat dit niet uitzet. Wat dat betreft al minder gevaarlijk dan een vrouw.
Waar nu toe wordt opgeroepen is het maken van regels om te voorkomen dat er straks ontwikkelingen gaan komen die wel gevaarlijk zijn.
Mij lijkt dat overigens zinloos, de Chinezen zijn al lang wapentuig aan het ontwikkelen met AI. En die gaan gewoon hun eigen gang.
En wat nou als AI leert hoe het in een waanzinnig snel tempo slimme virussen kan generen en op die manier zijn eigen 'wapens' maakt.quote:
Het kan alleen de mensheid vernietigen als je het de toegang geeft tot wapens (in de breedste zin).
AI is op zichzelf niet gevaarlijk. Een AI chatbot kan jou alleen maar de oren van de kop lullen zo lang als jij dat dit niet uitzet. Wat dat betreft al minder gevaarlijk dan een vrouw.
Waar nu toe wordt opgeroepen is het maken van regels om te voorkomen dat er straks ontwikkelingen gaan komen die wel gevaarlijk zijn.
Mij lijkt dat overigens zinloos, de Chinezen zijn al lang wapentuig aan het ontwikkelen met AI. En die gaan gewoon hun eigen gang.
En dat het leert hoe je andere computersystemen aan kunt vallen en dat de objecten 'macht' en 'power' ok zijn.
Stel dat het het banksysteem of een betaalsysteem oid kan platleggen.
#MessageFromTheFuture
#Conner
#LastWarning
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 29-03-2023 11:22:43 ]
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Ik weet niet of dat dan nog gaat. Niet als je daarvoor afhankelijk ben van systemen die Al dan heeft overgenomen. Dan kun je niet bij je Nukes. Mag toch hopen dat men maatregelen heeft getroffen/blijft treffen om dit te voorkomen ?quote:
[..]
Dat kan het dus wel. Het kan verbanden leggen, context begrijpen en op basis daarvan nieuwe inzichten creëren. Eigenlijk zoals mensen zelf ook informatie 'genereren'.
[..]
Ze willen een stop zodat er wetgeving kan komen die bepaalde dingen zou moeten voorkomen. Al snap ik niet helemaal hoe een computersysteem wil voorkomen dat je 'm uit gaat zetten. Haal de powerswitch van het datacenter over en weg is je AI.
Ja, als je dezelfde AI toegang geeft tot beveiligingssystemen die die powerswitch beschermen kun je problemen krijgen misschien, maar dan nog. Nuke dat hele gebouw en weg AI.
Ik las vroeger in de jaren '60 en '70 veel SF boeken en dit klinkt als iets waar toen verhalen over geschreven werden. Inmiddels zijn veel dingen die in die verhalen beschreven werden zoals computers en smartfoons alledaags geworden. Ik ben er wel blij mee maar dat een computer de boel gaat overnemen hoef ik niet mee te maken.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
quote:
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
MS gebruikt de software van OpenAI.quote:
Waarschijnlijk hebben Google en MS 6 maanden nodig om OpenAI bij te kunnen benen
Dan moet je die AI nog steeds toegang geven tot de middelen om dat te doen.quote:
[..]
En wat nou als AI leert hoe het in een waanzinnig snel tempo slimme virussen kan generen en op die manier zijn eigen 'wapens' maakt.
En dat het leert hoe je andere computersystemen aan kunt vallen en dat de objecten 'macht' en 'power' ok zijn.
Stel dat het het banksysteem of een betaalsysteem oid kan platleggen.
#MessageFromTheFuture
#Conner
#LastWarning
Begrijp mij goed, ik ben er van overtuigd dat er een ontwikkeling gaat komen waarbij AI daadwerkelijk gevaarlijk wordt. Het verleden leert dat er altijd mensen zijn die de grenzen gaan opzoeken en vervolgens over gaan. Het is alleen nog de vraag wanneer.
Dus in die zin is al dat geneuzel over stikstof en CO2 straks achteraf bezien enorm lachwekkend.
Van de andere kant: moet nog maar blijken dat er kan worden omgekeken.
Zolang ik van achter mijn PC op mijn zolderkamer gebruik kan maken van AI faciliteiten heb ik ook de indruk dat diezelfde AI faciliteiten toegang hebben tot internet en daarmee op alles wat op internet is aangesloten.quote:
Dan moet je die AI nog steeds toegang geven tot de middelen om dat te doen.
Begrijp mij goed, ik ben er van overtuigd dat er een ontwikkeling gaat komen waarbij AI daadwerkelijk gevaarlijk wordt. Het verleden leert dat er altijd mensen zijn die de grenzen gaan opzoeken en vervolgens over gaan. Het is alleen nog de vraag wanneer.
Dus in die zin is al dat geneuzel over stikstof en CO2 straks achteraf bezien enorm lachwekkend.
Van de andere kant: moet nog maar blijken dat er kan worden omgekeken.
En hacken is waarschijnlijk ook een vaardigheid die door AI ontwikkeld en geperfectioneerd kan worden.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Het vervelende van alle goede uitvindingen die in het verleden zijn gedaan is dat ze uiteindelijk allemaal zijn ontwikkeld en toegepast om 'de vijand' een stap voor te zijn en ze, indien daar voor gekozen wordt, te vernietigen.
En het zou mij enorm verbazen als dat met AI anders is. Dat zou werkelijk een gigantische kentering zijn in de menselijke evolutie.
En het zou mij enorm verbazen als dat met AI anders is. Dat zou werkelijk een gigantische kentering zijn in de menselijke evolutie.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Quantum computers worden al gebruikt dacht ik om AI snel te laten handelen op een nu nog misschien primitieve manier.quote:
Het vervelende van alle goede uitvindingen die in het verleden zijn gedaan is dat ze uiteindelijk allemaal zijn ontwikkeld en toegepast om 'de vijand' een stap voor te zijn en ze, indien daar voor gekozen wordt, te vernietigen.
En het zou mij enorm verbazen als dat met AI anders is. Dat zou werkelijk een gigantische kentering zijn in de menselijke evolutie.
Maar stel dat AI en Quantum computers één worden en los gelaten worden op het web om zo doelgericht een land plat te leggen.
Mensen maken fouten, soms uit goedheid soms uit arrogantie ect ect.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Hopelijk kunnen we op een gegeven moment de overheid ermee vervangen.
Niet meer actief op het forum.
Dat lijkt me geen bijzonder verstandig idee.quote:
Hopelijk kunnen we op een gegeven moment de overheid ermee vervangen.
AI moet assisteren. Niet overnemen
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dan moet AI wel eerst geleerd worden wat dat is…quote:
[..]
Zolang ik van achter mijn PC op mijn zolderkamer gebruik kan maken van AI faciliteiten heb ik ook de indruk dat diezelfde AI faciliteiten toegang hebben tot internet en daarmee op alles wat op internet is aangesloten.
En hacken is waarschijnlijk ook een vaardigheid die door AI ontwikkeld en geperfectioneerd kan worden.
volgens mij willen ze dat niet anders hadden ze er 2-3 jaar van gemaakt ipv 6 maanden.quote:
Ze willen een stop zodat er wetgeving kan komen die bepaalde dingen zou moeten voorkomen. Al snap ik niet helemaal hoe een computersysteem wil voorkomen dat je 'm uit gaat zetten. Haal de powerswitch van het datacenter over en weg is je AI.
Ja, als je dezelfde AI toegang geeft tot beveiligingssystemen die die powerswitch beschermen kun je problemen krijgen misschien, maar dan nog. Nuke dat hele gebouw en weg AI.
Volgens mij willen ze de verantwoordelijkheid afschuiven naar internationale regels ipv naar hunzelf. Want ze kunnen er prima zelf mee stoppen of datgeen ze willen zelfstandig erin zetten. Die mogelijkheid hebben zij. Daar is geen wetgeving voor nodig.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Wij onderschatten A.I. totaal en overschattende onszelf. Als A.I. het niveau behaald waarvan wij denken dat het haalbaar is dan is het vele, vele malen intelligenter dan de mens. In dat licht bezien is het aannemelijk dat de A.I. sneller zal nadenken over zelfbehoud dan dat wij denken aan een mogelijk scenario om controle te blijven behouden, dit nog los van het feit dat de A.I. alle menselijk bedachte mogelijkheden al reeds heeft doordacht.quote:
[..]
Ze willen een stop zodat er wetgeving kan komen die bepaalde dingen zou moeten voorkomen. Al snap ik niet helemaal hoe een computersysteem wil voorkomen dat je 'm uit gaat zetten. Haal de powerswitch van het datacenter over en weg is je AI.
Ja, als je dezelfde AI toegang geeft tot beveiligingssystemen die die powerswitch beschermen kun je problemen krijgen misschien, maar dan nog. Nuke dat hele gebouw en weg AI.
A.I. gaat de volgende logische stap worden in de evolutie, daar ben ik van overtuigd. Het is slechts de vraag welke rol wij hierin gaan spelen.
AI wat de wereld overneemt
Wat denken ze, we leven in een film?
Wat denken ze, we leven in een film?
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Gezien je extreme Hamilton adoratie leef jij er wel in éénquote:
AI wat de wereld overneemt
Wat denken ze, we leven in een film?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Er zijn geen wetten of regels.quote:
Wie is aansprakelijk als het mis zal gaat.
Wie draagt nu de verantwoordelijkheid.
Er zal een punt komen dat AI boven de mens zal uitstijgen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Dat moet dan ook streng gereguleerd gaan worden. Maar dat dat nu nog niet gebeurt betekent niet meteen dat we straks in een dystopische film terecht komenquote:
[..]
Er zijn geen wetten of regels.
Wie is aansprakelijk als het mis zal gaat.
Wie draagt nu de verantwoordelijkheid.
Er zal een punt komen dat AI boven de mens zal uitstijgen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik was hier thuis ook al wat met AI aan het experimenteren met een zelfrijdende speelgoedauto. Gewoon voor de fun.
Het was de bedoeling dat hij allerlei dingen zou ontwijken en gewoon een beetje rondjes kon rijden en dergelijke. En dat ging allemaal goed.
Maar nu zit hij constant achter de kat aan. Zo snel kan het gaan.
Het was de bedoeling dat hij allerlei dingen zou ontwijken en gewoon een beetje rondjes kon rijden en dergelijke. En dat ging allemaal goed.
Maar nu zit hij constant achter de kat aan. Zo snel kan het gaan.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Als het kalf verdronken is dempt men de put.quote:
[..]
Dat moet dan ook streng gereguleerd gaan worden. Maar dat dat nu nog niet gebeurt betekent niet meteen dat we straks in een dystopische film terecht komen
Voorkomen is beter dan genezen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Absoluut.quote:
[..]
Als het kalf verdronken is dempt men de put.
Voorkomen is beter dan genezen.
Maar sommigen menen nu al dat het onoverkomelijk is dat AI straks de nummer 1 bedreiging vormt voor ons. Dat is natuurlijk niet het geval. Maar theoretisch kan het wel, zeker.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Tja, dat is mens eigen.quote:
[..]
Absoluut.
Maar sommigen menen nu al dat het onoverkomelijk is dat AI straks de nummer 1 bedreiging vormt voor ons. Dat is natuurlijk niet het geval. Maar theoretisch kan het wel, zeker.
Mensen waren in de tijd van de eerste treinen ook bang voor treinen.
Mensen zouden die snelheid helemaal niet aankunnen.
Al het nieuwe is spannend en voor sommigen eng.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Een verslag tikken van een vergadering bijvoorbeeld zul je toch echt zelf moeten doen. Dat kan een computer niet.quote:
[..]
Dit dus. Een simpel voorbeeld is ChatGPT. Niet eens zelf meer een fatsoenlijk verslag kunnen/willen tikken is toch wel diep en diep triest.
Of nieuwe moppen vertellen. Dat lijkt me ook lastig.quote:
Een verslag tikken van een vergadering bijvoorbeeld zul je toch echt zelf moeten doen. Dat kan een computer niet.
"Komt een man bij de dokter....
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Misschien kan AI wel een nieuwe religie genereren.
Dan kunnen we op die manier wellicht van een paar andere lastige religies afkomen
Dan kunnen we op die manier wellicht van een paar andere lastige religies afkomen
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
T3 heeft het beste einde in de geschiedenis van cinema.quote:
[..]
Ik heb Terminator 3 nooit gezien vanwege alle negatieve reviews. Misschien toch maar kijken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is toch exact wat ik zegquote:
[..]
Een verslag tikken van een vergadering bijvoorbeeld zul je toch echt zelf moeten doen. Dat kan een computer niet.
?
Beetje een dooddoener dit.quote:
[..]
Tja, dat is mens eigen.
Mensen waren in de tijd van de eerste treinen ook bang voor treinen.
Mensen zouden die snelheid helemaal niet aankunnen.
Al het nieuwe is spannend en voor sommigen eng.
Er zijn wel degelijk technologische ontwikkelingen geweest waar we de gevolgen niet van (hebben kunnen) overzien. Dat er ook ontwikkelingen waren die men eng vond en die uiteindelijk bleken mee te vallen zegt verder geen zak over totaal andere (niet te vergelijken) technologische ontwikkelingen.
Krekker is de bom!
Deels wel. Als je steekwoorden en korte samenvattingen van agendapunten maakt kan je dit in Office door Copilot (met GPT4 als basis) om laten zetten in een verslag. Daarnaast weet Copilot wat voor jou belangrijk is en kan de voor jou relevante punten verzamelen en samenvatten.quote:
[..]
Een verslag tikken van een vergadering bijvoorbeeld zul je toch echt zelf moeten doen. Dat kan een computer niet.
Dit is allemaal behoorlijk nieuw, heb er zelf nog niet mee gewerkt (vakantie), maar zodra ik terug ben op het werk ga ik daar eens mee aan de slag. De demo's zien er veelbelovend uit.
Ik denk dat het wel meevalt met die zogenaamde gevaarlijke slimheid van computers, als je naar de antwoorden van @Nova kijkt.
Heb je dit soort bullshit weer.quote:
[..]
Dit dus. Een simpel voorbeeld is ChatGPT. Niet eens zelf meer een fatsoenlijk verslag kunnen/willen tikken is toch wel diep en diep triest.
Die luilakken gaan niet eens meer naar een bibliotheek om informatie op te zoeken, kost te veel moeite - Google is makkelijker voor ze.
Jij rijdt natuurlijk rond met een routekaart als je ergens heen moet in plaats van je mobiel gebruiken?
Of tig andere voorbeelden waarbij wij onze gedrag hebben aangepast na technologische vooruitgang.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2023 13:37:28 ]
quote:
Skynet begins to learn at a geometric rate. It becomes self-aware at 2:14 a.m. Eastern time, August 29th. In a panic, they try to pull the plug.....
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
En jij weet dat hoe? Omdat je jezelf superieur voelt? Ik heb nieuws voor je.quote:
Maar sommigen menen nu al dat het onoverkomelijk is dat AI straks de nummer 1 bedreiging vormt voor ons. Dat is natuurlijk niet het geval.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Jij gaat het niet bijbenen, zie ik al.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Jij gaat even niet op de man posten.quote:
[..]
Jij gaat het niet bijbenen, zie ik al.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
quote:
[..]
Jij gaat even niet op de man posten.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Telegraafniveauquote:
Misschien kan AI wel een nieuwe religie genereren.
Dan kunnen we op die manier wellicht van een paar andere lastige religies afkomen
Vet welk nieuws?quote:
[..]
En jij weet dat hoe? Omdat je jezelf superieur voelt? Ik heb nieuws voor je.
Hoe groot acht jij de kans dat niemand domme dingen met AI gaat doen?quote:
[..]
Absoluut.
Maar sommigen menen nu al dat het onoverkomelijk is dat AI straks de nummer 1 bedreiging vormt voor ons. Dat is natuurlijk niet het geval. Maar theoretisch kan het wel, zeker.
Maar China is al bezig met AI in wapens (sterker nog: een jaar geleden was er in het nieuws een generaal van de US Army die aangaf dat over 10-15 jaar op basis daarvan China sterker zou zijn). Ook de Russen zijn hiermee bezig (minder beangstigend).quote:
[..]
Tja, dat is mens eigen.
Mensen waren in de tijd van de eerste treinen ook bang voor treinen.
Mensen zouden die snelheid helemaal niet aankunnen.
Al het nieuwe is spannend en voor sommigen eng.
Hoe het mis zal gaan weten we niet. Maar dat er met vuur gespeeld gaat worden…
Jawel. China heeft al AI die dit nagenoeg foutloos kan.quote:
[..]
Een verslag tikken van een vergadering bijvoorbeeld zul je toch echt zelf moeten doen. Dat kan een computer niet.
Dat kan AI ook. De meesten zijn niet grappig. Net als vrouwelijke cabaretiers.quote:
[..]
Of nieuwe moppen vertellen. Dat lijkt me ook lastig.
"Komt een man bij de dokter....
Welke?quote:
[..]
Jawel. China heeft al AI die dit nagenoeg foutloos kan.
Uh okequote:
[..]
En jij weet dat hoe? Omdat je jezelf superieur voelt? Ik heb nieuws voor je.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Bron?quote:
[..]
Maar China is al bezig met AI in wapens (sterker nog: een jaar geleden was er in het nieuws een generaal van de US Army die aangaf dat over 10-15 jaar op basis daarvan China sterker zou zijn). Ook de Russen zijn hiermee bezig (minder beangstigend).
Hoe het mis zal gaan weten we niet. Maar dat er met vuur gespeeld gaat worden…
Ongeveer net zo groot als de kans dat mensen domme dingen met het internet hebben gedaanquote:
[..]
Hoe groot acht jij de kans dat niemand domme dingen met AI gaat doen?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Sowieso AI in wapens... wat moet je je daarbij voorstellen? Het klinkt leuk maar welke doel het treft (hehe) snap ik niet helemaal.
Je bent vergeten antwoord te geven op de vraag.quote:
quote:
Hmmm?quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Of nucleaire wapens.quote:
[..]
Ongeveer net zo groot als de kans dat mensen domme dingen met het internet hebben gedaan
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Op Second Life heb je ook bots, die je bijvoorbeeld gedag kunnen zeggen als je ergens binnen komt.
Ik ga elke vrijdag avond naar de dancing in SL.
Ik ga elke vrijdag avond naar de dancing in SL.
Met zo'n sneue jijbak ga je toch niet werkelijk een serieus antwoord verwachtenquote:
[..]
Je bent vergeten antwoord te geven op de vraag.
[..]
[..]
Hmmm?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Als een wapen weet wat het doel is, zijn eigen karakteristieken kent en omgevingsfactoren kent, kan deze potentieel veel betrouwbaarder en trefzekerder zijn doel vinden en op de gewenste manier uitschakelen.quote:
Sowieso AI in wapens... wat moet je je daarbij voorstellen? Het klinkt leuk maar welke doel het treft (hehe) snap ik niet helemaal.
Met conventionele techniek moet de programmeur alle factoren zelf verwerken, waarbij uiteraard fouten kunnen voorkomen. Of er doen zich situaties voor waarop niet is voorzien. Een goed getrainde AI zou hier geen last van hebben.
Op grotere schaal zou AI doelen kunnen kiezen, de meest geschikte wapens kunnen kiezen en de beste momenten voor de aanval kunnen kiezen. Ook dat kan (en gebeurt mogelijk) algoritmisch, maar daarbij geldt het zelfde als hierboven geschetst. Een goed getrainde AI kan onvoorstelbaar veel meer scenario's af gaan om de beste te bepalen. Als die AI dan ook nog eens gebruik kan maken van kwantumcomputers is de mens al helemaal kansloos.
Dat moet ik even navragen. Ik word wel op de hoogte gehouden van alles, maar >90% van wat besproken wordt gaat langs mij heen.quote:
Als een wapen weet wat zijn doel is zal hij zichzelf nooit vernietigen en dus geen wapen meer zijn hij zal net als de mens domme raketten gebruiken.quote:Op woensdag 29 maart 2023 14:33 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Als een wapen weet wat het doel is, zijn eigen karakteristieken kent en omgevingsfactoren kent, kan deze potentieel veel betrouwbaarder en trefzekerder zijn doel vinden en op de gewenste manier uitschakelen.
Dit voelt als chatgptquote:
[..]
Als een wapen weet wat het doel is, zijn eigen karakteristieken kent en omgevingsfactoren kent, kan deze potentieel veel betrouwbaarder en trefzekerder zijn doel vinden en op de gewenste manier uitschakelen.
Met conventionele techniek moet de programmeur alle factoren zelf verwerken, waarbij uiteraard fouten kunnen voorkomen. Of er doen zich situaties voor waarop niet is voorzien. Een goed getrainde AI zou hier geen last van hebben.
Op grotere schaal zou AI doelen kunnen kiezen, de meest geschikte wapens kunnen kiezen en de beste momenten voor de aanval kunnen kiezen. Ook dat kan (en gebeurt mogelijk) algoritmisch, maar daarbij geldt het zelfde als hierboven geschetst. Een goed getrainde AI kan onvoorstelbaar veel meer scenario's af gaan om de beste te bepalen. Als die AI dan ook nog eens gebruik kan maken van kwantumcomputers is de mens al helemaal kansloos.
pssst ze hebben het nietquote:
[..]
Dat moet ik even navragen. Ik word wel op de hoogte gehouden van alles, maar >90% van wat besproken wordt gaat langs mij heen.
Wat, de potentiële mogelijkheden of de tekst?quote:
Als je dat laatste bedoelt moet je misschien nog wat aan je ChatGPT-detector werken, dat komt volledig uit mijn eigen vingers
Bron van wat? Dat China hiermee bezig is?quote:
Ik vind zo snel dit als ik probeer dat nieuwsbericht van die generaal probeer te vinden.
https://www.jstor.org/stable/pdf/resrep16985.6.pdf
De angst van de Amerikanen hiervoor is overigens een reden waarom ASML alleen nog maar oudere machines aan China mag verkopen.
Dat de Russen ermee bezig zijn was vandaag nog in het Russische nieuws, maar dat heeft iemand mij moeten vertellen, want mijn Russisch is abominabel slecht. Maar goed, het zijn de Chinezen die ver voorop lopen. En die vormen dus de eerste bedreiging.
Ja leuk maar het bewustzijn zoals wij kennen en ervaren is een biologisch component toch? Hoe wil je dit in een computer krijgen?
Waarom? De AI hoeft helemaal niet verloren te gaan als het wapen zijn doel treft. Zeker met de huidige techniek wil je de software niet op het wapen zelf hebben draaien, tenzij je een supercomputer-cluster aan de raket wil bindenquote:
[..]
Als een wapen weet wat zijn doel is zal hij zichzelf nooit vernietigen en dus geen wapen meer zijn hij zal net als de mens domme raketten gebruiken.
Daarnaast neem je denk ik aan dat AI een overlevingsinstinct moet hebben zoals wij mensen dat hebben. Lijkt me geen juiste aanname.
