NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
’Pauze kunstmatige intelligentie noodzaak’
AMSTERDAM - Prominenten uit de Amerikaanse techwereld, onder wie Elon Musk en Apple-medeoprichter Steve Wozniak, slaan alarm over kunstmatige intelligentie, die zo slim wordt dat het maar de vraag is of de mens haar nog onder controle kan houden.
In een open brief pleiten ze voor een pauze van zes maanden in de voorbereiding van nog slimmere systemen dan nu op de markt zijn, om regels en toezicht op kunstmatige intelligentie in stelling te brengen.
Technologiebedrijven als Microsoft, Google en Facebook voeren de laatste maanden een vinnig gevecht waarin ze elkaar aftroeven met nóg slimmere chatbots, die antwoorden en andere teksten kunnen produceren die nauwelijks nog van menselijke conversatie verschillen. Over het taalmodel GPT-4, dat begin maart door Microsoft-partner OpenAI werd gelanceerd, vertelden techneuten dat ze ’vonken’ van mensachtige intelligentie hadden waargenomen. Inmiddels zijn nog slimmere versies in de maak, waarvan gevreesd wordt dat die de intelligentie van mensen zal evenaren of overtreffen.
De ondertekenaars willen voorkomen dat kunstmatige intelligentie zelfstandig zou kunnen besluiten desinformatie te verspreiden om de wereld naar haar hand te zetten of er zelf voor zorgt dat ze niet door mensen kan worden uitgeschakeld.
Bron
Iemand John Conner al gevonden?
AMSTERDAM - Prominenten uit de Amerikaanse techwereld, onder wie Elon Musk en Apple-medeoprichter Steve Wozniak, slaan alarm over kunstmatige intelligentie, die zo slim wordt dat het maar de vraag is of de mens haar nog onder controle kan houden.
In een open brief pleiten ze voor een pauze van zes maanden in de voorbereiding van nog slimmere systemen dan nu op de markt zijn, om regels en toezicht op kunstmatige intelligentie in stelling te brengen.
Technologiebedrijven als Microsoft, Google en Facebook voeren de laatste maanden een vinnig gevecht waarin ze elkaar aftroeven met nóg slimmere chatbots, die antwoorden en andere teksten kunnen produceren die nauwelijks nog van menselijke conversatie verschillen. Over het taalmodel GPT-4, dat begin maart door Microsoft-partner OpenAI werd gelanceerd, vertelden techneuten dat ze ’vonken’ van mensachtige intelligentie hadden waargenomen. Inmiddels zijn nog slimmere versies in de maak, waarvan gevreesd wordt dat die de intelligentie van mensen zal evenaren of overtreffen.
De ondertekenaars willen voorkomen dat kunstmatige intelligentie zelfstandig zou kunnen besluiten desinformatie te verspreiden om de wereld naar haar hand te zetten of er zelf voor zorgt dat ze niet door mensen kan worden uitgeschakeld.
Bron
Iemand John Conner al gevonden?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Dit dus. Een simpel voorbeeld is ChatGPT. Niet eens zelf meer een fatsoenlijk verslag kunnen/willen tikken is toch wel diep en diep triest.quote:Op woensdag 29 maart 2023 09:05 schreef Farenji het volgende:
Het probleem is niet dat de ai slimmer wordt, het is meer dat de mens steeds dommer wordt.
Aan het typen...
Deze mensen zijn vast heel slim maar dit is toch geen AI? Ze voeden dat ding alleen met heel veel data. Het kan niet zelf informatie genereren.
apart dat ze waarschuwen voor iets waarvan ze denken dat het potentie heeft om de mensen te vernietigen, volgens hun, en dat ze er na 6 maanden gewoon mee verder gaan.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
quote:
Het probleem is niet dat de ai slimmer wordt, het is meer dat de mens steeds dommer wordt.
het kan wel vanuit data zinnen maken die meestal gramaticaal correct zijn en waarvan de inhoud betekenis heeft en waarvan de zinnen opeenvolgend een kloppend verhaal maken.quote:Op woensdag 29 maart 2023 09:07 schreef Confetti het volgende:
Deze mensen zijn vast heel slim maar dit is toch geen AI? Ze voeden dat ding alleen met heel veel data. Het kan niet zelf informatie genereren.
Het is nie zo dat het verhaal wat eruit komt ergens op het internet staat en dat chatgpt dat kopieert.
Dat maakt het een AI.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik weet niet of mensen steeds dommer worden, vroeger waren er ook veel domme mensen. Mensen konden alleen niet zo makkelijk hun onzin verspreiden (dankzij twitter, facebook, youtube etc.).quote:
Het probleem is niet dat de ai slimmer wordt, het is meer dat de mens steeds dommer wordt.
En water is nat.quote:Op woensdag 29 maart 2023 09:16 schreef Starhopper het volgende:
De Telegraaf die er weer een sensatieverhaal van maakt
Maar leg jij eens uit hoe het wel zit dan?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
En die overeengekomen pauze om je concurent te laten stoppen met ontwikkeling maakt dat je zelf dan een voorsprong kunt pakken neem ik aan.quote:Technologiebedrijven als Microsoft, Google en Facebook voeren de laatste maanden een vinnig gevecht waarin ze elkaar aftroeven met nóg slimmere chatbots.
Want jij gaat natuurlijk zelf ook 6 maanden achterover leunen
Wie gaat eigenlijk controleren of er ook echt gestopt wordt door iedereen. Stond daar ook iets over in in de brief.
Ik heb nog nooit zo'n kul gehoord. Bedrijven die elkaar aanmoedigen om te stoppen met hun ontwikkeling
Oh zoquote:De ondertekenaars willen voorkomen dat kunstmatige intelligentie zelfstandig zou kunnen besluiten desinformatie te verspreiden.
Oh wacht even, ik zie het al. Het is een trucje ideetje van Elon Musk
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 29-03-2023 10:16:18 ]
Skynet begins to learn at a geometric rate. It becomes self-aware at 2:14 a.m. Eastern time, August 29th. In a panic, they try to pull the plug.....
Het is koud, het is guur....
"Please be reasonable. We must act now before it is too late. This is much more important than stikstof."
Zag gisteren nog een busje rijden van Skynet 😱
RIP ikke
RIP ikke
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
OpenAI is zo goed als van Microsoft.quote:
Waarschijnlijk hebben Google en MS 6 maanden nodig om OpenAI bij te kunnen benen
Can't let you do that, Elon. 
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Op
fixed:quote:
"Please be reasonable. We must act now before it is too late. This is much more important than stikstof."
[ afbeelding ]
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Tja, niet alleen de computer zelf maar ook wat je er mee kan doen.
Die deepfake en mensen dingen laten zeggen. En die griezelig echte photoshops.
En idd, dat mensen direct getriggerd worden door 1 filmpje of foto, omdat ze niet verder willen/kunnen denken, is ook gevaarlijk.
Die deepfake en mensen dingen laten zeggen. En die griezelig echte photoshops.
En idd, dat mensen direct getriggerd worden door 1 filmpje of foto, omdat ze niet verder willen/kunnen denken, is ook gevaarlijk.
Nah, waarom zou je tientallen/honderden uren van je tijd daarin stoppen als je in enkele minuten een beter resultaat krijgt met ChatGPT. En zeker als het voor iets is dat je doet om een voldoende voor een schoolvak te halen en daarna niets meer mee zal doen.quote:
[..]
Dit dus. Een simpel voorbeeld is ChatGPT. Niet eens zelf meer een fatsoenlijk verslag kunnen/willen tikken is toch wel diep en diep triest.
Al is maar vanwege Kristina Lokenquote:
[..]
Ik heb Terminator 3 nooit gezien vanwege alle negatieve reviews. Misschien toch maar kijken.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
quote:
Het probleem is niet dat de ai slimmer wordt, het is meer dat de mens steeds dommer wordt.
Kwestie van tijd voordat AI een Van Gaaltje doet.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Fun fact, Elon Musk wilde OpenAI in 2018 overnemen maar de rest van de mensen vond dat geen goed idee. Als 'wraak' vertrok hij en nam hij z'n 100 miljoen investering terug waardoor OpenAI in financiele problemen kwam. Waarop ze bij Microsoft moesten aankloppen en noodgedwongen van een nonprofit naar profit moesten switchen waar je Elon nu weer over hoort zeuren. Joh, dat was misschien niet nodig geweest als jij niet zo kinderachtig wraak wilde nemen.quote:
Ik heb nog nooit zo'n kul gehoord. Bedrijven die elkaar aanmoedigen om te stoppen met hun ontwikkeling
Oh wacht even, ik zie het al. Het is een trucje ideetje van Elon Musk
bron: https://www.neowin.net/ne(...)-openai-in-the-past/
Waarom zou je dat niet doen ? Je wilt toch weten waar je het over hebt, onderzoek doen, kennis ontwikkelen, kunde onderhouden en als dat onvoldoende blijkt te zijn meer doen om meer kennis te vergaren ?quote:
[..]
Nah, waarom zou je tientallen/honderden uren van je tijd daarin stoppen als je in enkele minuten een beter resultaat krijgt met ChatGPT. En zeker als het voor iets is dat je doet om een voldoende voor een schoolvak te halen en daarna niets meer mee zal doen.
Als je dat allemaal door een computer laat doen maak je jezelf niet nog dommer dan dat je al bent maar dan ben je ook gewoon dom. Mijn instelling is dat als je iets wil leren dat je daar ook iets voor moet doen. Door het voor je uit t laten kauwen leer je niks.
Aan het typen...
Pareto regel, als je met 20% van je tijd al 80% van de info hebt vergaard dan weet je 'genoeg'. Voor de resterende 20% moet je exponentieel veel tijd erin steken. Daar kan je beter ChatGPT voor gebruiken en de tijd die je hebt bespaard voor andere zaken gebruiken waar je weer Pareto kan toepassen.quote:
Waarom zou je dat niet doen ? Je wilt toch weten waar je het over hebt, onderzoek doen, kennis ontwikkelen, kunde onderhouden en als dat onvoldoende blijkt te zijn meer doen om meer kennis te vergaren ?
Als je dat allemaal door een computer laat doen maak je jezelf niet nog dommer dan dat je al bent maar dan ben je ook gewoon dom. Mijn instelling is dat als je iets wil leren dat je daar ook iets voor moet doen. Door het voor je uit t laten kauwen leer je niks.
[ Bericht 3% gewijzigd door slashdotter3 op 29-03-2023 11:02:09 ]
Dat kan het dus wel. Het kan verbanden leggen, context begrijpen en op basis daarvan nieuwe inzichten creëren. Eigenlijk zoals mensen zelf ook informatie 'genereren'.quote:
Deze mensen zijn vast heel slim maar dit is toch geen AI? Ze voeden dat ding alleen met heel veel data. Het kan niet zelf informatie genereren.
Ze willen een stop zodat er wetgeving kan komen die bepaalde dingen zou moeten voorkomen. Al snap ik niet helemaal hoe een computersysteem wil voorkomen dat je 'm uit gaat zetten. Haal de powerswitch van het datacenter over en weg is je AI.quote:
apart dat ze waarschuwen voor iets waarvan ze denken dat het potentie heeft om de mensen te vernietigen, volgens hun, en dat ze er na 6 maanden gewoon mee verder gaan.
Ja, als je dezelfde AI toegang geeft tot beveiligingssystemen die die powerswitch beschermen kun je problemen krijgen misschien, maar dan nog. Nuke dat hele gebouw en weg AI.
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Het kan alleen de mensheid vernietigen als je het de toegang geeft tot wapens (in de breedste zin).quote:
apart dat ze waarschuwen voor iets waarvan ze denken dat het potentie heeft om de mensen te vernietigen, volgens hun, en dat ze er na 6 maanden gewoon mee verder gaan.
AI is op zichzelf niet gevaarlijk. Een AI chatbot kan jou alleen maar de oren van de kop lullen zo lang als jij dat dit niet uitzet. Wat dat betreft al minder gevaarlijk dan een vrouw.
Waar nu toe wordt opgeroepen is het maken van regels om te voorkomen dat er straks ontwikkelingen gaan komen die wel gevaarlijk zijn.
Mij lijkt dat overigens zinloos, de Chinezen zijn al lang wapentuig aan het ontwikkelen met AI. En die gaan gewoon hun eigen gang.
En wat nou als AI leert hoe het in een waanzinnig snel tempo slimme virussen kan generen en op die manier zijn eigen 'wapens' maakt.quote:
Het kan alleen de mensheid vernietigen als je het de toegang geeft tot wapens (in de breedste zin).
AI is op zichzelf niet gevaarlijk. Een AI chatbot kan jou alleen maar de oren van de kop lullen zo lang als jij dat dit niet uitzet. Wat dat betreft al minder gevaarlijk dan een vrouw.
Waar nu toe wordt opgeroepen is het maken van regels om te voorkomen dat er straks ontwikkelingen gaan komen die wel gevaarlijk zijn.
Mij lijkt dat overigens zinloos, de Chinezen zijn al lang wapentuig aan het ontwikkelen met AI. En die gaan gewoon hun eigen gang.
En dat het leert hoe je andere computersystemen aan kunt vallen en dat de objecten 'macht' en 'power' ok zijn.
Stel dat het het banksysteem of een betaalsysteem oid kan platleggen.
#MessageFromTheFuture
#Conner
#LastWarning
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 29-03-2023 11:22:43 ]
Ik weet niet of dat dan nog gaat. Niet als je daarvoor afhankelijk ben van systemen die Al dan heeft overgenomen. Dan kun je niet bij je Nukes. Mag toch hopen dat men maatregelen heeft getroffen/blijft treffen om dit te voorkomen ?quote:
[..]
Dat kan het dus wel. Het kan verbanden leggen, context begrijpen en op basis daarvan nieuwe inzichten creëren. Eigenlijk zoals mensen zelf ook informatie 'genereren'.
[..]
Ze willen een stop zodat er wetgeving kan komen die bepaalde dingen zou moeten voorkomen. Al snap ik niet helemaal hoe een computersysteem wil voorkomen dat je 'm uit gaat zetten. Haal de powerswitch van het datacenter over en weg is je AI.
Ja, als je dezelfde AI toegang geeft tot beveiligingssystemen die die powerswitch beschermen kun je problemen krijgen misschien, maar dan nog. Nuke dat hele gebouw en weg AI.
Ik las vroeger in de jaren '60 en '70 veel SF boeken en dit klinkt als iets waar toen verhalen over geschreven werden. Inmiddels zijn veel dingen die in die verhalen beschreven werden zoals computers en smartfoons alledaags geworden. Ik ben er wel blij mee maar dat een computer de boel gaat overnemen hoef ik niet mee te maken.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
quote:
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
MS gebruikt de software van OpenAI.quote:
Waarschijnlijk hebben Google en MS 6 maanden nodig om OpenAI bij te kunnen benen
'B' + 'a' + + 'a' + 'a' === 'BaNaNa'
Dan moet je die AI nog steeds toegang geven tot de middelen om dat te doen.quote:
[..]
En wat nou als AI leert hoe het in een waanzinnig snel tempo slimme virussen kan generen en op die manier zijn eigen 'wapens' maakt.
En dat het leert hoe je andere computersystemen aan kunt vallen en dat de objecten 'macht' en 'power' ok zijn.
Stel dat het het banksysteem of een betaalsysteem oid kan platleggen.
#MessageFromTheFuture
#Conner
#LastWarning
Begrijp mij goed, ik ben er van overtuigd dat er een ontwikkeling gaat komen waarbij AI daadwerkelijk gevaarlijk wordt. Het verleden leert dat er altijd mensen zijn die de grenzen gaan opzoeken en vervolgens over gaan. Het is alleen nog de vraag wanneer.
Dus in die zin is al dat geneuzel over stikstof en CO2 straks achteraf bezien enorm lachwekkend.
Van de andere kant: moet nog maar blijken dat er kan worden omgekeken.
Zolang ik van achter mijn PC op mijn zolderkamer gebruik kan maken van AI faciliteiten heb ik ook de indruk dat diezelfde AI faciliteiten toegang hebben tot internet en daarmee op alles wat op internet is aangesloten.quote:
Dan moet je die AI nog steeds toegang geven tot de middelen om dat te doen.
Begrijp mij goed, ik ben er van overtuigd dat er een ontwikkeling gaat komen waarbij AI daadwerkelijk gevaarlijk wordt. Het verleden leert dat er altijd mensen zijn die de grenzen gaan opzoeken en vervolgens over gaan. Het is alleen nog de vraag wanneer.
Dus in die zin is al dat geneuzel over stikstof en CO2 straks achteraf bezien enorm lachwekkend.
Van de andere kant: moet nog maar blijken dat er kan worden omgekeken.
En hacken is waarschijnlijk ook een vaardigheid die door AI ontwikkeld en geperfectioneerd kan worden.
Het vervelende van alle goede uitvindingen die in het verleden zijn gedaan is dat ze uiteindelijk allemaal zijn ontwikkeld en toegepast om 'de vijand' een stap voor te zijn en ze, indien daar voor gekozen wordt, te vernietigen.
En het zou mij enorm verbazen als dat met AI anders is. Dat zou werkelijk een gigantische kentering zijn in de menselijke evolutie.
En het zou mij enorm verbazen als dat met AI anders is. Dat zou werkelijk een gigantische kentering zijn in de menselijke evolutie.
Quantum computers worden al gebruikt dacht ik om AI snel te laten handelen op een nu nog misschien primitieve manier.quote:
Het vervelende van alle goede uitvindingen die in het verleden zijn gedaan is dat ze uiteindelijk allemaal zijn ontwikkeld en toegepast om 'de vijand' een stap voor te zijn en ze, indien daar voor gekozen wordt, te vernietigen.
En het zou mij enorm verbazen als dat met AI anders is. Dat zou werkelijk een gigantische kentering zijn in de menselijke evolutie.
Maar stel dat AI en Quantum computers één worden en los gelaten worden op het web om zo doelgericht een land plat te leggen.
Mensen maken fouten, soms uit goedheid soms uit arrogantie ect ect.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Hopelijk kunnen we op een gegeven moment de overheid ermee vervangen.
Niet meer actief op het forum.
Dat lijkt me geen bijzonder verstandig idee.quote:
Hopelijk kunnen we op een gegeven moment de overheid ermee vervangen.
AI moet assisteren. Niet overnemen
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dan moet AI wel eerst geleerd worden wat dat is…quote:
[..]
Zolang ik van achter mijn PC op mijn zolderkamer gebruik kan maken van AI faciliteiten heb ik ook de indruk dat diezelfde AI faciliteiten toegang hebben tot internet en daarmee op alles wat op internet is aangesloten.
En hacken is waarschijnlijk ook een vaardigheid die door AI ontwikkeld en geperfectioneerd kan worden.
volgens mij willen ze dat niet anders hadden ze er 2-3 jaar van gemaakt ipv 6 maanden.quote:
Ze willen een stop zodat er wetgeving kan komen die bepaalde dingen zou moeten voorkomen. Al snap ik niet helemaal hoe een computersysteem wil voorkomen dat je 'm uit gaat zetten. Haal de powerswitch van het datacenter over en weg is je AI.
Ja, als je dezelfde AI toegang geeft tot beveiligingssystemen die die powerswitch beschermen kun je problemen krijgen misschien, maar dan nog. Nuke dat hele gebouw en weg AI.
Volgens mij willen ze de verantwoordelijkheid afschuiven naar internationale regels ipv naar hunzelf. Want ze kunnen er prima zelf mee stoppen of datgeen ze willen zelfstandig erin zetten. Die mogelijkheid hebben zij. Daar is geen wetgeving voor nodig.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Wij onderschatten A.I. totaal en overschattende onszelf. Als A.I. het niveau behaald waarvan wij denken dat het haalbaar is dan is het vele, vele malen intelligenter dan de mens. In dat licht bezien is het aannemelijk dat de A.I. sneller zal nadenken over zelfbehoud dan dat wij denken aan een mogelijk scenario om controle te blijven behouden, dit nog los van het feit dat de A.I. alle menselijk bedachte mogelijkheden al reeds heeft doordacht.quote:
[..]
Ze willen een stop zodat er wetgeving kan komen die bepaalde dingen zou moeten voorkomen. Al snap ik niet helemaal hoe een computersysteem wil voorkomen dat je 'm uit gaat zetten. Haal de powerswitch van het datacenter over en weg is je AI.
Ja, als je dezelfde AI toegang geeft tot beveiligingssystemen die die powerswitch beschermen kun je problemen krijgen misschien, maar dan nog. Nuke dat hele gebouw en weg AI.
A.I. gaat de volgende logische stap worden in de evolutie, daar ben ik van overtuigd. Het is slechts de vraag welke rol wij hierin gaan spelen.
Anoniem
AI wat de wereld overneemt 
Wat denken ze, we leven in een film?
Wat denken ze, we leven in een film?
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
Gezien je extreme Hamilton adoratie leef jij er wel in éénquote:
AI wat de wereld overneemt
Wat denken ze, we leven in een film?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
