NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Laat ik jouw vreemde bochten dan ook eens uit elkaar pluizen:quote:Op donderdag 30 maart 2023 18:10 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Je moet je in de meest vreemde bochten wringen om hieruit te komen zo te zien.
1. Er is de laatste twintig jaar een toename in transgenders in ons land/de wereld.
2. Die toename is te wijten aan bewuste conditionering door oa. de media.
3. Die media doen dat met voorbedachte rade op een agenda van 'transgenderisme' door progressieflinkswokeD66.
4. Die toename aan transgenders is schadelijk voor de samenleving.
Bij die laatste 3 stellingen denk ik: Waarom? En waarom is die toename schadelijk? Want het zijn allemaal individuen waar jij niets mee te maken hebt.
Tenzij je bang bent dat dat 'transgenderisme' besmettelijk is en dat je daardoor op de één of andere manier zélf spontaan transgender wordt.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Ik zie echt niet wat hier mis mee is.quote:
[..]
https://www.zapp.nl/programmas/gewoon-bloot/gemist/VPWON_1329168
Je kan ook gewoon kiezen om het te kijken of niet.
Sorry hoor, maar dit is op geen enkele manier een bewijs.quote:
[..]
Bewijs is dit:
https://nos.nl/artikel/23(...)langere-wachtlijsten
Een enorme toename van jonge transgenders (niet toevallig vaak uit een progressief milieu) die op geen enkele andere manier te verklaren is dan conditionering.
Misschien beter om niet van die grote uitspraken te doen als je ze niet kan staven. Dit vertroebelt enkel de discussie.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Punt 1. Ik ga je om een keiharde verklaring vragen voor de scheiding tussen 2013 en later.quote:
[..]
Laat ik jouw vreemde bochten dan ook eens uit elkaar pluizen:
1. Er is de laatste twintig jaar een toename in transgenders in ons land/de wereld.
2. Die toename is te wijten aan bewuste conditionering door oa. de media.
3. Die media doen dat met voorbedachte rade op een agenda van 'transgenderisme' door progressieflinkswokeD66.
4. Die toename aan transgenders is schadelijk voor de samenleving.
Bij die laatste 3 stellingen denk ik: Waarom? En waarom is die toename schadelijk? Want het zijn allemaal individuen waar jij niets mee te maken hebt.
Tenzij je bang bent dat dat 'transgenderisme' besmettelijk is en dat je daardoor op de één of andere manier zélf spontaan transgender wordt.
Wanneer kreeg de doorgeslagen progressiviteit in Nederland voet aan de grond? Rond dat jaar.quote:"Tot ongeveer 2013 ging het om enkele tientallen jongeren per jaar. De afgelopen twee tot drie jaar is dit aantal exponentieel gestegen tot ongeveer 500 jongeren tot en met 17 jaar. En het aantal volwassenen is verdubbeld, van wie een groot deel tussen de 18 en 30 jaar is", bevestigt ook Annelou de Vries, kinderpsychiater bij Amsterdam UMC.
2. Correct.
3. Nee, er zijn wel veel media geïnfecteerd met dit gedachtegoed. Dus gewoon heel veel journalisten en de NPO zijn links progressief georiënteerd.
4. De toename van transgenders is vooral schadelijk voor de psyche van jonge mensen die onnodig aan het twijfelen worden gebracht over hun geslacht ja. En het kan vreselijke gevolgen hebben voor mensen die in transitie zijn gegaan en spijt krijgen. Daar gaan we een enorme golf van krijgen de komende jaren.
Als ik deze pol moet geloven is gen Z the gayest of them allquote:
[..]
Je moet je in de meest vreemde bochten wringen om hieruit te komen zo te zien.
Wat is nu precies je punt? Er waren oneindig veel minder transgenders dan nu, misschien een paar.
En als die er wel waren geweest dan hadden we recent een hele grote groep oude mensen (60+) gehad die alsnog wilde transformeren maar dat is niet wat we zien. We zien vooral arme tienerzieltjes die de vernieling in worden geholpen.
20% maar liefst die zich identificeert als lgbt
Conclusie:Seksuele vorming werkt
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ja, leuk om dingen uit context te halen. Als ze het fragment 5 seconden langer zouden laten duren zou je kunnen horen dat dat meisje met "dat wil ik ook" louter doelde op het willen vliegen en het dit zei als steun in de rug voor de transgender omdat ze eerst voor haar een gevoel een enigszins impertinente vraag stelde.quote:Op donderdag 30 maart 2023 18:08 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
''Dat will ik ook'' zegt dat meisje tegen het einde van de video
Euforie koppelen aan het transgender zijn, wat kan er misgaan
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het is een programma voor alle leeftijden, op een kinderzender. De kinderen die in het publiek zitten, zijn een jaar of 11, groep 7 of 8.quote:
[..]
Ik zie echt niet wat hier mis mee is.
Je kan ook gewoon kiezen om het te kijken of niet.
crap in = crap out
Ik wil van jou graag een aannemelijke verklaring voor de gigantische toename van transgenders sinds 2013. En dan geen 'voor 2013 werden transgenders niet geaccepteerd'. Want je weet zelf ook wel dat dit gelul is.quote:Op donderdag 30 maart 2023 18:19 schreef OllieA het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dit is op geen enkele manier een bewijs.
Misschien beter om niet van die grote uitspraken te doen als je ze niet kan staven. Dit vertroebelt enkel de discussie.
Wat raarrrr zeg bij mensen in hun puberteit. Dat je seksuele voorkeur dan soms switcht. Echt. Dit komt door transgenders en progressieve pro-pedo voorlichters.quote:
[..]
Als ik deze pol moet geloven is gen Z the gayest of them all
20% maar liefst die zich identificeert als lgbt
[ afbeelding ]
Conclusie:Seksuele vorming werkt
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Prima toch?quote:
[..]
Het is een programma voor alle leeftijden, op een kinderzender. De kinderen die in het publiek zitten, zijn een jaar of 11, groep 7 of 8.
Ah, het was natuurlijk een kwestie van tijd voordat iemand transgenders en pedo's in één adem zou noemen.quote:
[..]
Wat raarrrr zeg bij mensen in hun puberteit. Dat je seksuele voorkeur dan soms switcht. Echt. Dit komt door transgenders en progressieve pro-pedo voorlichters.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Maar wat vind jij er dan mis mee?quote:
[..]
Het is een programma voor alle leeftijden, op een kinderzender. De kinderen die in het publiek zitten, zijn een jaar of 11, groep 7 of 8.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Volgens mij begrijp je mijn post niet helemaalquote:
[..]
Ah, het was natuurlijk een kwestie van tijd voordat iemand transgenders en pedo's in één adem zou noemen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Nog altijd, waarom zou dat voor jou schadelijk zijn? Het zijn individuen die allemaal vrije keus hebben. En mochten ze dan spijt krijgen, dan is dat hun eigen keuze geweest, het zijn geen hulpeloze mensjes die gehersenspoeld zijn.quote:
De toename van transgenders is vooral schadelijk voor de psyche van jonge mensen die onnodig aan het twijfelen worden gebracht over hun geslacht ja.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Ik begrijp prima wat je zegt, alleen is pedofilie echt een vreemde eend in de bijt hier, omdat dat niet met de puberteit 'uitkomt' door seksuele vorming maar vaak een gevolg is van eerder trauma als kind.quote:
[..]
Volgens mij begrijp je mijn post niet helemaal
Dat je als puber er achter komt dat je je misschien niet helemaal lekker voelt in het lijf van het geslacht waarin je bent geboren? Dat vind ik inderdaad niet gek, we hebben alleen vooral de laatste 20 jaar pas echt de tools om daar wat mee te kunnen doen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Mwa, indoctrinatie is best mogelijk en kan zeer schadelijk zijn, maar dat is absoluut niet wat de Rutgersstichting doet.quote:
[..]
Nog altijd, waarom zou dat voor jou schadelijk zijn? Het zijn individuen die allemaal vrije keus hebben. En mochten ze dan spijt krijgen, dan is dat hun eigen keuze geweest, het zijn geen hulpeloze mensjes die gehersenspoeld zijn.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Kort door de bocht: niet iets wat kinderen moeten leren. Langer door de bocht vind ik er nog wel meer van, maar zit nu mobiel.quote:Op donderdag 30 maart 2023 18:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar wat vind jij er dan mis mee?
crap in = crap out
...quote:
[..]
Ik begrijp prima wat je zegt, alleen is pedofilie echt een vreemde eend in de bijt hier, omdat dat niet met de puberteit 'uitkomt' door seksuele vorming maar vaak een gevolg is van eerder trauma als kind.
Dat je als puber er achter komt dat je je misschien niet helemaal lekker voelt in het lijf van het geslacht waarin je bent geboren? Dat vind ik inderdaad niet gek, we hebben alleen vooral de laatste 20 jaar pas echt de tools om daar wat mee te kunnen doen.
Het was sarcasme richting Ali. Echt.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Nee fok it meende het ook echt
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Anywayquote:
Op Je denkt toch niet dat 20 procent van gen z ook echt dezelfde seksuele voorkeur heeft 20 jaar later?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Er zullen ongetwijfeld mensen tussen zitten die zich als lgbt identificeren omdat het cool, hip en trendy isquote:
[..]
Anyway
Je denkt toch niet dat 20 procent van gen z ook echt dezelfde seksuele voorkeur heeft 20 jaar later?
Zelfs wanneer je dat in acht neemt, verklaart het niet waarom er een explosie is van meer dan 500% in vergelijking met de andere generaties
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Omdat tieners tegenwoordig opgroeien met veel meer zelfbewustzijn en kennis waardoor ze ook veel meer dan vroeger de mogelijkheid hebben tot een persoonlijke zoektocht naar hun voorkeuren. Waar die vroeger veel meer voor je uitgekauwd werden. Plus het feit dat allerlei seksuele voorkeuren zoals aseksueel redelijk non-existent waren vroeger.quote:
[..]
Er zullen ongetwijfeld mensen tussen zitten die zich als lgbt identificeren omdat het cool, hip en trendy is
Zelfs wanneer je dat in acht neemt, verklaart het niet waarom er een explosie is van meer dan 500% in vergelijking met de andere generaties
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Jij doet hier de grote uitspraken dus jij mag die uitspraken onderbouwen.quote:
[..]
Ik wil van jou graag een aannemelijke verklaring voor de gigantische toename van transgenders sinds 2013. En dan geen 'voor 2013 werden transgenders niet geaccepteerd'. Want je weet zelf ook wel dat dit gelul is.
We gaan de boel niet omdraaien hè. Jij roept iets:
Ik vraag om een bron, jij komt met een stukje over toegenomen wachtlijsten en nu zou ik met een meer aannemelijke verklaring moeten komen dan jouw 'conditionering'?quote:Er zijn heel veel aanwijzingen dat gendertwijfel geconditioneerd is
Ik dacht het niet. Wie stelt, bewijst. Kom maar op met die 'heel veel aanwijzingen'.
Dat zou niet zo moeilijk moeten zijn, als dat er heel veel zijn.
En dan geen geklets over de observeerbare realiteit, want ook dat vormt geen enkel bewijs.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Nee, die hielden zich wel stil of kregen met de broekriem. Of werden uit de familie verstoten.quote:
[..]
Leuke poging maar helaas. Nauwelijks een transgender te bekennen in de conservatieve jaren 50. Met oneindig veel meer gendercorrigerend gedrag dan nu.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
