NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat zit je toch vol met onwaarheden. De Flodder-film komt uit 1986 en in dat filmpje is gen leerkracht, maar een moeder. Check eerst eens iets voordat je zogenaamd feiten brengt.quote:Op woensdag 29 maart 2023 01:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Jouw dochter ja. Is wel ff wat anders dan een leerkracht die een boekje open doet.
[..]
Lol Flodder komt uit de jaren 90. Je was dus sowieso ouder toen je dat keek.
Aan de ene kant vind je dus dat deskundigen er over moeten gaan wat wel en niet voor kinderen kan, maar je geeft in dezelfde zin toe dat dat qua toezicht in je eigen jeugd kennelijk wel eens is mis gegaan omdat je dingen keek die nu 12 of 16+ zouden zijn volgens Kijkwijzer (al was dat wat je keek dus niet Flodder) ?
En dan mogen ouders niet bezorgd zijn waar hun kinderen aan bloot worden gesteld
Daarnaast snap je echt helemaal geen kut van dit alles, wat je zit te raaskallen over 'misgegaan' met Flodder en weet ik het allemaal. Het gaat erom dat mensen nu ineens totaal hysterisch reageren op iets dat we al decennia doen, maar nu moet het ineens evil zijn en een bepaalde agenda. Met jou voorop, onwetend over het onderwerp, maar inmiddels wel allemaal domme conclusies trekken op emotie.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Oja, ik reageer op iemand die vier vraagtekens achter elkaar zet en nu denk je in mijn comments agressie te zien. En later ben ik ook nog eens een trol. Was het druk op de kleuterschool vandaag?quote:Op woensdag 29 maart 2023 02:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom reageer jij elke keer zo agressief?
Ik verwacht van een ex politie wel wat meer.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zie hier het probleem van een achterstand op seksueel gebied. Niet het onderscheidt kunnen maken tussen pedofilie, woke, genderneutraliteit en seksuele voorlichting.quote:
[..]
Die is er wel degelijk. Het betreft namelijk beide stromingen die vanuit de erkenning van het bestaan van seksualiteit bij jonge kinderen, waar ik het mee eens ben, tot de conclusie komen dat volwassenen daar iets mee moeten of zelfs mogen. Dat is een gedachtengang die ik kan volgen, maar waar ik het beide gevallen hoezeer die ook verschillen, als extreem beoordeel en het sterk mee oneens ben. Dan gaat het niet aan om dat boven elke twijfel te verheffen en iedereen die het daar niet mee eens weg te zetten als conservatieve onderdrukker van seksualiteit.
Ik ben niet tegen het bestaan van de Rutgers stichting, maar ik ben ook niet tegen het bestaan van de SGP. De extremen mogen er zijn, onderdeel van de discussie zijn zelfs, maar ze mogen niet onweersproken door de mainstream claimen doordat de hysterische agressie van de volgers in cultmodus alle kritiek smoort.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Een pedagoog weet natuurlijk ook niets, maar schreeuwlelijk op YT trekt zich niets aan van de MSM en de frauduleuze wetenschap, dus die heeft geen agenda en is dus te vertrouwen. We weten toch allemaal dat scholen bestuurd worden door linkse pedo's? Zie je, ik stel alleen maar vragen, dat mag toch? Schaap!quote:
[..]
Ik denk eerder dat het probleem erin zit dat expertise niet meer op waarde wordt geschat en mensen hun eigen mening vanwege Goegol, Wiekiepedia en Feesboek juist enorm overschatten.
Of, zoals pedagogen het zeggen: we leven tegenwoordig in een horizontale samenleving waarbij authoriteit een steeds kleinere rol speelt. In bepaalde gevallen is dat goed. Als het om de vergaring van betrouwbare kennis gaat is het juist rampzalig.
/s
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nogmaals, meerdere keren uitgelegd, het gaat om een moeder in dat filmpje, ter illustratie en ondersteuning voor hulp aan ouders bij vragen van kinderen.quote:
[..]
Algemeen beschouwd niet normaal. Als jouw kind thuis komt met verhalen over iemand die zulke dingen vraagt aan hem of haar bel je hoogstwaarschijnlijk de politie.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Doe geen moeite Vis, je zult voorlopig toch geen reactie meer krijgen.quote:
[..]
Nogmaals, meerdere keren uitgelegd, het gaat om een moeder in dat filmpje, ter illustratie en ondersteuning voor hulp aan ouders bij vragen van kinderen.
quote:
Ja, er missen wat posts. Ook een user trouwens.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
@HowardRoark bro^^
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
In de VS werd het door de staat gefinancierd, dat zal hier niet anders zijnquote:
[..]
Gratis? Mede mogelijk gemaakt door subsidies waarschijnlijk.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Wtf ik had gehoopt dat deze shit nog een aantal jaren duurde voordat het hierheen kwam.quote:
Amerikaanse toestanden in hartje Rotterdam
We moesten er misschien jaren op wachten, maar eindelijk hebben we onze eigen drag queen story hour
https://www.lantarenvenst(...)kids-voorleesmiddag/
[..]
Om de kinderen te onderwijzen uit een prachtig boek
Wat dat ook mag inhouden
Wellicht heeft stichting Rutger een aantal aanbevelingen
Waarom willen deze lui zo graag kinderen als publiek?!
Nee hoor, ook hier mogen we meegenieten van boos rechtse wappies die tekeer gaan over LBGT en wat dies meer zij tegenwoordig onder aanvoering van Thierry "Nee is geen nee als een vrouw het zegt" Baudet.quote:
[..]
Wtf ik had gehoopt dat deze shit nog een aantal jaren duurde voordat het hierheen kwam
Nu is het nog op een vrijwillige basisquote:
[..]
Moeten zij weten. Niemand is verplicht zijn kind hier heen te sturen. Dit wordt je dus in geen geval opgedrongen.
Ik zou mijn kinderen er verder ook niet heen sturen.
Zal niet al te lang duren voordat het hier ook wordt opgedrongen
En dat zeg ik niet omdat ik een glazen bol heb maar ik volg de Amerikanen nu al 2 a 3 jaar omtrent dit onderwerp
Weet donders goed waar dit allemaal naartoe gaat
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
In de jaren 80,toen ik nog een kleine xpompompomx was, heb ik al zulke dingen gezien. Dus, deze "shit" is er al even.quote:
[..]
Wtf ik had gehoopt dat deze shit nog een aantal jaren duurde voordat het hierheen kwam
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wtf ik had gehoopt dat deze shit nog een aantal jaren duurde voordat het hierheen kwam.quote:
[..]
Nee hoor, ook hier mogen we meegenieten van boos rechtse wappies die tekeer gaan over LBGT en wat dies meer zij tegenwoordig onder aanvoering van Thierry "Nee is geen nee als een vrouw het zegt" Baudet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ach, hou toch op... man, man, man.quote:
[..]
Nu is het nog op een vrijwillige basis
Zal niet al te lang duren voordat het hier ook wordt opgedrongen
En dat zeg ik niet omdat ik een glazen bol heb maar ik volg de Amerikanen nu al 2 a 3 jaar omtrent dit onderwerp
Weet donders goed waar dit allemaal naartoe gaat
Misschien moet je eens van het leven gaan genieten in plaats van allerlei dingen waar je je boos om kunt maken (terwijl je er niets mee te maken hebt), op te zoeken en op internet te posten.
Het is allemaal gezeur in de marge, en volledig off topic in dit topic.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Want ouders kunnen niet prima zelf beslissen of hun kinderen hier wel of niet mee geconfronteerd mogen worden?quote:
[..]
Jij staat er als radicale progressieve natuurlijk om te juichen dat volwassenen het fetisj aan jonge kinderen laten zien.
Daarbij, het is drag, primair een vorm van expressieve kunst.
kunst is wel een leeg begrip geworden imoquote:
[..]
Want ouders kunnen niet prima zelf beslissen of hun kinderen hier wel of niet mee geconfronteerd mogen worden?
Daarbij, het is drag, primair een vorm van expressieve kunst.
Hoe wordt het dan over 3 jaar 'opgedrongen'? Welke methode wordt daarvoor gebruikt?quote:
[..]
Nu is het nog op een vrijwillige basis
Zal niet al te lang duren voordat het hier ook wordt opgedrongen
En dat zeg ik niet omdat ik een glazen bol heb maar ik volg de Amerikanen nu al 2 a 3 jaar omtrent dit onderwerp
Weet donders goed waar dit allemaal naartoe gaat
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Er hangen hele musea vol met kunst die niet mijn smaak is, er zijn concerten, exposities, toneelstukken en musicals die ik helemaal niets vind, maar ik ben niet zo arrogant dat ik het daarom maar tot "leeg begrip" van kunst bombardeer.quote:
[..]
kunst is wel een leeg begrip geworden imo
Ik ga er gewoon niet heen en vind het prima dat anderen het wel waarderen.
Ik moet je helaas een antwoord schuldig blijven. Alles mbt draq quens is offtopicquote:
[..]
Hoe wordt het dan over 3 jaar 'opgedrongen'? Welke methode wordt daarvoor gebruikt?
Op dit moment ben ik nog in overleg met de mods of ik een aparte topic over dit onderwerp kan openen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
wel ja, kunst zou moeten verheffend zijn imoquote:
[..]
Er hangen hele musea vol met kunst die niet mijn smaak is, er zijn concerten, exposities, toneelstukken en musicals die ik helemaal niets vind, maar ik ben niet zo arrogant dat ik het daarom maar tot "leeg begrip" van kunst bombardeer.
Ik ga er gewoon niet heen en vind het prima dat anderen het wel waarderen.
Ja, maar niet iedereen vindt hetzelfde verheffend.quote:
[..]
wel ja, kunst zou moeten verheffend zijn imo
En geloof me, als we een klein groepje mensen dat er op afgestudeerd is gaan laten bepalen wat verheffend genoeg is om kunst te zijn dan valt er heel wat vermaak voor het volk weg.
Omdat dit de beste manier is om kinderen vanaf jonge leeftijd te beïnvloeden en indoctrineren met allerlei radicaal vooruitstrevend gedachtegoed (lees: fantasmen) over geslacht, seksuele oriëntatie en 'genderexpressie'.quote:
[..]
Wtf ik had gehoopt dat deze shit nog een aantal jaren duurde voordat het hierheen kwam.
Waarom willen deze lui zo graag kinderen als publiek?!
En ik denk dat dit sommige ouders wel zal aanspreken. Immers, als jouw 8-jarige koter op een dag zegt dat hij of zij eigenlijk hun/hem is en de ene dag meisjeskleren draagt en de andere dag jongenskleren, dan heb je pas echt wat om over op te scheppen binnen je eigen BIJ1/GL/D66-bubble. Jouw kind is immers pas echt zichzelf, jouw kind is pas echt authentiek.
[ Bericht 0% gewijzigd door HowardRoark op 30-03-2023 15:01:00 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je reageert op een post die over drag gaat.quote:Op donderdag 30 maart 2023 14:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat dit de beste manier is om kinderen vanaf jonge leeftijd te beïnvloeden en indoctrineren met allerlei radicaal vooruitstrevend gedachtegoed (lees: fantasmen) over geslacht, seksuele oriëntatie en 'genderexpressie'.
En ik denk dat dit sommige ouders wel zal aanspreken. Immers, als jouw 8-jarige koter op een dag zegt dat hij of zij eigenlijk hun/hem is en de ene dag meisjeskleren draagt en de andere dag jongenskleren, dan heb je pas echt wat om over op te scheppen binnen je eigen BIJ1/GL/D66-bubble. Jouw kind is immers pas echt zichzelf, jou kind is pas echt authentiek.
Je weet dat alles wat je hier post helemaal niets met drag te maken heeft?
Dus nu zijn de vermeende experts ineens niet meer de autoriteit die we moeten vertrouwen? Okee, opmerkelijk.quote:
[..]
Ja, maar niet iedereen vindt hetzelfde verheffend.
En geloof me, als we een klein groepje mensen dat er op afgestudeerd is gaan laten bepalen wat verheffend genoeg is om kunst te zijn dan valt er heel wat vermaak voor het volk weg.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
