Weduwe

quote:

Op donderdag 30 maart 2023 16:11 schreef blomke het volgende:

[..]
ze was t/m 38 alleenstaand en wilde een huis kopen, maar dat was dus katsonmogelijk. Die (oudere) man kwam in 2001 (zonder enige fin.-econ, bijdrage) en daarna als de sodemieter de 2 kinderen, toen ze al plm.40 was.

Iets met alles maar "aan de Here overlaten".

In die tijd was het ongeacht je inkomen als vrouw in vruchtbare leeftijd zo ongeveer onmogelijk om een huis te kopen.
Als je een hypotheek voor meer dan de helft van de waarde nodig had.

quote:

Op donderdag 30 maart 2023 16:11 schreef blomke het volgende:

[..]
ze was t/m 38 alleenstaand en wilde een huis kopen, maar dat was dus katsonmogelijk. Die (oudere) man kwam in 2001 (zonder enige fin.-econ, bijdrage) en daarna als de sodemieter de 2 kinderen, toen ze al plm.40 was.

Iets met alles maar "aan de Here overlaten".

Als ze als alleenstaande vrouw toen fulltime had gewerkt, had ze best iets kunnen kopen, in ieder geval een appartement. Gezien het leeftijdsverschil van 11 jaar en dat die man is overleden op 70 jarige leeftijd, zal zij nu 59 zijn of zo. Zelf ben ik 56 en heb op 23 jarige leeftijd een 2-kamer appartement kunnen kopen en dat was zelfs nog op basis van een best laag salaris. Nog jeugdloon, want voorlopig koopcontract toen ik nog 22 was op basis van jaarsalaris van jaar ervoor.

quote:

Op donderdag 30 maart 2023 16:25 schreef Leandra het volgende:

[..]
In die tijd was het ongeacht je inkomen als vrouw in vruchtbare leeftijd zo ongeveer onmogelijk om een huis te kopen.
Als je een hypotheek voor meer dan de helft van de waarde nodig had.

Welnee, als je echt wilde kon het. Ik heb zelf op 23 jarige leeftijd in 1990 een appartement gekocht. En in het kleinschalige appartement van 8 woningen, waren er (inclusief mijzelf) 3 gekocht door een alleenstaande vrouw, 1 was rond mijn leeftijd en de ander rond de 30. Het was toen wel Premie-A, maar met wat ik toen aan maximale hypotheek kon krijgen, kon ik met een paar 1000 gulden eigen geld ook een kleiner jaren 60 portiekwoning kopen.

quote:

Op donderdag 30 maart 2023 16:33 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Welnee, als je echt wilde kon het. Ik heb zelf op 23 jarige leeftijd in 1990 een appartement gekocht. En in het kleinschalige appartement van 8 woningen, waren er (inclusief mijzelf) 3 gekocht door een alleenstaande vrouw, 1 was rond mijn leeftijd en de ander rond de 30. Het was toen wel Premie-A, maar met wat ik toen aan maximale hypotheek kon krijgen, kon ik met een paar 1000 gulden eigen geld ook een kleiner jaren 60 portiekwoning kopen.

Mwah, bij een hoop banken werd je nog gewoon afgewimpeld.

quote:

Op donderdag 30 maart 2023 16:41 schreef Leandra het volgende:

[..]
Mwah, bij een hoop banken werd je nog gewoon afgewimpeld.

Daar heb ik toen echt niets van gemerkt.

De vergelijking is wel wat oneerlijk, als je 2014 tot nu neemt zijn stenen met 100% in waarde gestegen.

Iedereen die gekocht heeft voor de bubbel, of na de bubbel rond 2008 oid is nu spekkoper.

Een cheapo flat van 50.000 gulden kan nu zomaar 2 ton zijn.

quote:

Op donderdag 30 maart 2023 17:30 schreef Fe2O3 het volgende:
De vergelijking is wel wat oneerlijk, als je 2014 tot nu neemt zijn stenen met 100% in waarde gestegen.

Hoezo oneerlijk? Het zou voor die vrouw rond 1995 onmogelijk geweest zijn om te kopen. Rond die tijd waren de prijzen nog niet zo hard gestegen.
Die man heeft ze in 2001 leren kennen, toen waren de prijzen al wel gestegen maar als die man toen gewoon een vaste fulltime baan had gehad en die vouw voordat er kinderen kwamen ook, hadden ze ook best kunnen kopen. En als de vrouw eerder al alleen iets had gekocht, had ze wat overwaarde gehad plus een aantal jaar waarin er een bedrag bij elkaar gespaard had kunnen worden.

quote:

Iedereen die gekocht heeft voor de bubbel, of na de bubbel rond 2008 oid is nu spekkoper.

Een cheapo flat van 50.000 gulden kan nu zomaar 2 ton zijn.

Ja, klopt
Zelf heb ik mijn in 1990 gekochte appartement verkocht eind 2006 met ¤129.000 overwaarde, had bijna ¤70.000 spaargeld en kon een hypotheek van rond de ¤170.000 krijgen.
Maar ik had wel altijd fulltime gewerkt en flink gespaard.
Als je een woning wil kopen moet je niet parttime werken en dan gaan klagen dat iets kopen onmogelijk is.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 13:53 schreef blomke het volgende:

[..]
Is een beetje ambivalent. Wel willen, maar als het lastig wordt, te moeilijk of "niet meer leuk", kapt ze ermee.

En dan is nauwelijks te vreten hebben de consequentie. Het is kiezen of delen. Bah, wat een stom wijf, sorry hoor.

quote:

Op donderdag 30 maart 2023 20:04 schreef blomke het volgende:

[..]
Nu ook weer in de erfenis .

Ik snap er echt niets van. Nadat de laatste ouder overleden is en het hypotheekvrije huis verkocht is heeft ze toch een aardig bedrag? Waar is dat geld gebleven?

quote:

Op donderdag 30 maart 2023 20:31 schreef blomke het volgende:

[..]
Haar man is overleden, dus is er een boedel te erven door de weduwe en de twee kids,

En die boedel is dus geld waard. Nu zal dat in het geval van die klaploper niet zoveel geweest zijn, maar 1/5 huis is toch best een redelijk bedrag. Staat dat geld op een spaarrekening, is het opgegaan aan boodschappen, of ...?

quote:

Op donderdag 30 maart 2023 20:39 schreef blomke het volgende:

[..]
Sorry, ik weet het niet.

Dat zou zo'n beetje de eerste vraag zijn die ik zou stellen.

quote:

Op donderdag 30 maart 2023 20:04 schreef blomke het volgende:

[..]
Nu ook weer in de erfenis .

Nou nee, slechts de helft is onderdeel van de erfenis.

quote:

Op donderdag 30 maart 2023 19:56 schreef blomke het volgende:

[..]
In 1990 kon dat ja, maar zowel de huur- als de koopsector waren sowieso veel ruimer. En de rente iets van 8% herinner ik mij...

Ja, ik had 5 jaar rentevast 7,9%, daarna voor 3 jaar vastgezet voor 7,2%, als ik toen weer een rentevaste periode van 5 jaar had gekozen zou het 8% geweest, vanaf 1998 ging ik naar 6,3%. Was de eerste 5 jaar dus een fors rentebedrag, moet er nu niet maar aan denken Appartementje in de Randstad (Leiden) en het was de eerste paar jaar niet financieel gezien ruim, maar het lukte. Ik kon niet alle meubels en sommige andere dingen kopen die ik wilde, zoals in oude bed waar ik als sinds ik 8 of 9 jaar oud was in sliep meegenomen en een allergaartje aan kastjes voor kleding, had de eerste 8 a 9 maanden geen wasmachine en ik had nog wat geld van mijn vader geleend. Mijn oude 2e hands fiets begaf het ook nog en heb een tijd de herenfiets van mijn vader geleend. Maar ik spaarde gewoon zo veel mogelijk tot ik wel al die dingen kon kopen, elke maand weer, plus vakantiegeld, belastingteruggave, kerstgratificatie, als het druk was qua werk en er gevraagd 's avonds over te werken was ik van de partij.

Als je iets echt wil, doe je daar dingen voor of je laat bepaalde dingen (bv geen dure uitgaves). Het is niet zo dat het me allemaal zo in de schoot is geworpen. Mijn ouders hebben altijd in een sociale huurwoning gewoon en vanaf een gegeven moment ook huursubsidie. Mijn vader was helaas vanaf een jaar of 45 100% afgekeurd vanwege een nierziekte en we moesten het dus redden van een WAO uitkering met wat vergoedingen voor bepaalde dingen.

quote:

Op donderdag 30 maart 2023 20:02 schreef blomke het volgende:

[..]
Heel vreemd: "daar in voorziet de ....."

Tja, die Here, die was er bij ons niet.

Check geldfit.nl voor mogelijke potjes.
Daarnaast fulltime gaan werken zoals iedereen hier al aangegeven heeft.

[ Bericht 0% gewijzigd door Elpis op 31-03-2023 20:23:57 ]

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 10:06 schreef blomke het volgende:

[..]
Boerhaavelaan??

Nee, in de Stevenshof, nieuwbouw. Daar werden begin jaren 90 de laatste vlekken vol gebouwd. Dit was er één van, kleinschalig appartementsgebouw, op de hoek geschakeld met eengezinswoningen.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 17:05 schreef blomke het volgende:

[..]
Vlakbij een NS station?

Bingo. Je bent bekend in Leiden?
Voordat zo'n 2 jaar later een volgende vlek aan de andere kant van de dreef werd vol gebouwd kon ik vanuit het zijraam van mijn woonkamer het station zien.