Weduwe

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 13:53 schreef blomke het volgende:

[..]
Is een beetje ambivalent. Wel willen, maar als het lastig wordt, te moeilijk of "niet meer leuk", kapt ze ermee.

De huur niet meer kunnen betalen is pas niet leuk...

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 13:59 schreef blomke het volgende:
Bedenk ook net, dat haar laatste ouder, in 2020 is overleden; er was een eigenhuis dus zal ze wel geërfd (/5, want drie broers en één zus) hebben. Wellicht is vermogen toch wel aanwezig, maar gering inkomen

Dan wordt het helemaal feest als ze naar de Sociale Dienst gaat... paar uurtjes extra werken dus of interen op dat vermogen.

De vrijstelling voor vermogen wordt immers ook lager nu ze geen fiscaal partner meer heeft.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 13:59 schreef blomke het volgende:
Bedenk ook net, dat haar laatste ouder, in 2020 is overleden; er was een eigenhuis dus zal ze wel geërfd (/5, want drie broers en één zus) hebben. Wellicht is vermogen toch wel aanwezig, maar gering inkomen

Waar is dat vermogen nu dan?

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 23:29 schreef blomke het volgende:

[..]
Dat is ook mijn verkeerde uitgangspunt in de OP. Eigenlijk: hoe kan ze haar toekomst het beste aanpakken, zonder als uitgangspunt "een uitkering" of "een rijke vent".

Fulltime gaan werken. Kleiner gaan wonen. Kinderen kostgeld betalen

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 09:46 schreef blomke het volgende:

[..]
1) Klopt, was meer her en der wat uurtjes via UB,

2) Nee, stel vertrouwde "op de Here", dat die in hun onderhoud, gezondheid en welzijn zou voorzien. Nou, mooi niet dus.

Meer werken en in eigen inkomen voorzien. Je kinderen niet lastigvallen met je onvermogen om voor jezelf te zorgen. Die kinderen hebben straks of een (hoge) studieschuld of moeten keihard sparen willen ze ooit nog een hypotheek krijgen. Dus val die er niet mee lastig.

En....vertrouwen op de Here. Die zorgt vast voor genoeg macaroni, brood en pindakaas. Helaas was het tijdens hun huwelijk niet de Here die hun verzorgde maar de sociale dienst, kortom belastinggeld opgebracht door de wel werkende burgers.

Sorry voor mijn cynisme maar jeetje , bestaan dit soort naïeve mensen nog? Of is er sprake van een beperkt IQ?

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 15:45 schreef blomke het volgende:

[..]
In de erfenis, bedenkt ik mij nu.

Dus zij heeft dat geld?
Misschien eerst even vermogen en inkomen goed inventariseren.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 15:45 schreef blomke het volgende:

[..]
In de erfenis, bedenkt ik mij nu.

Als ze in gemeenschap van goederen getrouwd waren dan is een kwart van haar erfenis van haar ouder(s) nu van de kinderen moet ze hen nog rente over het vruchtgebruik betalen ook.
Tenzij de erfenis testamentair buiten iedere gemeenschap van goederen viel.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 17:57 schreef Leandra het volgende:

[..]
Als ze in gemeenschap van goederen getrouwd waren dan is een kwart van haar erfenis van haar ouder(s) nu van de kinderen moet ze hen nog rente over het vruchtgebruik betalen ook.
Tenzij de erfenis testamentair buiten iedere gemeenschap van goederen viel.

Maar als je de OP leest is de erfenis te verwaarlozen.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 18:02 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Maar als je de OP leest is de erfenis te verwaarlozen.

Maar mevrouw heeft in 2020 1/5 deel van een huis geërfd, dus dat vermogen valt nu ook deels in de erfenis van haar man.
Dat stond niet in de OP.

Het is toch vrij simpel? Niet werken,of meer werken,is geen verandering in de omstandigheden tot ze met pensioen gaat.

Waarom werkte die vrouw überhaupt parttime? En werken de kinderen niet?

Als de sodemieter gewoon lekker aan het werk, alle problemen zo opgelost

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 22:21 schreef blomke het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
Iets wat al heel lang speelt in de 34 jaar dat ik haar ken:

1) Leven van week tot week en hopen dat het die week goed komt, zonder lange termijn investering
2) Externaliseren van problemen: verwachten dat een ander (of: de Here) voor een oplossing zorgt,
3) Niet willen wegcijferen of loslaten: in oude gedachten en werkwijzen blijven hangen.

Een realitycheck recht in het smoelwerk dan maar. Mensen kunnen uiteindelijk meer dan ze denken als het echt moet

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 18:05 schreef Leandra het volgende:

[..]
Maar mevrouw heeft in 2020 1/5 deel van een huis geërfd, dus dat vermogen valt nu ook deels in de erfenis van haar man.
Dat stond niet in de OP.

De vraag is dan wel hoeveel die erfenis was. Hoeveel overwaarde zat er in dat huis? En hoeveel van haar deel van die erfenis is intussen al opgegaan?

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 22:56 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
De vraag is dan wel hoeveel die erfenis was. Hoeveel overwaarde zat er in dat huis? En hoeveel van haar deel van die erfenis is intussen al opgegaan?

Het punt is vooral dat als er nog wat over is, dat de gang naar de Sociale Dienst dan niet handig is, ongeacht of het ¤ 50.000 of ¤ 5.000 is.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 22:58 schreef Leandra het volgende:

[..]
Het punt is vooral dat als er nog wat over is, dat de gang naar de Sociale Dienst dan niet handig is, ongeacht of het ¤ 50.000 of ¤ 5.000 is.

Klopt, maar als er nog ¤50.000 is dat te gebruiken als aanvulling op haar inkomen tot ze zelf AOW krijgt en zou ze het ermee kunnen redden. Als het ¤5.000 is dat hooguit genoeg voor 1 jaar aanvulling en niet genoeg.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 23:03 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Klopt, maar als er nog ¤50.000 is dat te gebruiken als aanvulling op haar inkomen tot ze zelf AOW krijgt en zou ze het ermee kunnen redden. Als het ¤5.000 is dat hooguit genoeg voor 1 jaar aanvulling en niet genoeg.

Klopt, maar we weten niet hoeveel het was en hoeveel er nog is.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 23:04 schreef Leandra het volgende:

[..]
Klopt, maar we weten niet hoeveel het was en hoeveel er nog is.

Daarom dus mijn opmerking hoeveel de erfenis was en wat er nu nog over is. Dat moet dus uitgezocht worden.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 22:21 schreef blomke het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
Iets wat al heel lang speelt in de 34 jaar dat ik haar ken:

1) Leven van week tot week en hopen dat het die week goed komt, zonder lange termijn investering
2) Externaliseren van problemen: verwachten dat een ander (of: de Here) voor een oplossing zorgt,
3) Niet willen wegcijferen of loslaten: in oude gedachten en werkwijzen blijven hangen.

Die erfenis is bijzaak lijkt me, als er geld was hadden ze het gebruikt en niet geklaagd, toch? Of iig middelen zat gehad, voor nu.

Helaas is er meestal maar een oplossing voor iemand die zo leeft, en dat is dat de realiteit ze inhaalt.

Probleem is ook meestal dat er mensen zijn die ze de hand boven het hoofd houden, zodat dat niet gebeurt ... en zo houd je idd het 'de heer zorgt wel dat het opgelost wordt' in stand.

Bijv. iemand die de rekeningen toch wel betaalt als de deurwaarder echt komt, of iemand die wel een tas boodschappen haalt als er geen eten is. Symptoom bestrijding ipv problemen aanpakken. En dat kan heeeeeel lang in stand gehouden worden.

Beste is dan, laat ze maar dat gat graven. Maar dat gat wat ze graven kost natuurlijk gewoon geld. Soms heel veel geld (woonruimte kwijt, bezittingen kwijt) en uiteindelijk moet er wel poen op tafel (of x jaar schuldsanering) en daar zit je dan, als je dichtbij de persoon in kwestie staat mogelijk niet altijd op te wachten. Of het is 1e graads familie (ouders/kinderen/broer/zus) en dan is het natuurlijk wat lastiger. Wikken en wegen dan imho, iets met water naar zee dragen uiteindelijk.

Sommige mensen zien het licht als ze een week niet te vreten hebben ... anderen als ze 3 jaar in de schuldsanering zitten en weer anderen nooit. Die laatste, mja, vrienden kan je kiezen, familie niet. Wil nog niet zeggen dat je ermee om hoeft te gaan.

Enige nuttige advies kan dan zijn, trek je handen er vanaf en laat of een ander de hand van god spelen, of de zooi in de soep lopen.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 10:15 schreef blomke het volgende:

[..]

4) Homosexualiteit bestaat niet in die refokringen

Dan moet god het maar oplossen

-edit (10:55), nu pas de rest gelezen.
Ik blijft bij mijn standpunt