NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Musk toen: alleen ik kan Twitter van bots verlossen!
Musk nu: Mensen moeten betalen voor een vinkje want anders bots.
Musk nu: Mensen moeten betalen voor een vinkje want anders bots.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Musk toen: alles voor vrijheid van meningsuiting
Musk nu: je hebt alleen een mening als je betaalt en je krijgt alleen VvM van betalende bedrijven of bots mensen accounts
Musk nu: je hebt alleen een mening als je betaalt en je krijgt alleen VvM van betalende bedrijven of bots mensen accounts
Goedaardige bots zoals Makeitaquote of Colorize_Bot mogen wel, maar die moeten betalen en zich houden aan de algemene voorwaarden. Wat meer dan logisch is. Ik neem aan dat dit naast impersonificatie van mensen ook geldt voor bedrijven.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 08:30 schreef Ulx het volgende:
Musk toen: alleen ik kan Twitter van bots verlossen!
Musk nu: Mensen moeten betalen voor een vinkje want anders bots.
Het niet meer vertonen van personen zonder abonnement in je "For You" page vind ik ronduit debiel. Ik snap dat Twitter geld moet verdienen, maar ik vind dat teveel doorslaan in het pushen naar Blue. Nu heb je, volgens Musk zijn woorden, geen significant verlies qua userbase. Je moet oppassen dat mensen niet op grote schaal het platform laten voor wat het is. Dit zijn wel steken natuurlijk. Ook is het onlogisch en verwarrend hoe dit allemaal weer gecommuniceerd wordt naar de buitenwereld. Maargoed, zo kennen we Musk nou eenmaal.
Ben tevens benieuwd naar de customer service die Twitter gaat aanbieden in de toekomst.
Ik krijg nog geld van je.
Dus? het is zijn bedrijf, hij kan er mee doen wat hij wil. Je moet wel meegaan met de tijd. Stilstaan is achteruit gaan.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 10:25 schreef opgebaarde het volgende:
Musk toen: alles voor vrijheid van meningsuiting
Musk nu: je hebt alleen een mening als je betaalt en je krijgt alleen VvM van betalende bedrijven of bots mensen accounts
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Het is gewoon grappig dat hij zoveel onzin lult of liegt. Vind je het te confronterend als iemand dat benoemd?quote:Op dinsdag 28 maart 2023 14:23 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dus? het is zijn bedrijf, hij kan er mee doen wat hij wil. Je moet wel meegaan met de tijd. Stilstaan is achteruit gaan.
Maar uh, alleen polls voor betalende leden? Dan gaan mensen toch gewoon weer externe polls linken, zoals men ook al deed voor Twitter een eigen poll-functie aanbood?
Kan neem ik aan ook geblokt worden toch?quote:
Maar uh, alleen polls voor betalende leden? Dan gaan mensen toch gewoon weer externe polls linken, zoals men ook al deed voor Twitter een eigen poll-functie aanbood?
Ik krijg nog geld van je.
Je kan ook niet verwachten dat wat er op Twitter gebeurt een afschildering is van de maatschappij, dat zijn 2 verschillende werelden. Voor en na de veranderingen die Musk doorvoert.quote:
Alleen polls voor betalende leden = relatief veel meningen van mensen met een dikke portemonnee.
Wat Henk van drie hoog achter ervan vindt, zie je dan maar beperkt terug.
Dat vind ik dan weer een overstatementquote:
Het is namelijk diezelfde Henk die een Galaxy S23 op zak heeft. Het is maar waar je het aan wilt uitgeven.
Ik krijg nog geld van je.
Alles kan. Maar zou wel weer een rare move zijn. Ik bedoel, links plaatsen is toch een van de fundamentele functies van een platform als Twitter.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 17:22 schreef Rnie het volgende:
[..]
Kan neem ik aan ook geblokt worden toch?
Daar wilt Twitter op den duur vanaf natuurlijk.quote:
[..]
Alles kan. Maar zou wel weer een rare move zijn. Ik bedoel, links plaatsen is toch een van de fundamentele functies van een platform als Twitter.
Ik krijg nog geld van je.
Die daarom op den duur ook achter een betaalmuur gaat.quote:
[..]
Alles kan. Maar zou wel weer een rare move zijn. Ik bedoel, links plaatsen is toch een van de fundamentele functies van een platform als Twitter.
Iets met nieuwsartikelen in de vorm van Blendle?quote:
[..]
Die daarom op den duur ook achter een betaalmuur gaat.
Here we go again....
Ik krijg nog geld van je.
Is hij al weg bij Tesla of SpaceX omdat hij zo veel "onzin" lult of "liegt"?quote:Op dinsdag 28 maart 2023 14:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het is gewoon grappig dat hij zoveel onzin lult of liegt. Vind je het te confronterend als iemand dat benoemd?
Het is hier al 45 pagina's aan onzin en misgunnen omdat hij niet blauw stemt, Elon Musk is 1 van de invloedrijkste personen op de wereld en zal dat altijd blijven.
Het is een visionair en heeft al onmogelijk veel betekend voor onze planeet. Wat hij ook zegt doet er allemaal niet toe, hij is untouchable. Helaas kunnen velen dat niet uitstaan, die untouchable status.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Wie moet hem ontslaan?quote:
Is hij al weg bij Tesla of SpaceX omdat hij zo veel "onzin" lult of "liegt"?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Uh, ok. Lekker nuttige site dan, als je geen links kan plaatsenquote:
[..]
Daar wilt Twitter op den duur vanaf natuurlijk.
Neem aan dat je doelde op het plaatsen van links naar artikelen? Twitter fungeert namelijk voor 99% op dat gebied als een verkapt doorgeefluik. Wat betreft polls lijkt het mij sterk dat ze dit dan gaan tolereren. Wat zou anders het nut zijnquote:
[..]
Uh, ok. Lekker nuttige site dan, als je geen links kan plaatsen
Ik krijg nog geld van je.
Links naar wat dan ook. Dat is toch het halve doel van social media, mensen op interessante content wijzen.quote:
[..]
Neem aan dat je doelde op het plaatsen van links naar artikelen? Twitter fungeert namelijk voor 99% op dat gebied als een verkapt doorgeefluik. Wat betreft polls lijkt het mij sterk dat ze dit dan gaan tolereren.
Het lijkt me bizar als ze poll-sites willen gaan verbieden. Wordt ook een leuk kat- en muisspel dan, want iedereen kan zoiets vrij simpel in elkaar klussen, dus er zijn in notime een miljoen van dat soort sites.
Het liefst wordt die content bekeken of gedeeld op het eigen platform natuurlijk, in plaats van erbuiten. Vandaar dat het idee werd geopperd voor een alternatief van youtube shorts (met dito verdienmodule) en longform artikelen voor media-outlets.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 18:53 schreef Tijn het volgende:
Dat is toch het halve doel van social media, mensen op interessante content wijzen.
Uiteraard kan je doorlinken niet verbieden, dat zou te zot zijn, maar volgens mij wilt Musk wel ervoor zorgen dat je binnen een paar jaar eigenlijk niet naar andere plekken toe zou moeten hoeven voor hoogwaardige content. Het argument van Wechat wordt constant geopperd. 1.5 miljard chinezen gebruiken dit voor hun dagelijkse portie content en gebruiken dit als communicatiemiddel. Zal mij benieuwen of zo'n soort app in de westerse wereld ook voeten in de aarde weet te krijgen.
Ik krijg nog geld van je.
Ik denk dat de reden dat zoiets werkt in China vooral is omdat ze geen vrij internet hebben. Mensen daar kunnen niet zomaar overal naartoe linken, omdat allerlei sites zijn afgesloten. Hier is de behoefte aan zo'n "alles app" er veel minder.quote:
[..]
Het argument van Wechat wordt constant geopperd. 1.5 miljard chinezen gebruiken dit voor hun dagelijkse portie content en gebruiken dit als communicatiemiddel. Zal mij benieuwen of zo'n soort app in de westerse wereld ook voeten in de aarde weet te krijgen.
Zeker, imo zal dit idee genoeg voeten in de aarde met zich meebrengen. Maar Twitter die een service aanbiedt waarin aangesloten media-outlets artikeltjes delen tegen een klein prijsje ben ik, nog steeds een voorstander van. Daar zou ik oprecht, mits ik de content zelf kan "samenstellen" en divers genoeg is, een premium bedrag voor willen betalen.quote:
[..]
Ik denk dat de reden dat zoiets werkt in China vooral is omdat ze geen vrij internet hebben. Mensen daar kunnen niet zomaar overal naartoe linken, omdat allerlei sites zijn afgesloten. Hier is de behoefte aan zo'n "alles app" er veel minder.
Hoe hatelijk is het om constant doorverwezen te worden op je feed naar premium artikels van media-outlets waar je soms op kijkt.
Weer een cookiebar, weer een premium melding. Post.news als beginnend social media netwerk heeft dit dus wel slim opgepakt.
Ik krijg nog geld van je.
Oh oké. Goed verhaal weerquote:
[..]
Is hij al weg bij Tesla of SpaceX omdat hij zo veel "onzin" lult of "liegt"?
Het is hier al 45 pagina's aan onzin en misgunnen omdat hij niet blauw stemt, Elon Musk is 1 van de invloedrijkste personen op de wereld en zal dat altijd blijven.
Het is een visionair en heeft al onmogelijk veel betekend voor onze planeet. Wat hij ook zegt doet er allemaal niet toe, hij is untouchable. Helaas kunnen velen dat niet uitstaan, die untouchable status.
Op 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |