Niet als er meer gebruik gemaakt wordt van derden.quote:Op zondag 26 maart 2023 13:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat klopt, maar ik voorzie vooral heel veel burnouts bij docenten als ze nog meer taken krijgen.
En daar gaat een college van bestuur/directie dus dwarsliggen want geld.quote:Op zondag 26 maart 2023 13:35 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Niet als er meer gebruik gemaakt wordt van derden.
Buiten dat, die 'derden' komen helemaal nergens, want een groot deel van het onderwijs valt of staat bij de band tussen leerkracht en leerling. Als je het dan over persoonlijke onderwerpen moet gaan hebben, zoals Fok-It voorstelt, dan klapt de ene helft dicht en de andere helft begint te eikelen. Hoe dan ook bereik je helemaal niks.quote:Op zondag 26 maart 2023 13:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En daar gaat een college van bestuur/directie dus dwarsliggen want geld.
Dat is inderdaad een goed voorbeeld wel ja. Ik zit verder ook niet in de onderwijshoek dus wel verfrissend om iemand te horen die op een directe manier hier mee te maken heeft.quote:Op zondag 26 maart 2023 13:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En of meer aandacht op school meer resultaten (hoe meet je die eigenlijk) oplevert, daar twijfel ik dan weer over.
Voorbeeld: wij draaien op school in de brugklas geen klassikaal geroosterd anti-pestprogramma terwijl dat eigenlijk wel min of meer verwacht wordt. Reden: het levert nauwelijks een gedragsverandering op bij de leerlingen terwijl het wel een hoop tijd kost die je ook voor andere dingen in had kunnen zetten. Betekent dat dat we geen aandacht besteden aan pesten? Nee, natuurlijk niet. We lossen dat alleen op zonder gecertificeerde lesprogramma's van duizenden euro's, directives vanuit het ministerie en gezeik van de inspectie. We kunnen dat helemaal zelf. Gewoon, omdat we professionals zijn in ons vak.
Het onderwijs is bedoeld als kennisvergaring en als persoonsvorming. Als je het eerste goed vastlegt en daarnaast het onderwijspersoneel de ruimte geeft om hun werk goed uit te voeren, dan komt het tweede wel goed. Bij de meeste leerlingen althans - je moet alleen niet de illusie hebben dat je met een andere keuze wel alle leerlingen zou kunnen 'redden'.
O en waar halen we die vandaan?quote:Op zondag 26 maart 2023 13:35 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Niet als er meer gebruik gemaakt wordt van derden.
Dit is inderdaad een groot probleem. 80% van de studenten die we op een universiteit toelaten hoort eigenlijk op een hbo thuis. En 80% van wat we op een hbo toelaten hoort op het mbo. Studenten lijken ook het idee te hebben dat ze hun punten gratis horen te krijgen en niet dat ze daadwerkelijk moeten studeren voor hun vakken. Dat dat idee niet helemaal met de werkelijkheid overeenkomt, is de "prestatiedruk" die ze voelen.quote:Op zondag 26 maart 2023 13:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een eerste radicale herziening binnen het onderwijs die niet bepaald tot succes heeft geleid:
https://historiek.net/mammoetwet-1968-betekenis-definitie/84129/
Daarin lag ook de kiem van het "iedereen moet hoogopgeleid" worden en een devaluering van handenarbeid.
Is dat het verschil tussen willen leven of niet? Overigens was een vast contract tijdens de 1ste Golfcrisis niet automatisch een gegeven.quote:Op zondag 26 maart 2023 13:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Groot verschil: "wij" hadden binnen korte tijd een vast contract te pakken
En als ze de druk aankunnen en de presentatie geleverd is, is er geen beloning.quote:Op zondag 26 maart 2023 13:46 schreef thabit het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een groot probleem. 80% van de studenten die we op een universiteit toelaten hoort eigenlijk op een hbo thuis. En 80% van wat we op een hbo toelaten hoort op het mbo. Studenten lijken ook het idee te hebben dat ze hun punten gratis horen te krijgen en niet dat ze daadwerkelijk moeten studeren voor hun vakken. Dat dat idee niet helemaal met de werkelijkheid overeenkomt, is de "prestatiedruk" die ze voelen.
De druk is te hoog, en die druk maken we als maatschappij. Dat los je niet op met nog meer onderwijsprogramma's, dat los je op door die druk te verlagen.quote:Op zondag 26 maart 2023 13:38 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoe kijk jij overigens naar dit onderwerp? Het onderwerp uit de OP,, niet naar waar we afgedwaald zijn. Gezien jij vooral met deze opkomende doelgroep van doen hebt
Een vast contract zorgt wel voor stabiliteit mbt lager en middelbaar opgeleiden(denk daarbij aan een hypotheek, pensioen, ziekte etc). Voor een specialist op een vakgebied is dat een ander verhaal.quote:Op zondag 26 maart 2023 13:48 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Is dat het verschil tussen willen leven of niet? Overigens was een vast contract tijdens de 1ste Golfcrisis niet automatisch een gegeven.
Hm ja, daar heb je wel gelijk in Uiteindelijk ga je er op een latere leeftijd pas over nadenken dat die `ouwe lullen'' misschien toch best wel een punt haddenquote:Op zondag 26 maart 2023 13:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In een extra schoolvak Social Mediawijsheid zie ik in elk geval weinig heil, dat wordt alleen maar een oudelullenpreek waar de leerlingen toch niet naar luisteren. Ongeveer net zo effectief als een vijftienjarige uitleggen dat alcohol slecht voor je is.
quote:Op zondag 26 maart 2023 13:44 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
De maatschappij is veeleisend, ómdat je met een bescheiden baan tegenwoordig onmogelijk in basisbehoeften zoals wonen kan voorzien. Niet het beste uit jezelf halen qua diploma's en cv is de onzekerheid qua toekomst voor jezelf vergroten. Dus logisch dat er tegenwoordig nogal een druk op de schouders van mensen ligt.
Ik krijg zelfs de grootste moeite om mij staande te houden in deze maatschappij. Het verwachtingspatroon is gewoon te hoog wat mij betreft. Het is ontzettend moeilijk om gewoon jezelf te blijven en dat te doen waar je plezier en vrede mee hebt. Het is vaak de omgeving die dwars gaat liggen.quote:Op zondag 26 maart 2023 14:00 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hm ja, daar heb je wel gelijk in Uiteindelijk ga je er op een latere leeftijd pas over nadenken dat die `ouwe lullen'' misschien toch best wel een punt hadden
Goeie reactie trouwens, thanks
We zitten ook in een enorme prestatie- en afreken maatschappij tegenwoordig. Je ziet het hier op FOK! al genoeg. Je hoeft het salaris topic maar door te spitten en je zou met je modale salaris of minder al bijna depressief kunnen worden. Te pas en te onpas moeten we patsen met wat we allemaal hebben en ons continu spiegelen aan anderen. Als je daar vatbaar voor bent dan lijkt me dat zo enorm vermoeiend.quote:Op zondag 26 maart 2023 14:04 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik krijg zelfs de grootste moeite om mij staande te houden in deze maatschappij. Het verwachtingspatroon is gewoon te hoog wat mij betreft. Het is ontzettend moeilijk om gewoon jezelf te blijven en dat te doen waar je plezier en vrede mee hebt. Het is vaak de omgeving die dwars gaat liggen.
Gokje: mensen die zelf hun stukje van de maatschappelijke taart willen, en jou wat dat betreft als een bedreiging zien.quote:Op zondag 26 maart 2023 14:04 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik krijg zelfs de grootste moeite om mij staande te houden in deze maatschappij. Het verwachtingspatroon is gewoon te hoog wat mij betreft. Het is ontzettend moeilijk om gewoon jezelf te blijven en dat te doen waar je plezier en vrede mee hebt. Het is vaak de omgeving die dwars gaat liggen.
Ja dan snap ik dat je weg bent, heb daar ook een redelijk deel van mijn jeugd doorgebracht. Vreselijke plek.quote:Op zondag 26 maart 2023 13:24 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ik ben geboren en opgegroeid in rotterdam zuid gewoond tot mijn 20e.
Ik vind dit wel een fijne nuance. Er lijkt bij sommigen (niet alleen hier, maar zeker ook bij beleidsmakers) de illusie te leven dat iets op het bordje van het onderwijs leggen een trefzekere oplossing is voor maatschappelijke problemen. De leraar moet maar even vertellen "je moet dit en dat niet doen in je leven" of juist "je moet zus en zo wel doen" en als je dat vaak genoeg herhaalt of die boodschap maar hip genoeg inpakt, dat de jeugd het dan als ware het een clubje robots opvolgt. Dat lijkt me een naieve versimpeling van de werkelijkheid. Ik wuif(de) adviezen zo vaak weg, en ik kan me niet voorstellen dat dat voor de huidige jeugd nu zo anders is.quote:Op zondag 26 maart 2023 13:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In een extra schoolvak Social Mediawijsheid zie ik in elk geval weinig heil, dat wordt alleen maar een oudelullenpreek waar de leerlingen toch niet naar luisteren. Ongeveer net zo effectief als een vijftienjarige uitleggen dat alcohol slecht voor je is.
En dan zit je ineens FOK! terwijl andere mensen een normaal leven hebben.quote:Op zondag 26 maart 2023 14:17 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ik vind dit wel een fijne nuance. Er lijkt bij sommigen (niet alleen hier, maar zeker ook bij beleidsmakers) de illusie te leven dat iets op het bordje van het onderwijs leggen een trefzekere oplossing is voor maatschappelijke problemen. De leraar moet maar even vertellen "je moet dit en dat niet doen in je leven" of juist "je moet zus en zo wel doen" en als je dat vaak genoeg herhaalt of die boodschap maar hip genoeg inpakt, dat de jeugd het dan als ware het een clubje robots opvolgt. Dat lijkt me een naieve versimpeling van de werkelijkheid. Ik wuif(de) adviezen zo vaak weg, en ik kan me niet voorstellen dat dat voor de huidige jeugd nu zo anders is.
Toch gaan drinken ondanks de alcoholvoorlichting, en nu meen ik steeds een roze olifant in dit topic te zien...quote:Op zondag 26 maart 2023 14:20 schreef Tengano het volgende:
[..]
En dan zit je ineens FOK! terwijl andere mensen een normaal leven hebben.
Ik weet niet wat het is. Maar toen ik een switch maakte heb ik heel wat moeten doorstaan van familie en een aantal kennisen etc. Gelukkig heb je dan nog je partner die volledig achter je staat en een aantal echte vrienden zodat die twijfel of je nog wel helder bent dat wegneemt.quote:Op zondag 26 maart 2023 14:12 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Gokje: mensen die zelf hun stukje van de maatschappelijke taart willen, en jou wat dat betreft als een bedreiging zien.
Nee, dat denk ik niet. Dit kan zal vast een rol spelen maar niet de hoofdreden zijn. Financiële onzekerheid en zelfs armoede is in de geschiedenis de norm geweest. En nooit hebben jongere generaties om die reden met op grote schaal met suïcidale neigingen gezeten. Waarom denk je bijvoorbeeld dat depressie, zelfmoord enz. een bekend fenomeen is binnen Hollywood-kringen? Een groep mensen die over het algemeen niet te klagen hebben als het gaat om financiële mogelijkheden.quote:Op zondag 26 maart 2023 11:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dit is de eerste generatie die opgroeit en start in de flex-tijd. Ik ben ervan overtuigd dat de flexibilisering van de arbeidsmarkt een grote boosdoener is en niet eens, in de eerste plaats, om economische redenen. Eerder omdat het aan iedere stabiele basis ontbreekt, men in constante onzekerheid wordt gehouden, nergens kan aarden en iets opbouwen, geen diepgaande relaties kan opbouwen met collegae, omgeving etc.
Chronische onzekerheid is mentaal slopend, en al helemaal als die onzekerheid ook nog eens zit in datgene wat we als samenleving besloten hebben noodzakelijk is om fatsoenlijk te kunnen leven: arbeid.
Je vergeet alleen dat in 1850 de kerkelijke diaconie veel aanzienlijker was. En ook het parochiale/kerkelijk leven. Verbanden tussen familie, vrienden en naasten was stukken sterker. Het helpen van je buur was een gewoonte.quote:Op zondag 26 maart 2023 14:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik niet. Dit kan zal vast een rol spelen maar niet de hoofdreden zijn. Financiële onzekerheid en zelfs armoede is in de geschiedenis de norm geweest. En nooit hebben jongere generaties om die reden met op grote schaal met suïcidale neigingen gezeten. Waarom denk je bijvoorbeeld dat depressie, zelfmoord enz. een bekend fenomeen is binnen Hollywood-kringen? Een groep mensen die over het algemeen niet te klagen hebben als het gaat om financiële mogelijkheden.
Ik weet hoe jij denkt over sociaal-democratische normen en waarden en ik geef je daar ook grotendeels steeds meer gelijk. Iets wat waar ik soms in het verleden soms nog wel wat laconieker over kon denken. Maar in een steeds welvarendere samenleving is economische of financiële onzekerheid niet de hoofdreden achter dit relatief nieuwe probleem.
Ga mij niet wijsmaken dat de mensen die anno 1850 in de krochten van de Amsterdam opgroeide en met families van vijftien man in tweekamerappartementen leefden, ondanks die schrijnende armoede en onzekerheid genoeg reden zagen om door te leven, maar de gemiddelde 27-jarige nu vanwege de flexibilisering van de arbeidsmarkt wel nadenkt over het beëindigen van het eigen leven. Er spelen hier meer factoren een grote rol en die moet je vooral in cultureel opzicht zoeken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |