de vraag is of ze zich hieraan houden....quote:Op zondag 26 maart 2023 11:03 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Ik kan dit onderbouwen, jij ook?
[..]
Hieruit:
https://www.rijksoverheid(...)-verblijfsvergunning
Dus, zo goed als binnen 3 maanden, heeft een statushouder een huurwoning.
Zet dit even af tegen de gemiddeld 6 jaar wachttijd voor Nederlanders...
![]()
Zegt meneer in dezelfde post waar hij anderen loopt te haten.quote:Op zondag 26 maart 2023 10:59 schreef Red_85 het volgende:
Gaaf land man.
Dit krijg je dus als je jaarlijks een bult gelukszoekers binnen laat. Je eigen volk kan de pleuris krijgen mag het uitzoeken.
[..]
De nieuwe scapegoat van d66, boeren.
Jullie zijn echt heel ziek daar. Wat een haat.
Die hekel aan D66 ligt dan ook meer aan het feit dat ze a) geen zak hebben uitgevoerd om VVD-beleid te veranderen, integendeel, ze hebben er ideologisch gigantisch aan bijgedragen met hun flex- en decentralisatiefetisj en b) ze ondanks alle problemen die Jan Modaal daardoor heeft zich vooral bezig houden met allerhande woke grachtengordelians wereldvreemd gekloot.quote:Op zondag 26 maart 2023 11:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Objectief gezien hebben we al ruim 13 jaar aan een stuk de VVD aan het roer. Dat emotionele mafklappers door hun subjectieve beleving D66 de schuld geven van falend beleid op alle vlakken waar regeringsdeelname voor vereist is, is wel triest. Laten we nog meer bezuinigen op scholing dat meer mensen emotionele subjectieve mafklappers worden.
Wat ik zeg is een van de werkelijke oorzaken. Dat is het verschil.quote:Op zondag 26 maart 2023 11:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zegt meneer in dezelfde post waar hij anderen loopt te haten.
Onjuist. Dit is als gevolg van het rampzalige beleid van meneer Blok, een VVD-ministerquote:Op zaterdag 25 maart 2023 22:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit valt zeker niet alleen op het conto van de VVD te schrijven, alle partijen hebben hier te weinig aan gedaan.
Mja D66 heeft ook geregeld meegedaan, dan is het wel grappig om nu de schuld bij de boeren neer te leggen denk ik.quote:Op zondag 26 maart 2023 11:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Objectief gezien hebben we al ruim 13 jaar aan een stuk de VVD aan het roer. Dat emotionele mafklappers door hun subjectieve beleving D66 de schuld geven van falend beleid op alle vlakken waar regeringsdeelname voor vereist is, is wel triest. Laten we nog meer bezuinigen op scholing dat meer mensen emotionele subjectieve mafklappers worden.
In hetzelfde jaar toen de Arabische Lente begon trouwensquote:Op zondag 26 maart 2023 11:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Objectief gezien hebben we al ruim 13 jaar aan een stuk de VVD aan het roer. Dat emotionele mafklappers door hun subjectieve beleving D66 de schuld geven van falend beleid op alle vlakken waar regeringsdeelname voor vereist is, is wel triest. Laten we nog meer bezuinigen op scholing dat meer mensen emotionele subjectieve mafklappers worden.
Waarop ik antwoorde dat was toch echt een verwoorde hekel aan gelukszoekers die er veel zouden zijn door d66 beleid, jou verklaring gaat daar totaal niet over. Probeer het nog eens zonder je eigen obssessie jegens woke erin mee te nemen.quote:Op zondag 26 maart 2023 11:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die hekel aan D66 ligt dan ook meer aan het feit dat ze a) geen zak hebben uitgevoerd om VVD-beleid te veranderen, integendeel, ze hebben er ideologisch gigantisch aan bijgedragen met hun flex- en decentralisatiefetisj en b) ze ondanks alle problemen die Jan Modaal daardoor heeft zich vooral bezig houden met allerhande woke grachtengordelians wereldvreemd gekloot.
D66 is VVD met wat regenboogjes en eenhoorntjes.
Beetje dom wel.quote:Op zondag 26 maart 2023 10:55 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Het is een ras d66er die zijn net als de forum stemmers niet goed bij hun hoofd.
De Brusselse machthebbers die verbieden woningbouwquote:Op zondag 26 maart 2023 11:57 schreef Noek het volgende:
[..]
Beetje dom wel.
Net zo dom om steeds te roepen dat alles door asielzoekers komt want daar zijn zij zo wars van. Nu hebben ze hun asielzoekers gevonden in de vorm van boeren. Boeren zijn de nieuwe gelukszoekers
Je hebt gelijk die zijn feitelijk net zo schuldig maar het is cu en d66 die strenger beleid blokkeert.quote:Op zondag 26 maart 2023 11:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Objectief gezien hebben we al ruim 13 jaar aan een stuk de VVD aan het roer. Dat emotionele mafklappers door hun subjectieve beleving D66 de schuld geven van falend beleid op alle vlakken waar regeringsdeelname voor vereist is, is wel triest. Laten we nog meer bezuinigen op scholing dat meer mensen emotionele subjectieve mafklappers worden.
Ik bedoel er eigenlijk mee dat het eigenlijk waanzin is dat 1 persoon een appartement krijgt wat geschikt is voor een gezin.quote:
Blijkbaar is het Mark Rutte geheugensyndroom besmettelijk. Die VVD-wethouder vergeet gemakkelijk dat het college onder leiding van zijn partij al jaren beleid maakt om het bouwen van sociale huur in de stad tegen te gaan en in te zetten op gentrificatie van de volkswijken. Goh, zouden kwetsbare mensen dan buiten de boot vallen?quote:Op zaterdag 25 maart 2023 21:42 schreef Confetti het volgende:
[..]
Toch bijzonder dat in dit gaaf landje met goede economische groei, nog steeds goed vestigingsklimaat voor ondernemers, stijgende aandelenkoersen, stijgende huizenprijzen, aantrekkelijk belastingklimaat voor grote ondernemingen, stijgende vermogens en geld dat tegen de plinten aanklotst dit nog een probleem is.
De VVD-wethouder lijkt voor een raadsel te staan.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)en-baan-toch-dakloos
Blijf er respect voor hebben Suiker. Hoe je de boel hebt aangepakt.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 23:05 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Ik moest kiezen tussen mijn huizen te houden
Ik had een 45m2 woning in de verhuur.
Voor 700 euro in de maand
Dat was inclusief woz en verzekeringen voor riolering en boiler.
Glas verzekering en opstal verzekering.
Dit was mijn eerste woning maar door de vve werd er niks gedaan aan de gezamelijk hal.
Uiteindelijk deze verkocht met verlies.
Mijn eigen huidige woning van 60m2 met eigen grond verkocht .
Ik werd niet afgekeurd door de uwv .
Maar was niet meer in staat om te werken met volledige 40 uur werk week.
En de 24/26 uur werk week leverde te weinig op.
Kon dus dus hypotheek niet voldoen.
Met de ontslag geld overleeft tot het het verkocht werd.
De inkomsten van de flatje had ik maar 150 euro van over nadat alles was betaal.
En die 150 euro ging in de pot voor onderhoud. (Je blijft verantwoordelijk)
Keuze genomen om een boot te kopen.
Omdat het dramatische de prijs verlaagt.
Kwa maandelijks uitgave.
Aangezien ik al zag aankomen wegens de corona dat werk moeilijk te krijgen is.
Geluk dat ik de boel verkocht heb tijdens de corona.
Omdat na de energie crisis en de oorlog.
Zeker weet dat ik de stroom rekening niet meer kon betalen.
Ondertussen weer ontslagen .
En dan in de ww ook nog door me rug gegaan wegens de trap afvallen bij de laaste trede
Wegens een vaccinatie van de corona waar ik zwaar op reageer kwa maag en darmen
Laat ik het zo zeggen de wc niet meer gehaald bij mijn broertje zijn woning.
Nu bijna weer 2 jaar in de ziektewet .
En ondertussen weer scans gehad en nu ook artrose met hernias er bij.
Bukken en tillen is gewoon over.
Ondertussen al weer gehoord dat ze me niet willen afkeuren terwijl ik al 25% bent afgekeurd.
Omdat de minimale loon omhoog is gegaan vs mijn ouwe minimale loon.
Dus voor je het weet staat je leven op de kop.
En moet je keuze maken.
En de keuze was simpel.
Een boot dat kost het minste per maand
Ook al zal ik weer werken op 26 uur werk week.
En ja de boot om de 5 jaar er uit .
Gelukkige is deze al gedaan .
Dus elke maand 100 euro voor weg leggen zodat tegen de tijd het gedaan kan worden.
Waarom ik deze verhaal hier neer zit simpel .
Pas op voor je het weet is leven ze gedraait en de plannen die je had niet meer door gaan .
Dat je flex moet zijn en beter dingen voor kan wezen dan afwachten tot dat het te laat is.
En niet denken dat overkomt mij niet ?
Aangezien ik dat ook dacht maar ondertussen wel twee koop woning kwijt bent.
Terwijl ik in die tijd een salaris had van 2300 euro per maand ex vergoeding.
Dat is het probleem van liberale.quote:Op zondag 26 maart 2023 12:55 schreef Revanches het volgende:
Als het aan de VVD ligt verkopen we sociale woningen aan buitenlandse investeerders, de neoliberale droom. Succes is immers een keuze.
Maargoed, die neoliberale droom is in de VS en UK al realiteit geworden, Nederland zal de komende decennia volgen.
Het CDA is een goede tweede inderdaad. Maar om nou te zeggen dat bijvoorbeeld de SP hier te weinig aan heeft gedaan is een beetje los van de waarheid.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 22:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit valt zeker niet alleen op het conto van de VVD te schrijven, alle partijen hebben hier te weinig aan gedaan.
Bedanktquote:Op zondag 26 maart 2023 12:54 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Blijf er respect voor hebben Suiker. Hoe je de boel hebt aangepakt.
volgens onderstaande bron is dat niet de nieuwste trend.quote:Op zondag 26 maart 2023 12:47 schreef Mortaxx het volgende:
komt doordat ze tegenwoordig allemaal de nieuwste iphone willen
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)zet-door-de-gemeentequote:Op zondag 26 maart 2023 13:15 schreef Erasmus het volgende:
Goh wat een verrassing. Zagen we totaal niet aankomen.
Ja en ondertussen iedereen maar roepen "het is de schuld van D66, zoals het eerst altijd de schuld van links was. Zijn die partijen echt zo knap dat ze vanuit een minderheid of zelfs zonder meeregeren heel het overheidsbeleid bepalen, of moeten we eens kijken naar het opheffen van het ministerie van vrom, de gentrificatie, de verhuurdersheffing op cooperaties, etc.quote:Op zondag 26 maart 2023 12:45 schreef Havermout2 het volgende:
[..]
Blijkbaar is het Mark Rutte geheugensyndroom besmettelijk. Die VVD-wethouder vergeet gemakkelijk dat het college onder leiding van zijn partij al jaren beleid maakt om het bouwen van sociale huur in de stad tegen te gaan en in te zetten op gentrificatie van de volkswijken. Goh, zouden kwetsbare mensen dan buiten de boot vallen?
De maatschappij is veeleisend, ómdat je met een bescheiden baan tegenwoordig onmogelijk in basisbehoeften zoals wonen kan voorzien. Niet het beste uit jezelf halen qua diploma's en cv is de onzekerheid qua toekomst voor jezelf vergroten. Dus logisch dat er tegenwoordig nogal een druk op de schouders van mensen ligt.quote:Op zondag 26 maart 2023 09:10 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Of niet mee kunnen draaien in deze zeer veeleisende maatschappij. Het aantal psychische klachten laat niet voor niets al decennia een stijgende lijn zien.
Er wordt electoraal heel effectief gebruik gemaakt van de problemen rond migratie. Na Fortuijn is dat het dominante thema geworden in de Nederlandse politiek, het is altijd op de achtergrond aanwezig. Het falende regeringsbeleid wordt verdedigd met het verhaal dat de andere partijen het nog erger zouden maken. Het lukt maar niet om dat narratief te doorbreken.quote:Op zondag 26 maart 2023 13:43 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ja en ondertussen iedereen maar roepen "het is de schuld van D66, zoals het eerst altijd de schuld van links was. Zijn die partijen echt zo knap dat ze vanuit een minderheid of zelfs zonder meeregeren heel het overheidsbeleid bepalen, of moeten we eens kijken naar het opheffen van het ministerie van vrom, de gentrificatie, de verhuurdersheffing op cooperaties, etc.
Maar het is gemakkelijker om boos te worden op links, op d66, op de assielzoekers en op wat dan ook dan te kijken naar gekozen beleid door de jaren heen.
Specifiek Blok met zijn rampzalige beleid.quote:
Ja die Blok is een lopende rampquote:Op zondag 26 maart 2023 15:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Specifiek Blok met zijn rampzalige beleid.
na creditcrunch 2008 in de USA was de hele VVD in paniek vandaar de aanstelling van Blok tot minister van wonenquote:Op zondag 26 maart 2023 15:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Specifiek Blok met zijn rampzalige beleid.
In het rijtje Kredietcrisis, Stef Blok, en Covid19, kun je je afvragen of het beleid van Stef Blok niet achteraf op lange termijn de grootste ramp voor Nederland zal zijn geweest.quote:Op zondag 26 maart 2023 15:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
na creditcrunch 2008 in de USA was de hele VVD in paniek vandaar de aanstelling van Blok tot minister van wonen
en kreeg iedere huurder jaarlijks extra huurverhogingen als straf
Het komt natuurlijk niet alleen door de asielzoekers of boeren.quote:Op zondag 26 maart 2023 11:57 schreef Noek het volgende:
[..]
Beetje dom wel.
Net zo dom om steeds te roepen dat alles door asielzoekers komt want daar zijn zij zo wars van. Nu hebben ze hun asielzoekers gevonden in de vorm van boeren. Boeren zijn de nieuwe gelukszoekers
Gefixtquote:Op zaterdag 25 maart 2023 21:49 schreef Hexagon het volgende:
Tja we kunnen niet bouwen want de boeren zijn zo zielig de neoliberalen zien wonen als verdienmodel.
En jij denkt dat zulke goed betaalde banen voor het oprapen liggen en zomaar aan komen waaien?quote:Op zondag 26 maart 2023 16:46 schreef epicbeardman het volgende:
Als je baan hebt en geen huis, dan moet je gewoon opzoek naar ander werk.
Als je nog geen 1100/1500euro per maand kan neerleggen voor een hypotheekje moet je misschien een andere baan zoeken.
VVD / Rutte doet meer kwaad dan goedquote:Op zondag 26 maart 2023 16:00 schreef Havermout2 het volgende:
[..]
In het rijtje Kredietcrisis, Stef Blok, en Covid19, kun je je afvragen of het beleid van Stef Blok niet achteraf op lange termijn de grootste ramp voor Nederland zal zijn geweest.
Ja de boeren dat is slecht volk, de D66 wandel elite die is volmaakt onschuldigquote:Op zondag 26 maart 2023 16:42 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Het komt natuurlijk niet alleen door de asielzoekers of boeren.
Het is een combinatie van meerdere factoren gewoon jarenlang faal beleid.
Wat alleen niet helpt is wat wel gebeurd hun verplicht huisvesten omdat opvang locaties leeg moeten maar de eigen burgers hier geboren 15 jaar op de wachtlijst.
Maar volgens d66 tuig komt t door de boeren en alleen de boeren
Waarom typ je zo raar ben je autistisch?quote:Op zondag 26 maart 2023 10:12 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Het is simpel.
Je kan alleen in je koop woning blijven en een bijstandsuitkering krijgen.
Als deze voor waarden is voldaan.
Geen overwaarde op je huis.
Alleen Vrije belasting voet mag afgelost zijn.
Bank moet toestemming geven
Gemeenten moet toestemming geven
Singel max 6700 euro spaar geld of gezin 13400 euro.
Geen auto die boven de 6700 euro waard is
Zo niet.
Geen bijstandsuitkering.
Ga je maar werken.
https://www.rijksoverheid(...)is-recht-op-bijstand
Geld ook voor mij
De boot heeft een bepaalde waarde .
Daardoor krijg ik geen bijstand.
Dus moet ik het maar verkopen.
Enigste tip die ik kan geven
Nieuwe baan zoeken.
Tijdens proefperiode gewoon ziek worden.
Je word ontslagen .
En de uwv moet de ziekte wet overpakken.
De werkgever hoef jouw geen 2 jaar ziektewet betalen.
En op die manier gewoon de uwv gaan forceren op je afkeur.
Aangezien de meeste in Nederland niet genoeg premie heeft betaalt .
Anderen woorden dik 60% van de bevolking krijg geen afkeur .
https://www.brandmr.nl/bl(...)hiktheidspercentage/
Hier staat een berekening hoe het de afkeur % word berekent.
Ze proberen bij mij weer te flikken door onder werk beschikbaar als magazijnmedewerker.
Magazijn medewerkers doen tillen en verplaatsen.
Dat mag ik niet met mijn rug
Toch zetten ze het er in omdat ze schijt er aan hebben.
Dus je moet in verweer gaan tegen de de lijst van alternatieve beroep.
De een is als systeemfout de oorzaak. De ander een steentje in de motor van ongelimiteerde en eeuwige groei.quote:
Het beleid van die engerd doet mij meer denken aan de oliecrisis.quote:Op zondag 26 maart 2023 16:00 schreef Havermout2 het volgende:
[..]
In het rijtje Kredietcrisis, engerd, en Covid19, kun je je afvragen of het beleid van engerd niet achteraf op lange termijn de grootste ramp voor Nederland zal zijn geweest.
Alles waar die engerd mee in aanraking komt wordt een lopende ramp in wording.quote:
Of zorg gewoon dat er minder mensen binnenkomen. Dat is de enige en echte oplossing. Die gezellige flats van jou daar creëer je banlieus mee waar alle sociaal-economisch zwakkeren in een soort van urban jungle terecht komen. Dat is een goed idee man.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 21:58 schreef -XOR- het volgende:
Er is gewoon te weinig gebouwd, punt. Had Sovjet-stijl appartementencomplexen aan randen van steden neergeplempt toen allang uitgerekend had kunnen worden dat er een woningtekort aan zat te komen.
Dat beleid heeft anders prima gewerkt, het doel was tenslotte de huurbazen zo veel mogelijk spekken.quote:Op zondag 26 maart 2023 15:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Specifiek Blok met zijn rampzalige beleid.
minder mensen is voor nagenoeg alles de beste oplossing inderdaad.quote:Op zondag 26 maart 2023 17:37 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Of zorg gewoon dat er minder mensen binnenkomen. Dat is de enige en echte oplossing. Die gezellige flats van jou daar creëer je banlieus mee waar alle sociaal-economisch zwakkeren in een soort van urban jungle terecht komen. Dat is een goed idee man.
Alsof iedereen de capaciteiten heeft om een baan waarin je ¤2500/¤3000 netto verdient aan te kunnen.quote:Op zondag 26 maart 2023 16:46 schreef epicbeardman het volgende:
Als je baan hebt en geen huis, dan moet je gewoon opzoek naar ander werk.
Als je nog geen 1100/1500euro per maand kan neerleggen voor een hypotheekje moet je misschien een andere baan zoeken.
Obvious troll isquote:Op zondag 26 maart 2023 16:46 schreef epicbeardman het volgende:
Als je baan hebt en geen huis, dan moet je gewoon opzoek naar ander werk.
Als je nog geen 1100/1500euro per maand kan neerleggen voor een hypotheekje moet je misschien een andere baan zoeken.
En gek genoeg is dat een extreem taboe om dat soort dingen te opperen. Er is geen partij in de kamer die zijn vingers daar aan wil branden.quote:Op zondag 26 maart 2023 17:40 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
minder mensen is voor nagenoeg alles de beste oplossing inderdaad.
klopt, dat komt door het verleden. Er waren toen meerdere mensen die dit riepen en deden en dat pakte niet zo goed uit op andere gebieden.quote:Op zondag 26 maart 2023 17:43 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
En gek genoeg is dat een extreem taboe om dat soort dingen te opperen. Er is geen partij in de kamer die zijn vingers daar aan wil branden.
Volgens mij zijn er al partijen die de asielstroom willen stoppen.quote:Op zondag 26 maart 2023 17:43 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
En gek genoeg is dat een extreem taboe om dat soort dingen te opperen. Er is geen partij in de kamer die zijn vingers daar aan wil branden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |